Vanhanen vaikenee Nuorisosäätiöstä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100210356768_uu.shtml

Vanhanen vaikenee Nuorisosäätiön rikoksista ja vetoaa periaatteeseen jonka mukaan poliitikko ei voi kommentoida toisten osapuolten asioita. Vanhanen kuitenkin jälleen unohtaa kertoa että hän itse oli puheenjohtajana Nuorisosäätiössä silloin kun rikokset tapahtuivat ja säätiön rahaa junailtiin Vanhaselle itselleen sekä muille Keskustan poliitikoille, Vanhasen mielestä tämä on ollut maantapa ja säätiö kuulemma Keskustalainen, vaikka säätiön säännöissä ei lue että se saisi käyttää rahaa poliitikkojen lahjontaan ja etujen ylläpitoon.

Koska Vanhanen oli säätiön puheenjohtajana tuolloin päättämässä kyseisistä rikoksista, hän on myös itse vastuussa niistä joten linna heilahtaa kohta, ellei sitten jälleen laki ole poliitikolle eri kuin tavalliselle kansalaiselle kuten näyttää olevan tapana.

Jo 70-luvulla kansanedustajat junailivat mainos ja mediakuluja mainostoimistojen kautta veronmaksajien maksettavaksi. Rikostutkinnat kuitenkin keskeytettiin kun toiminnan takaa alkoi ilmetä "liian isoja" nimiä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


..................... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100210356768_uu.shtml

Vanhanen vaikenee Nuorisosäätiön rikoksista ja vetoaa periaatteeseen jonka mukaan poliitikko ei voi kommentoida toisten osapuolten asioita. Vanhanen kuitenkin jälleen unohtaa kertoa että hän itse oli puheenjohtajana Nuorisosäätiössä silloin kun rikokset tapahtuivat ja säätiön rahaa junailtiin Vanhaselle itselleen sekä muille Keskustan poliitikoille, Vanhasen mielestä tämä on ollut maantapa ja säätiö kuulemma Keskustalainen, vaikka säätiön säännöissä ei lue että se saisi käyttää rahaa poliitikkojen lahjontaan ja etujen ylläpitoon.

Koska Vanhanen oli säätiön puheenjohtajana tuolloin päättämässä kyseisistä rikoksista, hän on myös itse vastuussa niistä joten linna heilahtaa kohta, ellei sitten jälleen laki ole poliitikolle eri kuin tavalliselle kansalaiselle kuten näyttää olevan tapana.

Jo 70-luvulla kansanedustajat junailivat mainos ja mediakuluja mainostoimistojen kautta veronmaksajien maksettavaksi. Rikostutkinnat kuitenkin keskeytettiin kun toiminnan takaa alkoi ilmetä "liian isoja" nimiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu