Katsastuksessa ei keksitty muutakuin mukamas laittomat ksenon valot. Lisävaloa tielle ei sovi näköjään Herttoniemen saivartelijoille. Eikö vikoja pitäisi etsiä,eikä puuttua parannuksiin? Täh ja häh vai mitä??
Ksenon valot
Vi+2+ttu
5720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei niitä laittomia valoja "keksitä", vaan ne on laittomat, jos on laittomat. Todennäköisesti ostamassasi sarjassa on teksti "ei tieliikenne käyttöön". Jotta xenonvalot olisivat lailliset, vaaditaan:
- valojen pesurit
- DC/DCR -umpiot
- valojen korkeudensäätölaite (2000 tai vanhemmat manuaalinen riittää, uudemmissa täytyy olla automaattinen)
Nuo vaatimukset kun ovat kunnossa, niin xenonit ovat lailliset. Mikset ota niitö pois ennen katsastusta ja laita sen jälkeen takaisin?
http://www.orum.fi/index.php/Paremmilla-valoilla-turvallisemmin.html
Tuolta "lisävalot" esite, sivu 3.
En ymmärrä laitonta osaa poistamalla ennen katsastusta.
En osaa itse tehdä mitään paitsi ;
Avotakka lehdesä kerron rakentamastani omakotitalosta; noh muut taisivat tehdä sen ja rakennus virheistä käräjöidään maailman tappiin.
Kerro toki lisää virhetoiminnasta minkä olet joutunut kokemaan. Kerro myös tarinaa siitä, miksi juuri SINUN ksenonvalosi pitäisi hyväksyä laittomina. Kerro myös lisää lapsuudestasi ja kotioloistasi. Kerro kaikkea muutakin paskaa joka ei liity millään lailla mihinkään. Kerro toki siitä sun tästä sitä sun tätä niin voimme ehkä paremmin ymmärtää Sinua!!!
Jos yhtäaikaa palvien kaukovalojen yht.laskettu referenssiluku ylittää 75. Noissa lisäksenoneissa näköjääns on ref 17.5. Niistä tulee yht. 35, joten sinun "autosi" alkuperäisten valojen yhteenlaskettu ref luku saa olla max40. Valitettavasti se on useimmiten nykyautoissa huomattavasti suurempi, joten lisävalosi ovat ikäväkyllä laittomat. PISTE!