Sehän keksittiin aikoja sitten kun älyttiin ettei tyhjätaskulla ole enää mistä maksaa. Oltiin sitä mieltä, että se jolla on veronmaksukykyä se saa maksaa enemmän prosenteissa kun sillä on siihen varaa ja fyrkkaa jää taskunpohjaan enemmän kuin riittävästi..
Mikä ei todellakaan tarkoittanut, että suurtuloista maksetaan vain jotain tai jopa jossain tapauksissa peräti 28 prosenttia omaisuustuloista kuten nyt.
Omaisuustuloja voisi mainosta lighttuloina tai mukavuuslippuverotuksena. Kokoomus aina ja joka paikassa muistaa mainita, että työn pitää kannattaa. Silti se kannattaa vain hyvätuloisten hepposta verotusta. Niin kuin itse asiassa koko tuppeensahatun miehen hallitus.
Mikä ei todellakaan tarkoittanut, että suurtuloista maksetaan vain jotain tai jopa jossain tapauksissa peräti 28 prosenttia omaisuustuloista kuten nyt.
Omaisuustuloja voisi mainosta lighttuloina tai mukavuuslippuverotuksena. Kokoomus aina ja joka paikassa muistaa mainita, että työn pitää kannattaa. Silti se kannattaa vain hyvätuloisten hepposta verotusta. Niin kuin itse asiassa koko tuppeensahatun miehen hallitus.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Keskiverto elättiperhe (4h perhe) tienaa yhtä paljon sosiaalisilla tulonsiirroilla kuin keskiverto työtätekevä perhe (4h perhe). Tutkimuksen perheet olivat muuten samanlaisia, mutta toisessa vanhemmat tekivät töitä, toisessa (elättiperheessä) vanhemmat elivät "sosiaalisten tulonsiirtojen" avulla.
Ei tuo kannusta suoraselkäisyyteen ja rehellisyyteen vaan lusmuiluun.
On aivan varma että järjestelmä tulee rapauttamaan yhteiskunnan perustan. Ja ihmiset tekevät omat johtopäätöksensä kuin myös muut päätöksensä.
Kun firma maksaa osinkoja eli pääomatuloja osakkailleen se tapahtuu firman voitoista joista on jo maksettu 29% vero eli kun osingosta maksetaan vielä 28% niin kokonaisuutena siitä tulosta on maksettu noin 50% veroa. Osinkoverotus on 0% vain noin 9% osalta firman vapaasta pääomasta. Jos olet sijoittanut 100'000 € firmaasi saat tuolla pelkällä 29% verolla vuodessa 9000,00 € eli se vastaa 750,00 €/kk. Ei kovin kaksista jos se on ainoa tulosi, palkkana se olisi vain murto-osa osinkoverotuksesta.
Onhan meidän eli valtion kannalta aivan yksi lysti kuka ne verot maksaa kunhan se vain tehdään.
Pääomatuloja ei saa verottaa liian ankarasti koska se vie pääomat muualle ja ilman pääomia meillä ei ole mitään. On lähes yksi lysti kuka niitä pääomia hallitsee, joka tapauksessa niillä tehdään investointeja jotta ne tuottaisivat ja se merkitsee töitä meille, sinulle ja minulle.
Tuo ensimmäinen sijoitus, 100.000€ on tienattu jostain, jolloin siitä on jo moneen kertaan maksettu vero.
Toisekseen jos firma ei tuota, on turha hakea firmasta verovapaata osinkoa, ei siellä yksinkertaisesti ole.
Kommunismi tuhoaa yhteiskunnan ja myös ihmiskunnan jos se saa olla vapaasti. Onneksi ihmiset aina tuhoavat kommunismin, ennekuin se pääsee tekemään tuhojaan perusteellisemmin.
Kommunismi on ihmiskunnan pahin rikos.
Jos minulta on jäänyt tilille muutama tonni, niin ihan samalla tavalla sen korosta menee 28 prossaa veroa. Niin ja korot on siinä 0,15 prossan paikkeilla. En viitsi edes laskea niin suuria summia. Mutta tiedätkös mitä? Kela laskeskelee tällaisia summia ja vähentää "lottopotin" pois sosiaalituista. Voisi tuntua vitsiltä, mutta valitettavasti se on totta. Siis se, että joku vaivaututuu tuollaista edes laskemaan.
Unohdit kirjoittaa, että sellutehtaamme ja monet muutkin tehtaat ovat kehnosti investoineet, mutta jostain syystä innokkaasti maksaneet viime vuosina osinkoja.
Niin ja tietty sen, että meillä pörssiyritys maksaa osingonsaajan puolesta verot. Saksassa osingonsaaja maksaa puolet verosta.Ymmärrän tietenkin, että osingonsaajat ovat Suomessa tyytyväisiä asiaan. Homma on sitten ihan toinen, jos saat vuokratuloja. Silloin pitää taas maksaa se 28 prossaa.