Pohjoinen vs etelä

Olisin sitä mieltä että pohjoisessa pitäisi hirviluvat jakaa tyyliin seuroittain niinkuin suuressa osassa maata. Kuunnellut hämmästyksissään näitä valtion mailla kulkevia pyytömiehiä joille mieheen kahteen tai komeen annetaan yksi, kaksi tai kolme aikuista. Yleensä ei vasikoita. Yleisesti hirvikantaa säästellään 50-50 mutta miksi aina pohjoisen yksin pyytävät ei jahtaa vasoja? On kerrottu että ei ole vasoja. Mikä tutkimus sitten väittää pohjoisen hirvikantaa maan parhaimmaksi? Ei se kantakaan kasva pelkillä sonneilla ja maho lehmillä. Mutta isointa sonnia ja isointa siis aina yksinäistä lehmää nurin kun ei ole vasoja. Hmm.... Kai joku kertoo sitten että vasat kerääntyvät ennen jahtikautta tokaksi ja siirtyvät siperiaan ja joulukuun viimeinen päivä alkaa vaellus takaisin etsimään äitiä:) Ahneudella on tietty loppu niiden lihapainojenkin kanssa että kyllä se raja joskus eteen tulee kun vasatkin syntyy jo kymmen piikkisinä ja tappisarvetkin on ylivanhoja ja painoltaan "arviolta" 250kg ruho. Näitä arvio mulleja jos ahneesti ajatellaan saataisiin kahdella yhdeksänkymmetä kg.n vassulla enemmän sitä lihaa pakkaseen kun todelliset mullin painot liikkuu alle 150kg.ssa. No 6 aikuista ja 6 vassua olis jahdattavana plus pankkihirvet sekä pienemmät sorkkaeläimet et täällä se verotus on minun mielestäni tasaista kantaan nähden.
Yhtälailla lakiin voitaisiin sallia mahdollisuus pommittaa auton ikkunasta kun se japanin haukkuja on melkein yleisin koirarotu pohjoisen perällä. Ei muuten näy hirviä missään jahdissa mutta eka hirvijahtipäivänä sattu kävelemään siihen tienvarsi aukkoon:) Tietty määrä kun kantaa on vähennettävä ja työstähän se käy niin sama kai miten sen ampuu. Vai? Mielekkäämpää se tosin on rehdisti metältä kaataa mutta tehköön miten tykkää. Tää lähti kuuntelemaan koiran haukkua torniin nyt.