AY-MAKSUN VEROVÄHENNYS

Kokoomus tarkoituksella unohtaa yhden tosiasian. Kokoomuksen Päiviö Hetemäki ajoi lävitse sopimansa Keskitetyn Tulopoliittisen ratkaisun, joka piti sisällään jäsenmaksujen verovähennyksen. Näytetään unohdettavan, että sama oikeus ulotettiin myös yrittäjille, työnantajien yrityksiin, maatalouden yrityksiin jne. Tätä ennen palkansaaja ja työnantaja järjestöt olivat tukeneet sopimina pitämiään puolueita. Ja tietysti perustellusti jatkoivat, koska poliittiset järjestöillä oli saman tyyppisiä tavoitteita. Tavoitteissa oli vain se ero, että palkansaajajärjestö ja -puolueet lähtökohtaisesti ajoivat työsuhdeturvaan ja työelämään liittyviin turvasäännöksiin sekä sosiaaliturvaan liittyviä parannuksia ja työnantajajärjestöt taas heikennyksiä. Käsitesekaannusta on kaikenaikaa korostanut se, että samoista asioista puhuessaan työnantajat puvut uudistuksista, jotka ovat heikennyksiä, Palkansaajajärjestöt ja -puolueet taas puhuessaan uudistuksista tarkoittavat parannuksia.

Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poisto saattaa heikentää ehkä edellytyksiä toimia. Kokoomus tietää, että sillä ja Keskustapuolueella on järjestelmät, joilla heidän toimintansa ei lamaannu. Työnantajat siirtävät jäsenmaksunsa, kuten nytkin yrityskustannuksiin, kuten kaikenmoinen tuki on ammoisista ajoista jäänyt yleensäkin verottamatta. Sen osuuden on sitten maksaneet veronmaksajat, kuluttajat jne.
072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

Kokoomus tarkoituksella unohtaa yhden tosiasian. Kokoomuksen Päiviö Hetemäki ajoi lävitse sopimansa Keskitetyn Tulopoliittisen ratkaisun, joka piti sisällään jäsenmaksujen verovähennyksen. Näytetään unohdettavan, että sama oikeus ulotettiin myös yrittäjille, työnantajien yrityksiin, maatalouden yrityksiin jne. Tätä ennen palkansaaja ja työnantaja järjestöt olivat tukeneet sopimina pitämiään puolueita. Ja tietysti perustellusti jatkoivat, koska poliittiset järjestöillä oli saman tyyppisiä tavoitteita. Tavoitteissa oli vain se ero, että palkansaajajärjestö ja -puolueet lähtökohtaisesti ajoivat työsuhdeturvaan ja työelämään liittyviin turvasäännöksiin sekä sosiaaliturvaan liittyviä parannuksia ja työnantajajärjestöt taas heikennyksiä. Käsitesekaannusta on kaikenaikaa korostanut se, että samoista asioista puhuessaan työnantajat puvut uudistuksista, jotka ovat heikennyksiä, Palkansaajajärjestöt ja -puolueet taas puhuessaan uudistuksista tarkoittavat parannuksia.

Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poisto saattaa heikentää ehkä edellytyksiä toimia. Kokoomus tietää, että sillä ja Keskustapuolueella on järjestelmät, joilla heidän toimintansa ei lamaannu. Työnantajat siirtävät jäsenmaksunsa, kuten nytkin yrityskustannuksiin, kuten kaikenmoinen tuki on ammoisista ajoista jäänyt yleensäkin verottamatta. Sen osuuden on sitten maksaneet veronmaksajat, kuluttajat jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu