Kuinka Romanit suhtautuvat näihin

uustulokkaisiin eli mamuihin,esim. somaleihin,oma käsitykseni on että mustalaiset suhtautuvat tähän "tummaan" porukkaan aika negatiivisesti.

Suomeen tulevat pakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat lähes järjestään muslimeita,mutta kun tiedossa on että juuri muslimit aiheuttavat eniten ongelmia länsimaissa ja Ruotsihan käy hyvästä esimerkistä,niin mikähän mahtaa Romanien suhtautuminen asiaan olla,nähdäänkö muslimien maahanpäästäminen hyvänä vai huonona asiana mustalaisten itsensä kannalta.

Valtaväestöhän suhtautuu usein hyvin kielteisesti jopa vihamielisesti juuri muslimeihin,muslimit itse ovat myös näyttäneet että hyvin monet heistä eivät halua sopeutua,eivät halua hyväksyä länsimaisia arvoja,tapoja tai edes lakeja,tästä seuraa väistämättä ongelmia.
13570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No heissan!

Ajankohtainen aihe, sillä maahanmuuttoahan Suomeen tapahtuu koko ajan, ja asenteet ovat hyvin monenlaisia.

En tiedä, miten enemmistö suhtautuu maahanmuuttajiin, kuten esimerkiksi mainitsemiisi somaleihin. Voi olla, että olet oikeassa tuossa kielteisessä asenteessa. Sen tiedän, että jonkin verran ongelmia on ollut ja on edelleen.

Itse tunnen henkilökohtaisesti esim. monia somaleja, ja voin sanoa, että ovat aivan ihania persoonia kaikki nämä tuntemani ihmiset. Mutta ihmisiä on erilaisia, jokaiseen kansaan mahtuu monenlaista tallaajaa. Kaikki eivät valitettavasti voi olla kaikkien mielestä mukavia.

Maahanmuuttajien kanssa minulla ei itselläni koskaan ole ollut mitään ongelmia, kuten riitoja tai tappeluita tms. Mulle on sama, mitä uskontoa toinen henkilö edustaa, jos hän on vain luonteeltaan ja persoonaltaan henkilö, jonka kanssa kykenen tulemaan toimeen. Ei minun tarvitse kääntyä muslimiksi, jos ystäväni on muslimi. Kaikkia asioita en esim. islamin uskossa jostain syystä pysty täysin ymmärtämään, mutta tämähän ei tarkoita, etten voisi silti kunnioittaa toisen uskoa ja uskontoa.

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä, kyllä meillä Suomessa on varaa elättää muutama satatuhatta maahanmuuttajaa, meneehän sitä rahaa politiikkaankin satojatuhansia euroja, että kyllä maasta rahaa täytyy löytyä ahdingossakin oleville.

    Äänestä

  • Treelta kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä, kyllä meillä Suomessa on varaa elättää muutama satatuhatta maahanmuuttajaa, meneehän sitä rahaa politiikkaankin satojatuhansia euroja, että kyllä maasta rahaa täytyy löytyä ahdingossakin oleville.

    ruotsiisa on huomattavasi enmmän maahanmuuttajia.tukholmassa n milj ulkkista. silti kaiken maaliman tuet ovat sielä paremmat, ruoka halvempaa ja palkat isommat. suomen maahan muutajien määrä on yks kärpäsen k**ka, joten jos tässä maassa ei ole rahaa niin ei se maahanmuuttaja-politiikan syytä ole. suomi kuluttaa vero euroja jonku ruandalaisen oikeudenkäyntiin, kun ruotsissa ne tajuttiin lähettää sinne mistä ne tulikin oikeuden eteen. mä en tajua tätä maata mikä täällä mättää. Kaikki ruotsiin verrattuna on niin kallista. Suomi on sarvikuonojen maa.Lehtien sivuilla jauhetaan jostain lahjotetuista lauta-kasoista. mitä siä eduskunnassa touhutaan ny oikeesti ku kaikki on vaan keskittyny vanhasen lautoihin. Meidän huomioo yritetään kiinnittä johonkin jottei tajuta jotain aivan varmasti.

    Äänestä

  • Treelta kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä, kyllä meillä Suomessa on varaa elättää muutama satatuhatta maahanmuuttajaa, meneehän sitä rahaa politiikkaankin satojatuhansia euroja, että kyllä maasta rahaa täytyy löytyä ahdingossakin oleville.

    siitä mitä tapahtuu kun Euroopan ulkopuolelta päästetään maahan holtittomasti porukkaa,lähinnä siis muslimeita.

    Ruotsin kolmessa suurimmassa kaupungissa on nyt monia alueita joilla vallitsee lähes anarkia,autoja poltetaan,poliiseja ja paloautoja kivitetään,myös busseja kivitetään ja niitä kohti myös ammutaan lähinnä ilma-aseilla,kaiken tämän takana ovat lähinnä muslimi-mamut,poliisi on voimaton.

    Tämä kaikki maksaa valtavasti ruotsalaisille veronmaksajille,ns. monikulttuurisuus eli sekamelska on hirveän kallista.

    Mitä Suomeen tulee,niin työperäistä maahanmuuttoa varmaan tarvitaan tulevaisuudessa.Mutta nämä pakolaiset ja turvapaikanhakijat jotka siis ovat lähinnä muslimeita,eivät pelasta mitään tässä maassa,he ovat käytännössä rasite eikä huoltosuhde parane heidän avullaan,päinvastoin.Ne muutamat bussikuskit PK-seudulla,eivät asiaa paranna.

    Suomella ei ole varaa elättää satojatuhansia mamuja,eikä tänne pitäisi muslimeita juurikaan päästää.

    Totuus on että tällä hetkellä Suomessa kaikista muista pidetään erittäin hyvää huolta,paitsi itse Suomalaisista,muille riittää rahaa,Suomalaisille ei,hyvä esim. on vanhustenhoito joka on suorastaan katastrofaalista.Ei ihme että katkeruus ja viha muita kohtaan on alkanut kasvaa.

    Äänestä

  • sammy.. kirjoitti:

    siitä mitä tapahtuu kun Euroopan ulkopuolelta päästetään maahan holtittomasti porukkaa,lähinnä siis muslimeita.

    Ruotsin kolmessa suurimmassa kaupungissa on nyt monia alueita joilla vallitsee lähes anarkia,autoja poltetaan,poliiseja ja paloautoja kivitetään,myös busseja kivitetään ja niitä kohti myös ammutaan lähinnä ilma-aseilla,kaiken tämän takana ovat lähinnä muslimi-mamut,poliisi on voimaton.

    Tämä kaikki maksaa valtavasti ruotsalaisille veronmaksajille,ns. monikulttuurisuus eli sekamelska on hirveän kallista.

    Mitä Suomeen tulee,niin työperäistä maahanmuuttoa varmaan tarvitaan tulevaisuudessa.Mutta nämä pakolaiset ja turvapaikanhakijat jotka siis ovat lähinnä muslimeita,eivät pelasta mitään tässä maassa,he ovat käytännössä rasite eikä huoltosuhde parane heidän avullaan,päinvastoin.Ne muutamat bussikuskit PK-seudulla,eivät asiaa paranna.

    Suomella ei ole varaa elättää satojatuhansia mamuja,eikä tänne pitäisi muslimeita juurikaan päästää.

    Totuus on että tällä hetkellä Suomessa kaikista muista pidetään erittäin hyvää huolta,paitsi itse Suomalaisista,muille riittää rahaa,Suomalaisille ei,hyvä esim. on vanhustenhoito joka on suorastaan katastrofaalista.Ei ihme että katkeruus ja viha muita kohtaan on alkanut kasvaa.

    Minkäs mahdat, poliitikot päättävät noista asioista.... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410363632_uu.shtml

    Äänestä

  • mää vaan kirjoitti:

    Minkäs mahdat, poliitikot päättävät noista asioista.... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410363632_uu.shtml

    minulla on se käsitys että 50-70vuotiaat karsastavat lähes kaikkia maahanmuuttajia johtuen heidän tuntemuksistaan Suomen ja Suomalaisten sietokyvyn niukkuudesta. Henkilökotaisesti olen sitä mieltä että realiteetit pitää ottaa huomioon ilman tunteilua silloin säästyy tulijat ja alkuperäiset monelta mielipahalta ei ole oikein että sijoitetaan kultuuriimme ihmisiä jotka sinne eivät kuulu heillä on niinkuin olemme huomanneet tapana ruveta hallitsemaan ympäristöänsä esimerkkinä koulussa olleet aamuhartaukset poistettu muslimeja loukkaavina on paljon muitakin esimerkkejä taloyhtiöiden huoltohenkilöt työllistyvät maahanmuuttajien elintapojen vuoksi liian usein. he jotka päättävät maahanmuuttajien määrästä eivät asu alueilla missä esim: Somalit asuvat, uskoisin päättäjien mielien muuttuvan kun asisivat muutaman kuukauden ko. ihmisten naapurina. tästähän jo varmaan selvisi minun 57-vuotiaan romanin mielipide.

    Äänestä

  • romani-52 kirjoitti:

    minulla on se käsitys että 50-70vuotiaat karsastavat lähes kaikkia maahanmuuttajia johtuen heidän tuntemuksistaan Suomen ja Suomalaisten sietokyvyn niukkuudesta. Henkilökotaisesti olen sitä mieltä että realiteetit pitää ottaa huomioon ilman tunteilua silloin säästyy tulijat ja alkuperäiset monelta mielipahalta ei ole oikein että sijoitetaan kultuuriimme ihmisiä jotka sinne eivät kuulu heillä on niinkuin olemme huomanneet tapana ruveta hallitsemaan ympäristöänsä esimerkkinä koulussa olleet aamuhartaukset poistettu muslimeja loukkaavina on paljon muitakin esimerkkejä taloyhtiöiden huoltohenkilöt työllistyvät maahanmuuttajien elintapojen vuoksi liian usein. he jotka päättävät maahanmuuttajien määrästä eivät asu alueilla missä esim: Somalit asuvat, uskoisin päättäjien mielien muuttuvan kun asisivat muutaman kuukauden ko. ihmisten naapurina. tästähän jo varmaan selvisi minun 57-vuotiaan romanin mielipide.

    niin kovasti julistatte uskoanne ja jumaluutta palvotte, mutta teidän raamatun lauseillekin on vain silloin käyttöä kun pyritte niillä lyömää jotakuta. Mitä pirua teille kuuluu maahanmuutto? Mitä se kenellekään kuuluu mihin kukakin menee ja tulee. Idän ruskeat ja etelän mustat ovat lukumäärältään verrattavissa meren hiekkaan ja kun niillä on kaksi nyrkkiä kullakin niin se tekee kaksin verroin nyrkkejä, ovatko ne sitten oikeuden vaiko vääryyden nyrkit, se riippuu kuka niitä pääsee taikka joutuu katselemaan, silloin se on suurelle osalle teistä samantekevää. Niin että ehdottaisin että opettelisitte jo näin hyvissä ajoin, varmuuden vuoksi, muutamia hindu ja muslimi rukouksia varastoon niiden muutamien isä meidän lisäksi.
    halle lujaa

    Äänestä

  • masa phuro-nen kirjoitti:

    ruotsiisa on huomattavasi enmmän maahanmuuttajia.tukholmassa n milj ulkkista. silti kaiken maaliman tuet ovat sielä paremmat, ruoka halvempaa ja palkat isommat. suomen maahan muutajien määrä on yks kärpäsen k**ka, joten jos tässä maassa ei ole rahaa niin ei se maahanmuuttaja-politiikan syytä ole. suomi kuluttaa vero euroja jonku ruandalaisen oikeudenkäyntiin, kun ruotsissa ne tajuttiin lähettää sinne mistä ne tulikin oikeuden eteen. mä en tajua tätä maata mikä täällä mättää. Kaikki ruotsiin verrattuna on niin kallista. Suomi on sarvikuonojen maa.Lehtien sivuilla jauhetaan jostain lahjotetuista lauta-kasoista. mitä siä eduskunnassa touhutaan ny oikeesti ku kaikki on vaan keskittyny vanhasen lautoihin. Meidän huomioo yritetään kiinnittä johonkin jottei tajuta jotain aivan varmasti.

    Heissan,

    Minusta Ruotsi on kyllä aika kohtuukallis maa joiltakin osin... Ja minusta olisi hyvä muistaa, että vaikka ehkä jotkut asiat Ruotsissa ovatkin jotenkin "paremmin", niin ei se Ruotsikaan mikään kultamaa silti enää nykyaikana ole.

    Mun mielestä myös tässä maahanmuuttajapolitiikassa tulee käyttää järkeä, ja "holtittomuus" ei olekaan se päivän sana, josta pitäisi lähteä.

    Äänestä

  • nainen jokaisen ilmansuunnan kirjoitti:

    Heissan,

    Minusta Ruotsi on kyllä aika kohtuukallis maa joiltakin osin... Ja minusta olisi hyvä muistaa, että vaikka ehkä jotkut asiat Ruotsissa ovatkin jotenkin "paremmin", niin ei se Ruotsikaan mikään kultamaa silti enää nykyaikana ole.

    Mun mielestä myös tässä maahanmuuttajapolitiikassa tulee käyttää järkeä, ja "holtittomuus" ei olekaan se päivän sana, josta pitäisi lähteä.

    mutta kun vertaat suomeen, ni rahallisesti asijat ovat paremmin. tietysti se eetä sverigge ei ollut maailiman sojissa ja muutenkin myy aseita auttaa niitten tilannetta hyvin

    Äänestä

  • phuro-sen masa kirjoitti:

    mutta kun vertaat suomeen, ni rahallisesti asijat ovat paremmin. tietysti se eetä sverigge ei ollut maailiman sojissa ja muutenkin myy aseita auttaa niitten tilannetta hyvin

    En väittänytkään, etteikö näin olisi. :)

    Äänestä

Oletko tyytyväinen Suomen maahanmuuttopolitiikkaan?
Tilanne tällä hetkellä:

* En 95%
* Kyllä 5%

Äänestys avattu: 4.10.2009
Ääniä tähän mennessä: 9 535

Äänestä

Kommentoi aloitusta


calle k kirjoitti:

uustulokkaisiin eli mamuihin,esim. somaleihin,oma käsitykseni on että mustalaiset suhtautuvat tähän "tummaan" porukkaan aika negatiivisesti.

Suomeen tulevat pakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat lähes järjestään muslimeita,mutta kun tiedossa on että juuri muslimit aiheuttavat eniten ongelmia länsimaissa ja Ruotsihan käy hyvästä esimerkistä,niin mikähän mahtaa Romanien suhtautuminen asiaan olla,nähdäänkö muslimien maahanpäästäminen hyvänä vai huonona asiana mustalaisten itsensä kannalta.

Valtaväestöhän suhtautuu usein hyvin kielteisesti jopa vihamielisesti juuri muslimeihin,muslimit itse ovat myös näyttäneet että hyvin monet heistä eivät halua sopeutua,eivät halua hyväksyä länsimaisia arvoja,tapoja tai edes lakeja,tästä seuraa väistämättä ongelmia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu