Veroton, pimeä tulo

Vaalirahoitus ei ole muuta ehdokkaille kuin pimeä veroton tulo eli jota saa helpolla, maksamatta siitä mitään veroja.

Esimerkiksi Niinistölle annetut vaaliraha-avustukset ylittivät viime vaaleissa 2 miljoonaa euroa. Vaaleihin ei mene siitä summasta 1/3 osaakaan. Vaalitoiminta tehdään talkotöinä, ilmaiseksi. Lehti-ilmoituksiin ei menekaan niin paljon rahaa.

Ei ihmettä, ettämelkein pian kuntavaalien jälkeen iltalehdissä olivat otsikkoina Niinistön luksustalon ostot.
Niinistöllä ei ole muita hommia puoluetoimintansa ja eduskunnan lisäksi. Mistä nuo miljoonat? Veronmaksajien rahoista ja kaikenlaisia veronmaksajille kuuluvia palveluja täytyy vähentää, koska veronmaksajien rahat menevät surkeiden edustajien lompakkoihin.

Vaalirahoituksilla on saatu aikaan erittäin surkeita valtuutettuja, ministereitä, eu-edustajia.
Vaikkapa esimerkiksi Liisa Jaakonsaari, joka on yliopistossa käynyt kuulemma pelk. yhden suomen kielen kurssin ja sekin on jäänyt kuulemma kesken. Siinä koko naisen viisaus eu-ehdokkaana. Meillä oli erittäin pätevä ehdokas - Helsingin yliopiston oikeustieteen professori Erkki Havansi, jolla oli erittäin paljon annettava koko EU:lle ja sen kehitykselle sekä myös sitä kautta Suomelle. Hän olisi ollut se, joka ei olisi mennyt Brysseliin pelkästään shoppailemaan ja tutustumaan kaupunkiin ja paikalliisiin nähtävyyksiin. Rehellinen ja pätevä ehdokas ei pääse Suomessa eteenpäin kiitos nykyiselle vaalirahoitusjärjestelmälle.

Toinen esimerkki on vaikkapa Anni Sinnemäki työministerinä, jonka koulutus on todella surkeimmasta päästä. Tyttö ei tunne talouselämää eikä oikeustiedettä. Hänen koulutuksensa on vain venäjän kielen kandin opinnot.
371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei se persujen ehdokkuus takaa mitään. Persujen retoriikka saattaa kuulostaa hyvältä, mutta tarkemmin katseltuna on täysin yhteneväistä vennamolaisuuteen. Samaa mätää omenaa ei kannata tyrkyttää montaa kertaa. Tää Erkki Havansin ansioluettelo on merkittävä, mutta valitettavasti puolue on väärä.
Kyllä vasemmistopuolueet ovat edelleen palkansaajien ja eläkeläisten puolustajia. Ei sitä muualta tule vaikka kuinka vääristäisi asiaa.

Äänestä
  • Jos ehdokkaita ei laiteta kirjanpitovelvollisiksi ( arvonliävelvollinen ) niin kukaan ei tiädä paljonko nämä ehdokkaat laittaa tuesta omiin liiveihinsä. On aivan käsittämätöntä ettei voida säätää lakia joka velvoittas edustajat tähän. Saatiinhan sairaanhoitajille laki pika pikaa työpakosta. Jos kirjanpitovelvollisuutta ei säädetä edustajille, niin on aivan turha kehua muunlaisia vaaliraha, mustaraha, harmaatalous, rahavirtojen valvonnasta. Sillä sellaista ei viälä ole keksittykän. Ei braxsi eikä Tarasti ole mitään Einsteinejä kyllä ä-ö on heistä sevverran kaukana, toinen asia on haluaako he sitä edes tosissaan. Kirjanpitovelvollisuudella nähdään jokainen euro mitä on tullut ja mihin mennyt. Jos ilmoituksia on enemmän mitä on tuloja se on helppo tyhmemmänkin laskea kirjanpidosta. Näin nähdään onko joku maksanut ilmoituksia ohi kirjanpidon, Sillä jokaisesta kuitista jää vähintään 4 kuittia eri instanssiin, joten kaikkia todisteita on vaikea hävittää. Perusolettamus on tietenkin että yksi on rehellinen neljästä, jota tietenkin toivon

    Äänestä

  • "Kyllä vasemmistopuolueet ovat edelleen palkansaajien ja eläkeläisten puolustajia"

    Kerro jokin esimerkki siitä puolustamisesta.
    Anderson istu hallituksessa leimaamassa leikkauksia. Lipponen nuiji toimeentulotuen asumisomavatuuosuden
    Yhdessä pitvät kunnia asiana eläkkeiden rangaistusverotusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaalirahoitus. kirjoitti:

Vaalirahoitus ei ole muuta ehdokkaille kuin pimeä veroton tulo eli jota saa helpolla, maksamatta siitä mitään veroja.

Esimerkiksi Niinistölle annetut vaaliraha-avustukset ylittivät viime vaaleissa 2 miljoonaa euroa. Vaaleihin ei mene siitä summasta 1/3 osaakaan. Vaalitoiminta tehdään talkotöinä, ilmaiseksi. Lehti-ilmoituksiin ei menekaan niin paljon rahaa.

Ei ihmettä, ettämelkein pian kuntavaalien jälkeen iltalehdissä olivat otsikkoina Niinistön luksustalon ostot.
Niinistöllä ei ole muita hommia puoluetoimintansa ja eduskunnan lisäksi. Mistä nuo miljoonat? Veronmaksajien rahoista ja kaikenlaisia veronmaksajille kuuluvia palveluja täytyy vähentää, koska veronmaksajien rahat menevät surkeiden edustajien lompakkoihin.

Vaalirahoituksilla on saatu aikaan erittäin surkeita valtuutettuja, ministereitä, eu-edustajia.
Vaikkapa esimerkiksi Liisa Jaakonsaari, joka on yliopistossa käynyt kuulemma pelk. yhden suomen kielen kurssin ja sekin on jäänyt kuulemma kesken. Siinä koko naisen viisaus eu-ehdokkaana. Meillä oli erittäin pätevä ehdokas - Helsingin yliopiston oikeustieteen professori Erkki Havansi, jolla oli erittäin paljon annettava koko EU:lle ja sen kehitykselle sekä myös sitä kautta Suomelle. Hän olisi ollut se, joka ei olisi mennyt Brysseliin pelkästään shoppailemaan ja tutustumaan kaupunkiin ja paikalliisiin nähtävyyksiin. Rehellinen ja pätevä ehdokas ei pääse Suomessa eteenpäin kiitos nykyiselle vaalirahoitusjärjestelmälle.

Toinen esimerkki on vaikkapa Anni Sinnemäki työministerinä, jonka koulutus on todella surkeimmasta päästä. Tyttö ei tunne talouselämää eikä oikeustiedettä. Hänen koulutuksensa on vain venäjän kielen kandin opinnot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu