HS, säätiörahakeskustelu:
"Entäpäs RKP ja sen säätiöt
Säätiöraha esiin | 3.10.2009 13:24
Onko tutkittavana, miten RKP jakaa säätiöistään rahaa muille puolueille? RKP:n kohdallahan on tällainen erikoisuus, että se paitsi rahoittaa omien ehdokkaidensa mainonnan ja toiminnan, se myös jakaa rahaa muiden puolueiden ehdokkaille ajaakseen omaa kielipoliittista agendaansa. Muita agendojahan RKP:lla ei oikeastaan ole, jos ei nyt maahanmuuton edistämisen ole sellainen nykyään. Lienee aivan ainutlaatuista länsimaissa, että yksi pieni ja rikas kielipuolue on voinut vuosikymmeniä pitää 5 %:n kielivähemmistön kielen virallisena maassa rahojensa turvin. Koko mekanismi, että yhdestä puolueesta toisille puolueille siirtyy rahaa suiden tukkeeksi, on erikoinen. Kansalaisistahan tiedetään, että suomalaisten etu ja mielipide on, että maasta tulisi vihdoin 200 vuoden jälkeen yksikielinen ja ruotsi laitettaisiin vähemmistökieleksi ihan virallisestikin. RKP:n rahanjako estää tämän. Korvolat sun muut ylen tarmokkaat toimittajat voisivat tutkia tämän. Kielipolitiikkaan liittyy vielä aivan selkeää rasismia suomenkielisiä kohtaan. Pakkoruotsia rahasta kannattavat poliitikot (mm. Ahtisaari ja Lipponen) ovat antaneet ymmärtää, että suomenkielisellä ei edes ole omaa identiteettiä, jos ei suostu pakkoruotsiin. Eli meille kerrotaan eduskunnasta ja korkeilta paikoilta, että suomen kieli ei riitä. Mitä se muuta on kuin suomenkielisten kielirasistista halveksumista?
Vastaa viestiin "
"Entäpäs RKP ja sen säätiöt
Säätiöraha esiin | 3.10.2009 13:24
Onko tutkittavana, miten RKP jakaa säätiöistään rahaa muille puolueille? RKP:n kohdallahan on tällainen erikoisuus, että se paitsi rahoittaa omien ehdokkaidensa mainonnan ja toiminnan, se myös jakaa rahaa muiden puolueiden ehdokkaille ajaakseen omaa kielipoliittista agendaansa. Muita agendojahan RKP:lla ei oikeastaan ole, jos ei nyt maahanmuuton edistämisen ole sellainen nykyään. Lienee aivan ainutlaatuista länsimaissa, että yksi pieni ja rikas kielipuolue on voinut vuosikymmeniä pitää 5 %:n kielivähemmistön kielen virallisena maassa rahojensa turvin. Koko mekanismi, että yhdestä puolueesta toisille puolueille siirtyy rahaa suiden tukkeeksi, on erikoinen. Kansalaisistahan tiedetään, että suomalaisten etu ja mielipide on, että maasta tulisi vihdoin 200 vuoden jälkeen yksikielinen ja ruotsi laitettaisiin vähemmistökieleksi ihan virallisestikin. RKP:n rahanjako estää tämän. Korvolat sun muut ylen tarmokkaat toimittajat voisivat tutkia tämän. Kielipolitiikkaan liittyy vielä aivan selkeää rasismia suomenkielisiä kohtaan. Pakkoruotsia rahasta kannattavat poliitikot (mm. Ahtisaari ja Lipponen) ovat antaneet ymmärtää, että suomenkielisellä ei edes ole omaa identiteettiä, jos ei suostu pakkoruotsiin. Eli meille kerrotaan eduskunnasta ja korkeilta paikoilta, että suomen kieli ei riitä. Mitä se muuta on kuin suomenkielisten kielirasistista halveksumista?
Vastaa viestiin "
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sitähän minäkin odottelen milloin otetaan RKP? todella syyniin tutkikaan karvat ja kynnet!
Kuinka paljon Urpilainen on saanut RKP:ltä? Entä Heinäluoma? Tuomioja? Filatov? Viitanen?
Riittävästi ovat saaneet. Urpilainenkin on hurrien liekassa. Suomenkieisiä morkaa joka ikisessä tilanteessa aivan samoin kuin KMS-Lipposetkin. Se peli on saatava loppumaan.