On selkeästi nähtävissä että sitoutumattomalle valtakunnanmedialle on tilaus.
Ylestä saadaan selllainen kun annetaan luudan lakaista kaikki entiset työntekijät ulos. Ainakin vastuulliset henkilöt. Työntekijäthän laulaa johdon lauluja.
Hesari tulee ajaa alas. Kallis´talokin on takuulla maksettu osin veronmaksajien varoin.
Heasrin tilalle joku lehti.
Uusi Suomi voisi olla yksi vaihtoehto.
Ylestä saadaan selllainen kun annetaan luudan lakaista kaikki entiset työntekijät ulos. Ainakin vastuulliset henkilöt. Työntekijäthän laulaa johdon lauluja.
Hesari tulee ajaa alas. Kallis´talokin on takuulla maksettu osin veronmaksajien varoin.
Heasrin tilalle joku lehti.
Uusi Suomi voisi olla yksi vaihtoehto.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Printtimediassa pärjäävät vain taitavimmat. Hesari on taitavin, joten tilaan sitä loppuelämäni. Tv:ta katsoessani katson vain Ylen kanavia, koska ne ovat luotettavimpia, kiinnostavimpia ja ammattitaisisimpia.
Meidän verovaroin ei kuule enää suolleta paskaa siinä kanavassa. Se ei ole demareiden omistama vaan valtion omistama kanava.
Tilatkaa Demarilehtee niin saatte lukea puna aatetta kylliksenne.
Mikä rooli Kimmo Sasilla tai Antti Kaikkosella on Ylessä? Voisitko vastata asiallisesti.
Hesari pois ja UUsi Suomi tilalle?
Hesaria ei ole pakko lukea kuten ei uutta suomeakaan.
Kepulaisten näkemys tiedonvälityksestä tuntuu olevan se, että Kepun koplauksista on vaiettava ja totuudesta tietoittavat on vaihdettava joihinkin "sopiviin"
Melkein kymmenen vuotta se tuli HS.
Muistan sen päivän kun otin puhelimen käteen ja sanoin sorge nyt loppu tilaus.
Sitä päivää en ole katunut. Ainut mikä harmitti alkuun oli se, että lehti oli politiikkaa lukuunottamatta ok. Katsos en ole niin mustavalkoinen, kuin demarit ja vasurit ovat. Näen aina huonossakin hyvää. HS on mainio pakkaus siitä, että se tekee mielenkiintoisia artikkeleita eri asioista.
Piiloviha porvareita kohtaan kuitenkin kävi yököttäväksi ja alkoi kuultaa lähes jokaisesta uutisesta ja sitä en voinut hyväksyä.
Ensinnäkin lehti mainostaa sitoutumattomuuttaan, mutta jokainen tietää että sdp on lehden sydän.
Ja se myös näkyy. Lehden poliittiset jutut ovat kuin suoraan demarista. Tyyli on sitä samaa mitä reilusti tiettyä puolueaatetta edustavat lehdet ovat ja sisältävät. Ero on siinä että HS on mukamas puolueeton ja muut reilusti puolueellisia.
Uskon että HS tulee vielä saamaan kilpailija ja silloin HS jää rannalle ruikuttamaan, että olisiko pitänyt itse elää niin kuin sanoo.
Hesari on moniarvoinen lehti, jossa asioita katsotaan monelta kantilta. Se että asioita ei aina katsota kepun kannalta, on sen vahvuus. Liberaalien perusperiaatteittensa vuoksi Hesari on sekä markkinataloutta vastuullisesti kannattavan, että markkinataloutta kriittisesti katsovan suosiossa.
Eli medialle, joka peittelee Kepun töppäilyt ja julistaa Kepupositiivista sanaa? Ilmeisesti elät vitä syvässä kommunismiaatteessa, jossa kaipaat maalaisliittolaista Pravdaa eli totuudentorvea. Jospa Suomenmaasta tehtäisiin lain avulla ainoa laillinen media Suomeen? Miltä tämä kuullostaisi talikkokommunisti?
Ei tarvi julistaa porvareitakaan.
Vaan olla niin kuin sanoo "sitoutumaton".
Eli elää kuten sanoo.
Jos ei elä kuten sanoo niin jääköön lehti pikkuhiljaa samaa aatetta kannattavien puoluelehdeksi. On lehtiä ennekin tullut ja mennyt.
Kansa pyytää vain demokratiaa ja tasapuolisuutta. Mikäli lehti ei kykene siihen niin se on voi voi.
Jokainen tietää että vaalirahakohussa on kaiveltu HS;n taholta eniten nimenomaan keskustaa ja se ei vaan uppoa kansan oikeustajuun joka jo tietää, että joka puolueella on sitä ja tätä vaalirahaa taustoissaan.
No jospa tämä johtuu siitä, että sieltä ne vaalirahakohuasiat pääosin löytyy?