Toki hesari tuo asian "hieman kaunistellummin esille"
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kysely Joka kolmas hyväksyy ay-liikkeen puoluetuen/1135249776086
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kysely Joka kolmas hyväksyy ay-liikkeen puoluetuen/1135249776086
Vastaukset 4
Vanhimmat
joka kolmas hyväksyy AY-tuen vasemistopuolueille. Entä ne joita asia koskee eli AY-liikkeen jäsenet?
Taitavat kannattaa, minä ainakin.
Asioita voidaan esittää monella tavalla "kuuravuoren" tapa on aika vahvasti johdatteleva.
"Lähes joka kolmas hyväksyy...." => suomeksi sanottuna "Lähes 70% tyrmää...". Mutta eihän noille demareille tarvita muuta kuin "edes muutama hyväksyy...", niin silloin keuhkotaan "kansan hyväksyvän..."
Valtaosa noistakin haastatelluista on palkkatyöläisiä. Ja useimmat tyrmäävät poliittiset AY-rahojen veivaukset. Kuten pitää tyrmätäkin. Demarit eivät enää tunnusta suomalaista työläistä joka tulee kadulla vastaan. Demareista on tullut virkamies- ja järjestöpuolue. Se on sen lorun loppu. Ensi vaaleissa kannatus alle 18%. Urpilainen palaa ala-asteen opettajaksi Kokkolaan. Työläisten parin.
Verotulojen menetys se jippo. Jäsenmaksu voisi olla veroton. Puolueelle menevä verollinen.
SDP:n kannattajistakin vain 40 % hyväksyy ay-tuet ja kokonaisuudessaan kansasta noin 33 %. Tästä huolimatta eräässäkin uutisotsikossa luki "kansa ei tuomitse ay-tukia".
Nihkeimmin ay-tukiin suhtautuvat Perussuomalaisten ja Vihreiden äänestäjät.
Yhteiskunnan tuki SDP:lle on huomattava jos 40 % ay-jäsenmaksuista on yhteiskunnan veroavustusta.
SDP:n saamapuolella on siis soppatykkien takana puuhaavat SAK-palkolliset, SAK:n kustantamat vaalimainokset ja ay-tuet vajaat 400.000 euroa vuosittain. Tästä kaikesta yhteiskunta on maksanut 40 %.
Kahta ensin mainittua ei ole laskettu kirjanpidossa SDP:n saamiin tukiin, vaikka kallein SAK:n mainoskin taisi olla 300.000 euron hintainen.