Aabra-ham kuuluu näihin multikulttuurinatseihin jotka ovat ajaneet Suomen ensin EU-jäsenmaaksi ja siten tuoneet takaovesta kuolemantuomion takaisin käyttöön. Lissabonin sopimus sallii omiin kansalaisiin kohdistuvan kuolemantuomion sodan, mellakan ja kansannousun aikana, eli käytännössä mikä tahansa mielenosoitus EU:ta vastaan voi jatkossa tuoda kuolemantuomion sille joka avautuu EU:ta vastaan.
Käytännössä LIssabonin sopimus antaa kaikille EU-maille varsin laajan mahdollisuuden tuomita kansalaisia kuolemaan erilaisin syin. Sodan aikana itsestäänselvä tuomion syy on vaikkapa toiminta vihollisen hyväksi tai vaikkapa totaalikieltäytyminen (aion sodan tullen syyllistyä de facto kumpaankin tekoon ja lisäksi maanpetokseen heti kun saan sellaiseen tilaisuuden.)
Aabra-ham ja muut eu-myönteiset ihmiset siis toivat takaisin kuolemantuomion joka on jo kerran onnistuttu Suomen perustuslaissakin poistamaan kokonaan. Lissabonin sopimuksen myötä pelkkä EU-kriittinen kirjoittelukin voidaan tulkita syyksi tuomita kansalainen kuolemaan. Mikä tahansa valtion vastainen teko tuo kuolemantuomion samoin kuin sodan ajan rikokset valtiota vastaan. Meininkihän ei mitenkään eroa vaikkapa Neuvostoliiton toiminnasta tai Natsi-Saksan toimista omia kansalaisia kohtaan.
Äärimmilleen vietynä Lissabonin sopimus merkitsee sitä, että "syyllisiä" aletaan kokoamaan tuhoamisleireihin ihan Natsiesimerkin mukaisesti. EU-maa voisi poikkeustilanteen aikana teloittaa siis teoriassa satoja tuhansia ihmisiä päivittäin erilaisin syin tai tuhota vaikkapa koko kansakunnan jos valtiovalta niin päättää. Ensin menevät EU-kriitikot, sitten juutalaiset, sitten uskovaiset, sitten ateistit, sitten kommunistit ja niin edelleen. Kuolemantuomio on niin näppärä keino putsata kansakunta EU:n vihollisista.
Näyttää siltä, että historia ei ole opettanut EU-päättäjille yhtään mitään. Katynin metsän teloitukset eivät opettaneet mitään, eivät myöskään natsien juutalaisvainot. Ilmeisesti Auschwitch ei todellakaan opettanut länsimaille mitään demokratiasta ja siitä miksi kuolemantuomio on kaikissa oloissa väärin.
Aabra-hamin kaltaiset ihmiset kutsuvat itseään humanisteiksi, mutta tosiasiassa nämä monikulttuurisuuden ystävät ovat pahempia kuin natsit koskaan olivat. Juuri Aapon kaltaiset ihmiset ovat ajaneet kuolemantuomion takaisin lakiin ja halunneet kuolemanrangaistuksen voimaan. Ikään kuin teloitus olisi hyvä keino puhdistaa maa rikollisista. Ei ole toiminut edes USA:ssa tämä teloituksen uhka, eikä toimi EU:ssakaan.
Käytännössä LIssabonin sopimus antaa kaikille EU-maille varsin laajan mahdollisuuden tuomita kansalaisia kuolemaan erilaisin syin. Sodan aikana itsestäänselvä tuomion syy on vaikkapa toiminta vihollisen hyväksi tai vaikkapa totaalikieltäytyminen (aion sodan tullen syyllistyä de facto kumpaankin tekoon ja lisäksi maanpetokseen heti kun saan sellaiseen tilaisuuden.)
Aabra-ham ja muut eu-myönteiset ihmiset siis toivat takaisin kuolemantuomion joka on jo kerran onnistuttu Suomen perustuslaissakin poistamaan kokonaan. Lissabonin sopimuksen myötä pelkkä EU-kriittinen kirjoittelukin voidaan tulkita syyksi tuomita kansalainen kuolemaan. Mikä tahansa valtion vastainen teko tuo kuolemantuomion samoin kuin sodan ajan rikokset valtiota vastaan. Meininkihän ei mitenkään eroa vaikkapa Neuvostoliiton toiminnasta tai Natsi-Saksan toimista omia kansalaisia kohtaan.
Äärimmilleen vietynä Lissabonin sopimus merkitsee sitä, että "syyllisiä" aletaan kokoamaan tuhoamisleireihin ihan Natsiesimerkin mukaisesti. EU-maa voisi poikkeustilanteen aikana teloittaa siis teoriassa satoja tuhansia ihmisiä päivittäin erilaisin syin tai tuhota vaikkapa koko kansakunnan jos valtiovalta niin päättää. Ensin menevät EU-kriitikot, sitten juutalaiset, sitten uskovaiset, sitten ateistit, sitten kommunistit ja niin edelleen. Kuolemantuomio on niin näppärä keino putsata kansakunta EU:n vihollisista.
Näyttää siltä, että historia ei ole opettanut EU-päättäjille yhtään mitään. Katynin metsän teloitukset eivät opettaneet mitään, eivät myöskään natsien juutalaisvainot. Ilmeisesti Auschwitch ei todellakaan opettanut länsimaille mitään demokratiasta ja siitä miksi kuolemantuomio on kaikissa oloissa väärin.
Aabra-hamin kaltaiset ihmiset kutsuvat itseään humanisteiksi, mutta tosiasiassa nämä monikulttuurisuuden ystävät ovat pahempia kuin natsit koskaan olivat. Juuri Aapon kaltaiset ihmiset ovat ajaneet kuolemantuomion takaisin lakiin ja halunneet kuolemanrangaistuksen voimaan. Ikään kuin teloitus olisi hyvä keino puhdistaa maa rikollisista. Ei ole toiminut edes USA:ssa tämä teloituksen uhka, eikä toimi EU:ssakaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja hanelle sopii oma laakkkeensa mista unelmoi..
Niinpä. Aabra-ham on roisto, joka saisi maistaa sitten sitä ihan omaa lääkettään. Kerran tämä palstamme humanistipelle on Suomen ollut liittämässä EU:hun joka otti kuolemantuomion käyttöön, olisi ihan oikein Aapolle, että hän päätyisi keskitysleiriin ja saisi lopuksi niskalaukauksen. Sama kohtalo sopisi sitten kaikille niille jotka ovat kannattaneet kuolemanrangaistusta ja ylipäätään äänestäneet EU:hun liittymisen puolesta.
Suomi on saatava irti EU:sta ja kaikista kansainvälisistä sopimuksista mahdollisimman nopeasti. Tämän maan ainoa oikea kohtalo on itsenäisyys, oma raha ja omat rajat. Emme tarvitse yhtäkään kansainvälistä sopimusta, emme EU:ta, emmekä vapaakauppaa muun maailman kanssa. Emme ylipäätään tarvitse kansainvälisyyttä tai koko muuta maailmaa yhtään mihinkään. Suomi on aina pärjännyt yksin täällä pohjoisessa ja pärjää jatkossakin. Ruotsalaisia emme ole, venäläsiksi emme halua tulla, olkaamme siis suomalaisia.
Miettikääpä sitä, että jatkossa EU-sopimuksen nojalla poliisi ampuu asiakkaan kyselemättä jos hyväksi katsoo, tosin niin poliisi on tehnyt tähänkin asti. Lisäksi tästä eteenpäin rikoksista saa kuolemantuomion, joka on vain ja ainoastaan tuomioistuimen määräämä murha.
on odotettavissa kuolemantuomiot. ellei ummah kaanny auttamaan.
Taitaa tuo sossupolitiikka ja ummahin lonkerosto olla aika kiemurainen..
ja kan sa on hajotettu niin etta se toimii toisiaan vastaan, ja sopankeittajat itse taitavat paasta
ihannemaahansa pilhuaan hierottamaan..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009082610143089_uu.shtml
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/09/25/islamilainen-puolue-rauhan-ja-laillisuuden-puolue/
http://www.youtube.com/watch?v=fBPNwhtBFIo&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=T-ru6jGYBdA&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=rroHbJlyWbU&NR=1