Mitä Seppo Lohi mahtoi tarkoitaa, todetessaan lehdessä että hoitokokouksissa tehtiin hengellisiä ruumiita.
Seppo Lohi myönsi
Yksi ruumis ja yksi sielu
25616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ehkä sitä, että osa hoidetuista menetti elämänhalunsa niiden seurauksena ja tappoi itsensä.
Se tarkoita sitä että vl. julmurit tappoiva ihmisiä uskonnollisesti eli eivät kykene enää käsittelemään oma kuvaa jumalasta.
Hassua sinänsä koska nykyinen vl ri myöskään kykene.
Nykyset kuuntelevat valheellisia saarnoja ja nyökyttelevät
kuten arto ja Jouni Halosen vaalikeskusteluissa.
Nyky vl tyytyy tähän ja ei tunnista omaa jumalakuvaansa lainkaan
luotto vl formaatin pelastukseen on kova ja se on pelottava ajatus.
Vl-liike on kadottanut Jumalan.
SRK on vienyt vl-uskovaiset harhaan ja pelottavinta on että rivi-vl:t vain nyökyttelevät SRK:lle.
...uskovainen eikä Pyhän Hengen asialla, vaan hoitaja vaati puhuteltavalta parannusta hoitajan synneistä. Onko puhuteltavan tehtävä parannusta hoitajan synneistä ja miten, jos hoitaja ei suostu kertomaan mihin synteihin hän sortunut ja missä synneissä hän elää?
ja olivat pahentamassa uskovaisten ympärillä ilmapiiriä omien syntinsä vuoksi.
alkuunkaan mitä ajat takaa.
on varmaan käynyt aikanaan. Toivottavasti kaikki, jotka virheellisesti toimivat, saivat niistä teoistaan synnin tunnon ja parannuksen armon. Silloisissa suviseuroissakin jokkainen puhuja aloitti puheensa näillä asioilla ja halusi pyytää anteeksi vääriä toimiaan. Muistan, että tämä korjaamisprosessi kesti melko monia vuosia. Ihmisiä puhuteltiin , semmosia jotka olivat väärässä hengessä hoitotyötä tehneet. Olin kuitenkin melko nuori, pienten lasten äiti, enkä tarkkaan muista, enkä lie tiennytkään paljosta..mutta ei minun tarvinnutkaan. Päällisi muistikuva on näistä , että halu oli korjata vääriä sanoja ja toimenpiteitä.
Vaikka muuta väitätkin.
jättäytyivät heti pois, eivät päässeet osalliseksi näistä korjaamisista.
Mikä ihmeen teologia tuo on?
Äläkä yritä perustella tätä jollain tarkoitushakuisella asiayhteydestään irralleen otetulla raamatunlauseella, kiitos.
Paitsi tietenkin hoitokokousasioissa...
"silloisissa suviseuroissakin jokkainen puhuja aloitti puheensa näillä asioilla ja halusi pyytää anteeksi vääriä toimiaan".
Meinaatkos kävellä SRK:n yli?
Katsohan, kun täällä lukee ,ettei anteeksi... http://verkkolehti.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=443&Itemid=38
...kokemiensa/läpi käymiensä seksifantasioiden perustella. Hoitaja yritti pakottaa täysin ulkopuolista parannukseen omasta syntielämästään. Hoitaja juorusi vain takanapäin, mutta kasvokkain puhuttelut olivat pelkästään "mykkätilaisuuksia" - Pyhä Henki pakeni/oli paennut hoitajan toimista.
Tuskin se Hautamäki voi päättää yksin näin suuria asoita. Jos hän puhuu nyt tässä lehdesä ohi, näitä asioita on mahdollisuus myöhemmin korjata ja oikasta, jos tarve vaatii.
hoitokokouksista, alustajana Voitto Savela, mutta aisiaa ei koskaan tuotu julki koko seurakunnalle eli rivi-vl:lle, että hoitokokoukset olivat väärin.
Seurakunta jätettiin hoitokokousoppiin, eikä asiaa ole korjattu vieläkään, vaikka mahdollisuus olisi kirjoittaa vaikka ensi viikon Päivämieheen ja kertoa, että hoitokokoukset olivat väärin ja he olivat hengellistä väkivaltaa.
Viime syksynä SRK:n pääsihteeri Hautamäki kirjoitti, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia, eikä hän ole asiaa perunut julkisuudessa.
että työvaliokunta kirjoittaa vl-raamattua kollegiaalisesti ja päiwämiehet ynnä muut julkaisut korvaavat kaikki raamatut - hirvittävä valtarakennelma uskon varjolla ja rahan voimalla!
Erittäin huolestuttavaa tuo on tulevaisuuden kannalta. Suuressa vl-suvussani on useita "heikompia astioita", joita rakastan enkä haluaisi heidän joutuvan SRK:n uusien taistelujen kohteeksi. Säälittää etukäteen jo heidän kurja kohtalonsa...
Ja antaa ymmärtää kaikenmaailman lyylereittensä kautta, että vastuu vääryyksien korjaamisella on uhrilla!
Hengellistä huoruutta.
...hengellsiä ruumiita? Hoitajat eivät toimineet Pyhän Hengen vaikutuksesta, vaan omasta riettaasta lihasta nousseesta kateudenpirusta kiusasivat ihmisisä itse keksimiensä, jopa täysin perättömien "syntisyiden" perusteella. Hoitajat viettelivät uskovaisia ihmisiä mukaan syntielämäänsä. Syitä puhuttelemisiin ei kerrottu ja on tapauksia, joissa tähän päivään mennessä hoitajat eivät ole tunnustaneet mistä heidän synnistään puhuteltavan olisi tullut tehdä parannusta. Keskustelut ovat kuitenkin nyt hyvällä alulla. On suorastaan herkullista päästä kasvotusten kyselemään, mistä hoitaja puhutteli. Ongelmana on hoitajien puhekyvyttömyys, mutta ehkä kyky vielä palaa. Teot ovat raskauttavia.
kun tekivät saatanan töitä jumalanlapseksi naamioituneina.
anteeksi saatanalle heiteyyiltä lapsiltaan?
Lyylerin mukaan ei tarvitse!
ja missä lehdessä? kopiot ja linkit!
Muistelen että asiasta olis ollu maininta jossain Omat polut blogi-kirjoituksessa.
Nettikeskusteluissa on viitattu siihen kun alkuaan Lohi puhui siitä Kotimaa-lehden haastattelussa.
Kiusaaminen tällaisessa yhteisösäs voi viedä ihmiseltä mielenterveydenkin.