Bavaria juttuu ruattissa

Aiemmin jossain viestissä viitattiin ruattalaiseen keskustelupalstaan. Kävin siällä ja alla on muutamia lainauksia aiheesta Bavarian laatu. Mua osaavammat vois kääntää noi jutut:

"Vill bara bekräfta att Bavarias kvalitet i grundbygget inte skiljer sig i materielval från exempelvis kända orustbyggen.

Vi låg granne med ett trevligt göteborgspar som investerat i en ny Malö. Efter att vi diskuterat lite började vi jämför vår bavaria med deras Malö i motsvarande storlek. Vi båda insåg att det mesta var lika. Rigg, motor, winchar etc etc.. Vissa beslag var kraftigare på Malön och de hade ett extra undre vant (kostnad 2-5000/st). Jag gick sedan in i Malön och blev mäkta besviken. Mahognyn saknade lyster och såg snarare ut som perstorp. I övrigt var hon extremt välgjord i snickerierna. Planlösningen kan ju alltid diskuteras eftersom att det är en smaksak. Jag var avundsjuk men kunde ändå sträcka på mig och säga att jag sparade 3MSEK på at stå ut med att själv behöva fila bort lite knarr här och var och att min inrdening inte har den finaste finishen."


"Vi har en Bavaria 40 fotare och är mycket nöjda efter drygt två år. Högre kvalite kan man knappast få. Jag tvivlar på att man får lika bra och jämn kvalite med ett Orustbygge även om de är tre gånger dyrare."

"Bavariaklubben genomförde en enkät i höstas där vi bland annat frågade våra medlemmar hur de upplevde sina båtar. På en 5-gradig skala fick båtarna betyget 4,4, vilket är ett mycket högt betyg."

"Bavaria har mye høyere kvalitet og mindre feil en Mercedes. Jeg vet, har 5 års erfaring med 2 Bavaria båter og erfaring med 1996, 1998 og 2002 modeller av Mercedes. Jeg mener Bavaria har "Audi kvalitet" (har en Audi A4 som nr 2 bil)
Orustbåter har bare høyere finish, ala Rolls Royce etc og koster deretter. At en robot har laget hull til luker etc, og ikke en orust gubbe, er helt ok!."

"Då det verkar vara mest vad man "tror" vill jag ge er min erfarenhet när det gäller värdet på begagnad Bavaria. Vi köpte vår Bavaria32 ny 2002 och sålde denna 2003 efter en säsong. Vi fick mer eller mindre tillbaka pengarna. Nu har vi köpt en ny Bav38. Intresset för vår Bavaria 32 var enormt."

Ett silleen...
72001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos kerran olet Bavariamies, niin oletko täysin varma että olet ymmärtänyt tuon tekstin kun se kerran oli ruotsia? :-)

Äänestä
  • ...mä ainakin uskon, jos on ulkomaaks kirjoitettu!

    Äänestä

  • hoh kirjoitti:

    ...mä ainakin uskon, jos on ulkomaaks kirjoitettu!

    Aivan. Ja vielä jos olis painettua tekstiä, niin epäilykselle ei enää jäisi mitään sijaa.

    Äänestä

Turha näille punaniskoille on yrittää asiaa selittää. Ne tietää kuitenkin, että laatu on huono ja IW:t ja muut on paljon parempia.

Äänestä
  • Bavariamiehen vastaus on tähän, että "joo joo, mut kelaa kuinka monta kiloa Bavariaa saan tolla rahalla enemmän":-)

    Äänestä

"Minulla on Mersu ja kakkosautona Audi, joten veneen kohdalla jouduin tyytymään Bavariaan. Se purjehtii paremmin kuin mersuni, vaikka onkin robotin valmistama, olen tyytyväinen. Malö:ssa on samat komponentit kuin Bavariassa, olen hyvin pettynyt siihen."

Äänestä
  • Jonain päivänä sullakin voi olla oma Rock 20 velkaisen ladasi lisäksi ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ViVa kirjoitti:

Aiemmin jossain viestissä viitattiin ruattalaiseen keskustelupalstaan. Kävin siällä ja alla on muutamia lainauksia aiheesta Bavarian laatu. Mua osaavammat vois kääntää noi jutut:

"Vill bara bekräfta att Bavarias kvalitet i grundbygget inte skiljer sig i materielval från exempelvis kända orustbyggen.

Vi låg granne med ett trevligt göteborgspar som investerat i en ny Malö. Efter att vi diskuterat lite började vi jämför vår bavaria med deras Malö i motsvarande storlek. Vi båda insåg att det mesta var lika. Rigg, motor, winchar etc etc.. Vissa beslag var kraftigare på Malön och de hade ett extra undre vant (kostnad 2-5000/st). Jag gick sedan in i Malön och blev mäkta besviken. Mahognyn saknade lyster och såg snarare ut som perstorp. I övrigt var hon extremt välgjord i snickerierna. Planlösningen kan ju alltid diskuteras eftersom att det är en smaksak. Jag var avundsjuk men kunde ändå sträcka på mig och säga att jag sparade 3MSEK på at stå ut med att själv behöva fila bort lite knarr här och var och att min inrdening inte har den finaste finishen."


"Vi har en Bavaria 40 fotare och är mycket nöjda efter drygt två år. Högre kvalite kan man knappast få. Jag tvivlar på att man får lika bra och jämn kvalite med ett Orustbygge även om de är tre gånger dyrare."

"Bavariaklubben genomförde en enkät i höstas där vi bland annat frågade våra medlemmar hur de upplevde sina båtar. På en 5-gradig skala fick båtarna betyget 4,4, vilket är ett mycket högt betyg."

"Bavaria har mye høyere kvalitet og mindre feil en Mercedes. Jeg vet, har 5 års erfaring med 2 Bavaria båter og erfaring med 1996, 1998 og 2002 modeller av Mercedes. Jeg mener Bavaria har "Audi kvalitet" (har en Audi A4 som nr 2 bil)
Orustbåter har bare høyere finish, ala Rolls Royce etc og koster deretter. At en robot har laget hull til luker etc, og ikke en orust gubbe, er helt ok!."

"Då det verkar vara mest vad man "tror" vill jag ge er min erfarenhet när det gäller värdet på begagnad Bavaria. Vi köpte vår Bavaria32 ny 2002 och sålde denna 2003 efter en säsong. Vi fick mer eller mindre tillbaka pengarna. Nu har vi köpt en ny Bav38. Intresset för vår Bavaria 32 var enormt."

Ett silleen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu