Mattia syytetään nyt "rintojen tuijottelusta"

Matti on kuulemma tuijotellut erään potkut saaneen naistoimittajan rintoja. Asiasta uutisoi Ilta-Sanomat:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1737172
241301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Moni asia puhuu tätä syytöstä vastaan: 1. Se esitettiin Ylessä, tunnettu savolaine metodi. 2. Nainen entinen Seiskan päätoimittaja. 3. Se oli Uutisvuodossa, Tervo kirjoittanut repliikin.

Äänestä
  • mutta nyt kynitään kukko itse niin pelottava vastus kuin se onkin (epäilty Kepun salaäänestäjä): Palautankin mieliin tämän ikivanhan itsekeksimä ja miksi en palauttaisi: jos sen T:n tilalla olisi P, niin olisiko Pennan pitänyt hävetä sukunimeään vai olisiko vain lisännyt vastakkaisen sukupuolen kiinnostusta häneen. Vai kenties saman sukupuolen, noin niinkuin poliittiisessa mielessä tietenkin?

    Äänestä

  • Tervosta höyhenissä kirjoitti:

    mutta nyt kynitään kukko itse niin pelottava vastus kuin se onkin (epäilty Kepun salaäänestäjä): Palautankin mieliin tämän ikivanhan itsekeksimä ja miksi en palauttaisi: jos sen T:n tilalla olisi P, niin olisiko Pennan pitänyt hävetä sukunimeään vai olisiko vain lisännyt vastakkaisen sukupuolen kiinnostusta häneen. Vai kenties saman sukupuolen, noin niinkuin poliittiisessa mielessä tietenkin?

    "sellaiset naiset"?

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    "sellaiset naiset"?

    yksikään punatoimittaja ei puuttuisi hänen tekemisiinsä. Punamediassa kaikkia heteroita pidetään jotenkin pervoina? Oudoksi on mennyt.

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    "sellaiset naiset"?

    kauneutta rakastavat. Höyheniä ja Tervoa, eikö siinä ole silmän iloa naiselle.

    Lisättäköön ennen kuin ehdit kysyä, että romaanihenkilöllä en tässä tarkoita tasa-arvolain mukaista ilmaisua huomattavan koreasti pukeutuneesta naisesta joka saattaa julkisella paikalla tarjoilla piristäviä juomia, jopa ikäänkuin kaupitella niitä. Ei minulla toisaalta ole mitään Paulig-tyttöjä vastaankaan, ainakaan iltapäivisin.

    Äänestä

  • Minä en oikein tunne naisia romaanihenkilöitä lukuunottamatt kirjoitti:

    kauneutta rakastavat. Höyheniä ja Tervoa, eikö siinä ole silmän iloa naiselle.

    Lisättäköön ennen kuin ehdit kysyä, että romaanihenkilöllä en tässä tarkoita tasa-arvolain mukaista ilmaisua huomattavan koreasti pukeutuneesta naisesta joka saattaa julkisella paikalla tarjoilla piristäviä juomia, jopa ikäänkuin kaupitella niitä. Ei minulla toisaalta ole mitään Paulig-tyttöjä vastaankaan, ainakaan iltapäivisin.

    naisten rintoja, häntä syytettäisiin pian punamediassa "impotentiksi"?
    Sääli tosiaankin, ettei Matti ole homo, saisi olla aivan rauhassa ihmismetsästäjiltä.

    Äänestä

  • Elvis Möttönen kirjoitti:

    yksikään punatoimittaja ei puuttuisi hänen tekemisiinsä. Punamediassa kaikkia heteroita pidetään jotenkin pervoina? Oudoksi on mennyt.

    Minä kutsun Erotiikan Maailma-lehden toimittajat testaamaan e-etten minä ole h-homo.

    Äänestä

  • Elvis Möttönen kirjoitti:

    yksikään punatoimittaja ei puuttuisi hänen tekemisiinsä. Punamediassa kaikkia heteroita pidetään jotenkin pervoina? Oudoksi on mennyt.

    miten niin jos olisi

    Äänestä

pukeutuminen teettää ja eikös se ole sen tarkoituskin.

Äänestä
  • "Valaehtoinen todistaja" väittää, että Matilla on röntgen-katse ja hän näkee naisten tissiliivien läpi?
    Matti huomaa haukankatseellaan myös, jos naiset yrittävät piilotella vaalirahoja tissiensä välissä? Näistä syistä moni naistoimittajakaan ei uskalla lähestyä Mattia, koska tämä pystyy vaikka vaatteiden läpi kertomaan esim. nännien halkaisijamitan? Voi, voi. Olisipa matti hono, niin ei olisi näitäkään kohua aiheuttavia murheita.

    Äänestä

  • Kohu jatkuu... kirjoitti:

    "Valaehtoinen todistaja" väittää, että Matilla on röntgen-katse ja hän näkee naisten tissiliivien läpi?
    Matti huomaa haukankatseellaan myös, jos naiset yrittävät piilotella vaalirahoja tissiensä välissä? Näistä syistä moni naistoimittajakaan ei uskalla lähestyä Mattia, koska tämä pystyy vaikka vaatteiden läpi kertomaan esim. nännien halkaisijamitan? Voi, voi. Olisipa matti hono, niin ei olisi näitäkään kohua aiheuttavia murheita.

    .

    kaupitella jotakin halpaa taulurihkamaa niin kuin kaikki keputtajat nykyään tekee???

    .

    Äänestä

  • myös:::??? kirjoitti:

    .

    kaupitella jotakin halpaa taulurihkamaa niin kuin kaikki keputtajat nykyään tekee???

    .

    Ei kaupannut taulua, vaan tuppeen sahatusta laudasta kyhättyä himmeliä.

    Äänestä

vaalirahan penkominen jo kyllästyttää, vai yritetäänkö nyt kiinnittää huomiota pois erikoishöylätystä laudasta?

Äänestä

Rintojen tuijottelu on aivan laillista jos se tehdään avoimesti, eikä tirkistelemällä.

Äänestä
  • .

    joko tuijottaa rintoja tai tulla julkisesti tuomituksi HOMOKSI

    .

    Äänestä

  • vaihtoehtoa::: kirjoitti:

    .

    joko tuijottaa rintoja tai tulla julkisesti tuomituksi HOMOKSI

    .

    yleisensyyttäjän roolin. Väitetään kovalla kohinalla milloin mitäkin. Jos kansa uskoo, sitten se "on totta". Jos kansa ei usko ja paljastuu pluffiksi (kuten Matin saama "huomattavan arvokas rakennustarvike-erä"), kaikki on ollutkin vain satiiria ja hyväntahtoista huumoria, jota "ylpistynyt ja huumorintajuton Matti ei muka leikiksi ymmärtänyt".

    Jo Veikko Vennamo sanoi aikoinaan, että "jos kansalle puhuu totta ja järkeviä, ei se ketään kiinnosta, pitää vedota ihmisten tunteisiin, niin viesti menee perille".
    EI Seiskaa ja iltapäivälehtiäkään osteta niiden asiapitoisuuden vaan hömppäpitoisuuden vuoksi. Kansa rakastaa hömppää. Kurjuudesta tai tosiasioista puhuminen vain hermostuttaa. Miksipä ei tälläkin palstalla siis keskityttäisi kansaa kiinnostaviin aiheisiin: Tissien tuijotteluihin ja vastaaviin? Siltä pohjaltahan Mattia jahtaava mediakin elää.

    Äänestä

  • SYNNOVE,POIS POTKITTU TYHJÄNTOIMITTAJA, OLI TERVON KANSSA JO TELEVISIOSSA ,TERVO KUOLASI KOKO OHJELMAN AJAN SYNNOVEN AVONAISTA KAULAAUKKOA,

    Äänestä

Onhan tämä Suomen pääministeriltä aika heikko noteeraus, kun hän haastattelutilanteessa ei katso haastattelijaa silmiin, vaan tuijottaa kiimaisena naistoimittajaa rintojen väliin. Tietysti onhan meille kaikille rehellisille suomalaisille tullut selväksi, että minkälainen ihmisen Suomi on saanut pääministerikseen. Suomen pääministeri on seksiaddiksi ja tämän addiktin takia sivistyneiden ihmisten puolue kokoomus antoi lähtöpassit ulkoministerin tehtävistä Ilkka Kanervalle.

Äänestä
  • Olennaiset asiat kätevästi sivuutetaan tuollaisilla höpinöillä.

    Aika turhaa tuo äänestäminen kansan mielestä kun kansalla ei ole vaihtoehtoja. Suurin osa ei edes tiedä että kielivapautta kannattavia ehdokkaita on, kun media merkittävimmästä asiasta politiikassa vaikenee.

    Nyt kun pääministeriä syytetään korruptiosta:
    Pääministerin valinnassa tulisi ottaa korruptio huomioon ja valita vihdoin länsimaiseen malliin sellainen joka ei kannata pakkoruotsia ja moninaisia ruotsalaisten etuisuuksia. Muualla Euroopassa ei ole mitään vastaavaa.

    On aivan varmaa ja itsestäänselvää että pakkoruotsia kansan tahdon vastaisesti kannattava pääministeri, oli tämä sitten nimeltään Lipponen, joka sai Freudenthal-mitalinkin ruotsalaisten etuisuuksia ajaessaan, on korruptoitunut, tai Vanhanen jota nyt syytetään rakennustarvikkeiden vastaanottamisesta, tai jokin muu pakkoruotsia kannattava nimi eli ruotsalaisten sätkynukke.

    Suomen kansalle ja lapsille on mittaamatonta haittaa pakkoruotsista joka estää lapsia oppimasta tärkeitä, suuria euroopan ja maailman kieliä.

    Missä muualla on enää vastaavaa että kansalaisia vastaan on pääministeri toisensa jälkeen? Voiko sitä edes kuvitella että vaikka Englannissa, Ranskassa tai Saksassa, Italiassa tai Espanjassa jne. valittaisiin hallitus joka kannattaa kansalle pakkoalbaniaa ja laittaa lapset sitä vastointahtoisesti opiskelemaan kouluissa?
    Ulos maastahan tuollainen naurettaisiin.

    Äänestä

  • Bordelli eduskuntatalon viereen kirjoitti:

    Olennaiset asiat kätevästi sivuutetaan tuollaisilla höpinöillä.

    Aika turhaa tuo äänestäminen kansan mielestä kun kansalla ei ole vaihtoehtoja. Suurin osa ei edes tiedä että kielivapautta kannattavia ehdokkaita on, kun media merkittävimmästä asiasta politiikassa vaikenee.

    Nyt kun pääministeriä syytetään korruptiosta:
    Pääministerin valinnassa tulisi ottaa korruptio huomioon ja valita vihdoin länsimaiseen malliin sellainen joka ei kannata pakkoruotsia ja moninaisia ruotsalaisten etuisuuksia. Muualla Euroopassa ei ole mitään vastaavaa.

    On aivan varmaa ja itsestäänselvää että pakkoruotsia kansan tahdon vastaisesti kannattava pääministeri, oli tämä sitten nimeltään Lipponen, joka sai Freudenthal-mitalinkin ruotsalaisten etuisuuksia ajaessaan, on korruptoitunut, tai Vanhanen jota nyt syytetään rakennustarvikkeiden vastaanottamisesta, tai jokin muu pakkoruotsia kannattava nimi eli ruotsalaisten sätkynukke.

    Suomen kansalle ja lapsille on mittaamatonta haittaa pakkoruotsista joka estää lapsia oppimasta tärkeitä, suuria euroopan ja maailman kieliä.

    Missä muualla on enää vastaavaa että kansalaisia vastaan on pääministeri toisensa jälkeen? Voiko sitä edes kuvitella että vaikka Englannissa, Ranskassa tai Saksassa, Italiassa tai Espanjassa jne. valittaisiin hallitus joka kannattaa kansalle pakkoalbaniaa ja laittaa lapset sitä vastointahtoisesti opiskelemaan kouluissa?
    Ulos maastahan tuollainen naurettaisiin.

    uuden, kauniin rouvansa Marian kaula-aukkoon, vai onko vielä punasteluasteella?
    Matti ja Junger ovat tunnetusti naistenmiehiä molemmat. Miksi vain Matin pitäisi erota virastaan?

    Äänestä

Kyllä nyt Matin on erottava, onhan rintojen välin tuijottelu kamala rikos. Voi ziisus mistä näitä pissistoimittajia oikein tulee...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IS Erkkomediassa kirjoitti:

Matti on kuulemma tuijotellut erään potkut saaneen naistoimittajan rintoja. Asiasta uutisoi Ilta-Sanomat:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1737172

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu