Agressiivinen islam...

professori unohtaisi, että maailmanlaaja uskonto nimeltä islam on hyvin monimuotoinen? Niin kuin kristinuskokin on. Eivät kaikki muslimit ole somaleita tai talebaneja tai wahabisteja. On myös nimellisiä muslimeja. Eli moniko muslimi todella rukoilee viisi kertaa päivässä, paastoaa ramadanin aikana, maksaa almuveroa? Moniko muslimi on valmis terroritekoihin? Paljonko somaleita on tuomittu oikeudessa Suomessa tekemistään rikoksista? Moniko muslimi on muuttanut länteen kun ei ole sietänyt omassa maassaan vallitsevia huonoja oloja, esim. vainoja?

Eikö olisi parempi yrittää ylläpitää hyviä suhteita maahanmuuttajiin, siis myös muslimeihin? Jos se on meistä kiinni. Jos minua syytettäisiin perusteettomasti siitä tai tuosta sulkeutuisin kuoreeni enkä maahanmuuttajana haluaisikaan kotoutua. Vai miten se menee?

ei ole mikään maahanmuuton asiantuntija, ainakaan puheistaan päätellen.

S. Eko kirjoitti:

professori unohtaisi, että maailmanlaaja uskonto nimeltä islam on hyvin monimuotoinen? Niin kuin kristinuskokin on. Eivät kaikki muslimit ole somaleita tai talebaneja tai wahabisteja. On myös nimellisiä muslimeja. Eli moniko muslimi todella rukoilee viisi kertaa päivässä, paastoaa ramadanin aikana, maksaa almuveroa? Moniko muslimi on valmis terroritekoihin? Paljonko somaleita on tuomittu oikeudessa Suomessa tekemistään rikoksista? Moniko muslimi on muuttanut länteen kun ei ole sietänyt omassa maassaan vallitsevia huonoja oloja, esim. vainoja?

Eikö olisi parempi yrittää ylläpitää hyviä suhteita maahanmuuttajiin, siis myös muslimeihin? Jos se on meistä kiinni. Jos minua syytettäisiin perusteettomasti siitä tai tuosta sulkeutuisin kuoreeni enkä maahanmuuttajana haluaisikaan kotoutua. Vai miten se menee?

"Ettei vain professori unohtaisi, että maailmanlaaja uskonto nimeltä islam on hyvin monimuotoinen?"

- Käsittääkseni professori ei unohtanut islamin olevan monimuotoinen. Islam on monimuotoinen, tämä on totta, mutta samalla kun on eroja, on myös yhteisiä elementtejä. Esim. ortodok­sisuus, roomalaiskatolilai­suus ja protestanttisuus poikkeavat toisistaan monissa kohdissa, mutta siitä huo­limatta ne hyväksyvät tär­keät yhteiset ele­mentit. Samoin on islamissa. Yksi kaikille islamilai­sille koulukunnille yhteisistä elementeistä on jihad, joka ymmärretään um­man velvollisuudeksi valloittaa ja alistaa maailma Allahin nimessä ja hallita sitä shari’a-lailla. Sunnalaisuuden neljä madhhabbia eli islamilai­sen lainopin (fiqh) pää­koulukuntaa — hana­fiitti­nen, malikiittinen, sha­fi’iittinen, hanbaliittinen — ovat kaikki yhtä mieltä mus­limien kollek­tiivisesta velvollisuudesta käydä sotaa muuta maailmaa vastaan. Lisäksi jopa sunna­laisen puhdasoppisuuden ulkopuolella olevat koulukunnat, ku­ten suufilainen ja ja’fariittinen (shiialainen) koulukunta, yhtyvät nä­ke­myk­seen jihadin välttämättö­myy­destä.

"On myös nimellisiä muslimeja."

- Jep. Nimimuslimit ovat samanlaista porukkaa kuin kotoiset nimikristityt.

"Moniko muslimi on valmis terroritekoihin?"

- No esim. brittiläisen tutkimuksen mukaan yli 20% Britannian muslimeista hyväksyy terrorismin.

"Paljonko somaleita on tuomittu oikeudessa Suomessa tekemistään rikoksista?"

- Tarkkaa lukua en tiedä, mutta Suomen somalit tekevät suhteellisesti enemmän rikoksia kuin suomalaiset.

"Moniko muslimi on muuttanut länteen kun ei ole sietänyt omassa maassaan vallitsevia huonoja oloja, esim. vainoja?"

- Varmasti moni. Lännessä asuu myös paljon sellaisia muslimeja, jotka kannattavat shariaa, siis brutaalia islamilaista lakia. Esim. brittimuslimeista yli 40% kannattaa shariaa.

"Eikö olisi parempi yrittää ylläpitää hyviä suhteita maahanmuuttajiin, siis myös muslimeihin? Jos se on meistä kiinni. Jos minua syytettäisiin perusteettomasti siitä tai tuosta sulkeutuisin kuoreeni enkä maahanmuuttajana haluaisikaan kotoutua. Vai miten se menee?"

- Hetkinen. Kantaväestön puolelta on tehty kaikki mitä voidaan: Ymmärretty, suvaittu, jaettu rahaa, järjestetty koulutusta, annettu oikeus noudattaa uskontoa jne. Nyt olisi vaihteeksi muslimien vuoro tehdä jotain itsekin. Ei tämä tilanne voi loputtomiin jatkua, että suvaitsemme ja suvaitsemme, ja he vain vaativat lisää ja lisää erivapauksia.

.... kirjoitti:

ei ole mikään maahanmuuton asiantuntija, ainakaan puheistaan päätellen.

Älä huutele toisen nikillä!

juuri niinkuin asia on.Suomessa vaiennetaan maahanmuutosta kriittisesti puhuvat,niin kuin kävi Jussi Halla-ahollekin.He ovat ajattelevia ihmisiä.Yhä useampi ajattelee samalla tavalla kuin he.Ihmiset ovat huolissaan siitä,mihin Suomi on menossa.Niin kauan kun vielä voi tehdä jotain ja estää tilanteen muuttumista hallitsemattomaksi,toimiin pitäisi ryhtyä - ja viivyttelemättä.Eikö ihmisten huoli merkitse mitään kansan edustajille?Kansaahan he ovat edustamassa,mutta eivät kuuntele heitä.

Aappeli kiekuu kirjoitti:

"Ettei vain professori unohtaisi, että maailmanlaaja uskonto nimeltä islam on hyvin monimuotoinen?"

- Käsittääkseni professori ei unohtanut islamin olevan monimuotoinen. Islam on monimuotoinen, tämä on totta, mutta samalla kun on eroja, on myös yhteisiä elementtejä. Esim. ortodok­sisuus, roomalaiskatolilai­suus ja protestanttisuus poikkeavat toisistaan monissa kohdissa, mutta siitä huo­limatta ne hyväksyvät tär­keät yhteiset ele­mentit. Samoin on islamissa. Yksi kaikille islamilai­sille koulukunnille yhteisistä elementeistä on jihad, joka ymmärretään um­man velvollisuudeksi valloittaa ja alistaa maailma Allahin nimessä ja hallita sitä shari’a-lailla. Sunnalaisuuden neljä madhhabbia eli islamilai­sen lainopin (fiqh) pää­koulukuntaa — hana­fiitti­nen, malikiittinen, sha­fi’iittinen, hanbaliittinen — ovat kaikki yhtä mieltä mus­limien kollek­tiivisesta velvollisuudesta käydä sotaa muuta maailmaa vastaan. Lisäksi jopa sunna­laisen puhdasoppisuuden ulkopuolella olevat koulukunnat, ku­ten suufilainen ja ja’fariittinen (shiialainen) koulukunta, yhtyvät nä­ke­myk­seen jihadin välttämättö­myy­destä.

"On myös nimellisiä muslimeja."

- Jep. Nimimuslimit ovat samanlaista porukkaa kuin kotoiset nimikristityt.

"Moniko muslimi on valmis terroritekoihin?"

- No esim. brittiläisen tutkimuksen mukaan yli 20% Britannian muslimeista hyväksyy terrorismin.

"Paljonko somaleita on tuomittu oikeudessa Suomessa tekemistään rikoksista?"

- Tarkkaa lukua en tiedä, mutta Suomen somalit tekevät suhteellisesti enemmän rikoksia kuin suomalaiset.

"Moniko muslimi on muuttanut länteen kun ei ole sietänyt omassa maassaan vallitsevia huonoja oloja, esim. vainoja?"

- Varmasti moni. Lännessä asuu myös paljon sellaisia muslimeja, jotka kannattavat shariaa, siis brutaalia islamilaista lakia. Esim. brittimuslimeista yli 40% kannattaa shariaa.

"Eikö olisi parempi yrittää ylläpitää hyviä suhteita maahanmuuttajiin, siis myös muslimeihin? Jos se on meistä kiinni. Jos minua syytettäisiin perusteettomasti siitä tai tuosta sulkeutuisin kuoreeni enkä maahanmuuttajana haluaisikaan kotoutua. Vai miten se menee?"

- Hetkinen. Kantaväestön puolelta on tehty kaikki mitä voidaan: Ymmärretty, suvaittu, jaettu rahaa, järjestetty koulutusta, annettu oikeus noudattaa uskontoa jne. Nyt olisi vaihteeksi muslimien vuoro tehdä jotain itsekin. Ei tämä tilanne voi loputtomiin jatkua, että suvaitsemme ja suvaitsemme, ja he vain vaativat lisää ja lisää erivapauksia.

Uapo enkä Aapo, vuan seko eikun ihan oma ihteni S. Eko. Elä sekota ja sotke immeisijä toesiinsa. Oes ihan kiva jos joku muslimi vaevaatus vastoomaan, pelotteliskohan tuo pyhällä sovalla. En oo tiällä Suomessa tuota sottoo nähny. Suattaap olla että ulokomaella iäraenekset on islamillakii häeriköentijään perustelleet. Tää meijän ristinuskoha on nykyvää siitä mukavoo että pahantekkoo ei sillä perustella. Vaekka ei sen puoleen, taetaa Suomen vankiloessa olevat suomalaesvangit piäsiäntösesti olla luterilaesen kirkon jäsenijä. Vuan eivät kae nimenommaan luterilaesuuvella keikkojaan perustelekaa.

Jos multa oes kysytty montako rosenttija muslimeista on valamis terroriin, niin oesin vastanna, että 10 rosenttija. Siinäkii on liikoo. Riippuu tietysti vähä tilanteesta tämä terrorikkii. Toesen terroristi on toesen vappaastaestelija. Melekosta hässäkkööhä nuo ulokomualaeset pittää vaekkapa Afkanistanissa. Taetaa männä majan majoelle sivviileitä siinäkii hommassa ihan suotta. Jos männöö talepanijenkii toemesta. Pata kattiloo soemee, yhtä mustija molemmat.

Rikoksista vielä sen verran, että muistako kenestä ja missä kantaväestö aekonaan tuumas: en finne igen. Se on kuule tää muasta- ja muahanmuutto kovvoo hommoo sivistynneelle ja raahalliselle esmerkkimualimankansalaesellekkii.

Minä en ou vuatimassa kellekää erjvappaaksija. Taejat lukkee minunnii jutuista enemmä enakkoluulujas kun minun uatoksija. Kato kun hyvijen suhteitten ylläpito vaekkapa muslimeihin ei oo mikkää erjvappaas vuan ihan normaalija ja hövelijä käätöstä. Ei oo minu vika jos toenen osapuolj ei sitä haluva. En oo asijantuntija (enkä oo semmosena essiintynnykkää) vuan kahtelen tätä mualimoo ihan tavalisesta käätännön näkövinkkelistä. Elämän käätäntö ja totteutus ratkasoo. Oun suana hyvvee palaveluva somalitaksikuskilta ja junassa somalikontuktööriltä. Että semmosija terroristeja?

S. Eko kirjoitti:

Uapo enkä Aapo, vuan seko eikun ihan oma ihteni S. Eko. Elä sekota ja sotke immeisijä toesiinsa. Oes ihan kiva jos joku muslimi vaevaatus vastoomaan, pelotteliskohan tuo pyhällä sovalla. En oo tiällä Suomessa tuota sottoo nähny. Suattaap olla että ulokomaella iäraenekset on islamillakii häeriköentijään perustelleet. Tää meijän ristinuskoha on nykyvää siitä mukavoo että pahantekkoo ei sillä perustella. Vaekka ei sen puoleen, taetaa Suomen vankiloessa olevat suomalaesvangit piäsiäntösesti olla luterilaesen kirkon jäsenijä. Vuan eivät kae nimenommaan luterilaesuuvella keikkojaan perustelekaa.

Jos multa oes kysytty montako rosenttija muslimeista on valamis terroriin, niin oesin vastanna, että 10 rosenttija. Siinäkii on liikoo. Riippuu tietysti vähä tilanteesta tämä terrorikkii. Toesen terroristi on toesen vappaastaestelija. Melekosta hässäkkööhä nuo ulokomualaeset pittää vaekkapa Afkanistanissa. Taetaa männä majan majoelle sivviileitä siinäkii hommassa ihan suotta. Jos männöö talepanijenkii toemesta. Pata kattiloo soemee, yhtä mustija molemmat.

Rikoksista vielä sen verran, että muistako kenestä ja missä kantaväestö aekonaan tuumas: en finne igen. Se on kuule tää muasta- ja muahanmuutto kovvoo hommoo sivistynneelle ja raahalliselle esmerkkimualimankansalaesellekkii.

Minä en ou vuatimassa kellekää erjvappaaksija. Taejat lukkee minunnii jutuista enemmä enakkoluulujas kun minun uatoksija. Kato kun hyvijen suhteitten ylläpito vaekkapa muslimeihin ei oo mikkää erjvappaas vuan ihan normaalija ja hövelijä käätöstä. Ei oo minu vika jos toenen osapuolj ei sitä haluva. En oo asijantuntija (enkä oo semmosena essiintynnykkää) vuan kahtelen tätä mualimoo ihan tavalisesta käätännön näkövinkkelistä. Elämän käätäntö ja totteutus ratkasoo. Oun suana hyvvee palaveluva somalitaksikuskilta ja junassa somalikontuktööriltä. Että semmosija terroristeja?

"Uapo enkä Aapo, vuan seko eikun ihan oma ihteni S. Eko."

- Sekoitin sinut sitten toiseen samoilla aaltopituuksilla olevaan kaveriin.

"ato kun hyvijen suhteitten ylläpito vaekkapa muslimeihin ei oo mikkää erjvappaas vuan ihan normaalija ja hövelijä käätöstä. Ei oo minu vika jos toenen osapuolj ei sitä haluva."

- Toki, mutta miksi vain meidän pitää joustaa tässä asiassa? Kuten edellisessä viestissäni kerroin, olemme tehneet jo aika paljon muslimien hyväksi. Eikö välillä olisi muslimien vuoro antaa jotain tälle yhteiskunnalle?

Aappeli kiekuu kirjoitti:

"Uapo enkä Aapo, vuan seko eikun ihan oma ihteni S. Eko."

- Sekoitin sinut sitten toiseen samoilla aaltopituuksilla olevaan kaveriin.

"ato kun hyvijen suhteitten ylläpito vaekkapa muslimeihin ei oo mikkää erjvappaas vuan ihan normaalija ja hövelijä käätöstä. Ei oo minu vika jos toenen osapuolj ei sitä haluva."

- Toki, mutta miksi vain meidän pitää joustaa tässä asiassa? Kuten edellisessä viestissäni kerroin, olemme tehneet jo aika paljon muslimien hyväksi. Eikö välillä olisi muslimien vuoro antaa jotain tälle yhteiskunnalle?

Mittee pahhoo se somaljtaksikuski ja -kontyktööri on tehnä? Eikö nuo mokomat oo antanu tälle yhteiskunnalle sitä mitä pittääki antoo. En tiijä montako rosenttija Suomen somaliloesta on töessä. Jos on enemmä ku mitä ite tiijän niin hyvä. Vuan oesko tuo työnsuanti vaekeempoo somalille tiällä ku vaekkapa savolaeselle? Oonko ihan viärässä kun väetän, että muslimimiehen velevollissuus oes elättöö kotväkensä? Miltähä se sitte tuntuu jos ee haluistaan ja mahollisesta pätevyyvestään huolimatta sua töetä?

S. Eko kirjoitti:

Mittee pahhoo se somaljtaksikuski ja -kontyktööri on tehnä? Eikö nuo mokomat oo antanu tälle yhteiskunnalle sitä mitä pittääki antoo. En tiijä montako rosenttija Suomen somaliloesta on töessä. Jos on enemmä ku mitä ite tiijän niin hyvä. Vuan oesko tuo työnsuanti vaekeempoo somalille tiällä ku vaekkapa savolaeselle? Oonko ihan viärässä kun väetän, että muslimimiehen velevollissuus oes elättöö kotväkensä? Miltähä se sitte tuntuu jos ee haluistaan ja mahollisesta pätevyyvestään huolimatta sua töetä?

"Mittee pahhoo se somaljtaksikuski ja -kontyktööri on tehnä?"

- Aihe ei koskenut somalitaksikuskeja ja- konduktöörejä. Jos et osaa pysyä asiassa niin parempi kait lopettaa tähän?

Aappeli kiekuu kirjoitti:

"Mittee pahhoo se somaljtaksikuski ja -kontyktööri on tehnä?"

- Aihe ei koskenut somalitaksikuskeja ja- konduktöörejä. Jos et osaa pysyä asiassa niin parempi kait lopettaa tähän?

muahanmuuttajija ja varsinnii muslimisellasija, eikö vuan? No, minä sitte otan parj esmerkkijä. Vieläpä semmosija joetten kottootaminen on onnistunna. Oletin tietennii että nää esmerkki-immeiset olj muslimeja. Keljuttaako sinuva ku muslimisomalit ossoo käättätyvä ja soppeutuva suomalaeseen elämään ja työntekkoon?

Elä hyvä immeinen nuin vähästä suutu. Minkä minä sille mahan, että kirjotan totta vaekka savolaenen oonniin.

S. Eko kirjoitti:

muahanmuuttajija ja varsinnii muslimisellasija, eikö vuan? No, minä sitte otan parj esmerkkijä. Vieläpä semmosija joetten kottootaminen on onnistunna. Oletin tietennii että nää esmerkki-immeiset olj muslimeja. Keljuttaako sinuva ku muslimisomalit ossoo käättätyvä ja soppeutuva suomalaeseen elämään ja työntekkoon?

Elä hyvä immeinen nuin vähästä suutu. Minkä minä sille mahan, että kirjotan totta vaekka savolaenen oonniin.

Juu-u. En mie oo väittänykkää, etteikö sopeutuneita muslimeja olisi.

Aappeli kiekuu kirjoitti:

Juu-u. En mie oo väittänykkää, etteikö sopeutuneita muslimeja olisi.

Tosiasia: islamilaisista maista tulleiden on hyvin vaikea sopeutua rappioituneena pitämäänsä länsimaalaisuuteen. Se on itse asiassa mahdotonta.

Niiden muutamien muslimien sopeutuvaisuus ei mitenkään korvaa slummiutumisen aiheuttamia peruuttamattomia vaurioita länsimaalaiselle sivilisaatiolle.

Jake-Kafir-Waits kirjoitti:

Tosiasia: islamilaisista maista tulleiden on hyvin vaikea sopeutua rappioituneena pitämäänsä länsimaalaisuuteen. Se on itse asiassa mahdotonta.

Niiden muutamien muslimien sopeutuvaisuus ei mitenkään korvaa slummiutumisen aiheuttamia peruuttamattomia vaurioita länsimaalaiselle sivilisaatiolle.

täällä Suomessa on muslimien slummeja?

Juukkopunkkari kirjoitti:

täällä Suomessa on muslimien slummeja?

Suomessa ei vielä toistaiseksi ole muslimien slummia, koska muslimeja ei ole vielä niin paljon. Suomeen on kylläkin kehittymässä muslimien slummeja, mm. Itä-Helsinkiin sekä Turun Lausteelle.

Suomea lähimpänä olevat muslimislummit löytyvät läntisestä naapuristamme, Ruotsista.

S. Eko kirjoitti:

professori unohtaisi, että maailmanlaaja uskonto nimeltä islam on hyvin monimuotoinen? Niin kuin kristinuskokin on. Eivät kaikki muslimit ole somaleita tai talebaneja tai wahabisteja. On myös nimellisiä muslimeja. Eli moniko muslimi todella rukoilee viisi kertaa päivässä, paastoaa ramadanin aikana, maksaa almuveroa? Moniko muslimi on valmis terroritekoihin? Paljonko somaleita on tuomittu oikeudessa Suomessa tekemistään rikoksista? Moniko muslimi on muuttanut länteen kun ei ole sietänyt omassa maassaan vallitsevia huonoja oloja, esim. vainoja?

Eikö olisi parempi yrittää ylläpitää hyviä suhteita maahanmuuttajiin, siis myös muslimeihin? Jos se on meistä kiinni. Jos minua syytettäisiin perusteettomasti siitä tai tuosta sulkeutuisin kuoreeni enkä maahanmuuttajana haluaisikaan kotoutua. Vai miten se menee?

kotiisi veljiesi syleiltavaksi tai nussittavaksi.
-Paljonko somaleita on tuomittu suomessa rikoksista? ..hmm..HA-HA!
-kysympa siis montako keltahousua kyhnyttaa kylkeasi ja kuka maksaa heidan palkkansa ja kenen rahoista?
-kuinka moni muslimi pakenee muslimeja kristittyyn maahan etsiakseen parempia oloja?..HA-HA!
ja edelleen on muslimi. Se takaa etta muslimi ei paase pakoon menneisyyttaan vaan se seuraa hanta helvettiin asti!
-MONIKO MUSLIMI ON VALMIS TERRRORITEKOIHIN??..HA-HA...
-koraanin mukaan kaikki! -se on velvollisuuus!
http://www.youtube.com/watch?v=vOgDNbRqsPA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wLjwe2b40YA&feature=channel
http://images.google.fi/images?hl=fi&q=Muslim protest&gbv=2&aq=f&oq=Muslim protes
http://images.google.fi/images?hl=fi&q=Behead those who insult islam&btnG=Etsi kuvia&gbv=2&aq=f&oq=
http://personal.inet.fi/private/thck/kuvia.html
http://www.youtube.com/watch?gl=GB&hl=en-GB&v=eTGbP55HGi8
http://www.youtube.com/watch?v=nhbHVEGnYD8&feature=related
http://somebodyhelpme.info/palikids/palikids.html
http://terrorismawareness.org/


ULOS!

S. Eko kirjoitti:

professori unohtaisi, että maailmanlaaja uskonto nimeltä islam on hyvin monimuotoinen? Niin kuin kristinuskokin on. Eivät kaikki muslimit ole somaleita tai talebaneja tai wahabisteja. On myös nimellisiä muslimeja. Eli moniko muslimi todella rukoilee viisi kertaa päivässä, paastoaa ramadanin aikana, maksaa almuveroa? Moniko muslimi on valmis terroritekoihin? Paljonko somaleita on tuomittu oikeudessa Suomessa tekemistään rikoksista? Moniko muslimi on muuttanut länteen kun ei ole sietänyt omassa maassaan vallitsevia huonoja oloja, esim. vainoja?

Eikö olisi parempi yrittää ylläpitää hyviä suhteita maahanmuuttajiin, siis myös muslimeihin? Jos se on meistä kiinni. Jos minua syytettäisiin perusteettomasti siitä tai tuosta sulkeutuisin kuoreeni enkä maahanmuuttajana haluaisikaan kotoutua. Vai miten se menee?

"Eivät kaikki muslimit ole somaleita tai talebaneja tai wahabisteja. On myös nimellisiä muslimeja."

Noin usein väitetään, ja pitää varmasti paikkansakin. Mietityttää vain mitä pitäisi ajatella uskonnosta, jonka eduksi lasketaan että sitä harjoitetaan vain nimellisesti. Ei koske pelkästään islamia, samanlaisia puolusteluja on näkynyt kristinuskopalstoillakin.

mietityttää kirjoitti:

"Eivät kaikki muslimit ole somaleita tai talebaneja tai wahabisteja. On myös nimellisiä muslimeja."

Noin usein väitetään, ja pitää varmasti paikkansakin. Mietityttää vain mitä pitäisi ajatella uskonnosta, jonka eduksi lasketaan että sitä harjoitetaan vain nimellisesti. Ei koske pelkästään islamia, samanlaisia puolusteluja on näkynyt kristinuskopalstoillakin.

että kaikki uskonnot ovat samanlaisia ja pahaa aiheuttavia. Tällaisessa väitteessä ei kuitenkaan ole mitään totuutta eikä järkeä.
Kristinusko kehottaa yksinmaan tekemään hyvää ja välttämään pahaa. Kun se ei ole ihmisille luonnollista, se on ponnistelua. Ihmiset luonnolliset halut vetävät häntä tekemään pahaa ja muita vahingoittavia tekoja.
Tässä on ero islamin ja kristiuskon välillä.
Muhammed teki pahaa toisille ja oli hyvin julma, ahne ja itsekäs. Kuitenkin hän oli esimerkkinä kaikille muslimeilla.
Jeesus oli toisenlainen esimerkki. Hän ei sotinut, vaan opetti ihmisiä, saarnasi ja paransi sairaita. Hän ilmaisi sillä lailla Jumalan tahtoa.

Jokainen ateisti, joka väittää näiden uskontojen olevan samanlaisia on tietämätön tai tietoisesti valehteleva huijari. Näitä kyllä riittää, eivätkä opi koskaan tietämään miten asiat ovat.