Miksi tällä palstalla...

Pyörii sellasta porukkaa jotka ei ole edes ikinä kokeilleet kannabista vahvempaa tavaraa??Ja käyvät kommentoimassa ja alottamassa mitä typerämpiä keskusteluketjuja?

Vituttaa! Ja sit suurimmat keskustelun aiheet on kukasta joka on niin perkeleen harmiton aine et ei se edes ansaitse tälläist' "huomiota" ... voiskohan kenties palstan sheriffi tehdä jotain siivotakseen tän palstan siihen tarkoitukseen mitä otsakkeessa lukee....
12207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

otsikko on huumeet. Se ei sinänsä ohjaile, että pitääkö olla huumeen käyttäjä vai pitääkö antaa parempia vinkkejä huumeen käyttöön vai voiko huumeitta vastustaa.
Siis ihan vain noin ohimennen.

Mun serkku oli narkkari, ei ole enää. Hän asuu sellaisessa hoivakodissa kun ei osaa itsenäisesti elää. Kai se on jonkinsortin aivovamma tullut. Osaa puhua ja kävellä ja syökin ihan itse.

Ei mulla muuta.

Äänestä

Kumma kukka keskustelu hallitsee palstaa sen sijaan, että keskusteltaisiin "oikeiden" huumeiden oikeista haitoista ja käytöstä, menkööt kannabistit puutarharha palstalle, tai saisivat oman palstan, ja alkkarit alkoholipalstalle.
Musta esim. se asia, että netistä saa vaivatta hankittua koviakin uusia aineita joita lainsäädäntö ei vielä tunne on huolestuttavaa!

Äänestä
  • useampaan kertaan. syystä tai toisesta se ei ole toteutunut.

    Äänestä

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2008/10/03/hollantilaiset-pilvipaita/

"Ainoastaan peruskoulun käyneet miehet käyttävät kannabista paljon todennäköisemmin, kuin korkeammin koulutetut. Naisten kohdalla yhteys kannabiksen käytön ja koulutustason välillä on vähemmän selvä, vaikkakin vuonna 2007 opintonsa peruskoulutasolle jättäneet naiset käyttivät kannabista lähes kaksi kertaa koulutetumpia todennäköisemmin."

Kannabiksenkäytöllä ja opiskelumotivaatiolla on siis selvä yhteys. Jo peruskoulussa kannabisnarkkarointinsa aloittaneiden opiskelut jäävät useasti siihen.

Kannabis saa keskittymään pelkästään tärkeisiin asioihin. Ei opiskeluun ja työhön vaan kannabisnarkkarointiin ja loiseuteen.

Äänestä
  • keskustelu kääntyy kannabikseen... ei kiitos... se on niin tutkittu aihe/aine että korvista pursuaa ulos.. nykypäivänä viel kun kadulla kuulee puhuttavan jonkun henkilö X olevan ihan kauhee narkkari, niin pitempään kun kuuntelee niin selviää ettei henkilö X ole kuin poltellut kukkaa ja jumitellut kotonaan.... en luokittele pelkästään kukkaa käyttäviä narkkareiksi... ehkä pilviveikko tai vastaavanlainen on osuvampi nimitys...

    Ja juuri se että tällä palstalla keskusteltas oikeesti huumeista kuten aatusta(amfetamiini), kokaiinista, heroiinista, subusta ym. niistä oikeista ja koukuttavista aineista, niiden käyttötavoista ja mitä käyttötavoista on haittaa ja miten vaikuttaa ym. ilman kuitenkaan et hehkutetaan huumeita ja kannusteta niitä käyttämään,
    mutta että tälläkin palstalla kaman käyttäjät voisivat keskustella asioista ilman että nämä ei koskaan kamaa kokeilleetkaan tulevat saarnaamaan niiden haitoista ja copy pastettavat googlesta löytyvää tekstiä kuten yllä oleva on tehnyt jälleen...
    Ja ketjut joissa suoranaisesti haukutaan nistejä ja manataan alimpaan helvettiin niin poistettas saman tien tai lukittas tai jotain... ne on rasittavia...

    tämä foorumi kun käsittääkseni on kaikille avoin ja täällä voin niin sanotusti nimettömänäkin kirjoittaa ilman pakko rekisteröitymistä niin saisi varmasti enemmänkin kirjottajia tulemaan keskustelemaan ja pohtimaan muiden samassa joukossa olevien kanssa, mutta tottakai kun täällä käy vähän väli joku haukkumassa ja valistamassa niin ei kukaan tuu kirjottamaan ja kuinka paljon se saa sitten tuohoa aikaseksi? Koska monelle kasvottomana vakavista ja vaikeista asioista puhuminen on helpompaa kuin kasvotusten, ja puhuminen/kirjoittaminen auttaa aina.

    Itse olen varmasti uhkarohkea tai ehkä jopa tyhmä? kun en ole täällä kirjottamassa kasvottomana vaan olen antanut nimimerkilleni sielun, mutta en häpeile tai salaile ongelmaani joka on douppaaminen....

    ja toki kukastakin saa keskustella koska sekin vielä kuuluu laittomiin aineisiin mutta tarviiko olla useita jopa 4 tai 5 eri ketjua samasta aiheesta, kun voisi olla yksi tai kaksi jossa yleisesti keskustellaan siitä ja sielä voi kysyä jos joku niissä askarruttaa

    ja myös nämä: "olen ollut käyttäjä, joutunut psykoosiin" ym. pelottelu kertomukset voisi joko yhteen ketjuun laittaa tai sit jättää pois, yleensä se kun menee niin kun tarpeeksi pelotellaan ja kerrotaan kauhutarinoita niin sitä mielenkiintoisemmalta asia alkaa vaikuttamaan kuuntelian mielessä ja sitten ainakin ajautuu kokeilemaan ym. ei tosin voi yleistää että kaikki tekee näin vaan sanoin että useimmiten... vierestä olen kuitenkin seurannut asiaa... Ja eiköhän jos tänne saadaan enemmän tässä elämässä elviä pohtimaan maailman menoa ja omaa elämää niin kerro myös niistä kokemuksista mitkä ei oo ollut niitä parhaimpia ja joutunut piipaa autolla menemään päivystykseen ym.

    ja kuten ylempänä jo sanoin niin ei tämän palstan tarkoitus olisikaan hehkuttaa huumeiden käyttöä eikä kannustaa vaan pohtia ja vaihtaa ajatuksia.
    Ja jos on ketju jonka otsikossa lukee esim. mikä vaikuttaa nyt? ei ole hehkutusketju vaan sinne voi vastata esim. 0,3g poretta ja nikotiini tms.
    mut jos sinne kertyy sivu tolkulla vastauksia kuten: kofeiini ja nikotiini, kokis, vesi, kahvi ja pulla, tupakka ja limpparia niin sit ollaan taas siinä pisteessä et täällä käy enemmän näitä wannabe käyttäjiä jotka ehkä tavalla tai toisella ihannoi huumeiden käyttöä mutta eivät ole päässeet kokeilemaan(eikä muuten tarvii päästäkkään kokeilemaan) niin ei hyvä...

    toki saa käydä lukemassa mutta tarviiko aina sitten kommentoida idioottimaisialla lauseilla joka asiaa joista ei huumeiden käyttäjällä ole oikeesti minkäälaista käsitystä, tai ainakaan todellista käsitystä vain se netistä/lehdistä luettu tai telkusta saatu käsitys joka on yleensä todella kaukana siitä todellisuudesta...

    Mene ja tiedä, onko tästä topicista apua siihen että saadaanko tämä alue siivottua turhista ketjuista ja pidettyä pois kaikki keskenkasvuset kakarat jotka eivät tee muuta kun aukovat päätä ja nimittelevät...

    Äänestä

  • Entä jos sitä opiskelumotivaatiota ei muutenkaan ollut ihan kaikilla? Siis ihan ilman kannabista? Miksi suomessakin on kouluja, joissa motivaatiota opiskeluun ei kaikilla ole, vaikka huumeita ei käytettäisikään? Entä miksi olet fanaatikko, vaikka mitä ilmeisimmin et asioista paljon tiedäkään? Vaiko siitä syystä?

    Sinua ei siis millään tavalla ainakaan häiritse, että kannabiksesta on vuosikymmeniä täysin tietoisesti valehdeltu ja levitetty itsekeksittyjä kauhutarinoita, vaikkapa täälläkin kirjoittavan Jouko Pallarin toimesta? Hänhän on kehitellyt ihan omia teorioitaan, joille ei ole olemassa mitään lääketieteellistä tukea, mutta silti hän on saanut vapaasti levittää näitä itsekeksimiään näkemyksiä ns. "virallisena huumevalistuksena". Aika valitettava tilanne, mutta sinä olet toisaalta mielenkiintoisempi tapaus, sillä vaikka sinä tiedät tämän kaiken "pallaroinnin" ja sen taustat (pojan kohtalo ja sen syytkin), niin silti et suostu käsittämään, että näkemyksesi rakentuu valheille. Tai jos kykenet, niin kerro minulle, miksi sinulle on niin tärkeää jatkaa näiden valheiden levittämistä. Mikä on syysi?

    Äänestä

  • Dr. Syherö kirjoitti:

    Entä jos sitä opiskelumotivaatiota ei muutenkaan ollut ihan kaikilla? Siis ihan ilman kannabista? Miksi suomessakin on kouluja, joissa motivaatiota opiskeluun ei kaikilla ole, vaikka huumeita ei käytettäisikään? Entä miksi olet fanaatikko, vaikka mitä ilmeisimmin et asioista paljon tiedäkään? Vaiko siitä syystä?

    Sinua ei siis millään tavalla ainakaan häiritse, että kannabiksesta on vuosikymmeniä täysin tietoisesti valehdeltu ja levitetty itsekeksittyjä kauhutarinoita, vaikkapa täälläkin kirjoittavan Jouko Pallarin toimesta? Hänhän on kehitellyt ihan omia teorioitaan, joille ei ole olemassa mitään lääketieteellistä tukea, mutta silti hän on saanut vapaasti levittää näitä itsekeksimiään näkemyksiä ns. "virallisena huumevalistuksena". Aika valitettava tilanne, mutta sinä olet toisaalta mielenkiintoisempi tapaus, sillä vaikka sinä tiedät tämän kaiken "pallaroinnin" ja sen taustat (pojan kohtalo ja sen syytkin), niin silti et suostu käsittämään, että näkemyksesi rakentuu valheille. Tai jos kykenet, niin kerro minulle, miksi sinulle on niin tärkeää jatkaa näiden valheiden levittämistä. Mikä on syysi?

    tavattaisiinko..oikeasti..mistäpäin olet?..

    Äänestä

  • kiinnostunut.. kirjoitti:

    tavattaisiinko..oikeasti..mistäpäin olet?..

    Heippa!
    kiinnostunut..4.10.2009 18:59
    tavattaisiinko..oikeasti..mistäpäin olet?..


    keneltä kysyit tätä?

    Äänestä

  • kiinnostunut.. kirjoitti:

    tavattaisiinko..oikeasti..mistäpäin olet?..

    Miksi? En näe siinä mitään olennaista hyötyä kenellekään.

    Äänestä

  • Olipa hyvä viesti, kuvaa hyvin mihin kannabisnarkkarointi johtaa :DDDDD

    Äänestä

  • hahhahhahah kirjoitti:

    Olipa hyvä viesti, kuvaa hyvin mihin kannabisnarkkarointi johtaa :DDDDD

    hieman laiskat ja päämäärättömät ihmiset pitävät kannabiksesta. Se kun tekee joksikin aikaa tylsyydestä miellyttävää. Mutta ei kukaan oikeasti orientoitunut ihminen jätä kannabiksen vuoksi kouluaan kesken. Tässä maass vaikuttanut häiritsevästi. Johtuuko siitä, että kannabiksen käyttö ei ole enää vain marginaalisten vaihtoehtoihmisten tai elämässään hukassa olevien harrastus?

    Sen olen huomannut, että taiteellisesti lahjakkaisen (muusikot, kuvataiteilijat, kirjailijat jne.) ihmisten parissa kannabis on suositumpaa. Myös muutaman intohimoisen matematiikan opiskelijan sekä filosofiaan ja logiikkaan suuntautuneen tiedän pössyttelevän.

    Äänestä

EMCDDA:n 2008 raportin mukaan:

23 miljoonaa eurooppalaista 15-65 vuotiasta on polttanut kannabista kuluneen vuoden aikana.
78% kaikista huumausaineen käyttörikoksista liittyi kannabikseen.
80-100% huumausaineiden yliannostuskuolemista liittyi opiaatteihin ja tästä 80-90% oli sekakäytön yhteydessä.
0% kaikista kannabiksen polttajista koko ihmiskunnan historian aikana on kuollut kannabiksen yliannostukseen.

Ehkä tuo selventää miksi kannabis dominoi tätä palstaa. Niin, ja SKY ennustaa, että Suomessa noin 20 000 taloudessa kasvaa kannabista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MissJJ kirjoitti:

Pyörii sellasta porukkaa jotka ei ole edes ikinä kokeilleet kannabista vahvempaa tavaraa??Ja käyvät kommentoimassa ja alottamassa mitä typerämpiä keskusteluketjuja?

Vituttaa! Ja sit suurimmat keskustelun aiheet on kukasta joka on niin perkeleen harmiton aine et ei se edes ansaitse tälläist' "huomiota" ... voiskohan kenties palstan sheriffi tehdä jotain siivotakseen tän palstan siihen tarkoitukseen mitä otsakkeessa lukee....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu