Göteborgin kirjamessuilla pohdisteltiin

Suomen ja Ruotsin pitkää kohtalonyhteyttä. Siellä pidetyssä seminaarissa historianprofessori Torkel Jansson väitti, että vuonna 1809 syntyi kaksi Ruotsia; Länsi-Ruotsi ja Itä-Ruotsi. Onneksi sentään suomenruotsalainen Merette Mazzarella piti käsitystä ruotsalaisena kolonialismina.
Suomen Ruotsin-suurlähettiläs Alec Aalto sanoi osuvan paradoksin, jonka mukaan Englantia ja USA:ta erottaa yhteinen kieli, mutta Suomea ja Ruotsia yhdistää eri kieli. Nyt onkin aika yhdenmukaista "veljeskansojen" kielilainsäädäntö. Ruotsi on nyt saanut uuden kielilain, joka säätää ruotsin ainoaksi viralliseksi pääkieleksi. Muut vanhat kielet, mm. suomi, Ruotsissa saivat kansallisen vähemmistökielen aseman.
Suomen kielilaki on syytä uudistaa Ruotsin mallin mukaan; siis suuren enemmistön kieli (suomi) ainoaksi viralliseksi pääkieleksi, ja muut vanhat kielet kuten ruotsi, romani ja saamet saavat kansallisen vähemmistökielen aseman.

Muuten tuo Torkkeli ei taida oikein olla selvillä lähihistoriasta: "Yhteistyö ja yhteinen arvopohja näkyivät hyvin, kun Ruotsi ja Suomi saivat EU:n jäsenyyden vuonna 1995." Hänen mielestään historian näkökulmasta on ainutlaatuista, että maille riitti yksi ja sama versio kymmenien tuhansien sivujen laajuisesta dokumentista.
Niinpä, professori ei "muista", että Ruotsi yritti pettää jälleen kerran Suomen salamyhkäisesti hakiessaan EU-jäsenyyttä. Koko EU-jäsenyyden ajan Ruotsi on tehnyt kaikkea mahdollista myyräntyötä mm. sabotoiden suomalaisten pääsyä korkeisiin EU-virkoihin.

Ruotsin ja Rkp:n henkinen perusta on samanlainen - suomen kielen sorto ja röyhkeät rotuopit. Ruotsalaisuuden näyteikkuna on Ahvenanmaa, missä suomenkieliset lapset eivät saa edes perusopetusta omalla kielellään. IHRA-porukkaa!
27388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Rotudosentti osoittaa olevansa tittelinsä arvoinen! Missään muualla rotuoppeja ei näy kuin dosentti Talan kirjoituksissa eikä niistä kukaan muu ole kiinnostunut.

Äänestä
  • Yhtään tilaisuutta väliin keskutelematta, jos siihen on tilaisuus.

    Olet jopa koittanut puhdistaa freudenthalin rasistista mainetta puhtoiseksi pulmuseksi.

    Äänestä

  • Talan kirjoitukset. Rautalapio ei tietenkään niistä pidä koska Talan jutuissa paljastuu hyvin usein sellaista joista suomalaiset ovat saaneet kärsiä vuosisatojen ajan Ruotsin ikeen alla. Vasta Ruotsista vapautuminen 1809-sodan jälkeen pelasti Suomen ja suomalaisuuden tuleville polville.

    Äänestä

  • savupirtti kirjoitti:

    Talan kirjoitukset. Rautalapio ei tietenkään niistä pidä koska Talan jutuissa paljastuu hyvin usein sellaista joista suomalaiset ovat saaneet kärsiä vuosisatojen ajan Ruotsin ikeen alla. Vasta Ruotsista vapautuminen 1809-sodan jälkeen pelasti Suomen ja suomalaisuuden tuleville polville.

    kun suomenruotsalainenkin alkoi syytellä ruotsalaista historianprofessori kolonialistiksi! ;-)

    Vielä on pitkä matka, ennen kuin ruotsalaiset oppivat ihmisten tavoille suhteessaan suomalaisiin ja suomen kieleen. Sortavampaa ja syrjivämpää harvoin näkee. Tämä Suomen vapautumisen 200-vuotisjuhlavuosi on poikinut mielenkiintoisia kuvioita. Suomen pääministeri puhui heti vuoden alussa Ruotsin valtiopäivätalossa 33 sanaa suomeksi. Ruotsi sai uuden kielilain, jossa vihdoin - tosin EN:n painostuksesta - suomesta tuli siellä kansallinen vähemmistökieli. Suomen ja Ruotsin hallitusten juhlakokouksessa Hämeen linnassa oli vihdoin simultaanitulkkaus suomesta ruotsiin ja ruotsista suomeen. Taustalla suomalaiset nuoret vievät Suomen kielipolitiikkaa vauhdilla kohti Ruotsin mallia.

    Kyllä kelpaa luovuttaa Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajuus nuoremmille runsaan kuukauden kuluttua! :-)

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Yhtään tilaisuutta väliin keskutelematta, jos siihen on tilaisuus.

    Olet jopa koittanut puhdistaa freudenthalin rasistista mainetta puhtoiseksi pulmuseksi.

    Sanoisin lapion Freudenthal-puolustuksesta.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    kun suomenruotsalainenkin alkoi syytellä ruotsalaista historianprofessori kolonialistiksi! ;-)

    Vielä on pitkä matka, ennen kuin ruotsalaiset oppivat ihmisten tavoille suhteessaan suomalaisiin ja suomen kieleen. Sortavampaa ja syrjivämpää harvoin näkee. Tämä Suomen vapautumisen 200-vuotisjuhlavuosi on poikinut mielenkiintoisia kuvioita. Suomen pääministeri puhui heti vuoden alussa Ruotsin valtiopäivätalossa 33 sanaa suomeksi. Ruotsi sai uuden kielilain, jossa vihdoin - tosin EN:n painostuksesta - suomesta tuli siellä kansallinen vähemmistökieli. Suomen ja Ruotsin hallitusten juhlakokouksessa Hämeen linnassa oli vihdoin simultaanitulkkaus suomesta ruotsiin ja ruotsista suomeen. Taustalla suomalaiset nuoret vievät Suomen kielipolitiikkaa vauhdilla kohti Ruotsin mallia.

    Kyllä kelpaa luovuttaa Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajuus nuoremmille runsaan kuukauden kuluttua! :-)

    Vanhat näkemykset elävät pitkään, koska niillä on tuki lahden tällä puolella. Uutiset Suomesta Ruotsiin kokevat surusuodatusta. Ilman Saseja ja Lipposia olisimme olleet tasavertaisia naapureita jo ajat sitten.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    kun suomenruotsalainenkin alkoi syytellä ruotsalaista historianprofessori kolonialistiksi! ;-)

    Vielä on pitkä matka, ennen kuin ruotsalaiset oppivat ihmisten tavoille suhteessaan suomalaisiin ja suomen kieleen. Sortavampaa ja syrjivämpää harvoin näkee. Tämä Suomen vapautumisen 200-vuotisjuhlavuosi on poikinut mielenkiintoisia kuvioita. Suomen pääministeri puhui heti vuoden alussa Ruotsin valtiopäivätalossa 33 sanaa suomeksi. Ruotsi sai uuden kielilain, jossa vihdoin - tosin EN:n painostuksesta - suomesta tuli siellä kansallinen vähemmistökieli. Suomen ja Ruotsin hallitusten juhlakokouksessa Hämeen linnassa oli vihdoin simultaanitulkkaus suomesta ruotsiin ja ruotsista suomeen. Taustalla suomalaiset nuoret vievät Suomen kielipolitiikkaa vauhdilla kohti Ruotsin mallia.

    Kyllä kelpaa luovuttaa Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajuus nuoremmille runsaan kuukauden kuluttua! :-)

    Heikki ei vieläkään tiedä eron ruotsalaisen ja suomenruotsalaisen välillä. Vaan lisää tietämyyttä Talan puoleesta ;)

    Äänestä

  • narriin ja palkkalapioon.

    Svekonarri ei ottanut tietenkään asiaan kantaa, miksi ruotsalaisnäkemystä pidettiin kolonialistisena.

    Svekolapioija on kuin idiootti papukaija joka löyhkälle haisten lehahtaa tunkiolta paikalle.

    Mutta eihän hurrien narrila ole moraalia.

    Äänestä

  • t.a.p. kirjoitti:

    Sanoisin lapion Freudenthal-puolustuksesta.

    mutta sitä sinä et osaa sanoa, mitä olisi valehdeltu kuten et ole osannut oikein sanoa sitäkään, että mikä siitä Freudenthalista sen rasistin tekisi.

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Yhtään tilaisuutta väliin keskutelematta, jos siihen on tilaisuus.

    Olet jopa koittanut puhdistaa freudenthalin rasistista mainetta puhtoiseksi pulmuseksi.

    Minulla ja rotudosentilla on sellainen ero, että siinä missä hän julistaa ja pitää perusteluja tarpeettomina sivuraiteina, minä puolestani keskustelen ja perustelen.

    Talan ongelmana tuossa Ruotsin mustamaalaamisessa on se, ettei hänellä oikein ole mitään todellista merkittävää mihin tarttua niin sitten hän joutuu toistelemaan samoja höpötyksiä vuodesta toiseen. Muistuupa mieleen kuinka Tala jaksoi jankuttaa vuositolkulla yhden ruotsalaisen sanomalehden kolumnistin yhtä sivulausetta jonkinlaisena todisteena Ruotsin puuttumisesta Suomen asioihin.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Minulla ja rotudosentilla on sellainen ero, että siinä missä hän julistaa ja pitää perusteluja tarpeettomina sivuraiteina, minä puolestani keskustelen ja perustelen.

    Talan ongelmana tuossa Ruotsin mustamaalaamisessa on se, ettei hänellä oikein ole mitään todellista merkittävää mihin tarttua niin sitten hän joutuu toistelemaan samoja höpötyksiä vuodesta toiseen. Muistuupa mieleen kuinka Tala jaksoi jankuttaa vuositolkulla yhden ruotsalaisen sanomalehden kolumnistin yhtä sivulausetta jonkinlaisena todisteena Ruotsin puuttumisesta Suomen asioihin.

    "Minulla ja rotudosentilla on sellainen ero, että siinä missä hän julistaa ja pitää perusteluja tarpeettomina sivuraiteina, minä puolestani keskustelen ja perustelen."

    Kerro nyt perustelut:
    - miksi ihalet ruotsalaisuutta
    - miksi puolustelet pakkoruotsittajia
    - mikset muka näe että suomenkieliset haluavat irti pakkoruotsista

    ja taas sontalapio ei osaa vastata...

    Äänestä

  • Just det kirjoitti:

    "Minulla ja rotudosentilla on sellainen ero, että siinä missä hän julistaa ja pitää perusteluja tarpeettomina sivuraiteina, minä puolestani keskustelen ja perustelen."

    Kerro nyt perustelut:
    - miksi ihalet ruotsalaisuutta
    - miksi puolustelet pakkoruotsittajia
    - mikset muka näe että suomenkieliset haluavat irti pakkoruotsista

    ja taas sontalapio ei osaa vastata...

    "Kerro nyt perustelut"

    Yrität näköjään viedä keskustelua sivuraiteille. Miksi et noudata johtaja Talan ohjeita, netti fenno?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    mutta sitä sinä et osaa sanoa, mitä olisi valehdeltu kuten et ole osannut oikein sanoa sitäkään, että mikä siitä Freudenthalista sen rasistin tekisi.

    Puntilan kirja on varsinkin sinuun verrattuna luotettava tietolähde ja siitäkin selviää Freudenthalin rasistisuus. Olet levittänyt täällä vääristeltyä tietoa Heikki Talan sanomisista ja sitä pidän valehteluna.

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Yhtään tilaisuutta väliin keskutelematta, jos siihen on tilaisuus.

    Olet jopa koittanut puhdistaa freudenthalin rasistista mainetta puhtoiseksi pulmuseksi.

    Etpä tuota jätä rautalapio itekkään
    niin.4.10.2009 15:04
    Yhtään tilaisuutta väliin keskutelematta, jos siihen on tilaisuus.

    eikö tämä ole keskustelupalsta?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Kerro nyt perustelut"

    Yrität näköjään viedä keskustelua sivuraiteille. Miksi et noudata johtaja Talan ohjeita, netti fenno?

    Ei taaskaan vastannut kysymykseen.
    Miksi puhut silkaa soopaa että" keskustelet ja perustelet".
    ETKÖ sontalapio kykene vastaamaan pakkoruotsi-kysymyksiin.
    Niljake.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Minulla ja rotudosentilla on sellainen ero, että siinä missä hän julistaa ja pitää perusteluja tarpeettomina sivuraiteina, minä puolestani keskustelen ja perustelen.

    Talan ongelmana tuossa Ruotsin mustamaalaamisessa on se, ettei hänellä oikein ole mitään todellista merkittävää mihin tarttua niin sitten hän joutuu toistelemaan samoja höpötyksiä vuodesta toiseen. Muistuupa mieleen kuinka Tala jaksoi jankuttaa vuositolkulla yhden ruotsalaisen sanomalehden kolumnistin yhtä sivulausetta jonkinlaisena todisteena Ruotsin puuttumisesta Suomen asioihin.

    päivälehti. Ja näin siellä kolumnoi Richard Swartz 30.6.2004 pian Suomen eduskunnan päätettyä tehdä "toisen kotimaisen kielen" kokeesta valinnaisen: "Men ingen hos oss verkar ha synpunkter på saken. Inga ledar- eller insändarskribenter, inga politiker, inga nynazister, inte heller författare eller intellektuella, personer som ju ändå är beroende av att detta lilla språk blir talat, skrivet och förstått. Vad jag förstår inte heller Svenska Institutet (SI) som har att värna om vårt språks ställning utomlands."

    Kuvaa kyllä ruotsalaista arroganssia, että valtakunnallinen sanomalehti ihmettelee, etteivät Ruotsin uusnatsit ole lähteneet liikkeelle Suomeen palauttamaan pakkoruotsia ylioppilastutkintoon!

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    päivälehti. Ja näin siellä kolumnoi Richard Swartz 30.6.2004 pian Suomen eduskunnan päätettyä tehdä "toisen kotimaisen kielen" kokeesta valinnaisen: "Men ingen hos oss verkar ha synpunkter på saken. Inga ledar- eller insändarskribenter, inga politiker, inga nynazister, inte heller författare eller intellektuella, personer som ju ändå är beroende av att detta lilla språk blir talat, skrivet och förstått. Vad jag förstår inte heller Svenska Institutet (SI) som har att värna om vårt språks ställning utomlands."

    Kuvaa kyllä ruotsalaista arroganssia, että valtakunnallinen sanomalehti ihmettelee, etteivät Ruotsin uusnatsit ole lähteneet liikkeelle Suomeen palauttamaan pakkoruotsia ylioppilastutkintoon!

    Tala ei näköjään mitenkään pysty olemaan väärentämättä Swarzin kirjoitusta. Viisi vuotta se on tuota jauhanut. Ihan siitä syystä, ettei ole mitään muuta löytänyt.

    Äänestä

  • fgbh kirjoitti:

    Heikki ei vieläkään tiedä eron ruotsalaisen ja suomenruotsalaisen välillä. Vaan lisää tietämyyttä Talan puoleesta ;)

    "Heikki ei vieläkään tiedä eron ruotsalaisen ja suomenruotsalaisen välillä."

    Vaikeata sitä on erottaa jos Suomessa toimii esim. Ruotsalainen eduskuntaryhmä, joten kyllä se jokaisen mielestä on "ruotsalainen", ei siinä puhuta suomenruotsalaisesta mitään.

    Äänestä

silmin ei siis ole mikään ihme, että ruotsalaisella on nurinkurinen kuva Suomesta ja suomalaisista.
Svenska litteratursällskapet siis suomalaisten pakkoruotsituksen kustantaja on vahvasti edustettuna Göteborgin kirjamessuilla.

http://bok-bibliotek.se/sv/seminarier/alla-program/?theme=Märkesåret

http://bok-bibliotek.se/sv/seminarier/alla-program/sverige-och-finland-ett-stravsamt-par/

http://bok-bibliotek.se/sv/seminarier/alla-program/svenskan-i-finland-och-finskan-i-sverige/

http://bok-bibliotek.se/sv/seminarier/alla-program/finland-1944-krig-samhalle-kanslolandskap/

Äänestä
  • miksi et lähtenyt pitämään esitelmää kyseisestä aiheesta ??

    Äänestä

  • ..sitten kieltää kustantamasta ja viemästä
    kirjojanne sinne messuille ?
    Taas on "saamattomat suomipojat" syyttelemässä
    muita tyhmyydestään.

    Äänestä

Svekot varmaankin näkevät märkiä unia, joissa koko Suomi muutetaan Ahvenanmaaksi. Sairasta porukkaa.

Me käymme selvästi Suomen kolmatta itsenäisyystaistelua kielitaistelun muodossa.

Äänestä
  • "Me käymme selvästi Suomen kolmatta itsenäisyystaistelua kielitaistelun muodossa."

    Äänestä

Täytyy vaan ihmetellä, ettei niin kielitaitoinen ihminen ole pystynyt opettelemaan edes peruskohteliaisuuksia suomen kielellä!

Samoin Victorian koulutukseen luulisi luonnollisena osana kuuluvan suomen kielen alkeet, mutta eipä vaan taivu Victorian kieli suomen osaamiseen.

Sitä se ylemmyyden tunne ja rotutietoisuus teettää! Tosi naurettavaa.

Äänestä
  • Ja miksi suomalaiset ovat niin kiinnostunut Ruotsin Kuningasperheestä, jos se kerran on niin perseestä?

    Äänestä

  • zsdxfcgv kirjoitti:

    Ja miksi suomalaiset ovat niin kiinnostunut Ruotsin Kuningasperheestä, jos se kerran on niin perseestä?

    Kalle XVI Kustaa kertoi Suomen TV:ssa 50-vuotishaastattelussaan, miten huolissaan hän ruotsin kielen asemasta Suomessa. Siitä nousi pieni myrsky vesilasissa ja hiihto-opas Silvia Sommerlath kiirehti korjaamaan aviopuolisonsa mokaa ja sanoi olevansa huolissaan ruotsin kielen asemasta Suomessa ja suomen kielen asemasta Ruotsissa. Ennen vanhaan monet Ruotsin kuninkaista osasi valtakuntansa suurinta vähemmistökieltä suomea. Vaan eivät osaa enää. Lukihäiriö?

    Ensi kesänä kuntosaliyrittäjä Daniel Westlingistä tulee Länsi-Götanmaan herttua. Ja minusta It-Talainmaan markiisi. ;-D

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Kalle XVI Kustaa kertoi Suomen TV:ssa 50-vuotishaastattelussaan, miten huolissaan hän ruotsin kielen asemasta Suomessa. Siitä nousi pieni myrsky vesilasissa ja hiihto-opas Silvia Sommerlath kiirehti korjaamaan aviopuolisonsa mokaa ja sanoi olevansa huolissaan ruotsin kielen asemasta Suomessa ja suomen kielen asemasta Ruotsissa. Ennen vanhaan monet Ruotsin kuninkaista osasi valtakuntansa suurinta vähemmistökieltä suomea. Vaan eivät osaa enää. Lukihäiriö?

    Ensi kesänä kuntosaliyrittäjä Daniel Westlingistä tulee Länsi-Götanmaan herttua. Ja minusta It-Talainmaan markiisi. ;-D

    Mutta eihän se ollut vastaus kysymykseen..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


heikki_tala kirjoitti:

Suomen ja Ruotsin pitkää kohtalonyhteyttä. Siellä pidetyssä seminaarissa historianprofessori Torkel Jansson väitti, että vuonna 1809 syntyi kaksi Ruotsia; Länsi-Ruotsi ja Itä-Ruotsi. Onneksi sentään suomenruotsalainen Merette Mazzarella piti käsitystä ruotsalaisena kolonialismina.
Suomen Ruotsin-suurlähettiläs Alec Aalto sanoi osuvan paradoksin, jonka mukaan Englantia ja USA:ta erottaa yhteinen kieli, mutta Suomea ja Ruotsia yhdistää eri kieli. Nyt onkin aika yhdenmukaista "veljeskansojen" kielilainsäädäntö. Ruotsi on nyt saanut uuden kielilain, joka säätää ruotsin ainoaksi viralliseksi pääkieleksi. Muut vanhat kielet, mm. suomi, Ruotsissa saivat kansallisen vähemmistökielen aseman.
Suomen kielilaki on syytä uudistaa Ruotsin mallin mukaan; siis suuren enemmistön kieli (suomi) ainoaksi viralliseksi pääkieleksi, ja muut vanhat kielet kuten ruotsi, romani ja saamet saavat kansallisen vähemmistökielen aseman.

Muuten tuo Torkkeli ei taida oikein olla selvillä lähihistoriasta: "Yhteistyö ja yhteinen arvopohja näkyivät hyvin, kun Ruotsi ja Suomi saivat EU:n jäsenyyden vuonna 1995." Hänen mielestään historian näkökulmasta on ainutlaatuista, että maille riitti yksi ja sama versio kymmenien tuhansien sivujen laajuisesta dokumentista.
Niinpä, professori ei "muista", että Ruotsi yritti pettää jälleen kerran Suomen salamyhkäisesti hakiessaan EU-jäsenyyttä. Koko EU-jäsenyyden ajan Ruotsi on tehnyt kaikkea mahdollista myyräntyötä mm. sabotoiden suomalaisten pääsyä korkeisiin EU-virkoihin.

Ruotsin ja Rkp:n henkinen perusta on samanlainen - suomen kielen sorto ja röyhkeät rotuopit. Ruotsalaisuuden näyteikkuna on Ahvenanmaa, missä suomenkieliset lapset eivät saa edes perusopetusta omalla kielellään. IHRA-porukkaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu