Tänään Yle 1 21.15...

http://tv1.yle.fi/


Ykkösdokumentti:
Pietarin teiniabortit

Kolmivuotiaan Irinan äiti päätti synnyttää.
Moni teini-ikäinen venäläisnainen päätyy aborttiin.
Dokumentti (K13) kertoo vaietusta ongelmasta
20711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

tämä olikin jo tuolla alempana...
SOrry

Äänestä

Ohjelman alkuperäinen otsikko kuului: Killing Grils.

Ohjelmassa nähtiin ja kokenut lääkäri vahvisti, että abortit ovat nöyryttäviä, väkivaltaisia ja henkisesti ja fyysisesti raskaita paitsi äidille ja lapselle myös henkilökunnalle, joka joutuu panemaan toimeen lasten tappamisen. Ohjelmassa venäläinen lääkäri sanoi sen, minkä pitää paikkansa myös suomalaisten lasten ja naiseten kohtalon osalta.

On surullista, miten naiset joutuvat synnyttämään kivulla kuolleen lapsen. Lapset pakattiin mustaan jätesäkkiin ja pinottiin käytävän kaappin. Voidaanko ihmisyyttä loukata törkeämmin ja syvemmin?

Toisaalta köyhäänkin perheeseen lapsi toi onnea ja iloa.

Äänestä
  • Killing Grils? Tappavat grillit?

    Äänestä

Siinä se näkyi mitä noin löysä laki teettää. Enemmän ja myöhempiä abortteja, sen käyttämistä ehkäisynä. Moraalin entistä syvemmän rappion. Ja semmosta joku sitten haluais tännekin...

Äänestä
  • Mutta minnes ne kaikki lapset sitten laitettaisin, jos noita abortteja ei tehtäisi? Venäjä ei nytkään kykene huolehtimaan lastenkotilapsistaan, vaikka aborttiluvut ovat kuitenkin valtaisat.

    Äänestä

  • mutta............ kirjoitti:

    Mutta minnes ne kaikki lapset sitten laitettaisin, jos noita abortteja ei tehtäisi? Venäjä ei nytkään kykene huolehtimaan lastenkotilapsistaan, vaikka aborttiluvut ovat kuitenkin valtaisat.

    silti abortti on naisen oma valinta. Mutta hirvittävää toi tosi myöhään abortoiminen...:(

    Äänestä

  • mutta............ kirjoitti:

    Mutta minnes ne kaikki lapset sitten laitettaisin, jos noita abortteja ei tehtäisi? Venäjä ei nytkään kykene huolehtimaan lastenkotilapsistaan, vaikka aborttiluvut ovat kuitenkin valtaisat.

    tyhmyrit käyttäisi ahkerammin muita ehkäsyjä ennen aborttia? Mitä sellanen on oppinu virheistään joka on menossa tekeen kymmenettä aborttia??

    Äänestä

  • nekin kirjoitti:

    tyhmyrit käyttäisi ahkerammin muita ehkäsyjä ennen aborttia? Mitä sellanen on oppinu virheistään joka on menossa tekeen kymmenettä aborttia??

    Eivät todellakaan vaikuttaneet sataman kirkkaimmilta valoilta nuo ohjelmassa haastatellut lyylit. Suuri osa syystä vieritettiin venäläiselle kasvatuskulttuurille, tytöt eivät todellakaan (???) tiedä, "mistä lapset tulevat", asiasta vaietaan kotona ja koulussa. Yksi aivan pokalla kertoo, miten kondomit eivät miellytä ja pillerit lihottavat, joten hän ei missään nimessä niitä aio käyttää. Sen tytön ihan mielelläään laittaisikin polvelle ja antaisi kunnon selkäsaunan.

    Toinen käsittämättömältä tuntuva seikka on näiden aborttien myöhäisyys. Voiko todella noin moni tyttölapsi havahtua tilanteeseen vasta viidennellä kuulla?

    Jutun päähenkilö Valja, kuten äitinsäkin, vaikuttivat kyllä (anteeksi nyt vain) molemmat suorastaan jälkeenjääneiltä, eivät taida olla kaksiset Irinan tulevaisuudennäkymät.

    Äänestä

  • nekin kirjoitti:

    tyhmyrit käyttäisi ahkerammin muita ehkäsyjä ennen aborttia? Mitä sellanen on oppinu virheistään joka on menossa tekeen kymmenettä aborttia??

    ...miksi tyhmyrit eivät käyttäneet muita ehkäisymenetelmiä: ei ole hajuakaan niiden olemassa olosta. Nuoret luulevat, että vauvat ostetaan kaupasta tai haikara tuo (vain edistyksellisimmät vanhemmat ovat kertoneet vauvojen jopa kasvavan mahassa), seksillä, jota kaikki muutkin harrastavat, ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Ja kaikki dokumentin katsoneet huomasivatkin miten paljon tyttöjen kanssa juteltiin myös kyseisellä klinkalla; sielläkään ei tarjottu ehkäisyä jatkoon...

    Kamalimmalta dokumentissa tuntui se, kun itse tietää lääkkeellisen keskeytyksen kivut, niin pystyi täydellisesti eläytymään tyttöjen kärsimyksiin. Poiketen meidän oloista, noille lapsillehan ei tarjottu kipulääkitystä, aivan käsittämätöntä, varsinkin kun kivut varmasti olivat kovemmat kuin mitä omassa alkuvaiheen keskeytyksessä...

    Mutta dramattisinta itsestäni koko ohjelmassa oli se, kuinka nuori tyttö suhtautui synnyttämäänsä lapseen. Kommentti oli sama kuin suurimmalla osalla suomalaisia koiranomistajia: "on kiva, että kotona odottaa joku kun tulee kotiin, joka taatusti raskastaa..."

    Itse olen ollut tekemässä katulapsityötä venäjällä aikoinaan ja kun tietää mikä siellä on monien toivottujenkin lasten kohtalo, kun vanhemmilla alkaa menemään huonosti, niin selkäpiita karmivaa katsoa kun kyseisessä maassa huono-osaiseen perheeseen tehdään toivomaton lapsi. Toivottavasti kaikki menee kuitenkin hyvin. Toivon todella, että dokumentin ansioista perhe pääsee hiukan parempiosaiseksi, dokumentin teko olisi laittanut perheen miettimään asioita todella...

    Äänestä

  • ei sitä teetä, vaan tietämättömyyys ja ajattelemattomuus, jonka aiheuttaa ehkäisy- ja lisääntymisvalistuksen puute.

    Äänestä

  • laki.. kirjoitti:

    ei sitä teetä, vaan tietämättömyyys ja ajattelemattomuus, jonka aiheuttaa ehkäisy- ja lisääntymisvalistuksen puute.

    kun 'kortsut on ikäviä' ja 'pillereissä on hormooneja', siis mieluummin abortteja..!?

    Äänestä

  • tietämättömyyttä kirjoitti:

    kun 'kortsut on ikäviä' ja 'pillereissä on hormooneja', siis mieluummin abortteja..!?

    olisi moninaisten aborttien terveysvaikutuksista ym. tyttö tuskin pitäisi noita asioita etusijalla elämässään.

    Äänestä

Järkyttävä dokumenttihan tuo Pietarin teiniabortit oli kun eilen illalla tuli ohjelma katsottua ja pahaa teki katsoa kun teinit abortoivat sikiöitä tai pikemminkin vauvoja - joillakin tytöillä oli jo 5-6 raskauskuukausikin menossa ja tietty tuolloin vauva on jo aika iso ja liikkeet ym. tuntuvat jo selvästi. Lisäksi dokumentissa annettiin ymmärtää, että peräti 80 %venäläisistä naisista on tehnyt abortin jossain vaiheessa elämäänsä ja abortteja tekevät siis kaikenikäiset naiset eivät ainoastaan teinitytöt.

Ehkäisyvaihtoehdot, ehkäisyvalitus ym. pitäisi ehdottomasti saada kuntoon tuolla itänaapurin puolella. Ilmeisesti ei venäjän naisilla ole kaikilla paljonkaan sananvaltaa perheessä/parisuhteessa kun seksiin on naisen kelvattava tilanteessa kuin tilanteessa ja abortit ehkäisykeinona. Missä miehen vastuu?

Minulla on kaksi pientä lasta aviomieheni kanssa ja en kerta kaikkiaan kykenisi aborttiin oli tilanne mikä tahansa. Seksielämä kuuluu mielestäni vakituiseen parisuhteeseen ja siinä on aina tunnettava vastuunsa. Sietää olla onnellinen ja kiitollinen kun saa lapsia ja voi elää Suomessa, jossa mielestäni on hyvinhoidettu terveydenhoito, perhe-etuudet ym. esimerkiksi moniin itäeuroopan maihin verrattuina.

Äänestä
  • "Seksielämä kuuluu mielestäni vakituiseen parisuhteeseen ja siinä on aina tunnettava vastuunsa. Sietää olla onnellinen ja kiitollinen kun saa lapsia ja voi elää Suomessa, jossa mielestäni on hyvinhoidettu terveydenhoito, perhe-etuudet ym. esimerkiksi moniin itäeuroopan maihin verrattuina."

    Vakituinen parisuhde ei tarkoita automaattisesti sitä, että haluaisi lapsia tai olisi kykenevä niistä huolehtimaan. Näissä tapauksissa abortti on yhtälailla vastuunkantoa.
    Lapsirakas/lapsia haluava on varmasti "onnellinen ja kiitollinen" että lapsia saa, mutta kaikki kun eivät niitä halua.

    Tuli mieleen noista Venäjän suurista aborttiluvuista, että kuinkakohan moni tekee siellä abortin raiskauksen seuraamuksena? Dokumentissahan oli yksi raiskattu tyttö, että huono ehkäisyvalistus ei välttämättä ole ainoa aborttien syy.

    Äänestä

  • aladoobi kirjoitti:

    "Seksielämä kuuluu mielestäni vakituiseen parisuhteeseen ja siinä on aina tunnettava vastuunsa. Sietää olla onnellinen ja kiitollinen kun saa lapsia ja voi elää Suomessa, jossa mielestäni on hyvinhoidettu terveydenhoito, perhe-etuudet ym. esimerkiksi moniin itäeuroopan maihin verrattuina."

    Vakituinen parisuhde ei tarkoita automaattisesti sitä, että haluaisi lapsia tai olisi kykenevä niistä huolehtimaan. Näissä tapauksissa abortti on yhtälailla vastuunkantoa.
    Lapsirakas/lapsia haluava on varmasti "onnellinen ja kiitollinen" että lapsia saa, mutta kaikki kun eivät niitä halua.

    Tuli mieleen noista Venäjän suurista aborttiluvuista, että kuinkakohan moni tekee siellä abortin raiskauksen seuraamuksena? Dokumentissahan oli yksi raiskattu tyttö, että huono ehkäisyvalistus ei välttämättä ole ainoa aborttien syy.

    Venäläinen kulttuurihan on hyvin naista alistava. Venäjälähän perheväkivalta on aivan valtavan yleistä.

    Mutta jokainen venäjällä käynyt suomalainen nainenhan on saanut tuntea tuta mikä kyseisessä maassa on miesten arvostus naisia kohtaan. Jos pystyt kävelemään vaikka viipurin torin läpi ilman, että sinua kertaakaan kutsutaan huoraksi (kurva), niin olisi jo syytä pomppia tasajalkaa tai vilkaista peiliin "näytänkö minä niin paljon mieheltä, etteivät tunnistaneet naiseksi?"

    Äänestä

  • Vaikka sillä tavoin, että jos ei halua olla raskaana eikä ole valmis/kykenevä muuttamaan elintapojaan raskauden takia, niin on parempi ettei lasta silloin synnytä. Jos synnytetään tietentahtoen vammautettu lapsi johonkin lastenkotiin/laitokseen roikkumaan, on se todellista vastuunpakoilua.
    Suomessa ei onneksi ketään voida pakottaa aborttiin/ synnyttämään / antamaan lapsi adoptioon.

    Äänestä

  • aladoobi kirjoitti:

    Vaikka sillä tavoin, että jos ei halua olla raskaana eikä ole valmis/kykenevä muuttamaan elintapojaan raskauden takia, niin on parempi ettei lasta silloin synnytä. Jos synnytetään tietentahtoen vammautettu lapsi johonkin lastenkotiin/laitokseen roikkumaan, on se todellista vastuunpakoilua.
    Suomessa ei onneksi ketään voida pakottaa aborttiin/ synnyttämään / antamaan lapsi adoptioon.

    vastuullinen hakeutuu hoitoon raskauden ajaksi eikä tapa lasta jotta saa jatkaa ryypiskelyjään ym.

    Kyllähän niitä joka vuosi pakotetaan suunnilleen 1% valviralle menneistä hakemuksista..

    Äänestä

  • tapauksessa kirjoitti:

    vastuullinen hakeutuu hoitoon raskauden ajaksi eikä tapa lasta jotta saa jatkaa ryypiskelyjään ym.

    Kyllähän niitä joka vuosi pakotetaan suunnilleen 1% valviralle menneistä hakemuksista..

    Näin ihannetapauksessa, mutta todellisessa elämässä asiat eivät aina mene näin. Vastuullinen ihminen joko muuttaa elämäntapansa raskaana olevalle sopiviksi tai keskeyttää raskauden. Raskaana olo ja lapsien hankkiminen eivät kaikkia kiinnosta eivätkä kaikki siihen ole edes kykeneviä.

    Laitatko lisää tietoa tästä 1% jotka on pakotettu aborttiin? Mikä taho heidät on siihen pakottanut? Ja toisinpäin, löytyykö tietoa niistä jotka ovat pakotettu synnyttämään?

    Äänestä

  • aladoobi kirjoitti:

    Näin ihannetapauksessa, mutta todellisessa elämässä asiat eivät aina mene näin. Vastuullinen ihminen joko muuttaa elämäntapansa raskaana olevalle sopiviksi tai keskeyttää raskauden. Raskaana olo ja lapsien hankkiminen eivät kaikkia kiinnosta eivätkä kaikki siihen ole edes kykeneviä.

    Laitatko lisää tietoa tästä 1% jotka on pakotettu aborttiin? Mikä taho heidät on siihen pakottanut? Ja toisinpäin, löytyykö tietoa niistä jotka ovat pakotettu synnyttämään?

    hylätään Valviran (ent. TEO) taholta niin onko muuta vaihtoehtoa kuin synnyttäminen?? Ja joutuuhan ison sikiön synnyttämään jokatapauksessa, elävänä tai kuolleena..

    >Kahdennentoista raskausviikon jälkeen lupa aborttiin haetaan Terveydenhuollon oikeusturvakeskukselta TEO:lta. Viime vuonna TEO hyväksyi 99 prosenttia sille lähetetyistä hakemuksista.>

    Äänestä

klo 23.30 ykkösellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


muuten vaan kirjoitti:

http://tv1.yle.fi/


Ykkösdokumentti:
Pietarin teiniabortit

Kolmivuotiaan Irinan äiti päätti synnyttää.
Moni teini-ikäinen venäläisnainen päätyy aborttiin.
Dokumentti (K13) kertoo vaietusta ongelmasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu