Maakunnalliset murheenkryynit

Suomi jakaantuu karkeasti ottaen elättäjiin ja elätteihin. Valtakunnantasolla tarkasteltuna Suomi jakautuu neljään osaan, joista kaksi pärjää hyvin, ja kaksi ovat jatkuvia murheita. Länsi- ja Eteläsuomi ovat hyvin toimeentulevia alueita jotka tuottavat valtion kassaan sen verran ylijäämiä, että Itä- ja Pohjoissuomea voi tueta niistä.
Miten Itä- ja Pohjoissuomi saataisiin sellaiseen kuntoon, että ne alkaisivat elättää itseään, ja lopettaisivat muiden kustannuksella elämisen?
Yksi ehdotus on väestön saattaminen osaamiseltaan samalle tasolle Etelän ja Lännen kanssa. Tämä on pitkä ja haastava prosessi joka pitää aloitta asennevammojen juurimisesta. Kajaani, Joensuu ja Kouvola ovat sen luokan ongelmapesiä jossa kevyt valistus ei riitä.

Itä- Pohjoissuomen umpikujasta on olemassa kaksi ulospääsyä.
Ensimmäinen vaihtoehto on se että poistetaan paikallisilta asukeilta äänioikeus kaikissa vaaleissa, sillä tulokset on nähty, ja ne ovat johtaneet kerjäilyn tielle. Valitsemalla (viemällä menestyjien joukosta) kykeneviä ihmisiä päättämään epäonnistujien asioista, saataisiin kehitysalueet tolpilleen pitkän prosessin päätteeksi.
Toinen vaihtoehto on se että tyydytään nykyiseen tilanteeseen ja lempataan Etelän ja Lännen ongelmahenkilöt Itään ja Pohjoiseen, joka eristetään "Junttilandiaksi". Junttilandiassa kaikki toistaitoiset, asennevammaiset ja menestyksettömät voivat sitten telmiä onnelassaan meidän muiden rahoilla, kuten ennenkin. Tämän muutoksen jälkeen meidän ei enää tarvitsisi kuunnella, miksi mitään ei pitäisi oppia, miksi osaamattomuus on hyvä asia ja miksi suvaitsemattomuus on hyve.
Junttilandian luonnonvarat ja virkistysalueet tulee toki varata maksajille, joten muutama tunturi ja Saimaan vesistö jouduttaisiin rajaamaan Junttilandian erityisalueiksi joihin Junttilandian asukeilla ei olisi asiaa.

Kumpi vaihtoehto on sinun mielestä paras Itä- ja Pohjoissuomen ongelmien ratkaisemiseksi?
5185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suosittelisin älykköryhmää ottamaan käytäntöön jo sota-aikana erittäin tehokkaaksi havaitun keinon ylivertaisen arjalaisen rodun jalostamiseksi. Vaatimukset täyttävät henkilöt valittaisiin rakentamaan Suur-Suomea sisältäpäin ja alempaan rotuun kuuluvat marssitettaisiin heille varattuun lopulliseen ratkaisuun.
Näin kaikki olisi järjestetty ilman ylimääräisiä kustannuksia, eli kahtiajako olisi uuniin tai duuniin.
Olettaisin tuollaiseen järjestelyyn vaadittavan kuitenkin erinäisiä lupia joten olisi varmaankin suotavaa laittaa niiden hakemukset mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ennen jouluruuhkia.

Äänestä
  • Te, jotka olette omasta syystä tai olosuhteiden "pakosta" ns. alemmassa sosiaaliluokassa.
    Pyytäkää kelaa, ym instituutioita maksamaan teille kuuluvat saamiset postin kautta ja lopettakaa pankkitilinne. Näin ette ainakaan seisota pankkiin meneville koroille rahojanne turhaa. Eli älkää kierrättäkö pankin kautta, vaan vaatikaa postiosoituksena. Tulikohan tämä nyt ymmärretyllä tavalla sanottua?

    Äänestä


  • alaspainettu ilman omaa tahtoaan ja syytään! kirjoitti:

    Te, jotka olette omasta syystä tai olosuhteiden "pakosta" ns. alemmassa sosiaaliluokassa.
    Pyytäkää kelaa, ym instituutioita maksamaan teille kuuluvat saamiset postin kautta ja lopettakaa pankkitilinne. Näin ette ainakaan seisota pankkiin meneville koroille rahojanne turhaa. Eli älkää kierrättäkö pankin kautta, vaan vaatikaa postiosoituksena. Tulikohan tämä nyt ymmärretyllä tavalla sanottua?

    mutta postiosoitukset on jo lopetettu.

    Äänestä

työttömiä ynnä muita pummeja on määrällisesti ylivoimaisesti eniten siellä eteläsuomessa. Itä ja pohjoissuomen työttömyytä paisutellaan aivan suotta koska määrälisesti heitä on murto osa kaikista työttömistä. Vaikka esim kuopion työttömyys on muutama prosenttia suurempi kun esim vantaan niin määrällisesti puhutaan aivan eri tasoista. Siellä etelässä ne on suurimmat kaupungit ja suurin määrä työttömiä.
Lisäksi suomen työttömyys on alle euroopan keskitason, joten ei mikään ongelma.

Mutta jos noista pitäisi valita leikillisesti niin 2 vaihtoehto tuntus paremmalta. Joten tervetuloa maaherra asumaan junttilandiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maaherra kirjoitti:

Suomi jakaantuu karkeasti ottaen elättäjiin ja elätteihin. Valtakunnantasolla tarkasteltuna Suomi jakautuu neljään osaan, joista kaksi pärjää hyvin, ja kaksi ovat jatkuvia murheita. Länsi- ja Eteläsuomi ovat hyvin toimeentulevia alueita jotka tuottavat valtion kassaan sen verran ylijäämiä, että Itä- ja Pohjoissuomea voi tueta niistä.
Miten Itä- ja Pohjoissuomi saataisiin sellaiseen kuntoon, että ne alkaisivat elättää itseään, ja lopettaisivat muiden kustannuksella elämisen?
Yksi ehdotus on väestön saattaminen osaamiseltaan samalle tasolle Etelän ja Lännen kanssa. Tämä on pitkä ja haastava prosessi joka pitää aloitta asennevammojen juurimisesta. Kajaani, Joensuu ja Kouvola ovat sen luokan ongelmapesiä jossa kevyt valistus ei riitä.

Itä- Pohjoissuomen umpikujasta on olemassa kaksi ulospääsyä.
Ensimmäinen vaihtoehto on se että poistetaan paikallisilta asukeilta äänioikeus kaikissa vaaleissa, sillä tulokset on nähty, ja ne ovat johtaneet kerjäilyn tielle. Valitsemalla (viemällä menestyjien joukosta) kykeneviä ihmisiä päättämään epäonnistujien asioista, saataisiin kehitysalueet tolpilleen pitkän prosessin päätteeksi.
Toinen vaihtoehto on se että tyydytään nykyiseen tilanteeseen ja lempataan Etelän ja Lännen ongelmahenkilöt Itään ja Pohjoiseen, joka eristetään "Junttilandiaksi". Junttilandiassa kaikki toistaitoiset, asennevammaiset ja menestyksettömät voivat sitten telmiä onnelassaan meidän muiden rahoilla, kuten ennenkin. Tämän muutoksen jälkeen meidän ei enää tarvitsisi kuunnella, miksi mitään ei pitäisi oppia, miksi osaamattomuus on hyvä asia ja miksi suvaitsemattomuus on hyve.
Junttilandian luonnonvarat ja virkistysalueet tulee toki varata maksajille, joten muutama tunturi ja Saimaan vesistö jouduttaisiin rajaamaan Junttilandian erityisalueiksi joihin Junttilandian asukeilla ei olisi asiaa.

Kumpi vaihtoehto on sinun mielestä paras Itä- ja Pohjoissuomen ongelmien ratkaisemiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu