syyyttänyt toista väärin perustein, loukannut sanoin tai teoin?
Entä täällä palstalla, kun olet tehnyt hätiköityjä johtopäätöksiä ja syytät kirjoittajaa
törkeyksistä, käsket häpeämään. Sinulle kerrotaan, että olet itse tehnyt vääriä johtopäätöksiä, pyydätkö anteeksi, vai katoatko sinne puskaan, mistä tulitkin?
Tässäkin asiassa rekisteröityminen tuntuu antavan vahvemman selkärangan, vai johtuuko juuri siitä, että nähdään, kuka on kirjoittaja.
Onko anteeksipyytäminen ja omien virheiden tunnustaminen liian vaikeaa?
Tuli vaan mieleen, kun tällainen tapaus näkyi sattuneen tuolla yhdessä aloituksessa.
Entä täällä palstalla, kun olet tehnyt hätiköityjä johtopäätöksiä ja syytät kirjoittajaa
törkeyksistä, käsket häpeämään. Sinulle kerrotaan, että olet itse tehnyt vääriä johtopäätöksiä, pyydätkö anteeksi, vai katoatko sinne puskaan, mistä tulitkin?
Tässäkin asiassa rekisteröityminen tuntuu antavan vahvemman selkärangan, vai johtuuko juuri siitä, että nähdään, kuka on kirjoittaja.
Onko anteeksipyytäminen ja omien virheiden tunnustaminen liian vaikeaa?
Tuli vaan mieleen, kun tällainen tapaus näkyi sattuneen tuolla yhdessä aloituksessa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Anteeks...
Se on jo koton opetettu.
Ain ei voi pyytää anteeks,sillo.... ellei eres
tiärä loukannee toist : )
on monelle ihmiselle hyvin vaikeaa, etenkin, kun huomaa, että on joko äkkipikaisesti tai
kiukuspäissään loukannut toista. Yleensä kasvokkain ja tuttujen kesken asiat voidaan sopia, tosin
aikaa voi kulua paljonkin, kunnes sopu syntyy.
Palstoilla on eri juttu, ei tunneta toisiamme ja juuri puskasta heitetyt ilkeydet jäävät yleensä silleen,
ei niitä taideta juurikaan anteeksi pyytää.
Täälläkin voisi mielessään pitää sääntöä, sano ja kirjoita vain se, minkä voisit sanoa kasvokkain ja jos teet virheen, pyydä anteeksi.
Juu olen äkkipikainen, mutta lempeä. Onko se mahdoton yhtälö,
en tiedä mutta toiminut tähän ikään. Tunnustan omat virheeni
ja yritän auttaa, puhua kaikesta. En tiedä mikä on oikein
toimin vaistojeni varassa.
ihan hyvin toimiva yhtälö, tärkeintä on, ettei aina väitä olevansa oikeassa,
vaikka olisikin väärässä. Monilla on tosi vaikeaa tunnustaa, jos on impulsiivisesti
jotain väittänyt ja erehtynyt. Keksitään vaikka mitä syitä, joilla oma väitös muuttuisi oikeaksi.
muistini mukaan ketään. Jos huomaan jonkun väittävän tosiasiaa vastaan, voin kohteliaasti korjata, yleensä pidän suuni kiinni.
Usein täällä on väärinymmärryksiä, varsinkin kun näin puskasta kirjoittaa. Saa toisille tarkoitut laskiämpärit päähänsä. Tai joku vain tulkitsee viestin eri tavalla, kuin on tarkoitettu.
Kannattaa laskea kymmeneen, ja pitää viestien esitystapa ykkösellä.
.
tämä uusi systeemi sotkee jonkun verran, ellei pidä esitystapaa ykkösellä,
ei oikein pääse perille, kenelle vastaus on tarkoitettu.
Siinä voi syntyä väärinkäsityksiä ja hätiköityjä päätelmiä.
Tulkinta on toinen juttu, kun ei näe sitä kaveria, ilmeet kertoisivat paljon.
eihän tämä koskaan voi olla samaa kuin se että, ihmiset OIKEESTI olisivat kasvokkain;)) ja väärä tulkinta mahdollisuus jo kasvaa jo siten...myös tämä itseäni hämää...että, vähän huonossa muodossa nämä sivut..vaikea aina nähdä...jos ketju pitkä onko vastaus kenties sinulle vai toiselle...sikäli tämän sivun on ulkomuoto on vähän huono...
t.Pimu
voi päästää kuka tahansa ja huomaakin sen myöhemmin. Mutta kenelle sitten osoittaa pahoittelut yms. :(
Olen Pimun kanssa täysin samaa mieltä. Vastaukset menee jollekin muulle, jos ei rek.nimim. tai hyppää muutenkin väärälle vastaanottajalle. Tämän palstan huonojapuolia. Mut sorryt kaikille mielensä pahoittaneille ja 14 14=28, haa mä oon sittekin oppivainen, huomaaks sä?
"Keinot eivät aina pyhitä tarkoitustaan" :D
juttu, ei päästä niin dementoitumaan oma pää...kun laskee päässä..Minusta jopa mukavaa...tuossa, juuri eilen miehelle kerroin kun yläluokilla peruskoulussa minäkin sellaisella kaupallisella linjalla olin..meillä oli yks luokkahuone sellainen joka tehty kaupaksi...harjoiteltiin..siinä sit tätä myyntitapahtumaa..niin..että, toinen oppilas oli myyjä toinen asiakas...Ja fyrkat piti osata laskea ns. asiakkaan käteen...ylöspäin pyöritittäen tuo summa ylöspäin.Asiakas tiesi varmasti että, sai fyrkat oikein...ja oikein piti mennä..niin kauan treenattiin että, jäi selkäytimeen...No. sieltä sit lähdinkin kauppakouluun...tuli mietittyä tätä asiakaspalvelu nykyisin...kuinka moni nuori kassa enää osaa...tuota kun ei missään enää opeteta;))) Taidan tosiaan olla fossiili...mutta, en myönnä...en..
t:Pimu
Kun kerran tunnut arvostavan enemmän rekisteröityneiden tapoja ja tyyliä ja varmaan muutakin, mikset itse käyttänyt tässä rekisteröityä nikkiäsi, tai edes jotakin sellaista nikkiä jonka voisimme nähdä vakiintuneessa käytössä?
Mieti, ja vastaa sitten rehellisesti. Minkä virheen sinä epäilit tekeväsi tekemällä tämän aloituksen?
olisin kiinnittänyt huomion itseeni, enkä tähän asiaan.
Täällä pärstäkerroin vaikuttaa hyvin paljon, asia unohtuu, kun nähdään tietyn
nimimerkin kirjoitus. Syntyy klikkejä puolesta ja vastaan, kehutaan ja moititaan,
se ei liene keskustelun tarkoitus?
Jospa tästä lähtien käytän nimimerkkiä " reference" ellei kukaan toinen sitä ole ominut itselleen.
asian minäkin. Kun nähdään tuttu nikki, vaikka kuinka olisi eri mieltä, moni jättää sanomatta, tai sukeltaa puskaan.
Kuin myös, hyvää päivää, kirvesvartta.
.
moi, moi, mitä kuuluu, mikä on sää "keskustelua", saahan sitäkin olla, mutta mikäli
halutaan puhua asiaa, olen huomannut, että se ei aina samassa aloituksessa onnistu.
Voi toki onnistua, mutta tutuille ei aina laiteta vastaan, vaan myötäillään ja yhdytään
samaan mielipiteeseen.
rekattuja juurikaan kiinnostavan, ovatko he siis aina oikeassa olevia ja jopa hiukan
parempia kuin me puskalaiset?
Ei puskastakaan tarvitse virhettä tehdä, kun aloituksen kirjoittaa, kunhan on asiallinen,
eikä loukkaa ketään.
kerran toisensa jälkeen jää ainoaksi ketjussa, jolle kukaan ei ole viitsinyt edes almusanoja nakata.
Kadeko, katkera ainakin.
sen ymmärrän, että rekatut tutustuvat paremmin toisiinsa, mutta mikäli on sama "puskanikki",
eikö sen pitäisi olla ihan yhtä hyvä.
Toisaalta olen huomannut, että juuri puskista ja "kertanikkien" puolelta tulevat ne ilkeimmät
ja häijyimmät rekatuille osoitetut kommentit.
Puskienkin pitäisi muistaa kunnioittaa toisia kirjoittajia, ja tunnustaa virheensä,
jos niitä on tullut tehtyä.
yhtään paremmaksi kuin kukaan puskasta kirjoittava, mutta tuota asiallisuutta
ja vastuuta sanoistaan perään heiltäkin.
Liekö tämän aloituksen aihe lähtenyt tuolta saamastani vastauksesta, jossa puskasta kirjoittava
syytti ja sätti minua, kun luki väärin, kenelle olin vastannut.
Käski häpeämään, moitti sekoilijaksi.
Kerroin kenelle kirjoitin vastaukseni, eipä hänestä sen jälkeen kuulunut mitään.
Eikä minulla ole mitään käsitystä siitä, kuka hän oli sillä kertaa.
Jos olisi edes vakipuskanikki käytössä, mutta tuon tapaisissa viesteissä sitä ei koskaan ole.
Ehkä tästä on siirryttävä puskaan itsekin, on vähemmän huomion kohteena.
ja hups, minne lienee tuuli sen kuljettanut?
Kuka täällä on milläkin mielellä, aina pitäisi muistaa, että olemme tuntevia ihmisiä nikistä tai sen puuttumisesta huolimatta. Ei kai monellakaan ole livessä tapana piruilla vaikkapa kaupassa ohikulkijoille?
Ei ole tarvinnut riidella, ei niin, ei näin. Ja sitäpaitsi, kukaan ei riitele yksistään.
Tämä on niitä ikuisuuskysymyksiä, johon ei kai olekaan oikeaa vastausta.
Moni meistä ei näe itseään peilistä.
.
poikkeaa normaalista ihmisten välisestä kanssakäymisestä hyvinkin paljon.
Emme näe, emmekä tunne toisiamme, siitä huolimatta voimme loukata tuntematonta ihmistä
sanoillamme.
Ei monikaan kaupassa tiuskaise ohikulkijalle ilkeää kommenttia, se on totta.
Riitelyyn tarvitaan vähintään kaksi, mutta ilkeän kommentin voi heittää yksinkin.
Kaksipiipuinen juttu. Näin myös tuon herjauksen, jonka kohteeksi jouduit, eikä se ollut kivaa luettavaa, mutta nyt täytyy ottaa huomioon se, että täällä on palon sellaisia (minäkin), jotka satunnaisesti laukaisee tekstinsä ja katoaa useaksi viikoksi. Mikäli laukaus on ollut väärä ja aiheeton, niin tuskin sitä lähtee viikojen päästä metsästämään, oliko laukaus väärä vai täydellinen huti ja näin jää anteeksipyyntö tekemättä.
Äläpäs siirry puskiin,koska Sinulta ei "kakkimaista tekstiä" tule :-), minulta sitä saatta jopa tullakin ja nykyisin vain puskasta :-)..
että minulle ei tulisi mieleenikään tulla palstalle, lukaista hätäisesti joku viesti, kirjoittaa häijy
vastaus, häipyä sen tien ja tulla muutaman viikon kuluttua kirjoittamaan ehkä toinen häijy viesti.
No, meitähän on ja tulee olemaan.
Jos siirtyisin puskiin, en mene sinne "kakkimaisuuksia" laukomaan, vaan kirjoittelemaan kuten tähänkin asti.
Anteeksi eli taas kirjoitin väärin. En nyt tarkoittanut, että kirjoittaisi häijysti, vaan sitä, että käsittää kirjoituksen väärin, jolloin vastaus saattaa tuntua, jopa "häijyltä". :-)
Olen kerran vastannut tänne, minulle tulleesseen tekstiin, jossa epäiltiin minun ymmärrystäni häijysti. Vastasin, että voi olla, että asiaa en ymmärrä, mutta sen ymmärrän, etten tule tänne kirjoitteleen silloin, jos olen peese edellä sängystä noussut :-).
kaipaan. Minne lienee kaikonnut, maitten ja meria taa.
Iloista pursuavaa rupattelua, asiasta, kuin asiasta, ei muista keskustelijoista.
Pitänee lähteä metsästämään sitä johonkin.
.
Lörpöttelijöitä ei pahemmin ole.
sanotaan tuolla palstan aiheeksi.
Mistä tämän ikäiset yleensä keskustelevat, naapureista, juoruista, eiköhän siinä ole tärkeimmät
ja toistuvat täälläkin, naapureina toiset palstalaiset.
on?
.