4.10.2009 11:06:00
Ruotsi oli menettää Suomen
jo 1500-luvulla
Ruotsi oli vähällä menettää Suomen jo 1500-luvulla. Tähän tulokseen on tullut suomalainen historian tutkija, filosofian tohtori Mirkka Lappalainen tuoreessa teoksessaan Susimessu. 1500-luvun melskeissä Ruotsissa taisteltiin vallasta ja uskonnosta ja Suomi oli yksi tapahtumien päänäyttämöistä.*
SR Sisuradio/Katri Nisula
[email protected]
"Se oli hyvin lähellä"
1500-luvun Ruotsissa taisteltiin verisesti vallasta ja sieluista. Vuosisadan loppupuolella Ruotsin virallinen hallitsija oli Ruotsin ja Puolan kuningas Sigismund, joka halusi palauttaa Ruotsiin katolisen uskon. Vastassa oli Kustaa Vaasan poika Kaarle Herttua, uskonpuhdistuksen vankka kannattaja.
Mikäli Sigismundin ja Puolan suunnitelmat olisivat onnistuneet, seuraukset olisivat olleet kauaskantoiset, sanoo historian tutkija, tohtori Mirkka Lappalainen.
Valtataistelun voitti lopulta Kaarle Herttua, joka anasti vallan veljenpojaltaan nimellä Kaarle IX. Luterilainen usko säilyi Pohjolassa ja Suomi pysyi osana Ruotsia aina 1800-luvun alkuun saakka.
Ruotsi oli menettää Suomen
jo 1500-luvulla
Ruotsi oli vähällä menettää Suomen jo 1500-luvulla. Tähän tulokseen on tullut suomalainen historian tutkija, filosofian tohtori Mirkka Lappalainen tuoreessa teoksessaan Susimessu. 1500-luvun melskeissä Ruotsissa taisteltiin vallasta ja uskonnosta ja Suomi oli yksi tapahtumien päänäyttämöistä.*
SR Sisuradio/Katri Nisula
[email protected]
"Se oli hyvin lähellä"
1500-luvun Ruotsissa taisteltiin verisesti vallasta ja sieluista. Vuosisadan loppupuolella Ruotsin virallinen hallitsija oli Ruotsin ja Puolan kuningas Sigismund, joka halusi palauttaa Ruotsiin katolisen uskon. Vastassa oli Kustaa Vaasan poika Kaarle Herttua, uskonpuhdistuksen vankka kannattaja.
Mikäli Sigismundin ja Puolan suunnitelmat olisivat onnistuneet, seuraukset olisivat olleet kauaskantoiset, sanoo historian tutkija, tohtori Mirkka Lappalainen.
Valtataistelun voitti lopulta Kaarle Herttua, joka anasti vallan veljenpojaltaan nimellä Kaarle IX. Luterilainen usko säilyi Pohjolassa ja Suomi pysyi osana Ruotsia aina 1800-luvun alkuun saakka.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllähän 1700-luku oli melko satunnaista aikaa, jolloin jo iirtaannuttiin Ruotsista.
Kalmarin unionin aikana Suomi ei oikeasti ollut Ruotsin vallan alla. Tanska oli vallassa ja mm veljekset Tott kohtelivat Suomea ikäänkuin omana läänityksenään.
Lähinnä svekomainen historiankiejoitus väittää, että Suomi on ollut Ruotsin vallan alal , joskus 600 vuotta, joskus 700 vuotta jne.
Tämähän on kiinnostavaa! Miten 1700-luku oli satunnaista aikaa ja miten silloin irtaannuttiin Ruotsista?
viitata pikkuvihan, venäläismiehityksen 1741-43, aikaiseen tapahtumaketjuun, jossa Turun maapäivät vaati Suomelle kuningasta. Venäjä olikin jonkin aikaa halukas tekemään Suomesta puskurivaltion. Eräästä saksalaisprinssistä olikin tarkoitus tehdä Suomen kuningas, mutta kävikin niin, että hänestä tehtiin Venäjän kruununperijä (myöh. keisari Pietari III) ja näin koko Suomen kuningas-hanke raukesi.
Kustaa III:n sodan aikaan osa suomalaisupseereista halusi myös erottaa Suomen Ruotsista, esim. Sprengtporten ja Jägerhorn, silloin se ei vielä kuitenkaan tapahtunut.
jonkin verran: http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Finland_(1742)