http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009093010338932_uu.shtml
"Järkytys tulee joka tapauksessa"
Keskiviikko 30.9.2009 klo 11.45
Sauli Niinistö: Suomi muuttuu, kun totuus tulee julki.
(IL ARKISTO)
Yle lupaa lisätietoja Vanhas-jupakasta
Yle: Vanhaselle merkittävä lahjoitus - "Ei mikään kirjahylly"
Vanhasen talojupakka voi olla liian vanha poliisille
Vanhanen raivona Ylelle: Todisteet pöytään!Lue myös
Vaalirahakohu ei vaikuta puolueiden kannatukseen
- Nyt on kyse sen tason kysymyksenasettelusta, että Suomi muuttuu lopputuloksesta riippumatta, eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok) kommentoi Iltalehdelle pääministeri Matti Vanhasen (kesk) ympärillä pyörivää kohua.
- Jos Ylen juttu on vailla perää, seuraa varmasti vakava keskustelu median vastuusta. Sillä on kyllä vaikutuksia ihmisten käsityksiin mediasta. Jos jutulla on perää, niin no... se olisi aika järkytys, Niinistö sanoo.
Silloin pääministerin asema kävisi todella tukalaksi.
- En edes spekuloi sitä. Katsotaan, kummalta kantilta tullaan järkyttymään. Tasapeliä ei tule, Niinistö summaa.
OLLI WARIS
[email protected]
"Järkytys tulee joka tapauksessa"
Keskiviikko 30.9.2009 klo 11.45
Sauli Niinistö: Suomi muuttuu, kun totuus tulee julki.
(IL ARKISTO)
Yle lupaa lisätietoja Vanhas-jupakasta
Yle: Vanhaselle merkittävä lahjoitus - "Ei mikään kirjahylly"
Vanhasen talojupakka voi olla liian vanha poliisille
Vanhanen raivona Ylelle: Todisteet pöytään!Lue myös
Vaalirahakohu ei vaikuta puolueiden kannatukseen
- Nyt on kyse sen tason kysymyksenasettelusta, että Suomi muuttuu lopputuloksesta riippumatta, eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok) kommentoi Iltalehdelle pääministeri Matti Vanhasen (kesk) ympärillä pyörivää kohua.
- Jos Ylen juttu on vailla perää, seuraa varmasti vakava keskustelu median vastuusta. Sillä on kyllä vaikutuksia ihmisten käsityksiin mediasta. Jos jutulla on perää, niin no... se olisi aika järkytys, Niinistö sanoo.
Silloin pääministerin asema kävisi todella tukalaksi.
- En edes spekuloi sitä. Katsotaan, kummalta kantilta tullaan järkyttymään. Tasapeliä ei tule, Niinistö summaa.
OLLI WARIS
[email protected]
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näillä poliitikoilla ei ole muuta kuin negatiivinen merkitys. Voihan teoriassa tulla tilalle järkimiehiä. Vaan ei ole tullut 20 vuoteen. Heikoilla eväillä varustettujen henkilöiden turha arvostaminen pilaa kansan asiat,kuten raskaasti on todettu käyneen. Vanhoista puolueista ei löydy oikeanlaisia uudistajia. Näillä eväillä jatkaminen on kohtalokasta.
niin osaltaan Niinistö on oikeassa,mutta ei kuitenkaan vielä tässä vaiheessa suostu spekuloimaan kuinka Suomi muuttuisi.
Tuskin Niinistökään on niin naivi näiden "kähmintään ja eduntavoitteluun" liittyvien käytäntöjen purkamisen suhteen,että hän kuvittelisi kaiken muuttuvan avoimeksi ja rehelliseksi lähivuosina (vuosisatana).
Vallan ja vaikuttamisen huumassa ihmiset tulevat aina painimaan kahden tulen välissä,toinen on oma moraali ja laillisuus ja toisena osapuolena venyvä moraali ja kasvojen menettämisen riski ,sekä siinä välissä raha ja taloudellinen tilanne (tilaisuus).
Suomailaisuus ja siihen liittyvä paremmuus,jossa me itse olemme määritelleet asemamme muuhun maailimaan verrattuna on kerta kerran jälkeen murentunut pala palalta,eikä tämä "korruptiovapaa-vyöhyke" ole poikkeus,eikä edes yllätys kenellekkään.
Vähiten politiikoille,vaikka nyt yritetäänkin viimeiseen (viimeiseen ) asti pelastaa niitä kasvoja ja arvokkuuden rippeitä joita politiikot itse kuvittelevat kansan heissä vielä näkevän.
Suomi oli edelläkävijä monessa asiassa vielä viime vuosituhannella,mutta nyt sijalukumme tilastoissa määritellään useissa tapauksissa sijoille jne...jne...jne...
Niin olisi myös avoimuuden ja todenmukaisen tiedottamisen ja päätöksenteon suhteen,jos niitä joku vaivautuisi vertailemaan.
Lopuksi kysymykset,joilla ei ole juuri mitään yhteyttä tämän päivän politiikkaan:
Miksi hallitus väittää olevansa toimintakykyinen,vaikka toistuvasti Eu:sta joudutaan ohjaamaan suomalaista hallintoa ja päätöksentekoa?
Kannattaako Suomen pitää kynsin hampain kiinni maineestaan Eu.n mallioppilaana,,,,vain suomalaisten silmissä ?
ajattelemaan asiaan ja suomalaisten tilaa todella. Kiitoksia - pitkästä aikaa muutakin, kuin "alapää-osaston"
kirjoituksia. Tuon kirjoituksen pitäisi olla johtavissa lehdissä pääkirjoituksena.
mikään ei ole entisellään. Media on saranavaiheessa. Ei auta enää punamedian itku eikä kiukuttelu.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73219-salamyhkainen-tupatarkastus-–-taman-saimme-selville
Mikä muuttuu? Ei mikään.
Tulkitsen Niinistöns anat niin, että mikäli ja kun Vanhasta kohtaan ei esitetty faktoja jää medialle vastuu katsoa itseään peiliin.
Maailma muuttui. Se muuttui kertaheitolla niin, että paskajournalismi ajettiin tiensä päähän.
Ajojahti politiikka lehtiin soluttautuneiden hallitusta vastustavien poliittisten intressien omaavien toimittajien kautta on tullut tiensä päähän. SE on Stalinin ajan neukkulaista toimintaa jos mikä.
ei ratkota muita kuin henkilökohtaisia ongelmia,oli sitten kyse finnistä tai omaan persoonaan ja sen käyttäytymiseen liittyvistä asioista.
Niinistökin näyttää polkevan paikoillaan ja tyytyy seuraamaan puhemiehen paikaltaan mediamyllytyksen aikaansaamaa kohua joka rakentuu yksittäisten henkilöiden välille.
Taustalla pidetään itse asiaa,eli julkista keskustelua vaalirahoituksen ja puoluerahoituksen muuttamisesta vastaamaan jo esiintulleita tavoitteita ; a v o i n ja l ä p i n ä k y v ä.
Avoimuus ja läpinäkyvyys on liian suuri vaatimus kaikille puolueille, kansanedustajille sekä heidän t a u s t a v a i k u t t a j i l l e e n , ei tässä enään muuta johtopäätöstä voi vetää,koskee myös presidenttiä.
Suomalaisen politiikan aikaisempi (nykyinen) käytäntö,johon vahvasti kytkeytyy ulkoisten tahojen vaikuttaminen politikkoihin ja heidän päätöksentekoon on nostettu jo aikoja sitten "tikunpäähän" niiden toimesta jotka asettavat Suomelle pelisäännöt (eurooppalaiset pelisäännöt,länsimaiset pelisäännöt).
Valvojana ja vaatimusten esittäjänä toimii Greco ja sieltä on asetettu aikataulu.
Aikataulu josta pyritään hallituksen toimesta liisimään,koska tehtävä on mahdottoman tuntuinen. (,,,ilman tätäkin peittelytyötä jolla kansalaisia pyritään rauhoittelemaan,niin hallituksen kuin edustajienkin toimesta.)
Vai olisiko tässä sittenkin vielä mahdollisuus tehdä irtiotto eurooppalaisuudesta ja päättää kansallisesti ettei Suomi noudata yhteisiä sääntöjä korruption vastaisessa taistelussa.
http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/Uutisarkisto/Uutiset2009/1243789995221