Hirsitalon ilmanvuotoluku ja tiiviys

Laittakaapa tietoa eri valmistajien talojen tiiviydestä. En halua seulaa taloa.
Kimara ja Finnlamelli ovat tutkineet asiaa, miten muut? onko tietoa?
http://www.kimara.fi/Miksi_hirsitalo.7.html
http://www.finnlamelli.fi/
32307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos haluat asua pullossa, ei hirsitaloa periaatteessa kannata tehdä. Ilmanvuotoluku on aina laskennallisesti yhtä huono, se on siinä 0,49 luokkaa lisäeristämättömällä hirsitalolla. Sen sijaan osa valmistajista yrittää vakuutella että heillä osataan hirsitalo tehdä niin tiiviiksi että vot! Kyllähän Hongan pallonurkkaratkaisukin kaiketi tähän tähtää, Finnlamellilla taas on tuo VTT:n tutkimus esiteltävänään. Finnlamellin ratkaisuna tiiviyden lisäämisessä on ollut tuo ikkunatiivistemäisten salvos"eristeiden" käyttö, mutta itseäni ainakin kiinnostaisi tietää, miten kauan tuollaiset tiivisteet kestää hyvinä painorasitteen alla.

Hirsitalomerkki ei minusta ratkaise asiaa, vaan se, miten hyvin kehikko kasataan ja miten hyvin rakentajat kiinnittävät muissa kohdissa myös huomiota tiiviyteen. Ei ole mitään väliä, miten hyvää tiivistettä tai miten hieno pallonurkka siellä nyt sitten on, jos talo on väärin pystytetty tai jos se on rakennettu niin, että se ei pääse luonnollisesti painumaan siten kuin pitäisi. On ollut erilaisia jousinauloja tai -vaarnoja takavuosina tappien korvikkeina, jotka eivät ole päästäneetkään hirsiä painumaan, ja talosta on tullut hatara. On ollut sellaisia rakentajia, jotka ovat jättäneet kantavien palkkien säätöjalkoja rakenteiden sisään, josta niitä on ollut mahdotonta säätää ja talon keskikohta on jäänyt nousulle. Lukuisia ovat ne tapaukset joissa muurattu seinä on tehty väärin ja estää painuntaa. Hirsitalon painunnan hallinta on monimutkainen asia (varsinkin jos rakenne on monimutkainen) ja tärkeää on hirsitalon kanssa, että talo on rakenteiltaan sellainen, että painuminen tapahtuu tarkoituksenmukaisesti.

Itsellä ei ole ikkunatiiviste-eristeitä, vaan polypropeenia, nurkissa paisuvaa eristettä ja polypropeenia ja pellavaa - ja takkaa lämmittäessä joutuu kyllä ikkunaa raottamaan aluksi, että tulisi paremmin korvausilmaa. Muuten ei ole tuota tiiviyttä tullut mietittyä sen kummemmin.

Äänestä

Valmistajalla kenellä on CE-merkki, on myös aina tiiveystestit tehtynä!!!

Äänestä

että harva talo on lämmin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iivari986 kirjoitti:

Laittakaapa tietoa eri valmistajien talojen tiiviydestä. En halua seulaa taloa.
Kimara ja Finnlamelli ovat tutkineet asiaa, miten muut? onko tietoa?
http://www.kimara.fi/Miksi_hirsitalo.7.html
http://www.finnlamelli.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu