Koska tapauksesta kertoo RKP:n poliitikko, on todennäköistä, että syyllinen löytyy suomenruotsalaiselta ankkalammelta. Ahtisaaren vihollinen on ainakin mitä ilmeisimmin suivaantunut Kosovon rauhanneuvotteluista, joissa Ahtisaari toimi vastoin venäläisten tahtoa, sehän on pitkään ollut Venäjän kumartelijoiden keskuudessa pääasiallinen syy vihata Ahtisaarta. Hmm, keitäs kuuluisia ruotsinkielisiä punikkeja niitä nyt onkaan...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1737569
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1737569
Vastaukset 226
Vanhimmat
Ratkaise vaan keitä Ahtisaari kutsui Norjaan juhlatilaisuuteen.
entä keitä ei. Näistä tunnetuista henkilöistä.
Tarja Halonen ei kuulunu Ahtisaaren kutsulistaan, olihan siitä puhetta sillon aikoinaan..
tuon tyyppiseen kirjeiden lähettelemisiin.
Ahtisaari ei kutsunut Halosta koska tämä presidenttinä ollessaan lähetti Nobel-komitealle kirjeen jossa kielsi palkinnon antamisen Ahtisaarelle. Aitoa Halosen toimintaa !!!
Nyt aletaan tekemään rahaa!
Saksan hallitus oli määrännyt BDN:n (Bundesnachrichtendienst eli tiedustelupalvelu) henkilön, nimeltään Luke Neiman, osallistumaan Ahtisaaren toimien tarkkailuun Kosovossa. Tämä henkilö oli havainnut Ahtisaaren toimiston (UNOSEK: United Nations Office of the Special Envoy for Kosovo) ja Albanian mafian välillä yhteyksiä.
Tällä tarkoitetaan keskustelunauhoituksia sekä mm. rahasiirtoja ja kuljetuksia Ahtisaaren hyväksi. Listaan seuraavassa joitakin tietoja tapauksesta:
Kaksi miljoonaa euroa on siirretty Visalian kaupugissa sijaitsevan sveitsiläisen pankin pankkitililtä nro 239700-93457-00097 (omistaja Exhet Boria). Pankkitili oli ns. offshore pankkitili coodilla XS52-KOLER. Summa siirettiin Ahtisaaren pankkitilille Bank of Cyprus:iin nro 3459346699004533, koodilla VOLANND.
Helmikuun 12 päivänä 2007 klo 06:23 aamulla kaksi miestä toi Ahtisaaren toimistoon UNOSEK:iin kaksi hopean väristä salkkua. He toivat salkut Mercedes Benz merkkisellä mustalla maastoautolla, jonka rekisterinumero oli PR-443-22CD. Auto oli rekisteröity Albanian hallitukselle Pristinaan. Tietolähde Ahtisaaren toimistosta on vahvistanut, että salkuissa oli ollut käteistä rahaa ja ne oli luovutettu Ahtisaarelle.
Helmikuun 26 2007 klo 17:44 sama auto ilman rekisterikylttejä saapui Ahtisaaren toimistoon UNOSEK:iin matkustajanaan Exhet Boria sekä kaksi turvamiestä ja heillä oli mukanaan kaksi hopeanväristä salkkua. Exhet Boria on Albanian kosovolainen henkilö, joka on mukana organisoidussa rikollisuudessa koskien heroiinin kauppaa Eurooppaan sekä on miljonääri Behgjet Pacollin oikea käsi. Pacolli on mafiapomo, joka asuu Sveitsissä.
Mainitut neljä hopean väristä salkkua saapuivat Suomeen diplomaattipostina ja ne toimitettiin Ahtisaaren kotiin. Salkut sisälsivät 40 miljoonaa euroa rahaa.
Saksan tiedustelupalvelu vahvistaa, että Ahtisaaren ja Behgjet Pacollin välillä oli useita puhelinkeskusteluita.
Saksalaiset agentit vahvistavat myös, että NATOn Kosovo joukkojen nelivetoinen ajoneuvo oli tuonut Ahtisaaren tiloihin kaksi naista Borian henkivartioitten saattelemana. Kyseiset naiset poistuivat tiloista vasta kello 05:17 seuraavana aamuna samalla autolla.
Heinäkuun 14, 2007 tehdyssä haastattelussa Belgradialaisessa lehdessä amerikkalainen tutkija sekä International Strategic Studies Associationin puheenjohtaja vahvistaa, että kaikki mitä on Ahtisaaresta kerrottu pitää paikkansa.
On olemassa kirjekopio, joka on lähetty YK:n pääsihteerille koskien Ahtisaaren lahjuksia. Kirjeen lähettäjä on amerikkalainen henkilö
Rehnin Ellu ja Ahtisaari oli samalla YK-tunkiolla mm Serbiassa ... olisiko sieltä..
tässä tuo Martti mahtisaari iskussa pressana uutisäläys jossa voitte myös nähdä todella nuoren myöhempien aikojen superjulkkiksen Jutta Larm-Gustavsberg-Rouvisen.
siis video edelliseen
https://www.youtube.com/watch?v=z-bOXYyXHfQ
sinimusta Petteri-Pierutteri sinimusta-pieri persepuhe-Petteri Urpo häpäsi koko tilaisuuden -
eikö tuota kävelevää töppäilijää saada jo pois ja natsihallitustansa?
On aika vaihtaa hallitus!
edellinen:
.. siis häpäsi Mahtisaaren hautajaiset
Desantti Bäckman?
Onhan 'rauhanpalkintoja' myönnetty ennenkin teurastajille. Se nyt riippuu vaan siitä millaisen voiman omaava taho on saajaosapuolen taustalla. Tai mikä sattuu olemaan kansainvälisellä kentällä näyteltävän näytelmän nimi.
Kun Ahtisaari on ollut osallisena prosessissa, missä kuoli tuhansia ihmisiä voi hänen vastustajansa käyttää hänestä nimitystä 'murhaaja'... Siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Jos Ahtisaari, tai kuka tahansa muu ajattelee siten, että hän 'rauhan' nimissä voi tehdä pahoja tekoja, ei jonkun sopimuspaperin allekirjoitus tee mustasta valkoista...
No, jokainenhan voi tietenkin pettää itseään...
Norjassa. Bäckmann, Hietanen ja kumppani, ovat Venäjän asialla sivistysmaita vastaan. He yrittävät saada uuden
historiankirjoituksen Eurooppaan.
syyllinen eikä kaikkeen ehdi. Mitkä olivatkaan Korhosen kirjan ahtisperustelut?
Niin me muutkin opimme katsomaan asioita oikealla tavalla!
Ahtisaari on kyllä ollut monessa mukana, mutta minun käsittääkseni YK:n mandaatilla jatekemässä rauhaa, ei aloittamassa sotaa.
Noin typerää mielipidettä en ole kuullutkaan pitkään aikaan.
Ahtisaaren Nobel. On pelkkää länsimaista vittuilua!
Trolli naapurimaasta kertoo venäläisten mielipiteen
Mitä merkitystä sillä on.
Ahtisaari oli ja on arvostettu rauhanneuvottelija, oli yksi parhaista presidenteistä ja ihmisenä vilpiton ja miellyttävä.
Ihmeellinen viha tulee idästä, nyt kohteena viime aikoina ollut Sanna Marin. Meillä on myös omat venäjämieliset vaikuttajat, jotka ei mitään hyvää Suomelle toivo. Kenen asialla he ovat?
Vai että rauhantekijä on "murhaaja" ???
demarien rakastamista. enkä sossujen ylipäätään. loisia ovat
Mietippä uudestaan. KETKÄ NIITÄ LOISIA OVAT ??!! hYI helvetti minkälaisia mielipiteitä!
tai joku muu kepulainen, Korhonen ehkä, ellei se ollut sittenkin Kokoomuksesta?
http://farm3.static.flickr.com/2544/3983802516_b08ed12649.jpg
Nobeljuhliin ei ole tapana kutsua valtioiden johtajia vieraaíksi. Ahtisaari tiesi Halosen kutsuvan hänet vieraakseen Suomessa. Juttu oli puitavana tälläkin palstalla. Poliittinen miesmuisti , vajaa kolme vuotta., tuli jälleen esille.
kyllä impivaara on kateellisten surun-laakso.. ettäs kehtaavatkin.. mä en voi edes soittaa verottajalle. vaikka naapuri tekee pimeetä kauppaa, koska itsekkäänä ihmisenä pelkään, eettä tulee jotenkin omaan nilkkaan. ja kyllä tulee sata varmaa... -karma-kosto- on ymmärrettävä niin,
että jos ajattelen pahaa niin se kosto tulee mulle mun sisältä pahana olona ja yksinäisyytenä yms.. usein sorrutaan ajattelemaan, että maailmassa tehty paha tai ajateltu paha muista ihmisistä, että kosto tulee sieltä ulkoapäin.. kuitenkaan niin ei ole..
Halonen tuli mieleen ensimmäisenä.
Kun se perhanan Ahtisaari ei sitä kuttunu
mukaan palkinnon vastaanottajaisiin.
Ja kun Halonen on tunnetusti
pitkävihainen juonittelija.
Kunhan vain nyt piruuttasi Halosen vihaajana juttelet omiasi. Olet yksinkertaisimman yksinkertainen.
Siinä nyt karmoja tarvita. Sanassa sanotaan isien pahojen tekojen tulevan seuraamuksina, eri sanoin kyllä. Kuitenkin kolmanteen ja neljänteen polveen asti. Eli jarrua päälle tyhmyyksien tekemisessä!
Vai ajattelevatko ihmiset enää muita, kuin vain itseään?
Entäs iso Paavo? Hänellä ainakin on sapekas luonto ja kärkäs kieli.
Ensin Ahtisaarelle myönnettiin Nobelin rauhanpalkinto, joka luovutettiin siitä parin kuukauden päästä. Ei Ahtisaari ole voinut ketään kutsua, ennenkuin on saanut tiedon palkinnon saamisesta.
Tämä mustauskirje oli lähetetty ENNEN kun tiedettiin, että Ahtisaari saa Nobelin.
Kirjeen lähettäjä(t) löytyy siitä porukasta, jotka kannattivat jotain muuta kuin Martti Ahtisaarta Tasavallan Presidentiksi.
Todennäköisesti kirjeen kirjoittaja on keskustalainen poliitikko.
Aivan kuten Matin lautakasa, missä se nyt seilaa, sitäkään emme tule koskaan tietämään. Lähdesuoja kestää atomipomminkin.
...toiminta Balkanin sodassa.
Clintonin sota täyttää kaikki sotarikoksen tunnusmerkit. Se oli hyökkäys suvereenia valtiota vastaan ilman tarkoituksena tuhota mahdollisimman paljon infrastruktuuria ja tappaa siviilejä. Se että Serbia oli omalta osaltaan syyllinen ei ole mikään syy, sillä samaan syyllistyivät toisetkin osapuolet.
Clinton ja sotateollisuuskompleksi tarvitsi sodan ja Serbia oli sopiva kohde. Se että Ahtisaari lähti tuohon hirveyteen mukaan ei ole kenenkään "mustamaalaajan" vaan "sodannobelistin" itsensä oma syy. Tuota nimitystä sodannobelisti käyttävät muuten monet amerikkalaiset. Samaa sarjaa siis kuin mm. Arafat ja joukkoteurastaja Kissinger. Varsinaisia "rauhanpalkinnon" saajia siis.
Ikävä kyllä, totuus ei pala tulessakaan: Ahtisaari sai palkintonsa kiitokseksi likaisesta työtä jota Nato-kaverit eivät itse kyenneet tekemään.
"Se oli hyökkäys suvereenia valtiota vastaan, ja sen tarkoituksena oli tuhota mahdollisimman paljon infrastruktuuria ja tappaa siviilejä.
http://www.nationalinterest.org/BlogSE.aspx?id=20366
asetelmaa; Ahti pöydälle arvioitavaksi myötä- ja vastakarvaan! Ahti teki useita arvokkaita palveluksia vapaille demokraattisille länsimaille, niin kuin hänen oma sanontatapansa kuului. Niistä palveluksista hänet palkittiin mojovalla määrällä dollareita ja oikein kauniilla mitalilla. Tukeva asento. Rohkea katse. Muotovalio!
Miksi ei saisi lähettää kielteistä palautetta nobel-ehdokkaista, jos on sitä mieltä, että kyseinen ehdokas on sopimaton saamaan nobelin rauhanpalkintoa?
Myönteisiä suosituksia lähetettiin näköjään enemmän, koska palkinto hänelle myönnettiin, mikäli palautteet ratkaisivat. Tai sitten ihan muut asiat?
Missä tuo väitteesi on todistettavasti todettu olevan totta? No, ei missään, sinun omaa vihaasi liennytä edes vainajan hautaaminen.
ETUSIVU
ETUSIVU
AVAINSANAT
ARKISTO
HAKU
Sanan voimalla
"20.6.2017
Jörn Donner: Ahtisaaren Nobel-palkinto herätti kotimaassa kateutta
Presidentti Martti Ahtisaari täyttää vuosia. Hän kiertää edelleen ahkerasti maapalloa ja tapaa muita maailmanparantajia, jotka tosin ikääntyvät samaa vauhtia. Kuten me muutkin.
Hänen perustamansa järjestö CMI toimii monessa maailman kolkassa ja ylläpitää hulppeata toimistoa Helsingissä. Mara on yksi harvoista maamme maailmankansalaisista. Nyt hän luovuttaa CMI:n puheenjohtajuuden Suomen johtavalle narsistille Alexander Stubbille.
Itsetyytyväisyyttä lienee molemmilla, muillekin jakaa.
En täsmälleen tiedä, mitä Ahtisaaren CMI on saanut aikaan; komeat puitteet sillä on, ja monta asiantuntijaa.
Joskus mieleeni on juolahtanut, että nämä hyvin rahoitetut ajatushautomot, joita on paljon, saavat aikaan paljon paperia ja ajatuksia, mutta hyvin vähän konkretiaa. Sehän ei estä toteamasta, että Ahtisaari itse on ansainnut Nobel-palkintonsa neuvottelutaitonsa avulla, parhaana esimerkkinä Jugoslavian kriisi ja sen ratkaisu vuonna 1995.
Namibiassa vuonna 1989 tapasin Ahtisaaren ensimmäistä kertaa.
Maran kaikista saavutuksista Namibian itsenäistyminen ja vapaiden vaalien järjestäminen ovat keskeisiä.
Tehtävä oli tavattoman vaikea. Mara hallitsi tilannetta itsevaltiaan tavoin, hänellähän oli YK:n valtuutus ja vuosikausien aikana hankittu taito sovitella näennäisesti vastakkaisia mielipiteitä.
Windhoekin liepeillä toimii iso Martti Ahtisaari Primary School. Mara muistetaan lämpimästi.
Namibia on, nykyafrikkalaiseen tapaan ikävä kyllä muuttunut yhden puolueen diktatuuriksi, jossa sananvapaus on kortilla. Tämä kehitys sai alkunsa heti itsenäistymisen jälkeen.
Joissakin sen ajan keskusteluissa – joista hän ei tiennyt – tuli esiin ajatus, että hän olisi sopiva ehdokas seuraavissa presidentinvaaleissa, sillä olettamuksella, että Mauno Koivisto ei enää asettuisi ehdokkaaksi.
Monet sosiaalidemokraatit halusivat estää Kalevi Sorsan tulon ehdokkaaksi, siksi heille sopi Maran suosio, joka johti vuoden 1994 dramaattiseen vaaliin.
Jouduin tässä yhteydessä pitämään muutaman palopuheen Ahtisaaren puolesta, kaipa osittain siksi, että vastaehdokkaana oli ruotsinkielinen Elisabeth Rehn. Keksin omasta mielestäni nerokkaan mainoslauseen: ”Tunnen molemmat ehdokkaat. Siksi Ahtisaari.” Ansioni tässä kampanjassa olivat muuten olemattomat.
Maran kauden alkutaival oli hyvin hankala. Mistä kaikki tämä median vastatuuli johtui, se on jäänyt minulle epäselväksi. Tuulimyllyjä eli median valtaa vastaan voi olla vaikea taistella. Olen sen itse kokenut.
Ahtisaari oli selvästi ilmoittanut, että hän ei ollut käytettävissä puolueensa esivaaleissa, mutta siitä huolimatta Sdp, joka ei enää kannattanut häntä, halusi järjestää esivaalin – kaipa tukemaan Tarja Halosen halua päästä presidentiksi; unelma, joka sitten toteutui 12 vuoden ajaksi. Omat koirat purivat.
Erkki Tuomioja, joka oli ajanut Ahtisaaren valintaa vuonna 1994, oli nyt muuttunut hänen vastustajakseen.
Tein Kultarannassa eräänlaisen tv-jäähyväishaastattelun, Maran suhteet Yleisradioon olivat tulehtuneet.
Eräs tehtävä, joka ylittänee Ahtisaaren ja monen muun kapasiteetin, kulkee otsikolla ”Israel–Palestiina”, laajemmassa mittakaavassa ”Lähi-itä”. Umpisolmua ei kukaan näytä pystyvän tai haluavan aukaista, paitsi asein ja väkivallalla. Syyrian verisestä sodasta on kehittynyt suurvaltakonflikti, jota ei pienen maan edustaja pysty ratkomaan.
Ahtisaaren saama Nobel herätti kateutta, samoin hänen liikkumisensa kalana kaikissa vesissä. Eihän suomalainen panettelijoiden mielestä voi olla sekä maailmankansalainen että kotitekoinen suomalainen.
Riippumatta siitä, onko Maran kalliilla ajatushautomolla merkitystä (voi olla, että kanat eivät muni), Ahtisaaren toimintaan liittyy sekin piirre, että hän on vahvasti puolustanut avointa yhteiskuntaa ja sananvapautta. Jotkut suomalaiset propagoivat etnistä nationalismia ja rasismia.
Humanistina häntä tullaan kiittämään."
Näin kirjoitti Jörn Donner Apu-lehdessä 2017
Niin teki Serbia.
Kuka Ahti ?
että joku edes yritti, ei tuommoinen sotahullu natottaja mitään rauhan nobelia olisi ansainnut, sodan nobelin kylläkin jos sellaisia jaettaisiin. Mies avoimesti liputti esim Irakiin hyökkäämisen puolesta, että sellainen rauhan mies. Aktiivisesti nato-jäsenyyttä Suomelle ajava, siis sotilasliiton puolestapuhuja, ei voi olla rauhan asialla.
MUSTAMAALAAJA!!!!!
Tällä palstallakin tämä luuseri on Ahtisaarta MUSTAMAALANNUT SADOILLA VIESTEILLÄ ja AVAUKSILLA!!!
SUPOlla pitäisi olla asiaa DESANTTI Iirolle!
Ahtisaaren suuruus saattaa olla vain tilavuusmitallinen.
Hyvä ihminenkö? Ei äiti Teresaa kiinnostanut köyhien auttaminen tässä elämässä. Hänelle oli tärkeää käännyttää mahdollisimman monta hindua sun muuta katolisiksi ennen kuin nuo pöljät vääräuskoiset menivät kuolemaan. Tuon "laupeudentyön" jälkeen ei häntä olisi voinut vähempää kiinnostaa mitä noille ihmisparoille kävi.
Maineensa avulla tuo nainen keräsi valtavia summia lahjoituksina ja mitä hän niillä teki: mm. lennätti yksityiskoneella nunniaan Vatikaanin mafiapesään saamaan lisäoppia käännytystyössä.
Oma serkkuni hartaana uskovaisena lähti aikoinaan äiti Teresan sairaalaan vapaaehtoistyöhön ja pettyi katkerasti kun näki mitä tämä ylistetty työ oli.
Hyvässä seurassa on Ahtisaari ;-)
uskot olevasi Nobel komiteaa viisaampi.
En kyllä haluaisi olla Ahtisaaren, enkä kenenkään muun saappaissa kyseisessä hommassa...
Suurvallat hakevat omaa etuaan, keskenään taistelevat kansat sekoilevat siviilien kustannuksella ja jenkit& nato yrittää (varsinkin muslimien seassa) "turvata rauhaa" -toivoton prokkis!
On kamalaa katsella, miten jotkut , ikävä kyllä muslimi jns maat, ovat jääneet jonnekin naisia ja lapsia terrorisoivaan tilaan aivan omissa yhteisöissään, muillakin tahoilla ihmisarvo ei ole mitään... näiden sekopäiden ojentaminen ei onnistu länsimaisella mallilla, ikävää, että kaikkein huono-osaisimmat joutuvat sen maksumiehiksi!
Kuvottavaa
lukaisepas kirja:
http://www.promerit.net/kansio_sainio.htm
saaneet rauhanpalkintoja esim begin ja arafat
suurin ongelma on edelleen se että olemme erään valtion ( ei oikein tohdi sanoa ääneen valtion nimeä) naapurina. Eipä tässä historian saatossa sotaa ole juurikaan muihin ilman suuntiin tarvinnut käydä. Auringon nousu on hieno ja ihana asia. Harmi vaan on ettei siihen suuntaan voi kumartaa ilman että rintaa vihloisi.
Nobelin rauhanpalkintoa Ahtisaari ei ehkä olisi ansioistaan anasainnut. Mutta palkitsemista sinällään kyllä kannatan, hyvää työtä teki. Suom huom: Kantani on vilpittömän puolueellinen.
Ei ole mikään salaisuus,että Ahtisaari siunasi Irakin sodan oikeutettuna ja että Ahtisaari on NATO-mies! Mustamaalaus ei tarkoita tiedossa olevien ja julkisesti esitettyjen tosiasioiden esille tuomista. Irakin sota ja NATO ovat kovin vaikeasti rauhan ideologiaan ja käytäntöön miellettävissä,kannattipa niitä kuka tahansa.
Jos Ahtisaari olisi ollut NATO-meis niin kai Suomi olisi liittynyt siihen hänen presidenttikautensa aikana.
Voin kuvitella vain kolmen tunnetun henkilön olevan sillä tasolla, ja he kaikki ovat Ahtisaaren entisiä puoluetovereita. Mutta joka tapauksessa kaikki paljastuu, paljastuihan Zavidovokin, Tiitisen listatkin vielä
paljastuvat, totuus tulee esille.
heittää myllynkivi kaulassa merensyvyyteen.
Ensimmäinen epäilty, nykyinen presidentti, ei ollut Nobel juhlissa.
Toinen epäilty jäi kiinni Zavidovo vuodosta.
Kolmas epäilty, entinen presidentti, Milosevitsin ystävä.
saatiin. tyydy siihen. lapsia pommitettiin
Omat nimet veks ennenkuin esille.
Halonen.
Tavja.
On ikävä nähdä, että monille ei ole hahmottunut Ahtisaaren tekemän työn kokonaiskuva. Eihän kaikkia voi kumartaa yhtaikaa.
Kannattaa perehtyä asioihin paremmin ennen kuin muodostaa mielipidettä.
Suomessa kateus on aina teettänyt mitä ihmeellisempiä tekoja. Tämä kuitenkin alkaa olla huippuja, kun miettii, kuka on teon tekijä, tuskin mikään rahvaan edustaja.
Ahtisaari on nobelinsa ansainnut!
mahtavasti. kristitylle serbilapselle napalmia niskaan ja muslimeille uusi valtio balkanille
Olen täysin samaa mieltä kanssasi,kyllä Ahtisaari on vuosien mittaan tehnyt niin arvokasta työtä rauhan puolesta,että hän jos kuka oli nobelin ansainnut.
Keijo Korhosta on myös veikkailtu. Keijolla tuntuu olevan aika paljon hampaakolossa.
http://tinyurl.com/y9gutxr
hampaankolossa jos siteeraa KRISTITTYÄ republikaania ja kertoo totuuden
kokeneelta vanhalta mieheltä. Korhonen ja Mattila esimerkkinä lysähtivät pilvilinnoista maahan. Heikäläisiä on Suomessa paljon.
Hän vastusti Ahtisaaren Nobelia avoimesti ja olisi hyvinkin voinut kirjoittaa Nobel-komitealle, koska kirjoitti kaikkialle muuallekin.
Marskin risti kristittyjen puolustamisesta
Nimimerkistäsikin huomaa että olet rienaaja.
Kun vastustaa avoimesti, niin miksi pitäisi kirjoittaa?? Minusta temppu on ämmämäinen hengeltään ja toteutukseltaan. Olipa kuka tahansa, niin uskon että nainen tai hameen tarvitseva mies.
kristittyjä lahdattiin. oletko muslimi?
Te USA:n ihannoijat pidätte omia mielipiteitä lähes jumalan sanana. Ei ole kauan kun kokoomuksessa mustamaalattiin Ahtissaarta (olihan hän demari) sitten ollaan vaahtopallo suussa. Sama jos ollaan eri mieltä niin jo ollaan noitarovioita väsäämässä, jos vähänon vastaan murhaajia.
Mun mielestä se olisi kuulunut G.W.Bushille.
Siinä on mies rauhan takana.
Lukekaa "Suomalaisten kovat paikat Länsi-Balkan 1992-2008". Opitte enemmän lapset lukemalla kuin haukkumalla muita esimerkiksi täällä Suomi24:ssä.
muslimit sen sijaan saivat uuden valtion
syyllistyi suurimpaan kansanmurhaan Euroopassa viiteen vuosikymmeneen (jos NL:n aluetta ei lasketa).
Serbit menettivät kansainvälisen yhteisön tuen ja kaikki oikeudet murhan kohteena olleeseen Kosovoon.
Yksimielinen EU sai apua kansanmurhan hillitsemiseksi vastahakoiselta Natolta, mutta Naton enemmistö sai tahtonsa läpi. Muslimillakin on ihmisoikeudet.
serbilapsille pommit niskaan"
hieno slogan
tuhat vuotta muslimit tappoivat serbejä balkanilla
Kun on kerrottu, että kyseessä oli TUNNETTU ja ARVOVALTAINEN henkilö, niin Putin on varmaan tunnettu Norjassa ja kukapa menisi epäilemään hänen arvovaltaisuuttaan? Eipä edes sekään kirjoittaja, joka kerran totesi, että ainakin Putinin naama näkyy tv:ssä, on kuin jääpuikkoa työnnettäisiin ... no jonnekin se nyt oli exit only -suunnalle.
Niin mielelläni kuin nyt näkisinkin Putinin olevan kirjeen kirjoittaja ja onhan hän kaiketi Ahtisaaren jonkulainen vastustajakin, niin eräät tiedot estävät epäilemästä häntä: kirjoittaja oli suomalainen, Putin taas ei ole, ainakaan kansalaisuudeltaan.
Matti Nykänen on varmaan tunnettu suomalainen Norjassa, vaan häntä ei ehkä pidetä arvovaltaisena. Ja tuskinpa tällä Suomelle paljon kunniaa tuoneella miehellä on edes mitään Ahtisaaren Nobel-palkintoa vastaankaan.
Niin ketäs nyt sitten jääkään jäljelle? Jos mennään vielä halkomaan hiuksia sillä, että puhuttiin arvovallata eikä vaikutusvallasta, niin ehkä yritysmaailman tekijät putoavat pois. Tieteen sektorilla ei taida kukaan täyttää molempia ehtoja eikä kirkollisellakaan puolella. Politikot ovat miltei ainoa ryhmä, eikä eikä heistäkään monta tituleerata arvovaltaiseksi. Siis joukkoon taidaa jäädä vain entiset ja nykyiset presidentit, pääminsterit ja eduskunnan puhemiehet, ehkä jokunen ministeri vielä pääsee arvovaltaisten ja tunnettujen joukkoon.
Mutta kyllä kuitenkin olisin mielelläni nähnyt, että se olisi ollut Putin. Ja voihan nytkin epäillä, että se oli Putinin juoksupoika tai -tyttö.
Joku suomalainen demari se oli varmasti.
Ahtisaarihan oli oikeistodemari, jonka oman puoleen vasemmistosiipi hylkäsi ja heitti pois presidentin virasta jo yhden kauden jälkeen, ja vaihtoi tilalle ay-liikettä lähellä olleen vasemmistosiiven Tarja Halosen.
Noille tietyille demareille oli kova paikka, kun Ahtisaari sai hienon Nobel-tunnustuksen, kun he ovat häntä jatkuvasti vastustaneet. Jos joku kuuli Aleksander Stubbin (kok) radiohaastattelun silloin, kun Nobe-palkinto paljastettiin, niin saattoi huomata, millainen riemu hänen äänestään kuulsi. Kokoomuslaiset olivat silloin aivan innoissaan, kun vasemmistodemarit saivat köniin aivan kansainvälisestikin.
Muuten tuo kirjeen tehnyt saattoi olla vaikka vasemmistoliittolainenkin, mutta todennäköisemmin siis demari. Vaaleissa ja puoleen johtopaikoista taistellessa lähimmät vihamiehethän löytyvät omasta ryhmästä, muiden puolueiden ehdokkaista ei ole niin väliä. Pahin vastustaja on omasta puoleesta, omasta vaalipiiristä, samaa sukupuolta ja saman ikäinen ihminen kuin mitä itse on.
Kyynistä, mutta totta.
saattoi olla myös kristitty
Keijo Korhonen se oli kuitenkin.
kristitty
Kaikkien Norjalaisten ja ruotsalaisten tuntema julkkis ja vaikuttaja Arja Saijonmaa!
Kukas muukaan?
Joku oikeen äärioikeisto kokkari, jonka mielestä GW BUSH olisi ollut oikea.
Tai Tuomioja?
Keijo Korhonen hävisi presidentinvaalit Martti Ahtisaarelle. Tätä tappiotaan Korhonen ei kestänyt ja mies aloitti Ahtisaaren parjauskampanjan. Tämä on kaikkien tiedossa ja Korhonen yritti estää Ahtisaaren Nobel-palkinnon. Tästä näemme, että kepulaiset ovat selkään puukottajia. Ja joidenkin ihmisten toimet ovat sairaan ala-arvoisia.
Rahanahnetta pöhöä kun ei kannata kehua, täytyy kertoa totuus.
Koska palkinto olisi haluttu jollekin ruotsalaiselle homoseksuaalivalistajalle.
katkeria ollut pitkin matkaa..kuka lieeneekin sylttytehtailija ??
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keijo Korhonen Ahtisaaren palkinto ei ole rauhan vaan sodan Nobel/1135242405992
niin saadaan MUSLIMEILLE lisää valtioita eurooppaan
Sieltä löytyi syyllinen. Tapaus selvitetty.
joka kirjeen lähetti. puolusti kristittyä eurooppaa
oli suomalainen, valitettavasti...
selkärankaisia siis
FSB:n Suomen tiedottaja lienee ollut asialla?
Punikki Bäckman tuskin täyttää noita Stenbäckin mainitsemia kriteereitä.
Katkera-Korhonen on jotensakin tunnettu, mutta tuskin ansaitsee tulla
mainituksi arvovaltaisena. Tavjan pidäkkeenä on varmaan toiminut se, että
olihan Ahtisaari toki valittu demarien listoilta presidentiksi.
Mistä löytyy tunnettu ja arvovaltainen, pikkusieluinen, pitkävihainen ja
jälkiviisas ???
Tuntomerkit täsmäävät nimittäin täydellisesti yhteen suomalaiseen,
se on MAUNO KOIVISTO !
ihmiselle, joka yritti estää kristittyjen lasten veren tahraamaa MOKAa saamasta palkkiota veritöistään
sopisi joten kuten. Manussa on "munaa". Todellakin turhaa, koska norjalaiset eivät paljasta kirjeen kirjoittajaa.
Hän on erittäin todennäköisesti Nobel-komitealle lähetetyn kirjeen takana. Norjalaiset voivat hyvinkin kuvailla Korhosta tunnetuksi ja arvovaltaiseksi suomalaiseksi. Korhonenhan toimi ulkoministerinä Miettusen III hallituksessa 1976-1977 ja hän oli yksi Ahtisaaren vastaehdokkaista 1994.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keijo_Korhonen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Miettusen_III_hallitus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_1994
Marskin risti
Noita ristejä kaipaa?
Luulen Ahtisaarta kritisoivan henkilön olevan keskimääräistä älykkäämpi kuin Suomen kansa. Ahtisaarta saa ja pitää kritisoida. Kritisoiva henkilö lähes varmuudella tietää ja tuntee Ahtisaaren toilailuja.
Ahnesaari paskoi housuunsa lentokoneessa. Kaatui kännissä Ruotsissa ym ym. ;=))
Moneenko moinen, typerä temppu, voisi sopia?
Ahtisaari on ehdottomasti kunniansa ansainnut!
t: nina
murhaajana?
Mutta Kosovo paljasti hänen todellisen minänsä. Ei kostoksi(väitetystä kansanmurhasta) riistetä toisen valtion maa-alueita ja anneta niitä muslimeille, kuten tapahtui.
Tuota vääryyttä voi hyvin verrata, Karjalan alueiden luovuttamista Neuvostoliitolle. Voittajan ja vahvemman laki?
tai pysy hiljaa.
serbiassa oli kovat rauhanpommitukset aikoinaan
rauhallista rinnakkaiseloa, mutta muslimien tullessa enemmistöksi, he alkoivat polttaa kirkkoja ja muutenkin mellakoimaan. Jos ivan olet muslimi, hae turvapaikkaa jostakin muusta maasta, kuin Suomesta. Meidän isämme ja esi-isämme eivät rakentaneet tätä maata teikäläisiä varten.
uskomaan iivanin somalitaustaan
Milosevits lupasi lopettaa siviilien kansanmurhan Kosovossa. Jos et osaa muuta kuin järjettömyyden perään laittaa kysymysmerkkejä, voisit lopettaa.
saanut Nobelin rauhanpalkinnon:
Kissinger oli syntyisin juutalaisperheestä, ja hän joutui muuttamaan Hitlerin juutalaisvainojen vuoksi 14-vuotiaana Yhdysvaltoihin vuonna 1938. Hän sai Yhdysvaltain kansalaisuuden 19. kesäkuuta 1943. Hän suoritti ylioppilastutkinnon George Washington High Schoolissa. Kissinger palveli Yhdysvaltain maavoimissa kapteenina.
Hän on suorittanut alemman korkeakoulututkinnon (BA) tieteessä ja taiteessa korkeimmilla arvosanoilla Harvardin yliopistossa vuonna 1950. Filosofian tutkinnot seurasivat 1952 (MA) ja 1954(Ph.D). Hän on poliittiseltaan vakaumukseltaan liberaali republikaani. Hänestä tuli kuvernööri Nelson Rockefellerin neuvonantaja. Richard Nixonin presidenttivaalin voiton jälkeen hän pääsi tämän kansallisen turvallisuuden neuvonantajaksi.
Poliittinen toiminta
Kissinger oli Nixonin Kansallisen turvallisuuden neuvonantajana (ulkopoliittisena neuvonantajana) 1969–1973. Nixonin ulkoministerinä hän oli v. 1973–1974. Hän oli myös presidentti Gerald Fordin ulkoministerinä 1974–1977. Ministerikautensa jälkeen hän on työskennellyt konsulttina ja luennoijana, sekä kirjoittanut useita kirjoja poliittisesta historiasta.
Kissinger tapaa Mao Tsetungin
Kissingerin toimintatapana oli salamyhkäisyys. Hän aloitti neuvottelut Kiinan kanssa kertomatta Yhdysvaltojen YK-lähettiläälle. Voimakkaimmat kriitikot ovat syyttäneet häntä sotarikoksista Kambodžan pommitusten ja Chilen Salvador Allenden kaatamisen yhteydessä.
Nuo ovat pelkkiä kehuja, tuon tyypin osalta. Salassa hän teki(teetätti)ne verisimmät hommansa ;=))
Turha yrittää syyllistää Ahtisaarta Kissingerin tekemisistä. Yritä pysyä aloituksen aiheessa.
Kosovo paljasti serbinatsien kuolemanleirit.
Mene sinä takaisin kompostiin.
Leirejä oli, mutta YK:n hollantilaiset rauhanturvaajat olivat paikalla. Mitä se siihen vaikutti, että Kosovo annettiin muslimeille. Teurastuksia oli molemmin puolin. YK:n rauhanturvaajien olisi pitänyt estää nuo murhat. Mene runkku-urpo imemään jotkin musua!
Et idiootti ymmärtänyt, että toin hänet esille, että ymmärtäisit, kuinka arvoton tuo palkinto on.
musliminaisen revitystä vitusta? On teillä tavat, hyh hyh!
Se on arvokas palkinto ja sinä tuskin voitat sellaista summaa edes Lotosta.
kristittyjen tapettujen lasten hengellä ei ole visiin arvoa?
Ei se oikeuta kansanmurhaa, että YK ei pysty sitä estämään. Hyvä että edes Nato pystyi puuttumaan asiaan.
Kansanmurhan aloittajat eli serbinatsit kantavat vastuun sodan uhreista, samoin heidän puolustelijansa.
onko vaasan linnassa netti nykyään:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein
muslimit (siis te) saivat valtion
tekevät sotarikoksia, ei oikeuta riistämään serbeiltä Kosovoa ja antamaan sitä muslimeille.
Kosovo annettiin albanian muslimeille? VOI PERKELE! OLETTE MORAALITTOMIA Ja MUNATTOMIA EUNUKKEJA!
Juudaksen veriraha! Nuole musun munaa!
balkanilla kristittyjä melkein tuhat vuotta
Kyllä oikeuttaa, kun sotarikollisena on Serbian valtiojohto. Sen puolesta kaadut, jonka joukoissa seisot. Sodassa sillä ei ole merkitystä oletko mukana pakolla vai vapaaehtoisesti.
Sinä taidat olla tullut Lenin-vainajan kuppaisesta peräsuolesta.
albaaniterroristit ja nato-pommittajat tappoivat verenhimoisesti hymyillen viattomia serbilapsie
kristittyjä lapsia balkanilla tuhat vuotta.
etkö edes häpeä?
netti. Vittu kun purkavat tänkin tiilen kohta ja meikä joutuu kodittomaksi. Rikos ei enää kannata kun vankilatkin laukkautetaan ja joutuu viettään talvet taivasalla. Taittuis jo tämä lama että olis ees mitä ryövätä, lamaa kusee bisnekset.
Tänne eivät muuten ottaneet beduiineja ennen kun oli niitä lampaita, ne kun nussi niiltä aunukset ruvelle. No nyt ne myi ne lambit ja kohta täällä on tietysti bin laatenit. Tässähän tavan suomalainen venkula alkaa kohta kuulua etniseen vähemistöön täällä linnakkeessa nääs.
Hyvän keikan se mara muuten teki, ei mikään kioskiryöstö.
Tiesitkö, että Lenin setäsi oli juutalainen?
Tunnetko seksuaalista kiinnostusta vainajiin, kun haaveilet muumion peräaukosta?
hyväksyä tämän päivän Euroopassa. Tämä koskee myös islamia.
on oikeus elämään, tätä Milosevits ei hyväksynyt.
se oli joka lähetti mustuneen lehden.
palkinto antoi koko suomen kansalle, täytyy ihmetellä miten paljon tuollainen valehtelija paskiainen viha
Suomen kansaa!
kansalle
lue vaikka.
http://www.promerit.net/kansio_sainio.htm
Suomen kansan viholliseksi. Oletko syntymästäsi saakka ollut muslimi, vaiko käännynnäinen?
liikaakin. Lihas surkastuu, ja nahka roikkuu...
Kylla,Suomalaisia, ollaan, ennenkin, pyydetty "Rauhan, neuvotteluihin" jotka, ovat itsessaan, kelvanneet, ainoastaan, "Sodan, jatkamiseen" vailla, mitaan "Ehtoja" Koska, "Vastapuoli, ei ole taipunut, ymmartamaan, olennaista, vaatimuksistamme" Ja, tallainen, on ollut Serbien, asenne, aina, vaikka, vailla, ymmarrysta, jatkaa, "Nationalistista, politikoimistaan" Ja, sellainen, se on viela, tanaankin. Olkoon, etta, Ahtisaari, yritti, kaikkensa. Mutta, kuitenkaan, "Ei, osannut, asettua, Serbien, vaatimusten, ytimeen, joka, on ainakin, Serbien, mielesta, oikeutettu, koska, heidan "Esivanhempansa, ovat asuttaneet, noita seutuja. Ja, ne ovat kolhoosimaisuudestaan, huolimatta, Serbien, Esi-isien, hyva, laatuisia, viljelys, maita,. Ja, kaiken omaksumansa, kulttuurin synty, sijoja.
Niin, tuop´"Muslimi, veljes,kunta" ei sitten voine jaada, "Etnisista, syista, sinne, sijoille, sen, pitempaan" Tama, aihe, siella, hiertaa, vielakin. Vaikka, "Rauhan, neuvotteluja, ollaan, kayty, ja, koko EU.n Parlamentti, on asiaa, kasitellyt. Niin, voineeko, todella, yhtya, vaatimukseen, Ahtisaaren palkitsemisesta, "Rauhan, Nobelilla, jos, kukaan ei ole, viela varma, edes, "Saako, talonsa, rakentaa, ja, kansakuntaa, kasvattaa, turkkilaisen, veren, perinnon, mukaan, Euroopassa" Joop! Kun, eihan, Turkkiakaan, koskaan hyvaksyta, EU:n. Liittoon.
Niin, kylla, Kosovolaisten, mukana, on tullut, jo kansa, tietoon, siita, ettei, Kosovolaisten, ja Serbien, riidat, koskaan, paaty, jos, vaikka, Serbit, pakotetaan, "Arabi, Muslimit" omaan, kulttuuriinsa, hyvaksymaan. "SELLAINEN, KANSALLISUUKSIEN, JA, ERI, LAISEN KULTTUURIN, SEKA, TOIMEENTULON, TURVAN, SEKOITTAMINEN, SERBIEN, ESI-VANHEMPIEN, MAILLE, EI, VAIN, PARAHILLAANKAAN, ONNISTU" JA, "RAAKKUNA, SEN, TOKI, TIETAA, OIKEAN, RATKAISUN" MUTTA, SE EI OLE AHTISAAREN, AIKAAN, SAAMA. "EIKA, ONNISTU, MILLOINKAAN, PERUSTELLA, NOBELIN, RAUHAN, PALKINNOLLA, KETAAN, JOKA, ON PARHAANSA, YRITTANYT, MUTTA, EI ONNISTUNUT" Salut.
Kyseessä ei voi olla kukaan muu kuin hyvin tunnettu, kauan politiikassa mukana ollut keskustalaispolitikko.
Ahtisaaren nobelin mollaamisen takana on vanha syvä kateus, kun Kekkonen ei rauhan nobelia saanut saavutuksistaan ETYK:in kokoonpanemisessa, ei kunniaa kuulu saada edes suomalaisen demarin.
Tällä politikolla on ollut jalasmökit Keminmaalla, nykyisin opisto pohjan perukoilla.
Vanhan koulukunnan pelin politikko.... Paavo Suuri
Kyseessä oli viimeinen palvelus Kekkoselle...
Eihän tämä ole kuin Päärin kirjan myyntikikka. Höpö höpö juttu kokonaisuudessa
Olisko kuitenkin toinen "Iso-Pee" eli Paavo Lipponen? Sopisi hyvin luonteeseen ja toimintatapoihin.
iloitsee uudesta valtiosta ja kristityt itkevät teurastettuja lapsiaan
Vanhemmiten umpinegatiiviseksi tullut ja kaikkea vastustava Mauno Koivisto voisi olla sellainen mies.
Silti se oli Keijo Korhonen.
Äänestin häntä pressaksi, mutta huonompi valittiin. Keijo on kansan mies.
ja vieläpä kahteen kertaan.
kristittyjä lapsia teurastettiin surutta.
muslimeille uusi valtio eurooppaan
Vanha kärttyisä känisijä, tietenkin!
. kristityille pommeja niskaan muslimeille valtio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein
ahtisaarelle kunnia, että selvisi sieltä hengissä. ei suomalainen, luterilaisen kasvatuksen saanut kansakoulun opettaja lähde mitään muslimivaltiota perustamaan. ratkasuja täytyy pystyä tekemään ilman, että uskonto siihen sotketaan.
kirjeen lähettäjä saattaisi olla Ahtisaaren entinen kannattaja UM:n ajalta. nyt katkerana ja kateellisena, kun Maralla pyyhkii odotettua paremmin.
Ei kai Suomessa ole kuin yksi tavpeeksi avvovaltanen taho tovjumaan Nobel-palkintoa?
No tottakai henkilö tiedetään! Ihmiset sanovat aina etteivät tiedä kun eivät halua tai uskalla kertoa.
Siitäkin voi jotain päätellä...eli että mustamaalaajalla on edelleen valtaa...
sillekin.
tuolla kosovolaisten uskonveli:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein
postuumistikin, mutta hyvä jos sankari elää
Tuskin edes kuuluu samaan muslimilahkoon kuin kosovolaiset muslimit.
olette (toistaiseksi) vähemmistönä suomessa
vaikka teillä onkin rikas ystävä
toista miltsii palkintorahoja
Turha jauhaa sontaa "uskonveljistä".
kristitty.
Se on nähty kirjoituksistasi.
Saakin mustamaalata, makso sentään noobel 72 000 euroa veronmaksajille.
Mitä konkreettista hyötyä kenellekkään on siitä kun Ahtisaari sai nobelin.
Kyrvänjatke
Joku kuuluisa taidemaalari?
ETTEKÖ TE NÄE, ETTÄ MAASSAMME ON TAPAHTUNUT ULKOA OHJATTU MAANPETTUREITTEN SUORITTAMA VALLANKAAPPAUS ? 90 % KANSASTA ON VALMIS EROTTAMAAN RIKOLLISHALLITUKSEN VÄLITTÖMÄSTI, VAIN SE PIENI RAHA- JA VALTAELIITTI JA HEIKSI ITSEÄÄN LUULEVIEN 10%:N RYHMÄ SAA NÄKÖJÄÄN JATKAA KANSAN TUHOAMISTA.
KYSYN VIELÄ KERRAN, MISSÄ VIIPYVÄT NE LAINOPPINEET TAHOT, JOTKA NYT VÄLITTÖMÄSTI PYSÄYTTÄVÄT TUHON JATKUMISEN ? TOIMIKAA NOPEASTI, KYSE ON IHMISHENGISTÄ.
Ei kukaan, on ainoastaan kirjan myynti kampanja! Saadaan ihmiset ostamaan kirja.
Mikä muuten jäisi kustantajan käsiin, kun ei ole muuten suomalaisia kiinnostava kirjoittaja.
Niinhän teki toinenkin kirjailija vähän aikaa sitten, muka herätti huomiota,vaikka ei ollut vielä kaupassakaan!
Nobellinsa se on saanut eikä sitä oteta pois.
Jos joku toinen presidentti on valittanut nobel valinnasta, onko ahtiksella alko-ongelma?
Milloin otsassa milloin takatukan puolella ja lakerikengät.
vaan erektio ongelma.
Syyllinen panetteluun on kaikkien Norjalaisten ja ruostsalaisten tuntema ja palvomapoliittinen vaikuttaja Arja Saijonmaa
l
Ahnesaari ahnehti Nobelia monta vuotta, mutta kun parempia ehdokkaita ei ollut, niin Ahnesaari sai vuosia ahnehtimansa verirahat. Tämä Naton klenkkaava verikoira ei pysynyt pytyssä kun veti lärvit täynnä viinaa lentokoneessa ja lopulta laski reppana allensa. Kun Ahnesaarelta kysyttiin mihin hän käyttää Nobel rahat, niin alkoi melkoinen änkyttely ja lopulta ne päätyivät korkeakorkoiselle tilille, eikä yhtään herunut muualle, ei edes oman organisaation kuluihin, joihin hän kerää rahoja meitä veromaksajilta ja milloin mistäkin. Mihin tämä aina ylellistä elämää muiden rahoilla elänyt vanhus tarvitsee Nobel rahoja? En kyllä aivan heti keksi mihin?
Niin..ei se julkkis, joka kirjoitti Nobeltoimikunnalle ollut mikään tavallinen julkkis..kyllä
hänen täytyi olla joku arvostettu henkilö, jota ko. "nobelistiporukka" oletettavasti kuuntelisi..
..niin miksi Ahtisaari ei kutsunut Tarja Halosta Nobel-juhliin...niin...arvatkaa miksi !?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/43946-ahtisaari-jatti-halosen-rannalle-nobel-juhlista
..jotain isompaa skismaa ko. pressojen välillä kyllä on...
http://blogit.mtv3.fi/setaarkadia/2009/03/17/halosen-ja-ahtisaaren-nokittelua-kemiat-eivat-toimi/
ei sivistynyt henkilö ala tekemään tuon tason kantelua kun tietää että asia tulee ilmi joskus. Ei ole Tarja, ei kukaan päivän politiikasta vaan joku muu ja K Korhoseen tuo teko sopii parhaiten.
Meillä täällä taksissa on huvittavat muistot Tiedonantajan "tiltun" väkivallasta taksikuskia, vartijaa ja poliisia vastaan ennen kuin tämä punikki raudoitettiin ja heitettiin Vantaan putkaan!!!!
Ei vaikuttanut vaikka oletkin "itse jumala" vähän kovakouraista käsittelyä!
Keksi parempia satuja, tämä nykyinen ei todellakaan vakuuta.
Norjan Nobel-lautakunnan pj. kertoi muistelmissaan, että kirjeen kirjoitti Keijo Korhonen.
Kiinnostavampaa olisi saada tietää kirjeen sisältö kuin se kuka sen kirjoitti. Voisi olla jotain sisäpiirin tietoa ahtisaaresta rauhanprosesseissa joissa tapettiin paljon ihmisiä
Afrikassakin rauhan prosessi mihin Ahtisaari osallistui hoidettiin tappamalla toinen osa puoli pois, nimen omaan Ahtisaaren luvalla.
...se miljoonien lahjusepäily uutisissakin aikoinaan. Ihan yhtenä yönä. Sitten ei kuulunut aiheesta mitään. Taisi joku isompi herra sanoa, että aiheesta ei pidä uutisoida. Jos uutinen olisi ollut perätön, niin kai se olisi moneen kertaan myöhemmin oikaistu. Nyt vain tyydyttiin odottamaan, että ne harvat jotka uutisen näkivät, myös sen pian unohtaisivat.....
Kerro nyt mistä tuossa on kyssä? Olen tainnut unohtaa.
eero heinänluoja varman maalaili mahtisaarta tä!
EI!
Siis Halonen tai Bakman.
Bakmanni ei tosin ole tunnettu ulkomailla, joten vaihtoehdot käy vähiin..
Päivi Lipposen entinen henkivartija Jari Ståhl.
Stenbäck vihjaisi, että voisi olla Ahtisaaren kilpailija, minulla on kaksi mahdollisuutta joita veikkaan Elisabeth Rehn tai Paavo Väyrynen.
Lyön "lanttini likoon" Paten puolesta, hän on vanha neukkujen ystävä.
Itse asiassa Ahtisaaren Nobel menee Väyrysen piikkiin.
Paavo on ulkomaillakin tunnettu, joskaan ei arvovaltainen enää Kekkosen kuoleman jälkeen kenenkään muun kuin kepulien mielestä.
Jos superkepulainen haukkuu Ahtisaarta, niin jo vähempikin järkikin sanoo, että Ahtisaari on itseasiassa mainio tyyppi.
Jos Paavo olisi laittanut komitealle puoltokirjeen Marasta, niin varmaan olisi jäänyt fyrkat saamatta. Jos noopeli olisikin, Paavon puollosta huolimatta tullut, niin Paavo olisi varmaan puhaltanut rahat.
Se ettei sama joka nimitti Ahtisaaren presidenttiehdokkakseen nimittänyt häntä toistamiseen kärsi kyllä arvovaltatappion tuossa tilanteessa kun Ahtisaari sai rauhan Nobelin.
Jos useampia motiiveita löytyy sille Ahtisaaren vastustukselle, niin silloin voisi kyseisen kirjeen lähettäjän saada astumaan esiin.
Alpo Rusi. Pelannut koko ikänsäkolmilla korteilla samassa pelissä.
Uutisessa ilmoitetun väitteen tueksi ei tarvita paljoa todisteita ja tuollaisen uutisen huomioarvo on sen verran suuri että silläkin joku voisi hakea hyötyä. Elikkäs uutisen tai väittämän todenperäisyydenkin voisi kyseenalaistaa.
En tiedä onko kukaan kyseenalaistanut sitä uutista.
Aika hölmöä jos tuollainen pääsee julkisuuteen koska jokaisen ehdokkaan kohdalla joku on aina puolesta ja vastaan. Noitavainon herättäminen ja tuulimyllyjen kanssa taisteleminen taitaa olla tämän ajan ilmiö.
Tämäkin vaan pohdintaa, sillä eihän nykyään tiedä mikä oikeasti pitää paikkaansa mistä saamme lehdissä luke kun kaikkia pidetään itsestäänselvyytenä ja kaikki ovat muka todenpuhujia jotka kertovat asioista ensiksi vaikka vaan hakeakseen huomiota.
Tiedä sitten mikä on oikea totuus mistäkin????
Väitetään, että Ahtisaari piti köyttää polkupyörätelineeseen kiinni kun Bush hyökkäsi Irakiin. Niin teki miehen mieli mukaan napalmin kylvöön. Sama innostus äijällä on muihinkin valloitussotiin. Että palkintonsa ansainnut ?
että johtavat politiikot tietävät kuka on kyseessä, mutta eivät paljasta ja ristiinnaulitse häntä, koska hän on "elävänä" arvokkaampi - siis oman opportunistisen poliittisen pelin nappulana?
Minä sanoin ettei Ahtisaari ansaitse Nobelin palkintoa. Joku sen kuuli ja ilmoitti Nobel komitelle.
Mistä näitä idiootteja oikein tulee?
Etten olisi saanut estää Ahtisaaden valintaa????????
Eihän se valinta mitenkään estynyt. Yritys jäi surkeaksi.
Ennen Kosovoa Ahtisaari on tehnyt oikeaa ja tuloksellista rauhantyötä ympäri maailman: Namibia, Pohjois-Irlanti, Aceh...
Ahtisaari myös tuli ja rikkoi presidentiksi valinnallaan Sossujen puoluemafian suosikkijärjestelmän, jossa valituiksi tulevat puolueen itsensä asettamat henkilöt ja muut ovat luomassa savuverhoa ja illuusiota demokratiasta. Kalevi Sorsan piti olla itseoikeutettu puolueen presidenttiehdokas, mutta Ahtisaari tuli ohi puoluepolitbyroon, ja sitä ei puoluepolitbyroo anna anteeksi koskaan. Niinpä syypää löytyy lähes pomminvarmasti demareiden omasta rivistöstä. Todennäköisesti joku Sorsan kaveri.
..se mahtisaari osannu rahastaa maailman hädällä ja selkkauksilla kun sivarimarkopojalle täytyny saada uudet gibsonit joka kuukausi et pääsee trbaduureileen!! Törkeetä mainostaa ökyrahastaja-mahtisaarta.. Nobelinsakin putte sais lahjottaa isänmaallisesti niille oikeille rauhantekijöille, eli suomen sotaveteraaneille!!
Jopet Show!! siinä muutaman kerran Jope Ruonansuu matkii todella loistavasti pöydälle kilpikonnan tavoin selälleen kellahtanutta Ahtisaarta, joka ei pääse ylös tai edes pyörähtään takas lattialle: )) Ja hokee koko ajan et ohhoh.. puhhuhhh.. kuinkas tästä.. hupsista.. puhhuuh ja puh : ) parempaaa huumoria saa hakee ajokoiran kans eikä löydy; )))))))))))))))))))
Namipiassa ahtisaaren tuella tapettiin toinen osapuoli pois.
tuleehan se rauha silläkin lailla.
Se että kenen juoksunarussa jäljelle jäänyt porukka on luonnonvarojen kanssa liittyy samaan asiaan.
Tällä mallilla entisessä jugoslaviassakin olisi vain annettu serbien hoitaa homma niin rauha olisi tullut.
mutta kun serbit ei tainnu olla samassa talutus narussa, niin ei kelvannu smanlainen ratkaisu kuin Namibiassa.
Ja kahmi ELCOTECin osakkeita minkä kerkes. Juoksi pressana omia osakkeita parantelemassa. Ahnesaari se. Usko jo.
Minne hän on hävinnyt? Miksei hän ja pokkaa riittää arvostella ketä vaan. Taitaa JS ???
ja arvovaltainen, on. Omaa munaa arvostella. Juhani Suomi saa eniten ääniä. Sopii profiiliin koska en usko, että henkilö on päivänpolitiikasta.
Suomi sopisi luonteeltaan, mutta se oli Korhonen. Norjalaiset ovat vahvistaneet.
Kyllä Suomessa on 2 yli muiden jotka kuvittelevat olevansa suomen kunkkuja, Paavoja ovat molemmat etunimeltään, muttei kumpikaan Ruotsalainen. Stenbäckillä on ruotsinkielisenä kontaktit Nobel säätiöön siksi hän on saanut asiasta sisäpiirin tietoa.
Elisabeth se oli !!!!
vaan niin vielä tulee ilmi, että on professori. Nimikirjaimet JS. Mutta ei ruotsinkielinen.
on maalari ammatiltaan,ja sillä myös mustaa mattamaalia.
Eikö ollut taas mainio kikka vauhdittaa kirjamyyntiä. Heittää soopaa suomalisten niskaan 50 vuoden lähdesuojan varjossa. "Minulle tuli tunne että se ei voinut olla kukaan Ahtisaaren kilpailijoista..."
Miksi tuli tunne suojeleeko nyt kirjalleen julkisuutta saanut kaveriaan vai mikä on. Miksi kukaan
Nobelkomiteasta olisi yhteydessä johonkin Stenbäckiin joka nyt sattuu osaamaan ruotsia. Osaahan meillä moni muukin . Selvittäköön mikä rooli hänellä on Nobelkomiteassa ja kuka komiteasta ja miksi olisi halunnut juuri hänen kauttaan ajaa tällaista asiaa. Hei jotain kritiikkiä asioihin olemme ansainneet paremmat perustelut. Tällainen loan heittely ei ole mistään kotoisin!!!!!!
Minä kyllä tiedän, kuka se on. Meinaan kun täällä meilläpäin on yks äijä joka aina sanoo että se on aika lihava se Ahtisaari. Ja oikeessahan se on, ette voi väittää vastaan!
Ja se äijä muutenkin on arvostellut Ahtisaarta ainakin kolme kertaa, olen ihan itse sen kuullut. Että varmasti se on se äijä!
Mä en muista mikä sen äijän nimi on. Mutta vaikka muistaisinkin, niin en teille kertoisi. Lähdesuoja, nääs!
se Elisabeth Renh taitaa olla,jos ei jompikumpi noista katkerista Paavoista sitten...? Hmm..
Salmen.Kaikkihan sen jo tietää,ihme arvailua vielä täällä
Se on Keijo Korhonen.
ihmettä tuota vanhaa asiaa täytyy jauhaa martti sai rahat ja nobelit ja oli niin maireena,en ymmärrä että ihmisten täytyy saada rahaa ja pokkuroinita ennkuin on onnellinen mie köyhä en ymmärrä optiomiljonäärien temmellystä en alkuunkaan!oliko se edellinen nobelin voittaja joka järjästi köyhille pikku yrityksiä/pikku lainan että pääsisivät elämässä eteenpäin, jotain tällästä muistelisin ,se meni oikeeseen kohteeseen!!!!!
Mitä onko Ahtisaari maalattu mustaksi eihän sitä sit enää kukaan tunne Namibiassa
läskipää emäkonna ja roistojen siunaaja ja eläkeläisfaari
Vain hyvin tehdystä työstä annetaan palkkio. Ovatko Maran työnantajat meidän valkoisten puolella? NATOn ilmapommitukset keskellä Eurooppaa ja ydinjätteen levittäminen eivät ainakaan minusta vaikuta siltä. Rahavalta loi muslimeille sillanpäävaltion keskelle Eurooppaa, missä harjoitetaan mm. elinkauppa ja seksiorjien kidnappausta juutalaisten laskuun. Pornonpisneksen ja kv.seksiorjakaupan hallinnasta löytyy netistä artikkeleita. Tiesittekö että Israelissa ei ole laitonta pitää kidnapattuja valkoisia naisia seksiorjina? Katsokaas kun ei-juutalaisilla ei heidän mukaansa ole sielua.
NATOn juutalainen komentaja Wesley Clark (Wesley Benjamin Jacob Canne Nemerovsky) paljasti rahanpalvojien motiivit serbien teurastuksen aikoihin:
Let's not forget what the origin of the problem is. There is no place in modern Europe for ethnically pure states. That's a 19th century idea and we are trying to transition into the 21st century, and we are going to do it with multi-ethnic states.
Juutalaisjohtoisten vapaamuurareiden agenda näkyy vissiin melko hyvin viihdepropagandasta ja kotikylänne katukuvastakin???
Yksinkertaisia hölmöläisiä on helppo kusettaa hienoilla sanoilla, titteleillä ja palkinnoilla. Orjat ovat auktoriteettiuskovaisia ja noudattavat sääntöjä fanaattisesti.
Sehän oli selvästi joku vasemmistolainen, sos.demit, vihreät akselilta.
Mutta kuka laittoi Maralle laastarin päähän silloin, kun hän aamutoimissaan liukastui lattialle. :)
Sama, joka mustamaalasi Vanhasta?
Koko Vanhastakoko, maalailee koko suomaliset kokonaan. Ahtisaarta maalailevat mustaksi, kommarit, kepulaiset ja kateelliset, Elisabetin, Saulin jaa Matin kannattajat ja hännystelijät. Miksikökö?
Tämä nyt on vain heitto, mutta mitä jos kirjeen kirjoittaja on vain esiintynyt tänä "tunnettuna julkisuuden henkilönä"???
Tietenkin kuulostaa kaukaa haetulta, että joku näkisi tuollaisen vaivan jonkun mollaamiseksi, mutta eihän sellaiseen virallisen tuntuiseen kirjeeseen tarvita kuin virallisen näköiseksi tehty, tekaistu logo-paperi.
Yleensä kait ihmiset eivät uskalla paljastumisen pelossa kirjoitella "ala-arvoisia" kirjeitä kenellekään. Siksi tällainen nettikirjoittelukin on niin suosittua.
Eli villi veikkaukseni on, että kirjeen on kirjoittanut joku nobody, joka on käyttänyt väärää nimeä.
Olipa kirjoittaja kuka tahansa, ihmetyttää, että vihaa jotakuta niin paljon, että tekee tällaista. Onko toisen henkilön saama arvonanto todellakin omasta arvosta pois? Tämä on malliesimerkki kateudesta ja sen tuhoamisvimmasta!
mielenkiintoisempaa on kun Stenbäck kertoo kirjeestä Mahtisaarelle, että keiden tunnettujen suomalaisten nimiä HE pyörittelivät mahdollisina lähettäjinä. Onneksi tämä tieto on Stenbäckillä eli lista julki!!!
Yhteistyössä Halonen / Lipponen. Lipponen kirjoitti kirjeen koska Ahtisaari oli Demareille pettymys ollen liian oikeistolainen!!!
mustamaalata isompi joukko ihmisiä kerralla. Miksiköhän juuri tämä kirje tuotiin julki jos nimeä ei?
on asialla Zavodovo-jeesus?
Tässä ihan hyviä syitä miksi Ahtisaarta on asiasta kritisoitu.
https://www.tiedonantaja.fi/artikkelit/kuinka-ahtisaari-ansaitsi-rauhanpalkinnon
Vasemmisto kannatti serbien tekemiä etnisiä puhdistuksia...
Persulle kelpaa nyt Tiedonantajakin, tuo ryssien kustantama lehti, jonka valheita ei kukaan normaali usko ikinä.
Halonen vastusti Ahtisaarta...
Kuka demari halusi estää Ahtisaaren Nobel-palkinnon...
Ei kukaan. Keijo Korhonen (keskusta) halusi.