RKP:n rahat

heikki_tala

Tänään Helsingin Sanomissa on iso juttu Rkp:n rahoista. Koko "piiri pieni pyörii" on kerrankin esitelty. Avoimuutta on niin runsaasti, että "säätiö ei paljasta nimiä eikä summia".

Aika kivasti ovat köyhät lapsettomat kalastajat rahaa keränneet Svenska Litteratursälkapetiin - miljardi euroa. Sieltä raha valuu Svenska Kulturfondeniin, Sparbanksstiftelsen i Helsingforsiin ja Förening Konstasamfundetiin, jotka ruokkivat Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandia, josta rahaa ropisee mm. Rkp:lle, Magmalle - ja murusia sellaisille suomenkielisille, jotka nuolevat ruotsinkielisiä.

HS kirjoittaa, että vääräleuat tosin irvailevat kaksikielisyyssäätiön rikkovan sääntöjään suosiessaan pelkästään yhtä kieltä, eli ruotsin kieltä.

Rahan voimalla siis Suomessa pidetään toistaiseksi yllä keinotekoista kaksikielisyyttä. Mutta suomenkielinen nuoriso on päättänyt toisin; 100-68-51-24 ja -10% sekä -3,3%.

92

1425

    Vastaukset 92

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hemmetti

      Siinä tuli todettua tuo hyvin vaiettu totuus RKP:n keinoista yrittää ruhjoa rahan voimalla omia etujaan. Siis, pitää Suomi kahlittuna tuohon pakkoruotsiin. Erinomaista, että noita suoranaisia salattuja totuuksia aletaan kaivaa vihdoinkin esille. Erinomaista!

      • .. eikä ole koskaan ollutkaan. Se ettet sinä ole ollut selvillä suomenruotsalaisten säätiöiden varallisuudesta ja mihin niitä tuottoja käytetään ei tee niistä "salaisia" tai epämääräisiä! Litteratusällskapetin sivusto on ihan kaikkien luettavissa netissä samoin kuin Kulturfondenin omistukset, syntyhistoria ja että RKP hallitsee sitä.
        Totuus on että meikäläisillä ja RKP:llä on fyrkkaa.
        Niistä "salattuista totuuksista" tuskin vain on sinulle mitään hyötyä muuten kuin että ne vitu***ttavat sinua.
        Ne eivät ole hämärärahaa, ne ovat täysin laillista yksityistä omaisuutta ja sen tuottoa jota säätiöiden sääntöjen puitteissa saa ja tulee käyttää ruotsinkielisen kulttuurin, ruotsin kielen ja kaksikielisyyden tukemiseen Suomessa.


      • das kapital
        Ankdam kirjoitti:

        .. eikä ole koskaan ollutkaan. Se ettet sinä ole ollut selvillä suomenruotsalaisten säätiöiden varallisuudesta ja mihin niitä tuottoja käytetään ei tee niistä "salaisia" tai epämääräisiä! Litteratusällskapetin sivusto on ihan kaikkien luettavissa netissä samoin kuin Kulturfondenin omistukset, syntyhistoria ja että RKP hallitsee sitä.
        Totuus on että meikäläisillä ja RKP:llä on fyrkkaa.
        Niistä "salattuista totuuksista" tuskin vain on sinulle mitään hyötyä muuten kuin että ne vitu***ttavat sinua.
        Ne eivät ole hämärärahaa, ne ovat täysin laillista yksityistä omaisuutta ja sen tuottoa jota säätiöiden sääntöjen puitteissa saa ja tulee käyttää ruotsinkielisen kulttuurin, ruotsin kielen ja kaksikielisyyden tukemiseen Suomessa.

        Suomalaisella työvoimalla rakennetut yhtiöt kuten Fazer ja Paulig rahoittavat suomenruotsalaisuutta. Suomalaisilta veronmaksajilta juonitulla ja varastetulla pääomalla taas ylläpidetään näitä yhtiötä. Miten käy jos suomalaiset työntekijät rupeavat lakkoilemaan ruotsalaisten röyhkeyden takia?

        Entäs jos suomalaiset eivät maksa enää veroja? Yksinkö Fuhrer Pkg ylläpitää Suomea ja julistaa itsensä kuninkaaksi? Toimintojen siirtäminen Ruotsiin ei onnistu, koska siellä on jo Fazerilla ja muilla suomenruotsalaisilla yhtiöillä toimintaa.


      • das kapital kirjoitti:

        Suomalaisella työvoimalla rakennetut yhtiöt kuten Fazer ja Paulig rahoittavat suomenruotsalaisuutta. Suomalaisilta veronmaksajilta juonitulla ja varastetulla pääomalla taas ylläpidetään näitä yhtiötä. Miten käy jos suomalaiset työntekijät rupeavat lakkoilemaan ruotsalaisten röyhkeyden takia?

        Entäs jos suomalaiset eivät maksa enää veroja? Yksinkö Fuhrer Pkg ylläpitää Suomea ja julistaa itsensä kuninkaaksi? Toimintojen siirtäminen Ruotsiin ei onnistu, koska siellä on jo Fazerilla ja muilla suomenruotsalaisilla yhtiöillä toimintaa.

        "Miten käy jos suomalaiset työntekijät rupeavat lakkoilemaan ruotsalaisten röyhkeyden takia?"

        Ne duunarit jää ilman palkkaa!


      • miljardör
        Ankdam kirjoitti:

        "Miten käy jos suomalaiset työntekijät rupeavat lakkoilemaan ruotsalaisten röyhkeyden takia?"

        Ne duunarit jää ilman palkkaa!

        Mitäs sitten kun ruotsalaisten ja suomenruotsalaisten työpaikat ulkoistetaan Kiinaan? Jos luulet, että miljonääri luokka sinusta välittää. Vai oletko itse kenties miljonääri?


      • Taisto.
        das kapital kirjoitti:

        Suomalaisella työvoimalla rakennetut yhtiöt kuten Fazer ja Paulig rahoittavat suomenruotsalaisuutta. Suomalaisilta veronmaksajilta juonitulla ja varastetulla pääomalla taas ylläpidetään näitä yhtiötä. Miten käy jos suomalaiset työntekijät rupeavat lakkoilemaan ruotsalaisten röyhkeyden takia?

        Entäs jos suomalaiset eivät maksa enää veroja? Yksinkö Fuhrer Pkg ylläpitää Suomea ja julistaa itsensä kuninkaaksi? Toimintojen siirtäminen Ruotsiin ei onnistu, koska siellä on jo Fazerilla ja muilla suomenruotsalaisilla yhtiöillä toimintaa.

        Fazer ja Paulig ovat ulkomailta tuleita sukuja, Sveitsistä ja Saksasta.

        Nekin on hyvin aikoinaan pakkoruotsitettu ja nyt ne ovat muka "suomenruotsalaisia" sukuja.


      • kaksikielinen
        Ankdam kirjoitti:

        .. eikä ole koskaan ollutkaan. Se ettet sinä ole ollut selvillä suomenruotsalaisten säätiöiden varallisuudesta ja mihin niitä tuottoja käytetään ei tee niistä "salaisia" tai epämääräisiä! Litteratusällskapetin sivusto on ihan kaikkien luettavissa netissä samoin kuin Kulturfondenin omistukset, syntyhistoria ja että RKP hallitsee sitä.
        Totuus on että meikäläisillä ja RKP:llä on fyrkkaa.
        Niistä "salattuista totuuksista" tuskin vain on sinulle mitään hyötyä muuten kuin että ne vitu***ttavat sinua.
        Ne eivät ole hämärärahaa, ne ovat täysin laillista yksityistä omaisuutta ja sen tuottoa jota säätiöiden sääntöjen puitteissa saa ja tulee käyttää ruotsinkielisen kulttuurin, ruotsin kielen ja kaksikielisyyden tukemiseen Suomessa.

        "ruotsin kielen ja kaksikielisyyden tukemiseen Suomessa. "


        Kerrotko meille miten nämä säätiöt ovat tukeneet suomen kieltä ja minkälaisilla summilla


      • sven peter
        kaksikielinen kirjoitti:

        "ruotsin kielen ja kaksikielisyyden tukemiseen Suomessa. "


        Kerrotko meille miten nämä säätiöt ovat tukeneet suomen kieltä ja minkälaisilla summilla

        Tukeneet suomalaisen työläisen alistamista ja veronmaksajan huijausta.


      • miljardör kirjoitti:

        Mitäs sitten kun ruotsalaisten ja suomenruotsalaisten työpaikat ulkoistetaan Kiinaan? Jos luulet, että miljonääri luokka sinusta välittää. Vai oletko itse kenties miljonääri?

        Ei niitä meidän säätiöiden tuottoja kenenkään suomalaisen palkkarahoista suoraan peritä vaan sijoitetun omaisuuden tuotosta. Rahalla ei ole kotimaata, on vain osakkeenomistajia joille voitot kotiutetaan. Kuvitteletko että ne Nokian ja muitten kansainvälisten yhtiöiden voittomiljardit syntyvät Suomessa?
        Itse asiassa onkin edullisempaa teettää ne työt jossain halvan työvoiman maassa ja osakkeenomistajathan saavat sen hyödyn riippumatta siitä missä he asuvat.
        Kulturfonden on m.m. yksi Nokian suurimmista yksittäisistä omistajista.

        P.S.
        Mitä omaan varallisuuteeni tulee niin sen verran on myös itselläni varallisuutta että seuraan aktiivisesti mitä finanssimaailmassa ja maailman pörsseissä tapahtuu. Ostapa pari osaketta niin saatat kiinnostua itsekin.


      • Taisto. kirjoitti:

        Fazer ja Paulig ovat ulkomailta tuleita sukuja, Sveitsistä ja Saksasta.

        Nekin on hyvin aikoinaan pakkoruotsitettu ja nyt ne ovat muka "suomenruotsalaisia" sukuja.

        .. ilmeisesti koska se oli helpompaa ja hyödyllisempää. Enkä ihmettelisi vaikka nykypäivänkin maahanmuuttajista monet valitsisivat uuden kotimaansa pääkieleksi ruotsin.

        Itse asiassa eilen viimeksi TV1:n ohjelmassa kerrottiin eräästä nuoresta, erinomaisen viehättävästä somalinaisesta joka oli tullut lapsena Suomeen ja oli nyt valmistumassa kätilöksi.
        Hänen ensimmäinen "kotimainen" kielensä täällä Suomessa oli ruotsi mutta hän puhui myös erittäin sujuvaa ja lähes virheetöntä suomea.
        Jopa somalitkin siis oppivat ruotsia, mutta ....


      • Shylock Soros
        Ankdam kirjoitti:

        Ei niitä meidän säätiöiden tuottoja kenenkään suomalaisen palkkarahoista suoraan peritä vaan sijoitetun omaisuuden tuotosta. Rahalla ei ole kotimaata, on vain osakkeenomistajia joille voitot kotiutetaan. Kuvitteletko että ne Nokian ja muitten kansainvälisten yhtiöiden voittomiljardit syntyvät Suomessa?
        Itse asiassa onkin edullisempaa teettää ne työt jossain halvan työvoiman maassa ja osakkeenomistajathan saavat sen hyödyn riippumatta siitä missä he asuvat.
        Kulturfonden on m.m. yksi Nokian suurimmista yksittäisistä omistajista.

        P.S.
        Mitä omaan varallisuuteeni tulee niin sen verran on myös itselläni varallisuutta että seuraan aktiivisesti mitä finanssimaailmassa ja maailman pörsseissä tapahtuu. Ostapa pari osaketta niin saatat kiinnostua itsekin.

        Katsos kun talous maailmassa on vähän samassa tilassa kuin se oli Venäjällä 1990-luvulla ja Amerikassa 1930-luvulla. Ruotsalaiset eivät tajua myydä osakkeitaan ajoissa ja menettävät kaikki rahansa.

        Minä taas ostan osakkeet halvalla kuten Venäjän oligarki ja amerikan uusrikkaat tekivät aikanaan. George Soros taas rikastui valuutta tempuilla, mutta ei ole minulla asiantuntemusta valuutta markkinoista.

        Sen tiedän vain, että Ruotsin Kruunu on heikompi kuin Dollari tai Euro.


      • kahvi mies
        Taisto. kirjoitti:

        Fazer ja Paulig ovat ulkomailta tuleita sukuja, Sveitsistä ja Saksasta.

        Nekin on hyvin aikoinaan pakkoruotsitettu ja nyt ne ovat muka "suomenruotsalaisia" sukuja.

        Fazer ei olekaan siis suomenruotsalainen vaan Sveitsiläinen koska Paulig oli muistaakseni Saksasta.


      • Svedu sieg
        Ankdam kirjoitti:

        .. ilmeisesti koska se oli helpompaa ja hyödyllisempää. Enkä ihmettelisi vaikka nykypäivänkin maahanmuuttajista monet valitsisivat uuden kotimaansa pääkieleksi ruotsin.

        Itse asiassa eilen viimeksi TV1:n ohjelmassa kerrottiin eräästä nuoresta, erinomaisen viehättävästä somalinaisesta joka oli tullut lapsena Suomeen ja oli nyt valmistumassa kätilöksi.
        Hänen ensimmäinen "kotimainen" kielensä täällä Suomessa oli ruotsi mutta hän puhui myös erittäin sujuvaa ja lähes virheetöntä suomea.
        Jopa somalitkin siis oppivat ruotsia, mutta ....

        Somaalien kieli oppii helposti tuntemaan ruotsalaisen naisen. Tiedätkö miksi?


      • kaksikielinen kirjoitti:

        "ruotsin kielen ja kaksikielisyyden tukemiseen Suomessa. "


        Kerrotko meille miten nämä säätiöt ovat tukeneet suomen kieltä ja minkälaisilla summilla

        "Kerrotko meille miten nämä säätiöt ovat tukeneet suomen kieltä ja minkälaisilla summilla "

        Eivät taatusti mitenkään jos säätiön säännöissä sanotaan että säätiön tarkoitus on tukea ruotsinkielistä kulttuuria Suomessa.

        Toisaalta on niitä sitten muitakin säätiöitä. Säätiöt tukevat sitä mitä säännöissä määrätään.
        http://www.saatiopalvelu.fi/fi/Saatiot_verkossa/
        Eikun nyt rahaa hakemaan!


      • Shylock Soros kirjoitti:

        Katsos kun talous maailmassa on vähän samassa tilassa kuin se oli Venäjällä 1990-luvulla ja Amerikassa 1930-luvulla. Ruotsalaiset eivät tajua myydä osakkeitaan ajoissa ja menettävät kaikki rahansa.

        Minä taas ostan osakkeet halvalla kuten Venäjän oligarki ja amerikan uusrikkaat tekivät aikanaan. George Soros taas rikastui valuutta tempuilla, mutta ei ole minulla asiantuntemusta valuutta markkinoista.

        Sen tiedän vain, että Ruotsin Kruunu on heikompi kuin Dollari tai Euro.

        .. en piittaa! Never mind riikinruotti!
        Itse olen suomenruotsalainen ja tätä keskusteluahan käydään nimenomaan meidän suomenruotsalaisten hallinnassa ja olevien säätiöiden jättiomaisuuksista, niiden tuotoista ja jakoperusteista. Suomenruotsalaisten hallinnassa olevien säätiöiden kanssa ei riikinruotsalaisilla ole mitään tekemistä!
        Me puhumme nyt siis täysin suomalaisesta mutta ruotsinkielisten suomalaisten hallinnassa olevasta pääomasta.


      • 1
        Ankdam kirjoitti:

        .. eikä ole koskaan ollutkaan. Se ettet sinä ole ollut selvillä suomenruotsalaisten säätiöiden varallisuudesta ja mihin niitä tuottoja käytetään ei tee niistä "salaisia" tai epämääräisiä! Litteratusällskapetin sivusto on ihan kaikkien luettavissa netissä samoin kuin Kulturfondenin omistukset, syntyhistoria ja että RKP hallitsee sitä.
        Totuus on että meikäläisillä ja RKP:llä on fyrkkaa.
        Niistä "salattuista totuuksista" tuskin vain on sinulle mitään hyötyä muuten kuin että ne vitu***ttavat sinua.
        Ne eivät ole hämärärahaa, ne ovat täysin laillista yksityistä omaisuutta ja sen tuottoa jota säätiöiden sääntöjen puitteissa saa ja tulee käyttää ruotsinkielisen kulttuurin, ruotsin kielen ja kaksikielisyyden tukemiseen Suomessa.

        "Totuus on että meikäläisillä ja RKP:llä on fyrkkaa"

        Ruotsinkieliset ampuvat itseään lopullisesti jalkaan myöntäessään tämän.

        On nimittäin päivänselvää, ettei lellimistä, kiintiöitä ja tukia kannata suunnata sellaisille kultapossukerholaisille, joilla on jo kaikkea.

        Pikemminkin vähemmistölainsäädäntö sun muut viritelmät on kaikkialla maailmassa tarkoitettu vähempiosaisten jutuksi.

        Hei hei kiintiöt ja muut etuoikeudet. Teistä tehdään pian aivan tavallisia suomalaisia.


      • steffa imutti Kakkosta
        1 kirjoitti:

        "Totuus on että meikäläisillä ja RKP:llä on fyrkkaa"

        Ruotsinkieliset ampuvat itseään lopullisesti jalkaan myöntäessään tämän.

        On nimittäin päivänselvää, ettei lellimistä, kiintiöitä ja tukia kannata suunnata sellaisille kultapossukerholaisille, joilla on jo kaikkea.

        Pikemminkin vähemmistölainsäädäntö sun muut viritelmät on kaikkialla maailmassa tarkoitettu vähempiosaisten jutuksi.

        Hei hei kiintiöt ja muut etuoikeudet. Teistä tehdään pian aivan tavallisia suomalaisia.

        Stefan Wallin sai muuten 10 000 euroa rahaa Kehittyvien maakuntien Suomi yhdistykseltä. Pekka Lind on vahvasti mukana yhdistyksessä ja kuulostaa suomenruotsalaiselta.


      • Harkimo Steffa
        Ankdam kirjoitti:

        .. en piittaa! Never mind riikinruotti!
        Itse olen suomenruotsalainen ja tätä keskusteluahan käydään nimenomaan meidän suomenruotsalaisten hallinnassa ja olevien säätiöiden jättiomaisuuksista, niiden tuotoista ja jakoperusteista. Suomenruotsalaisten hallinnassa olevien säätiöiden kanssa ei riikinruotsalaisilla ole mitään tekemistä!
        Me puhumme nyt siis täysin suomalaisesta mutta ruotsinkielisten suomalaisten hallinnassa olevasta pääomasta.

        Miksi sitten Hartwall myi panimonsa Scottish & Newcastle yhtiölle?


      • rfiuy
        Harkimo Steffa kirjoitti:

        Miksi sitten Hartwall myi panimonsa Scottish & Newcastle yhtiölle?

        ja miksi suomalaiset ovat myyneet Nokian osakkeensa ruotsalaisille. (Enemmän Ruotsalais omistuksessa, kuin suomalais... Valitettavasti)


      • svekko tulloo ja vie rahat
        rfiuy kirjoitti:

        ja miksi suomalaiset ovat myyneet Nokian osakkeensa ruotsalaisille. (Enemmän Ruotsalais omistuksessa, kuin suomalais... Valitettavasti)

        Eiköhän amerikkalaiset eläkerahastot omista enemmistön Nokiasta joten valehtelit taas. Sony Ericsson kuulostaa japanilaiselta yhtiöltä.


      • suomalainen Suomessa
        Ankdam kirjoitti:

        .. eikä ole koskaan ollutkaan. Se ettet sinä ole ollut selvillä suomenruotsalaisten säätiöiden varallisuudesta ja mihin niitä tuottoja käytetään ei tee niistä "salaisia" tai epämääräisiä! Litteratusällskapetin sivusto on ihan kaikkien luettavissa netissä samoin kuin Kulturfondenin omistukset, syntyhistoria ja että RKP hallitsee sitä.
        Totuus on että meikäläisillä ja RKP:llä on fyrkkaa.
        Niistä "salattuista totuuksista" tuskin vain on sinulle mitään hyötyä muuten kuin että ne vitu***ttavat sinua.
        Ne eivät ole hämärärahaa, ne ovat täysin laillista yksityistä omaisuutta ja sen tuottoa jota säätiöiden sääntöjen puitteissa saa ja tulee käyttää ruotsinkielisen kulttuurin, ruotsin kielen ja kaksikielisyyden tukemiseen Suomessa.

        Eli kun katsoo suomenruotsalaisten omaisuuden ja
        varallisuuden taustaa, ei voi kun ihmetellä sitä suru:n
        (suomenruotsalaisten) tekopyhyyden syvyyttä ja ikäänkuin
        tietämättömyyden laajuutta. Satojen vuosien VAINOT, ORJUU-
        TUKSET, RIISTOT, SORROT, MURHAT, RYÖSTÖT JNE JNE
        eivät voi jäädä huomioimatta, kun ajattelee ruotsinsuomalaisten
        nykyista asemaa ja valtaa. Rikkaudet eivät ole tulleet taivaasta tai
        kovalla työnteolla tahi yrittämiseltä, vaan silkalla roistomaisella
        väkivallalla!!! Lukekaapa te surut vaikka ensiksi Hilkka Alm ja
        etäällä vihreät niityt, niin voitte miettiä miksi teillä on LIIKAA KAIKKEA!

        Niin suvaitsevaisille suruille kelpaa vieläkin suomalaiaisten riisto ja
        hyväksikäyttö. Ja omalaatuinen RAHAAN PERUSTUVA APARTHEID
        (erillinen kehitys) ,josta hyvänä esimerkkinä on luonnoton reikäleipä kunta
        nimeltään KAUNIAINEN. Lisäksi tämä loiskunnasta on tehty ylimielisten
        ja pöyhkeiden suru:n veronkierto veroparatiisiksi. Ei näy somalin
        somalia kauniaisten kaduilla tai suvaitsevien suru:jen lähelläkään.
        Rahalla nämä raharikkaat eristäytyvät, jopa omistaan.

        Toinen törkimysalue on Åland (huhu huijaa maa!) Eli monessa
        Ahvenanmaan kunnassa ei ole lainkaan kiinteistöveroakaan lain, koska
        lähinnä Suomi tukee tulonsiirroin reippaasti yli 20 miljoonalla tätä
        loismaakuntaa. Sitten vielä verovapaudet ja Suomen puolesta tehdyt
        palvelukset jne. Elätämme kyytä povellamme. Kiitos siitä riistosta.

        Nämä suomenruotsalaisten miljardisäätiöitten varat on siis peräisin
        aikanaan suomalaisten ryöstötä ja riistosta alkujaan. Se että apinakin
        osaa syödä banaaniviljelmää, ei tee apinasta älykästä. Rahavoimalla
        runnoen pääsee pitkälle. Ihmeellistä rkp säätiö rahoituksessa on se,
        että muutamalla rivillä säätiön säännöissä mainitsemalla vain, että voidaan
        tukea puoletta, oikeuttaa tämän toiminnan. Kysyisin: missä on tarkat tilierittelyt
        rahojen ALKUPERÄSTÄ. Eikä mitään könttähutaisuja, vaan tarkat lähteet.

        Toisaalta onhan kok samat kuviot. Rahaa on tullut todennäköisesti tullut
        kauhakuormalla ja kukaan ei kyseenalaista näitä 10 miljoonia???
        Kaikkein ihmeellisin ja oudoin ovat mahdolliset pimeät rahat ja on
        ulkomaailta tulleet varat. Miten niitä on kanavoitu? Kuka antoi ja miten??
        Jonkun pitäisi kaivaa varsinkin rkp, mutta myös kok kuopastaan ylös.
        Nämä pitäisi käydä läpi kivi kiveltä alusta loppuun asti, ennenkuin puhutaan
        piraroista meressä eli kesk tai muiden vaalirahoituksesta.

        Ja muuten sille joka puhui v alkavalla kirjaimella, niin ehkä suomenruotsalaisten
        ryöstöomaisuuden takavarikointi ja takaisin palauttaminen suomalaisille olisi
        varmaan oikein ja oikeudenmukaista. Ketäs sitten v..??? Toisaalta voisimme
        poistaa ruotsinkielen toisena kotimaisena kokonaan, niin varmaan ilahtuisivat
        monet ruotsinkieliset?? Eli valtahan on okeutta??? Niinkö?? Eli käyttäkäämme
        me suomenkieliset oikeuttamme ja äänestäkää suomalaiskansalliset valtaan,
        että pääsemme eroon tästä suomenruotsalaisesta syöpäkasvaimesta.
        Suomi suomalaisille.


      • Tapio.Rautalapio
        suomalainen Suomessa kirjoitti:

        Eli kun katsoo suomenruotsalaisten omaisuuden ja
        varallisuuden taustaa, ei voi kun ihmetellä sitä suru:n
        (suomenruotsalaisten) tekopyhyyden syvyyttä ja ikäänkuin
        tietämättömyyden laajuutta. Satojen vuosien VAINOT, ORJUU-
        TUKSET, RIISTOT, SORROT, MURHAT, RYÖSTÖT JNE JNE
        eivät voi jäädä huomioimatta, kun ajattelee ruotsinsuomalaisten
        nykyista asemaa ja valtaa. Rikkaudet eivät ole tulleet taivaasta tai
        kovalla työnteolla tahi yrittämiseltä, vaan silkalla roistomaisella
        väkivallalla!!! Lukekaapa te surut vaikka ensiksi Hilkka Alm ja
        etäällä vihreät niityt, niin voitte miettiä miksi teillä on LIIKAA KAIKKEA!

        Niin suvaitsevaisille suruille kelpaa vieläkin suomalaiaisten riisto ja
        hyväksikäyttö. Ja omalaatuinen RAHAAN PERUSTUVA APARTHEID
        (erillinen kehitys) ,josta hyvänä esimerkkinä on luonnoton reikäleipä kunta
        nimeltään KAUNIAINEN. Lisäksi tämä loiskunnasta on tehty ylimielisten
        ja pöyhkeiden suru:n veronkierto veroparatiisiksi. Ei näy somalin
        somalia kauniaisten kaduilla tai suvaitsevien suru:jen lähelläkään.
        Rahalla nämä raharikkaat eristäytyvät, jopa omistaan.

        Toinen törkimysalue on Åland (huhu huijaa maa!) Eli monessa
        Ahvenanmaan kunnassa ei ole lainkaan kiinteistöveroakaan lain, koska
        lähinnä Suomi tukee tulonsiirroin reippaasti yli 20 miljoonalla tätä
        loismaakuntaa. Sitten vielä verovapaudet ja Suomen puolesta tehdyt
        palvelukset jne. Elätämme kyytä povellamme. Kiitos siitä riistosta.

        Nämä suomenruotsalaisten miljardisäätiöitten varat on siis peräisin
        aikanaan suomalaisten ryöstötä ja riistosta alkujaan. Se että apinakin
        osaa syödä banaaniviljelmää, ei tee apinasta älykästä. Rahavoimalla
        runnoen pääsee pitkälle. Ihmeellistä rkp säätiö rahoituksessa on se,
        että muutamalla rivillä säätiön säännöissä mainitsemalla vain, että voidaan
        tukea puoletta, oikeuttaa tämän toiminnan. Kysyisin: missä on tarkat tilierittelyt
        rahojen ALKUPERÄSTÄ. Eikä mitään könttähutaisuja, vaan tarkat lähteet.

        Toisaalta onhan kok samat kuviot. Rahaa on tullut todennäköisesti tullut
        kauhakuormalla ja kukaan ei kyseenalaista näitä 10 miljoonia???
        Kaikkein ihmeellisin ja oudoin ovat mahdolliset pimeät rahat ja on
        ulkomaailta tulleet varat. Miten niitä on kanavoitu? Kuka antoi ja miten??
        Jonkun pitäisi kaivaa varsinkin rkp, mutta myös kok kuopastaan ylös.
        Nämä pitäisi käydä läpi kivi kiveltä alusta loppuun asti, ennenkuin puhutaan
        piraroista meressä eli kesk tai muiden vaalirahoituksesta.

        Ja muuten sille joka puhui v alkavalla kirjaimella, niin ehkä suomenruotsalaisten
        ryöstöomaisuuden takavarikointi ja takaisin palauttaminen suomalaisille olisi
        varmaan oikein ja oikeudenmukaista. Ketäs sitten v..??? Toisaalta voisimme
        poistaa ruotsinkielen toisena kotimaisena kokonaan, niin varmaan ilahtuisivat
        monet ruotsinkieliset?? Eli valtahan on okeutta??? Niinkö?? Eli käyttäkäämme
        me suomenkieliset oikeuttamme ja äänestäkää suomalaiskansalliset valtaan,
        että pääsemme eroon tästä suomenruotsalaisesta syöpäkasvaimesta.
        Suomi suomalaisille.

        Nimeäsitkö muutaman rikkaan suomalaisen (suomen- tai ruotsinkielisen) suvun, jonka varallisuus olisi peräisin jostain kauempaa kuin 1800-1900 -lukujen vaihteesta?


      • Aquavitix
        das kapital kirjoitti:

        Suomalaisella työvoimalla rakennetut yhtiöt kuten Fazer ja Paulig rahoittavat suomenruotsalaisuutta. Suomalaisilta veronmaksajilta juonitulla ja varastetulla pääomalla taas ylläpidetään näitä yhtiötä. Miten käy jos suomalaiset työntekijät rupeavat lakkoilemaan ruotsalaisten röyhkeyden takia?

        Entäs jos suomalaiset eivät maksa enää veroja? Yksinkö Fuhrer Pkg ylläpitää Suomea ja julistaa itsensä kuninkaaksi? Toimintojen siirtäminen Ruotsiin ei onnistu, koska siellä on jo Fazerilla ja muilla suomenruotsalaisilla yhtiöillä toimintaa.

        "Suomalaisella työvoimalla rakennetut yhtiöt kuten Fazer ja Paulig "

        Ovatko suomalaiset työmiehet jääneet ilman palkkaa vai mitä trkoitat?


      • abdullah FAIZA
        Ankdam kirjoitti:

        .. ilmeisesti koska se oli helpompaa ja hyödyllisempää. Enkä ihmettelisi vaikka nykypäivänkin maahanmuuttajista monet valitsisivat uuden kotimaansa pääkieleksi ruotsin.

        Itse asiassa eilen viimeksi TV1:n ohjelmassa kerrottiin eräästä nuoresta, erinomaisen viehättävästä somalinaisesta joka oli tullut lapsena Suomeen ja oli nyt valmistumassa kätilöksi.
        Hänen ensimmäinen "kotimainen" kielensä täällä Suomessa oli ruotsi mutta hän puhui myös erittäin sujuvaa ja lähes virheetöntä suomea.
        Jopa somalitkin siis oppivat ruotsia, mutta ....

        nämä viehättävät SOMALIT tulevat vaan kalliiksi SUOMELLE käy katsomassa www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014 siellä on oikeuden päätös , VIEHÄTTÄVÄ SOMALI nainen kusetti yhteiskunnalta 38000 euroa vuodessa


      • FAIZA
        sven peter kirjoitti:

        Tukeneet suomalaisen työläisen alistamista ja veronmaksajan huijausta.

        otetaan SOMALIN kieli RUOTSIN kielen tillalle ,koska kohta täällä SUOMESSA on enemmän SOMALEITA kuin SUOMEN RUOTSALAISIA


      • svekoporvari
        Ankdam kirjoitti:

        "Miten käy jos suomalaiset työntekijät rupeavat lakkoilemaan ruotsalaisten röyhkeyden takia?"

        Ne duunarit jää ilman palkkaa!

        työntekijöillä on edelleen lakko-oikeus, vaikka se sveko-oligarkkeja ottaakin päähän.


      • Historia ei peruste
        Ankdam kirjoitti:

        .. ilmeisesti koska se oli helpompaa ja hyödyllisempää. Enkä ihmettelisi vaikka nykypäivänkin maahanmuuttajista monet valitsisivat uuden kotimaansa pääkieleksi ruotsin.

        Itse asiassa eilen viimeksi TV1:n ohjelmassa kerrottiin eräästä nuoresta, erinomaisen viehättävästä somalinaisesta joka oli tullut lapsena Suomeen ja oli nyt valmistumassa kätilöksi.
        Hänen ensimmäinen "kotimainen" kielensä täällä Suomessa oli ruotsi mutta hän puhui myös erittäin sujuvaa ja lähes virheetöntä suomea.
        Jopa somalitkin siis oppivat ruotsia, mutta ....

        nyt on nyt niin kuin Lapinlahden linnut lauloivat aikoinaan.

        Luuletko sinä oikeasti, että 1800-luvun autonomista Suomea voi verrata nykypäivän Suomeen, jossa suomen kielellä on virallinen asema toisin kuin 1800-luvulla varsinkin ennen vuoden 1865 kielimanifestia.Nykyään maahanmuuttajille on suomen kielen taito paljon ruotsin osaamista tärkeämpää, sillä suurin osa heistä muuttaa asumaan suomenkielisille alueille ja vain pieni osa heistä päätyy johonkin kaksikieliseen kuntaan lähes umpiruotsinkielisistä kunnista esim. Närpiö nyt puhumattakaan.


    • Pitäisikö ruotsinkielisten säätiöiden rahat mielestäsi sosialisoida? Entäs sen jälkeen? Oletko jo miettinyt "lopullista ratkaisua"? Sisältyykö siihen vaikkapa tiettyjen elinkeinojen kieltäminen ja väestönsiirtoja?

      On se mukavaa kun ihmisillä on rakentavia, realistisia ja positiivisia ratkaisuja "ongelmiimme" :)

      • t.a.p.

        Ainakaan ei pitäisi käyttää pakkoruotsittamiseen.


      • fennofinland

        suomenkieliset boikotoida. Massiivisesti toteutettuna se johtaisi erittäin nopeasti pakkoruotsin poistamiseen, koska suomenkielisiä on 94 % kansasta.


      • t.a.p. kirjoitti:

        Ainakaan ei pitäisi käyttää pakkoruotsittamiseen.

        En usko säätiöiden jakavan rahaa (ainakaan paljoa) ruotsinkielen opetukseen suomenkielisissä kouluissa - sehän kuuluu kuntien ja valtion tehtäviin nykyisen lainsäädännön perusteella.


      • fennofinland kirjoitti:

        suomenkieliset boikotoida. Massiivisesti toteutettuna se johtaisi erittäin nopeasti pakkoruotsin poistamiseen, koska suomenkielisiä on 94 % kansasta.

        teitä ruotsin kieleen, Ruotsiin ja suomenruotsalaisiin kovasti negatiivisesti suhtautuvia ei ole kuin muutama prosentti. Todellinen kuva saadaan vaikkapa eduskunnan suhtautumisesta asiaan. Ei taida boikotti oikein toteutua. Sitäpaitsi luuletko, etteivät ruotsalaiset vastaavasti sitten boikotoisi suomalaisia yrityksiä?


      • paavoväyrynen
        frey kirjoitti:

        teitä ruotsin kieleen, Ruotsiin ja suomenruotsalaisiin kovasti negatiivisesti suhtautuvia ei ole kuin muutama prosentti. Todellinen kuva saadaan vaikkapa eduskunnan suhtautumisesta asiaan. Ei taida boikotti oikein toteutua. Sitäpaitsi luuletko, etteivät ruotsalaiset vastaavasti sitten boikotoisi suomalaisia yrityksiä?

        "Todellinen kuva saadaan vaikkapa eduskunnan suhtautumisesta asiaan".

        Eduskunnan vaihto on ihan mahdollista jo seuraavissa vaaleissa, äänestetään ainoastaan sellaisia jotka sitoutuvat edustamaan enemmistöä ja tekemään päätöksiä heidän edukseen. Tämä kysely on tehtävä ennen vaaleja sillä vaalien jälkeen kaikki on taas liian, liian myöhäistä.


      • linkkusääri
        frey kirjoitti:

        teitä ruotsin kieleen, Ruotsiin ja suomenruotsalaisiin kovasti negatiivisesti suhtautuvia ei ole kuin muutama prosentti. Todellinen kuva saadaan vaikkapa eduskunnan suhtautumisesta asiaan. Ei taida boikotti oikein toteutua. Sitäpaitsi luuletko, etteivät ruotsalaiset vastaavasti sitten boikotoisi suomalaisia yrityksiä?

        "Sitäpaitsi luuletko, etteivät ruotsalaiset vastaavasti sitten boikotoisi suomalaisia yrityksiä?"

        Suomalaiset ja ruotsalaiset yritykset toimivat pääsääntöisesti samoilla aloilla ja vaihtavat tuotteitaan joten lopputulos olisi -0.


      • tfghj
        linkkusääri kirjoitti:

        "Sitäpaitsi luuletko, etteivät ruotsalaiset vastaavasti sitten boikotoisi suomalaisia yrityksiä?"

        Suomalaiset ja ruotsalaiset yritykset toimivat pääsääntöisesti samoilla aloilla ja vaihtavat tuotteitaan joten lopputulos olisi -0.

        ruotsi on suomelle paljon tärkeämpi vienti alue, kuin päin vastoin. Suomi häviäisi roppakaupalla...Boikotoida "ruotsinkieliset yritykset", heheh.. Mistä sinä tiedät minkä kielinen omistaja on missäkin yrityksissä . Jos ostat tomatin, mistä sinä tietää jos se on kasvatettu Närpiössä, vai Luhangossa? hmmm


      • frey kirjoitti:

        En usko säätiöiden jakavan rahaa (ainakaan paljoa) ruotsinkielen opetukseen suomenkielisissä kouluissa - sehän kuuluu kuntien ja valtion tehtäviin nykyisen lainsäädännön perusteella.

        Nimenomaan suomenruotsalaiset säätiöt ovat ylivoimaisesti suurin rahoittaja "svenska nu" projektissa, joka perustettiin sen jälkeen, kun Ruotsin yritys asettaa oma virkamiehensä Suomen opetushallitukseen lässähti TV1 uutisten Sven Tuuva-ohjelman jälkeen. Suomenruotsalainen säätiö pani 160.000 euroa, Ruotsin valtio 77.000 euroa ja Suomen valtion 20.000 euroa.

        Suomenruotsalaisuus on härskimpää kuin monet osaavat edes kuvitella. Siksi me tarvitsemme internetiä!
        Björn Wahlroos voitelee kokoomusta rahalla - ja voitte arvata, millä ehdolla!
        Joka tapauksessa hyvä, että Hesari toi nuo asiat kootusti esiin. Se on todella uutta tässä säätiöiden Suomessa. Rkp:n Stefan Wallin kertoi julkisuuteen, ettei hän tiedä, mistä Rkp:n miljoonat tulevat ja että on parempikin, ettei tiedä!
        Minä muuten tiedän, että näihin suomenruotsalaisiin rahastoihin ja säätiöihin kierrätetään Ahvenanmaan varustamoiden kautta Suomen valtiolta kinuttuja "merenkulkutukia". Ja vielä on paljon, hyvin paljon piilossa!


      • frey kirjoitti:

        teitä ruotsin kieleen, Ruotsiin ja suomenruotsalaisiin kovasti negatiivisesti suhtautuvia ei ole kuin muutama prosentti. Todellinen kuva saadaan vaikkapa eduskunnan suhtautumisesta asiaan. Ei taida boikotti oikein toteutua. Sitäpaitsi luuletko, etteivät ruotsalaiset vastaavasti sitten boikotoisi suomalaisia yrityksiä?

        Jos 91- prosenttinen suomenkielinen enemmistö boikotoisi suomenruotsalaisia tuotteita ja 5 % suomenruotsalaisista boikotoisi 91 %: tuotteita, niin mikähän olisi lopputulos? Aivan, ruotsalainen raha loppuisi tosi äkkiä.


      • Lenin setä svekko

        Ruotsalaisethan suosittelivat viime kerralla Vladimir Leniniä venäläisille ratkaisuksi Venäjän ongelmiin ja kuinkas hyvin siinä kävi.


      • loppuu rahat svekko
        frey kirjoitti:

        teitä ruotsin kieleen, Ruotsiin ja suomenruotsalaisiin kovasti negatiivisesti suhtautuvia ei ole kuin muutama prosentti. Todellinen kuva saadaan vaikkapa eduskunnan suhtautumisesta asiaan. Ei taida boikotti oikein toteutua. Sitäpaitsi luuletko, etteivät ruotsalaiset vastaavasti sitten boikotoisi suomalaisia yrityksiä?

        Ja mitäs siitä seuraisi? Ruotsin ja Suomen talouden romahtaminen ja kotimaisten yritysten siirtyminen Kiinalaiseen, amerikkalaiseen ja muuhun ulkomaalaiseen omistukseen.

        Juutalaiset ovat muuten aikoneet boikotoida Ikeaa.


      • saksmaaan
        tfghj kirjoitti:

        ruotsi on suomelle paljon tärkeämpi vienti alue, kuin päin vastoin. Suomi häviäisi roppakaupalla...Boikotoida "ruotsinkieliset yritykset", heheh.. Mistä sinä tiedät minkä kielinen omistaja on missäkin yrityksissä . Jos ostat tomatin, mistä sinä tietää jos se on kasvatettu Närpiössä, vai Luhangossa? hmmm

        Saksa on Suomen tärkein vienti ja tuonti alue. Suomi on riippuvainen Saksasta, ei Ruotsista.


      • Tapio.Rautalapio
        heikki_tala kirjoitti:

        Jos 91- prosenttinen suomenkielinen enemmistö boikotoisi suomenruotsalaisia tuotteita ja 5 % suomenruotsalaisista boikotoisi 91 %: tuotteita, niin mikähän olisi lopputulos? Aivan, ruotsalainen raha loppuisi tosi äkkiä.

        "Jos 91- prosenttinen suomenkielinen enemmistö boikotoisi suomenruotsalaisia tuotteita"

        Avoimeksi jää kuitenkin kysymys miksi ihmeessä me niin tekisimme? Mutta intokiihkosuomalaisuudenliitossahan askarrellaankin enemmän tuollaisten fiktiivisten asioiden parissa. Muistanemme esimerkiksi suurella älämölöllä aloitetun 'säätiön yksikielisen Suomen puolesta' (tms.), jolle oli kuulemma jo varattu yksimielisesti pääomakin. No, siihenhän se tietysti sitten jäikin sen säätiön tarina...


      • rtyghj
        saksmaaan kirjoitti:

        Saksa on Suomen tärkein vienti ja tuonti alue. Suomi on riippuvainen Saksasta, ei Ruotsista.

        ja ruotsi on suomen toiseksi tärkein vientimaa... Elikä ihan turha sitten. Riittä että on saksaa? Eihän me tarvitse yhtiötä kuni Nordea, Fortum, StoraEnso, Nokia (Ruottalaiset omistavat enemmän nokiasta kun suomalaiset)

        Todella mielenkiintoista muuten että nämä "tosi suomalaisia" eivät suosii kotimaista? Mistä sinä tiedät että maidon joka on pöydällä ei ole Pietarsaaresta, Tai raakaaineet kossuun on viljelty maalahdessa jne... ?


      • drtfyguhj
        heikki_tala kirjoitti:

        Jos 91- prosenttinen suomenkielinen enemmistö boikotoisi suomenruotsalaisia tuotteita ja 5 % suomenruotsalaisista boikotoisi 91 %: tuotteita, niin mikähän olisi lopputulos? Aivan, ruotsalainen raha loppuisi tosi äkkiä.

        ja mistä Heikki tietä mistä päin suomea mitäkin on tehty. Mieti, kaikki ruoat jne. Mistä hän tietää minkä kielinen maanviljelijä on tehnyt raaka-aineet? Tai minkäkielisiä osakenomistaja on missäkin suomalaisissa firmoissa? Kyllä tämä meidän SL:n PJ teke hartiavoimin töitä heikentäkseen suomen elinkeinoelämän. Mutta pääasia hänelle on näköjään että se on haitta suomenruotsalaisille, vaikkakin ampuisi omaan jalkaan. Luulin että SL:n liitto tekisi töitä suomen puolesta eikä omaan maan vastaan, tai oman maan kansalaisia vastaan...


      • steffa imutti kakkosta
        Tapio.Rautalapio kirjoitti:

        "Jos 91- prosenttinen suomenkielinen enemmistö boikotoisi suomenruotsalaisia tuotteita"

        Avoimeksi jää kuitenkin kysymys miksi ihmeessä me niin tekisimme? Mutta intokiihkosuomalaisuudenliitossahan askarrellaankin enemmän tuollaisten fiktiivisten asioiden parissa. Muistanemme esimerkiksi suurella älämölöllä aloitetun 'säätiön yksikielisen Suomen puolesta' (tms.), jolle oli kuulemma jo varattu yksimielisesti pääomakin. No, siihenhän se tietysti sitten jäikin sen säätiön tarina...

        Tuskin sinä svekko tapio edustat kaikkia suomalaisia kuluttajia. Jos joku tykkää Sotkasta enemmän kuin Ikeasta niin ei siitä pidä svekon suuttua.


      • svekkomaani
        rtyghj kirjoitti:

        ja ruotsi on suomen toiseksi tärkein vientimaa... Elikä ihan turha sitten. Riittä että on saksaa? Eihän me tarvitse yhtiötä kuni Nordea, Fortum, StoraEnso, Nokia (Ruottalaiset omistavat enemmän nokiasta kun suomalaiset)

        Todella mielenkiintoista muuten että nämä "tosi suomalaisia" eivät suosii kotimaista? Mistä sinä tiedät että maidon joka on pöydällä ei ole Pietarsaaresta, Tai raakaaineet kossuun on viljelty maalahdessa jne... ?

        Venäjä on Suomen toiseksi tärkein vienti maa. Ruotsi taitaa olla sijalla kolme. Venäjästä ja Saksasta se on sekä Suomen, että Ruotsin talous riippuvainen.


      • dyjku
        svekkomaani kirjoitti:

        Venäjä on Suomen toiseksi tärkein vienti maa. Ruotsi taitaa olla sijalla kolme. Venäjästä ja Saksasta se on sekä Suomen, että Ruotsin talous riippuvainen.

        ole. Taantuma on sysänyt venäjä kolmanneksi. Ennen taantuma Venäjä oli tärkein. Mutta hallo? Suomenruotsalaisia eivät ole ruotsalaisia, suomeneruotsalainen yrittäjä maksaa vero suomeen jne,, Samassa joukkueesa me ollan tässä asiassa. Se on totta että Ruotsin Talous on myös vahvasti riipuvainen saksasta ja venäjästä ja vähän myös suomesta. Yritykset ovat usein myös samat kuin suomessa (varsinkin pankkiala ja metsäteolisuus). Et voi kiistä että suomi on riippuvampi ruotsista kuin päinvastoin.


      • tryuio
        steffa imutti kakkosta kirjoitti:

        Tuskin sinä svekko tapio edustat kaikkia suomalaisia kuluttajia. Jos joku tykkää Sotkasta enemmän kuin Ikeasta niin ei siitä pidä svekon suuttua.

        mistä tiedät että joku suomenruotsalainen ei hyödy siitä että ostat sohvan Sotkasta.? Sehän on paljon todenäköisemmin, kun se kuitenkin on suomalainen niin kuin myös suomenruotsalaiset ;)


      • t.a.p.
        frey kirjoitti:

        En usko säätiöiden jakavan rahaa (ainakaan paljoa) ruotsinkielen opetukseen suomenkielisissä kouluissa - sehän kuuluu kuntien ja valtion tehtäviin nykyisen lainsäädännön perusteella.

        Vitsailetko vai oletko vähän tyhmä? Totta kai opetus tehdään suomalaisten verorahoilla, mutta propagandaan ja poliitikkojen voiteluun ym. myyräntyöhön tarvitaan säätiöiden rahaa.


      • Tapio.Rautalapio
        steffa imutti kakkosta kirjoitti:

        Tuskin sinä svekko tapio edustat kaikkia suomalaisia kuluttajia. Jos joku tykkää Sotkasta enemmän kuin Ikeasta niin ei siitä pidä svekon suuttua.

        "Jos joku tykkää Sotkasta enemmän kuin Ikeasta niin ei siitä pidä svekon suuttua. "

        Ai, sitäkö sinä luulit boikotin tarkoittavan :D


      • Hevonen är häst
        Lenin setä svekko kirjoitti:

        Ruotsalaisethan suosittelivat viime kerralla Vladimir Leniniä venäläisille ratkaisuksi Venäjän ongelmiin ja kuinkas hyvin siinä kävi.

        on otettava valtion haltuun ja ruotsia puhuvat siirrettävä Ruotsiin!
        Laivamenolipun voisi valtio ostaa niille.


      • tehty Suomessa
        t.a.p. kirjoitti:

        Ainakaan ei pitäisi käyttää pakkoruotsittamiseen.

        haluaisivat nekin rahat
        SL:n rasistisen toiminnan lisäämiseen.
        Kateus se se on paha vika näillä "fennoilla".


      • rahavirrat esiin
        heikki_tala kirjoitti:

        Nimenomaan suomenruotsalaiset säätiöt ovat ylivoimaisesti suurin rahoittaja "svenska nu" projektissa, joka perustettiin sen jälkeen, kun Ruotsin yritys asettaa oma virkamiehensä Suomen opetushallitukseen lässähti TV1 uutisten Sven Tuuva-ohjelman jälkeen. Suomenruotsalainen säätiö pani 160.000 euroa, Ruotsin valtio 77.000 euroa ja Suomen valtion 20.000 euroa.

        Suomenruotsalaisuus on härskimpää kuin monet osaavat edes kuvitella. Siksi me tarvitsemme internetiä!
        Björn Wahlroos voitelee kokoomusta rahalla - ja voitte arvata, millä ehdolla!
        Joka tapauksessa hyvä, että Hesari toi nuo asiat kootusti esiin. Se on todella uutta tässä säätiöiden Suomessa. Rkp:n Stefan Wallin kertoi julkisuuteen, ettei hän tiedä, mistä Rkp:n miljoonat tulevat ja että on parempikin, ettei tiedä!
        Minä muuten tiedän, että näihin suomenruotsalaisiin rahastoihin ja säätiöihin kierrätetään Ahvenanmaan varustamoiden kautta Suomen valtiolta kinuttuja "merenkulkutukia". Ja vielä on paljon, hyvin paljon piilossa!

        olisi seuraava kohde, joka pitäisi käydä tarkasti läpi. Myös se pitäisi kertoa ihmisille, millaisilla rahoilla pakkoruotsittajat on palkattu projektiin, mitä esim. pakkoruotsittaja-Lipposelle on maksettu.


      • heikki_tala kirjoitti:

        Nimenomaan suomenruotsalaiset säätiöt ovat ylivoimaisesti suurin rahoittaja "svenska nu" projektissa, joka perustettiin sen jälkeen, kun Ruotsin yritys asettaa oma virkamiehensä Suomen opetushallitukseen lässähti TV1 uutisten Sven Tuuva-ohjelman jälkeen. Suomenruotsalainen säätiö pani 160.000 euroa, Ruotsin valtio 77.000 euroa ja Suomen valtion 20.000 euroa.

        Suomenruotsalaisuus on härskimpää kuin monet osaavat edes kuvitella. Siksi me tarvitsemme internetiä!
        Björn Wahlroos voitelee kokoomusta rahalla - ja voitte arvata, millä ehdolla!
        Joka tapauksessa hyvä, että Hesari toi nuo asiat kootusti esiin. Se on todella uutta tässä säätiöiden Suomessa. Rkp:n Stefan Wallin kertoi julkisuuteen, ettei hän tiedä, mistä Rkp:n miljoonat tulevat ja että on parempikin, ettei tiedä!
        Minä muuten tiedän, että näihin suomenruotsalaisiin rahastoihin ja säätiöihin kierrätetään Ahvenanmaan varustamoiden kautta Suomen valtiolta kinuttuja "merenkulkutukia". Ja vielä on paljon, hyvin paljon piilossa!

        että tällälailla kevennetään suomalaisen veronmaksajan kuormaa. Toisaalta Suomen valtio voisi pistää samansuuruisen tai vähän isommankin summan Ruotsin suomenkielen opetukseen. Vaikka voisi kuvitella SL:nkin ainakin nimen perusteella miettivän tällaisia asioita ellei tietäisi....


      • svekko immutti Norjaa

        Pelasi ne myös Wärtsilän norjalaisille. Bror Wahlroos varmisti henkilökohtaisesti ettei Suomen valtio tule osakkaaksi tai osta osakkeita Wärtsilä Meriteollisuus yhtiöstä vaikka tällaista mahdollisuutta tarjottiin Suomen valtiolle monta kertaa.


      • Pietari Suuri
        dyjku kirjoitti:

        ole. Taantuma on sysänyt venäjä kolmanneksi. Ennen taantuma Venäjä oli tärkein. Mutta hallo? Suomenruotsalaisia eivät ole ruotsalaisia, suomeneruotsalainen yrittäjä maksaa vero suomeen jne,, Samassa joukkueesa me ollan tässä asiassa. Se on totta että Ruotsin Talous on myös vahvasti riipuvainen saksasta ja venäjästä ja vähän myös suomesta. Yritykset ovat usein myös samat kuin suomessa (varsinkin pankkiala ja metsäteolisuus). Et voi kiistä että suomi on riippuvampi ruotsista kuin päinvastoin.

        Sinähän sen tiedät. Ruotsalaiset ovat yleisiä asiakkaita Pietarin prostituutio laitoksissa.


      • tapio imutti steffaa
        Tapio.Rautalapio kirjoitti:

        "Jos joku tykkää Sotkasta enemmän kuin Ikeasta niin ei siitä pidä svekon suuttua. "

        Ai, sitäkö sinä luulit boikotin tarkoittavan :D

        Pelkääkö svekkomaani Tapio työpaikan ja rahojen menetystä jos suomalaiset kuluttajat rupeavat boikottiin?


      • Tapio.Rautalapio
        tapio imutti steffaa kirjoitti:

        Pelkääkö svekkomaani Tapio työpaikan ja rahojen menetystä jos suomalaiset kuluttajat rupeavat boikottiin?

        "Sanoinko niin "

        Ei aavistustakaan, vastasin nimittäin nimimerkin 'steffa imutti kakkosta' viestiin. Toisaalta, jos olet sama henkilö niin voinkin kertoa sinulle, että Ikea ei ole suomenruotsalainen tuote kun tuon edellisen viestisi perusteella näytät olevan siinä uskossa.


      • rautaako?
        heikki_tala kirjoitti:

        Nimenomaan suomenruotsalaiset säätiöt ovat ylivoimaisesti suurin rahoittaja "svenska nu" projektissa, joka perustettiin sen jälkeen, kun Ruotsin yritys asettaa oma virkamiehensä Suomen opetushallitukseen lässähti TV1 uutisten Sven Tuuva-ohjelman jälkeen. Suomenruotsalainen säätiö pani 160.000 euroa, Ruotsin valtio 77.000 euroa ja Suomen valtion 20.000 euroa.

        Suomenruotsalaisuus on härskimpää kuin monet osaavat edes kuvitella. Siksi me tarvitsemme internetiä!
        Björn Wahlroos voitelee kokoomusta rahalla - ja voitte arvata, millä ehdolla!
        Joka tapauksessa hyvä, että Hesari toi nuo asiat kootusti esiin. Se on todella uutta tässä säätiöiden Suomessa. Rkp:n Stefan Wallin kertoi julkisuuteen, ettei hän tiedä, mistä Rkp:n miljoonat tulevat ja että on parempikin, ettei tiedä!
        Minä muuten tiedän, että näihin suomenruotsalaisiin rahastoihin ja säätiöihin kierrätetään Ahvenanmaan varustamoiden kautta Suomen valtiolta kinuttuja "merenkulkutukia". Ja vielä on paljon, hyvin paljon piilossa!

        "Björn Wahlroos voitelee kokoomusta rahalla - ja voitte arvata, millä ehdolla!"

        No kerro ihmeessä millä ehdolla? Nalle on siis sekä henkilökohtaisesti että Sampo konsernin pääjohtjana tukenut lähinnä juuri Kokoomusta. Itse hän on väittänyt syyski että Kokoomus ajaa liiketoimintaystäövällistä porvarillista politiikkaa. Mutta Tala taitaa taas "tietää" paremmin.

        Niitä säätiösääntöjenmukaisia päätöksiä joita hän omistajien valitsemana hallituksen puheejnjohtajana siunaa ei voida pitää hänen päätöksinään. Ne päätökset on kyllä sääntöjen ja omistajien harteilla.


      • pattitilanne

        omistaja? Jossain uutislähetyksessä kerrottiin, että Ruotsin posti silmäilee Suomeen päin ja luultavasti Itellasta on kysymys. Itella ensin tekee henkilöstösaneerauksen jolloin ruotsalainen uusi omistaja välttyy tältä negatiivista julkisuutta antavasta tehtävästä, voi jopa lisätä sitä.
        Miksi suomalainen ei koskaan voi hoitaa omia asioitaan vaan hakee asiainhoitajaksi ruotsalaisen?
        Katsotaanko olenko oikeassa?

        Itella on helppo nakki lamassa ja menee alennushintaan Ruotsiin?


      • ertyuirtfyguhj
        Hevonen är häst kirjoitti:

        on otettava valtion haltuun ja ruotsia puhuvat siirrettävä Ruotsiin!
        Laivamenolipun voisi valtio ostaa niille.

        ja ugrilaiset takaisin uraalin, valtio voi osta junaliput. annettaan maat takaisin saameille.


      • Hali-Nalle w
        rautaako? kirjoitti:

        "Björn Wahlroos voitelee kokoomusta rahalla - ja voitte arvata, millä ehdolla!"

        No kerro ihmeessä millä ehdolla? Nalle on siis sekä henkilökohtaisesti että Sampo konsernin pääjohtjana tukenut lähinnä juuri Kokoomusta. Itse hän on väittänyt syyski että Kokoomus ajaa liiketoimintaystäövällistä porvarillista politiikkaa. Mutta Tala taitaa taas "tietää" paremmin.

        Niitä säätiösääntöjenmukaisia päätöksiä joita hän omistajien valitsemana hallituksen puheejnjohtajana siunaa ei voida pitää hänen päätöksinään. Ne päätökset on kyllä sääntöjen ja omistajien harteilla.

        Mistä se tuon lempinimen Nalle on saanut? Jostain ruotsalaisten taistolaisten homokerhosta?


      • svekkohan puhkuu
        ertyuirtfyguhj kirjoitti:

        ja ugrilaiset takaisin uraalin, valtio voi osta junaliput. annettaan maat takaisin saameille.

        Svekko ei taida tietää, että saamelaiset ovat suomalais-ugrilaisia. Mitä heidän mahinsa tulee niin ruotsalaiset svekkothan saamelaisten maita ovat vuosisatoja rosvonneet ja kalloja mitanneet.


      • rautaako?
        Hali-Nalle w kirjoitti:

        Mistä se tuon lempinimen Nalle on saanut? Jostain ruotsalaisten taistolaisten homokerhosta?

        Nyt tiedät. Mutta miten sinä oletit sen olevan peräisin taistolaisten homokerhosta? Se on paljon mielenkiintoisempi aihe....psykiatrille.


      • rautaako?
        svekkohan puhkuu kirjoitti:

        Svekko ei taida tietää, että saamelaiset ovat suomalais-ugrilaisia. Mitä heidän mahinsa tulee niin ruotsalaiset svekkothan saamelaisten maita ovat vuosisatoja rosvonneet ja kalloja mitanneet.

        ...Heikki. Rotudosentti joidenkin mielestä. Mutta ehkä muutkin kuin Heikki ovat juuttuneet sinne rotuteorioiden ihmemaahan. jaa, kuka on Heikki....?


      • Axis Power Aatu
        rautaako? kirjoitti:

        ...Heikki. Rotudosentti joidenkin mielestä. Mutta ehkä muutkin kuin Heikki ovat juuttuneet sinne rotuteorioiden ihmemaahan. jaa, kuka on Heikki....?

        Mitäs pahaa siinä olisi jos maapalloa hallittaisi Tokiosta ja Berliinistä käsin?


      • suomalainen ALKUPERÄ
        ertyuirtfyguhj kirjoitti:

        ja ugrilaiset takaisin uraalin, valtio voi osta junaliput. annettaan maat takaisin saameille.

        Ja sinä voit painua KIINAAN, koska emme tarvitse
        moista öykkäriä ja aivoinvalidiä Suomessa!

        Suomi on AINA ollut SUOMALAINEN!
        Saamelaiset ja sinä takas Mongoliaan tai Kiinaan!


      • moon meiltä
        heikki_tala kirjoitti:

        Nimenomaan suomenruotsalaiset säätiöt ovat ylivoimaisesti suurin rahoittaja "svenska nu" projektissa, joka perustettiin sen jälkeen, kun Ruotsin yritys asettaa oma virkamiehensä Suomen opetushallitukseen lässähti TV1 uutisten Sven Tuuva-ohjelman jälkeen. Suomenruotsalainen säätiö pani 160.000 euroa, Ruotsin valtio 77.000 euroa ja Suomen valtion 20.000 euroa.

        Suomenruotsalaisuus on härskimpää kuin monet osaavat edes kuvitella. Siksi me tarvitsemme internetiä!
        Björn Wahlroos voitelee kokoomusta rahalla - ja voitte arvata, millä ehdolla!
        Joka tapauksessa hyvä, että Hesari toi nuo asiat kootusti esiin. Se on todella uutta tässä säätiöiden Suomessa. Rkp:n Stefan Wallin kertoi julkisuuteen, ettei hän tiedä, mistä Rkp:n miljoonat tulevat ja että on parempikin, ettei tiedä!
        Minä muuten tiedän, että näihin suomenruotsalaisiin rahastoihin ja säätiöihin kierrätetään Ahvenanmaan varustamoiden kautta Suomen valtiolta kinuttuja "merenkulkutukia". Ja vielä on paljon, hyvin paljon piilossa!

        TOTUUDEN tuosta "svenska nu"- projektista ?
        Minusta se kuulostaa aivan kielen ja kulttuuriperinnön
        vaalimiskamppanjalta. Ja tottakai sitä pitää rahoittaa
        siihen tarkoitetuista rahastoista.
        Eikö "fennomaanien" kannattaisi ottaa oppia ja
        poistaa se PAKKOENGLANTI, rapauttamasta
        suomenkieltä. Samoin JENKKI-IHANNOINTI, pilaamasta
        suomalaista kulttuuriperintöämme???
        Vai pitäisikö kuitenkin kaikki maamme ruotsinkielisten
        rahavarat lahjoittaa talalaisten ruotsalaisvihan ylläpitämiseen ? ? ?


    • "Aika kivasti ovat köyhät lapsettomat kalastajat rahaa keränneet Svenska Litteratursälkapetiin - miljardi euroa. Sieltä raha valuu Svenska Kulturfondeniin, Sparbanksstiftelsen i Helsingforsiin ja Förening Konstasamfundetiin, jotka ruokkivat Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandia, josta rahaa ropisee mm. Rkp:lle, Magmalle - ja murusia sellaisille suomenkielisille, jotka nuolevat ruotsinkielisiä."

      Tala ei taaskaan ole ymmärtänyt lukemaansa.
      Svenska Litteratursällskapetista eivät rahat suinkaan valu muihin säätiöihin kuin Kulturfondeniin ja sen kautta suoraan kulttuuritukeen sekä ennalta määrätty osuus Tvåspråkiga Finland-stiftelsenin kautta RKP:lle.
      Myös Sparbanksstiftelsen tulee RKP:tä aivan kuten Konstsamfundetkin. Kyseessä on siis kolme erillistä säätiötä, erillisine omaisuuksineen jotka tukevat RKP:tta.

      Tala ei myöskään tainnut jutussa huomata kun ei asiasta maininnut että Hesarin jutussa nimenomaan todettiin että kyseisten säätiöiden tuet RKP:lle ovat täysin mainittujen kolmen suurtukijasäätiön sääntöjen mukaisia.

      • että ongelman ydin on, että noita ennestään sikarikkaita säätiöitä rahoitetaan suomenkielisten veronmaksajien rahoilla. Varsinaisia verenimijöitä!
        Nyt onneksi näistä suomenruotsalaisten törkeilyistä on alettu puhua niiden oikeilla nimillä.
        Ai kaikki mikä on laillista, ole oikein. Tämä pätee aivan erityisesti Suomen kielipolitiikkaan. Siihen on sentään alkanut tulla jonkinlaista järjestystä, mutta pitkä matka on vielä Saarijärven rantaan! :-(


      • Suomi on suomenkielinen maa
        heikki_tala kirjoitti:

        että ongelman ydin on, että noita ennestään sikarikkaita säätiöitä rahoitetaan suomenkielisten veronmaksajien rahoilla. Varsinaisia verenimijöitä!
        Nyt onneksi näistä suomenruotsalaisten törkeilyistä on alettu puhua niiden oikeilla nimillä.
        Ai kaikki mikä on laillista, ole oikein. Tämä pätee aivan erityisesti Suomen kielipolitiikkaan. Siihen on sentään alkanut tulla jonkinlaista järjestystä, mutta pitkä matka on vielä Saarijärven rantaan! :-(

        Kaikki rahavirrat julkisuuteen.


      • heikki_tala kirjoitti:

        että ongelman ydin on, että noita ennestään sikarikkaita säätiöitä rahoitetaan suomenkielisten veronmaksajien rahoilla. Varsinaisia verenimijöitä!
        Nyt onneksi näistä suomenruotsalaisten törkeilyistä on alettu puhua niiden oikeilla nimillä.
        Ai kaikki mikä on laillista, ole oikein. Tämä pätee aivan erityisesti Suomen kielipolitiikkaan. Siihen on sentään alkanut tulla jonkinlaista järjestystä, mutta pitkä matka on vielä Saarijärven rantaan! :-(

        "Ankdam ei taaskaan tajunnut että ongelman ydin on, että noita ennestään sikarikkaita säätiöitä rahoitetaan suomenkielisten veronmaksajien rahoilla."

        .. eikä sitä kyllä tajunnut kukaan muukaan, paitsi Tala, ja syy miksei tajunnut on tietysti se ettei kyseisiä säätiöitä tietenkään rahoiteta minkään kielisten veronmaksajien rahoilla.

        Kyseisten säätiöiden omaisuus muodostuu sijoitusomaisuudesta (osakkeista, rahasto-osuuksista, kiinteistöistä, rahasta y.m.s) ja niiden jakamat rahat ovat kunkin säätiön sijoitetun pääoman tuottoa (osinkoja, myyntivoittoja, korkotuottoja y.m.s) eikä suinkaan mitään RAY:n toiminta- tai projektiavustuksia tai ylipäätään mitään muitakaan verorahoja.

        Selittäisitkö Heikki minulle miten ne "suomenkielisten verorahat" muka päätyvät niihin säätiöihin, miten se ylipäätään on mahdollista ja miten se käytännössä tapahtuu?

        En muuten myöskään huomannut Hesarin jutussa mainintaa "ongelman ytimestä" eli tästä "suomenkielisten verorahojen" siirrosta ruotsinkielisten hallinnoimille säätiöille.

        Sinun kohdallasi sen sijaan tulee mieleen eräs toinen "ongelman ydin" eli Goethen drama "Faust" johon sisältyy usein siteerattu lause "Das also war des Pudels Kern!" ja kirjassahan se villakoiran ydin oli Mefistofeles, itse paholainen.
        Sinun kirjoituksissasi se "villakoiran ydin" on niin ikään eräänlainen riivaaja, eli sinä itse ja oma syvään juurtunut vihasi meitä suomenruotsalaisia kohtaan, sen vihan perimmäisiä syitä voi vain arvailla.

        Kannattaisi pitää mielessä vanha totuus että viha on tuhoisampaa kantajalleen kuin sen kohteelle, väitteen paikkansa pitävyyden voi nimittäin jo selvästi lukea kirjoitteluistasi, sekoilet yhä enemmän ja väittämäsi sekä argumentointisi ovat vuosi vuodelta muuttuneet yhä pahansuopaisemmiksi ja irrationaalisemmiksi.

        Goethe: "So bald man spricht, beginnt man schon zu irren.”


      • Immu.
        Ankdam kirjoitti:

        "Ankdam ei taaskaan tajunnut että ongelman ydin on, että noita ennestään sikarikkaita säätiöitä rahoitetaan suomenkielisten veronmaksajien rahoilla."

        .. eikä sitä kyllä tajunnut kukaan muukaan, paitsi Tala, ja syy miksei tajunnut on tietysti se ettei kyseisiä säätiöitä tietenkään rahoiteta minkään kielisten veronmaksajien rahoilla.

        Kyseisten säätiöiden omaisuus muodostuu sijoitusomaisuudesta (osakkeista, rahasto-osuuksista, kiinteistöistä, rahasta y.m.s) ja niiden jakamat rahat ovat kunkin säätiön sijoitetun pääoman tuottoa (osinkoja, myyntivoittoja, korkotuottoja y.m.s) eikä suinkaan mitään RAY:n toiminta- tai projektiavustuksia tai ylipäätään mitään muitakaan verorahoja.

        Selittäisitkö Heikki minulle miten ne "suomenkielisten verorahat" muka päätyvät niihin säätiöihin, miten se ylipäätään on mahdollista ja miten se käytännössä tapahtuu?

        En muuten myöskään huomannut Hesarin jutussa mainintaa "ongelman ytimestä" eli tästä "suomenkielisten verorahojen" siirrosta ruotsinkielisten hallinnoimille säätiöille.

        Sinun kohdallasi sen sijaan tulee mieleen eräs toinen "ongelman ydin" eli Goethen drama "Faust" johon sisältyy usein siteerattu lause "Das also war des Pudels Kern!" ja kirjassahan se villakoiran ydin oli Mefistofeles, itse paholainen.
        Sinun kirjoituksissasi se "villakoiran ydin" on niin ikään eräänlainen riivaaja, eli sinä itse ja oma syvään juurtunut vihasi meitä suomenruotsalaisia kohtaan, sen vihan perimmäisiä syitä voi vain arvailla.

        Kannattaisi pitää mielessä vanha totuus että viha on tuhoisampaa kantajalleen kuin sen kohteelle, väitteen paikkansa pitävyyden voi nimittäin jo selvästi lukea kirjoitteluistasi, sekoilet yhä enemmän ja väittämäsi sekä argumentointisi ovat vuosi vuodelta muuttuneet yhä pahansuopaisemmiksi ja irrationaalisemmiksi.

        Goethe: "So bald man spricht, beginnt man schon zu irren.”

        Eikös olekin vaikeaa puolustaa pakkoa?

        Vapautta on paljon helpompi puolustaa.

        Pois pakkoruotsi.


      • Immu. kirjoitti:

        Eikös olekin vaikeaa puolustaa pakkoa?

        Vapautta on paljon helpompi puolustaa.

        Pois pakkoruotsi.

        "Eikös olekin vaikeaa puolustaa pakkoa?"

        Kertoisitko mihin viittaat? Tässä ketjussa nimittäin keskustellaan suomenruotsalaisesta säätiövarallisuudesta ja siitä että sen tuotolla tuetaan (Heikki Talan suureksi mieliharmiksi) RKP:tta aivan laillisesti.


      • PauliNopponen
        heikki_tala kirjoitti:

        että ongelman ydin on, että noita ennestään sikarikkaita säätiöitä rahoitetaan suomenkielisten veronmaksajien rahoilla. Varsinaisia verenimijöitä!
        Nyt onneksi näistä suomenruotsalaisten törkeilyistä on alettu puhua niiden oikeilla nimillä.
        Ai kaikki mikä on laillista, ole oikein. Tämä pätee aivan erityisesti Suomen kielipolitiikkaan. Siihen on sentään alkanut tulla jonkinlaista järjestystä, mutta pitkä matka on vielä Saarijärven rantaan! :-(

        esittää todisteita väitteisinsä, "että noita ennestään sikarikkaita säätiöitä rahoitetaan suomenkielisten veronmaksajien rahoilla". Etpä taida sitä kuitenkaan tehdä, koska valehtelet


    • pakkoruotsinet

      mitään bättre folkia, Suomessa ei ole mitään bättre folkia, Suomessa ei ole mitään bättre folkia, Suomessa ei ole... :)

    • Turun fenno

      Että Svenska Litteratursälkapet on noin varakas. Siihen säätiöön on kerätty rahaa "muutama" vuosi tarkalla taloudenpidolla, onnistuneilla liiketoimilla ja työnteolla - ehkä myös hivenen koiruuksilla. Ottakaamme me fennot vaan kiltisti oppia rantaruotsalaisilta tässä asiassa. Heillä on taloustaidot ja oman kulttuurin rahoitus hallussa paremmin kuin meillä !.

      Yleensäkin kritiikin tehoa laimentaa, jos lähtee kritisoimaan vääriä asioita. Kritiikki kannattaa keskittää asioihin, jotka oikeasti mättävät.

      Pakkoruotsi toki pois, ilman muuta.

    • Aquavitix

      Suomessa saa käyttää rahansa mihin haluaa, paitsi rikolliseen toimintaan. Siitä ei ole kysymys.

      • SURUJEN UHRI

        paperit, kun kommunisteilla on puolue paperit. Ai niin onhan teillä lisäksi puolue paperitkin, eli olette vielä edellä kommunisteja !!! Omistus vaan keskittyy samanlailla: kommunisteilla puolueelle ja teilä suuryhtiöille !!!

        Eli samaa perhettä olette SURUT KOMMUNISTIEN KANSSA !!!

        ps mediankin hoidatte paremmin, kun kommunisteilla on sensuroijat, niin TEILLÄ SURUILLA MEDIAN TEKEE ITSE SENSUROIJAT ELI EROJAKIN ON ... HEH HEH


    • Aquavitix

      Mutta tässä se kirjoitus on:

      Säätiöt ja rahastot turvaavat Rkp:n vaalikassan riittävyyden
      Puolue nostaa miljoonansa omalta rahastoltaan säätiön kautta

      Olli Pohjanpalo

      helsingin sanomat
      Säätiöt ja rahastot turvaavat Rkp:n vaalikassan riittävyyden

      Ruotsalaisen kansanpuolueen ei tarvitse olla huolissaan vaalirahoituksensa ehtymisestä, vaikka yritysten ja henkilökohtaisten lahjoitusten määrälle asetettaisiin katto. Rkp:lle virtaa täysin luvallista rahaa Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland -nimiseltä säätiöltä. Koska rahaa on, vain kampanjakatto huolettaa.

      "Mehän ollaan sillä tavalla vähän poispilattuja tämän säätiön kanssa, ja siksi meidän toiminta ei ole keskittynyt varainhankintaan, vaan ollaan koetettu tehdä politiikkaa", Rkp:n puoluesihteeri Ulla Achrén tunnustaa avoimesti.

      Kolmen viime vuoden aikana Rkp on saanut säätiöltä yli kolme miljoonaa euroa. Lisäksi rahaa saavat puolueen nuoriso- ja naisjärjestöt. Säätiön sääntöjen mukaan sen tehtävä on tukea kaksikielisyyttä. Vääräleuat tosin irvailevat sen rikkovan sääntöjään suosiessaan pelkästään yhtä kieltä, eli ruotsin kieltä.

      Kaksikielisyyssäätiön suurin rahoittaja on Svenska Kulturfonden -niminen rahasto. Sen perusti Rkp vuonna 1908 jakamaan puolueen pääomatuottoja. Nykyisin siihen kytkeytyy noin 450 yksityistä rahastoa.

      Rahaston tarkoitus on tukea ruotsinkielistä kulttuuri-, sivistys- ja järjestöelämää. Rkp nimittää rahaston hallituksen ja valtuuskunnan.

      Kulturfondenin rahoitus tulee miljardin arvoista osakesalkkua pyörittävältä Svenska Litteratursällskapetilta (SLS). Työnjaon mukaan SLS hoitaa Kulturfondenin ja muiden rahastojen varallisuutta ja Kulturfonden päättää tuottojen jaosta.

      Tvåspråkiga-säätiötä rahoittaa myös Konstsamfundet, joka omistaa esimerkiksi Forumin ja Hufvudstadsbladet-lehden. Tuki Rkp:lle on sääntöjen mukaista ja myös yhteisön perustajan, Rkp:n entisen kansanedusajan Amos Andersonin tahdon mukaista.

      Kolmas kaksikielisyyssäätiön isoista rahoittajista, Sparbanksstiftelsen, on perustettu "edistämään säästämistä" ja "tukemaan kotiseutua". Säästöpankkisäätiön hallituksen puheenjohtaja Håkan Mattlin sanoo, että kaksikielisyyssäätiön tukeminen on sen sääntöjen mukaista.

      "Nimenomaan se on kotiseudun tukemista. Jos ei ole kaksikielistä kotiseutua, ei ole toiminnan edellytyksiä."

      Sparbanksstiftelsen on Aktia-pankin suurin omistaja yli 11 miljoonalla osakkeellaan.

      Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland -säätiöllä on myös yksityisiä lahjoittajia, ruotsinkielisyyttä vaalivia yrityksiä. Säätiön hallituksen puheenjohtajan Stig Gustavsonin mukaan rahoittajien paljastamiselle ei ole perusteita, sillä rahoittaja ei voi ostaa säätiön kautta vaikutusvaltaa Rkp:hen. Välissä on säätiön hallitus, joka vastaa rahankäytöstä.

      "Jos on jotain kytköksiä, niin ne ovat meidän säätiön hallitukseen", Gustavson sanoo.

      "Hallitus ei halua kertoa, mistä rahat ovat tulleet. He voivat kertoa, jotka ovat antaneet." Gustavson sanoo säätiönsä toki tarkistavan, että lahjoittaja toimii laillisesti, eikä lahjoita pimeätä rahaa.

      Säätiö ei tue yksityishenkilöitä, ainoastaan järjestöjä. "Säätiön tarkoitus on tukea poliittista toimintaa, joka tähtää kaksikielisyyden säilymiseen ja kehittymiseen."

      Rkp:llä ei ole mitään sitä vastaan, että uusi vaalilainsäädäntö velvoittaisi säätiön kertomaan yksityiset lahjoittajansa, vaikka se todennäköisesti karkottaisi lahjoittajat. Achrénin mukaan Rkp:lle riittää Kulturfondenin tuki, yksityisistä lahjoittajista puolue ei ole riippuvainen.

      Puolueen koko rahoituksen taustalla on hyvin hoidettu SLS miljardin euron salkkuineen. SLS:n toimitusjohtaja Dag Wallgren kertoo, että heillä on hoidettavanaan noin 550 lahjoitusrahastoa, ja lisää tulee.

      Tänä vuonna SLS antaa Kulturfondenin käyttöön 36 miljoonaa euroa. "Heidän tehtävänsä on määrätä vastaanottajat", Wallgren sanoo.

      "Meillä ei ole suhdetta Rkp:hen. Me olemme tieteellinen yhdistys, jossa on noin tuhat jäsentä, kirjallisuuden ja humanististen tieteiden alalta."

      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Tala on tietenkin perin kateellinen kun Suomalaisuuden liittohassasi valtionapunsa julkaisemalla tappouhkauksia suomenruotsalaisille omassa Suomen Mieli - lehdessään...

    • KOPLAUS JATKUU

      Viesti:
      http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/vaalirahakeskustelua-t40152-390.html
      Samaan aikaan kun HS setvii kepun ja muiden säätiörahoitusta, on HS tutkinut suomenruotsalaisten säätiöiden RKP:lle jakaman rahoituksen säätiölain mukaiseksi. Katso viimeisin NYT-liitteen Tuppuraisen kirjoitus.

      Suomenruotsalaisen kulttuurin tukeminen laillistaa puoluerahoituksen RKP:lle Tuppuraisen kirjoituksen mukaan.

      Jos Suomen kulttuurirahasto rahoittaisi puolueita tai jotain puoluetta, olisi se skandaali, mutta kun kyse on suomenruotsalaisista, se on muka luvallista.

      Säätiö jonka tehtävä on tukea suomalaista urheilua tai nuorisoasumista, saa tukea puoluetta yhtä hyvini kuin kulttuuria tukeva säätiökin, vaikka kyse on suomenruotsalaisesta kultuurista. Suomenruotsalaisuuden ei pitäisi pestä tukea valkoiseksi.

      Säätiöistä imettävä rahoitus puolueille on säätiölain vastaista. On laitonta, että säätiön hallinnon nimittävä puolue ottaa säätiöstä itselleen rahaa.

      Ei liene yhtään säätiötä, jonka tehtäväksi olisi kirjattu puolueen tukeminen, koska sellaista säätiötä ei lain mukaan voisi rekisteröidä säätiöksi.

      • surujen uhri

        Jätit sanomasta tosiaan senkin, että surujen RAHASTOT antavat RIIHIKUIVAA VALKOPESTYÄ RAHAA SÄÄTIÖILLE !!!
        Luulin, että edes se olisi ollut lainvastaista. Vaan teillehän käy mikä vaan. Olisi murha tarpeeksi syyksi syytteelle kun on kyseessä surusäätiön jäsen ??? En keksi enää konnankoukkuja, koska ne ovat , niin moninaiset ja pitkälti salattuja. SALASEURA tuntuu olevan teidän mieli yhdistyslaji?

        ps vaan esiin tulee lisää ... joku syväkurkku voi avata suunsa kohta ... toivottavasti hengissä ???


      • ja suomelle !
        surujen uhri kirjoitti:

        Jätit sanomasta tosiaan senkin, että surujen RAHASTOT antavat RIIHIKUIVAA VALKOPESTYÄ RAHAA SÄÄTIÖILLE !!!
        Luulin, että edes se olisi ollut lainvastaista. Vaan teillehän käy mikä vaan. Olisi murha tarpeeksi syyksi syytteelle kun on kyseessä surusäätiön jäsen ??? En keksi enää konnankoukkuja, koska ne ovat , niin moninaiset ja pitkälti salattuja. SALASEURA tuntuu olevan teidän mieli yhdistyslaji?

        ps vaan esiin tulee lisää ... joku syväkurkku voi avata suunsa kohta ... toivottavasti hengissä ???

        Kun persut pääsevät valtaan aletaan selvittää miten nuo RKP säätiöit laitetaan verolle. Nythän ne eivät maksa veroa ollenkaan.


    • rautaako?

      ....muutenhan Tala siteeraisi sitä.

      Nyt hän vain spammaa omiaan.

      "Rahan voimalla siis Suomessa pidetään toistaiseksi yllä keinotekoista kaksikielisyyttä. Mutta suomenkielinen nuoriso on päättänyt toisin; 100-68-51-24 ja -10% sekä -3,3%. "

      Onko nuoriso päättänyt tehdä maamme yksikieliseksi. Älä nyt taas ihan hulluja puhu.

      Kuvaavatko lukusarjasi sitä kuinka paljon enemmän toisen vieraan kielen yo-kirjoittajien määrä on romahtanut kuin toisen kotimaisen. Siitähän oli juttua toissa viikon perjantaina, kun taas kävi ilmi että toisen vieraan kielen kirjouittajien määrä on entisestäänkin romahtanut. Fanittamasi yo-uudistus on siis ollut liki katastrofaalinen moka ainakin maamme nuorison kietenopetusten kannalta. Ja onhan meistä moni yrittänyt kertoa sen sinulle jo vuosien ajan.

      Että sellainen kielipoliitikko ja sellainen "suomalaisuusmies". Nyt siis ei pelkästään eristetä kansanryhmiä toisistaan kotimaassa, vaan eristetään Suomi muusta maailmasta ajamalla nuorison kielitaitoa romuttavaa linjaa. Onpa ylvästä toimintaa kertakaikkiaan.

      "HS kirjoittaa, että vääräleuat tosin irvailevat kaksikielisyyssäätiön rikkovan sääntöjään suosiessaan pelkästään yhtä kieltä, eli ruotsin kieltä."

      Siis sellaiset väärät leuat kuin sinäkö yrittävät väittää että sääntöjä rikotaan? HS:kin ymmärtää että kaksikielisyyssäätiö tukee sääntöjensä puitteissa kaksikielisyyttä, eikä suinkaan ruotsinkielistä yksikielisyyttä.

      Yksikielisyyden taakse on erittäin vaikea kerätä säätiörahaa, kuten varmasti itsekin olet huomannut. Se ei oikein iske suomalaisiin. Mutta kaksikielisyyden tukemiseen on kerätty ihan mukavasti.

      • Valtaväestö valtaan!

        No on kerätty, Suomen kansan selkänahastahan ne on kerätty. Ja nyt alkaa julkisuuteen tulla tietoa miten niillä on pyöritetty pakkoruotsitusta ja kaikenlaisia muita rantahurrien mädännäisiä kuvioita suomalaisia sortaen.

        Nyt sille tulee vaan loppu kun persut pääsevät valtaan ja aloitetaan rantahurrien pistäminen siihen asemaan johon ne kuuluvat, eli samalle tasalle muiden Suomen vähemmistöjen kanssa, saamelaisten ja mustalaisten!


      • IKEA on
        Valtaväestö valtaan! kirjoitti:

        No on kerätty, Suomen kansan selkänahastahan ne on kerätty. Ja nyt alkaa julkisuuteen tulla tietoa miten niillä on pyöritetty pakkoruotsitusta ja kaikenlaisia muita rantahurrien mädännäisiä kuvioita suomalaisia sortaen.

        Nyt sille tulee vaan loppu kun persut pääsevät valtaan ja aloitetaan rantahurrien pistäminen siihen asemaan johon ne kuuluvat, eli samalle tasalle muiden Suomen vähemmistöjen kanssa, saamelaisten ja mustalaisten!

        Lichtenstanilaisen miljardisääiön alaisena ja sillä on miljardi kaupalla miljardeja. Surusäätiöiden rahat ovat pieniä. Ei tule hurreilta raha loppumaan. Yksistään IKEA säätiöineen pystyy ostamaan Suomen valtion velkoineen päivineen.

        Ainoa mikä Suomen pelastaa viimeisltä hurrien aiheuttamalta tuholta on äänestämäminen.

        Jos Astrid Thors saa päättää RKP:n kanssa, niin Suomesta tulee somaliankielinen satelliitti suojelemaan surujen omaa ihannevaltiota, jossa kaikilla on rahaa ja palvelijoita ja kielenä toimiikin tönkköruotsi.


      • enjaksateitä
        Valtaväestö valtaan! kirjoitti:

        No on kerätty, Suomen kansan selkänahastahan ne on kerätty. Ja nyt alkaa julkisuuteen tulla tietoa miten niillä on pyöritetty pakkoruotsitusta ja kaikenlaisia muita rantahurrien mädännäisiä kuvioita suomalaisia sortaen.

        Nyt sille tulee vaan loppu kun persut pääsevät valtaan ja aloitetaan rantahurrien pistäminen siihen asemaan johon ne kuuluvat, eli samalle tasalle muiden Suomen vähemmistöjen kanssa, saamelaisten ja mustalaisten!

        vai että ei sit olla suomalisia enää? vaan maahanmuttajia, no kyllä se mulle passaa, saanpa ilmaiseksi asunnot ja autot ja kaikki, yees, eikä tartte maksaa veros suomalaisille, ihanaa.

        Oletko oikeasti noin tyhmä, sinun mielestä kaikki suomenruotsia puhuvat ovat tulleet ruotsista? En mää vaan!

        Tä on ihan ku joku leikki koulu, jos mun naapurilla on enemmän rahaa niin hänen pitää antaa mullekin muuten hän on rasisti ja maahanmuttaja mikä pitää tappaa, hej haloo, kasvakaa nyt vähän

        .


      • rautaako?
        Valtaväestö valtaan! kirjoitti:

        No on kerätty, Suomen kansan selkänahastahan ne on kerätty. Ja nyt alkaa julkisuuteen tulla tietoa miten niillä on pyöritetty pakkoruotsitusta ja kaikenlaisia muita rantahurrien mädännäisiä kuvioita suomalaisia sortaen.

        Nyt sille tulee vaan loppu kun persut pääsevät valtaan ja aloitetaan rantahurrien pistäminen siihen asemaan johon ne kuuluvat, eli samalle tasalle muiden Suomen vähemmistöjen kanssa, saamelaisten ja mustalaisten!

        "Nyt sille tulee vaan loppu kun persut pääsevät valtaan ja aloitetaan rantahurrien pistäminen siihen asemaan johon ne kuuluvat"

        Jippii. Tarkoittaako tuo että minä saan yhtä paljon omakielistä tuotantoa YLE:a kuin sinä? Perustuslakihan edellyttää että YKSILÖT ovat tasa-arvoisia. Ja että myös ruotsinkielisille lapsille olisi olemassa musiikki-, ilmaisutaito-, urheilu- ja eliittilukiot? Ja mahdollisuus opiskella yhtä monipuolisesti äidinkielellään? Tai yhtä hyvät koulukirjat kuin suomenkielisillä?

        Vai emmekö me mielestäsi kuulu ihan samaan asemaan kuin sinä? Tuohon siten vielä perustelut, koska en ole vielä koskaan saanut kokenut nettifennon vastaavan jotain fiksua tuohon hyvin yksinkertaiseen kysymykseen.


      • Enemmistö puhuu!
        rautaako? kirjoitti:

        "Nyt sille tulee vaan loppu kun persut pääsevät valtaan ja aloitetaan rantahurrien pistäminen siihen asemaan johon ne kuuluvat"

        Jippii. Tarkoittaako tuo että minä saan yhtä paljon omakielistä tuotantoa YLE:a kuin sinä? Perustuslakihan edellyttää että YKSILÖT ovat tasa-arvoisia. Ja että myös ruotsinkielisille lapsille olisi olemassa musiikki-, ilmaisutaito-, urheilu- ja eliittilukiot? Ja mahdollisuus opiskella yhtä monipuolisesti äidinkielellään? Tai yhtä hyvät koulukirjat kuin suomenkielisillä?

        Vai emmekö me mielestäsi kuulu ihan samaan asemaan kuin sinä? Tuohon siten vielä perustelut, koska en ole vielä koskaan saanut kokenut nettifennon vastaavan jotain fiksua tuohon hyvin yksinkertaiseen kysymykseen.

        Kyllä. YLE:ssä fstv5 kustannukset ovat nyt lähemmsä 20 % YLE kuluista, ne pudotetaan sinne 3-4 % tasolle mihinkä ne kuuluvat.

        Ruotsinkielisten hyysääminen loppuu nyt, menkööt ruotsiin jos ei Suomen kielen opettelu kiinnosta tai on liian vaikeaa.

        Vähemmistön asema on aina vähemmistön asema, se on sitä demokratiaa!


      • rautaako?
        IKEA on kirjoitti:

        Lichtenstanilaisen miljardisääiön alaisena ja sillä on miljardi kaupalla miljardeja. Surusäätiöiden rahat ovat pieniä. Ei tule hurreilta raha loppumaan. Yksistään IKEA säätiöineen pystyy ostamaan Suomen valtion velkoineen päivineen.

        Ainoa mikä Suomen pelastaa viimeisltä hurrien aiheuttamalta tuholta on äänestämäminen.

        Jos Astrid Thors saa päättää RKP:n kanssa, niin Suomesta tulee somaliankielinen satelliitti suojelemaan surujen omaa ihannevaltiota, jossa kaikilla on rahaa ja palvelijoita ja kielenä toimiikin tönkköruotsi.

        "Lichtenstanilaisen miljardisääiön alaisena ja sillä on miljardi kaupalla miljardeja. "

        Jep, ja nettifennoja varmasti ilahduttaa se että sieltäkin ovat suomalaiset kupanneet rahaa Suomeen. Wahroos nääs sai sieltä suunnalta hommattua jonkun miljoonan Hankenin varainkeräykseen.

        "Ainoa mikä Suomen pelastaa viimeisltä hurrien aiheuttamalta tuholta on äänestämäminen."

        Eli miten äänestämällä vosi estää ulkomaalaisten sijoittabvan Suomeen? No tietysti jos lähdetään ristäytymään ja vetäytymään kansainvälisistä yhteistyöhankkeista ja yhteisisten ongelmien ratkomisesta niin silloinhan koittaa meillä änkyröiden taivas. Tosin siinä vaiheessa tarvitaan taas talvisotahenkeä ja jolloin änkyrät hiljenee ihan omaehtoiseti.

        "Jos Astrid Thors saa päättää RKP:n kanssa, niin Suomesta tulee somaliankielinen satelliitti suojelemaan surujen omaa ihannevaltiota, jossa kaikilla on rahaa ja palvelijoita ja kielenä toimiikin tönkköruotsi. "

        Missä sinä olit kun sinun olisi pitänyt olla maailman parhaassa koulujärjestelmässä? Kertoist mielumminomasta ihannevltiostasi, siitä saattaisit tietää jotain.


      • rautaako?
        Enemmistö puhuu! kirjoitti:

        Kyllä. YLE:ssä fstv5 kustannukset ovat nyt lähemmsä 20 % YLE kuluista, ne pudotetaan sinne 3-4 % tasolle mihinkä ne kuuluvat.

        Ruotsinkielisten hyysääminen loppuu nyt, menkööt ruotsiin jos ei Suomen kielen opettelu kiinnosta tai on liian vaikeaa.

        Vähemmistön asema on aina vähemmistön asema, se on sitä demokratiaa!

        "Kyllä. YLE:ssä fstv5 kustannukset ovat nyt lähemmsä 20 % YLE kuluista, ne pudotetaan sinne 3-4 % tasolle mihinkä ne kuuluvat"

        Niinpä. Eli minä saan vähemmän kuin sinä! Yksilötason tasa-arvo tarkoittaisi että saisimme yhtä paljon, eikö vaan? Jos tuo 20% pitäisi paikkansa niin sinä olisit siis minua 4 kertaa minua tasa-arvoisempi, joka tietysti olisi aika epistä. Tutuus on kuitenkin lähempänä 8 kertaa.

        Mutta nyt siis joku väittää että äänestämällä persuja hurri pääsee ansaitsemaansa asemaan - eli samalla maksulla yhtä paljon kuin muille. No epäilen vahvasti että näin kävisi.

        Mutta hei. Sellaista on vähemmistön elämä. Ei sitä kannata surra. Mutta toisaalta kannattaa välillä hiukan oikaista tietämättömien täysin päättömiä juttuja. Nehän EIVÄT tiedä mitä vähemmistössä eläminen käytännössä tarkoittaa. Ja jotakin niistä on aivan uskomattoman helppo sumuttaa änkyröiksi valheilla, silmänkääntötempuilla ja ennakkoluuloilla.

        "Ruotsinkielisten hyysääminen loppuu nyt, menkööt ruotsiin jos ei Suomen kielen opettelu kiinnosta tai on liian vaikeaa."

        No enpä tiedä hyysäämisestä. Kyllä meilläkin enemmistöjä hyysätään huomattavasti muita enemmän. Kuka on väittänyt että suomenkieli olisi vaikea oppia tai ettei se kiinnosta? Täällähän inisee vain ne laiskoiksi hyysätyt jotka eivät viitsi mitään oppia.

        "Vähemmistön asema on aina vähemmistön asema, se on sitä demokratiaa!"

        No nyt osuit kerrankin lähes oikeaan - vähemmistö on aina enemmän tai vähemmän pinteessä. Mutta ei se mitenkään demokratiaan liity vaan ihmisten itsekkyyteen. Mutta siksihän hyvin toimivissa maissa on perustuslaki joka takaa yksilöille tasa-arvon. Näin ollen itsekyys ei pysty edes enemmistön turvin sortamaan vähemmistöä liikaa.

        Kerroppas minulle millä tavalla sinä vaikutit siihen että synnyit suomenkieliseen perheeseen. Minä kun en siinä onnistunut, vaan sorruin syntymään vähemmistöön.


      • rautaako? kirjoitti:

        "Kyllä. YLE:ssä fstv5 kustannukset ovat nyt lähemmsä 20 % YLE kuluista, ne pudotetaan sinne 3-4 % tasolle mihinkä ne kuuluvat"

        Niinpä. Eli minä saan vähemmän kuin sinä! Yksilötason tasa-arvo tarkoittaisi että saisimme yhtä paljon, eikö vaan? Jos tuo 20% pitäisi paikkansa niin sinä olisit siis minua 4 kertaa minua tasa-arvoisempi, joka tietysti olisi aika epistä. Tutuus on kuitenkin lähempänä 8 kertaa.

        Mutta nyt siis joku väittää että äänestämällä persuja hurri pääsee ansaitsemaansa asemaan - eli samalla maksulla yhtä paljon kuin muille. No epäilen vahvasti että näin kävisi.

        Mutta hei. Sellaista on vähemmistön elämä. Ei sitä kannata surra. Mutta toisaalta kannattaa välillä hiukan oikaista tietämättömien täysin päättömiä juttuja. Nehän EIVÄT tiedä mitä vähemmistössä eläminen käytännössä tarkoittaa. Ja jotakin niistä on aivan uskomattoman helppo sumuttaa änkyröiksi valheilla, silmänkääntötempuilla ja ennakkoluuloilla.

        "Ruotsinkielisten hyysääminen loppuu nyt, menkööt ruotsiin jos ei Suomen kielen opettelu kiinnosta tai on liian vaikeaa."

        No enpä tiedä hyysäämisestä. Kyllä meilläkin enemmistöjä hyysätään huomattavasti muita enemmän. Kuka on väittänyt että suomenkieli olisi vaikea oppia tai ettei se kiinnosta? Täällähän inisee vain ne laiskoiksi hyysätyt jotka eivät viitsi mitään oppia.

        "Vähemmistön asema on aina vähemmistön asema, se on sitä demokratiaa!"

        No nyt osuit kerrankin lähes oikeaan - vähemmistö on aina enemmän tai vähemmän pinteessä. Mutta ei se mitenkään demokratiaan liity vaan ihmisten itsekkyyteen. Mutta siksihän hyvin toimivissa maissa on perustuslaki joka takaa yksilöille tasa-arvon. Näin ollen itsekyys ei pysty edes enemmistön turvin sortamaan vähemmistöä liikaa.

        Kerroppas minulle millä tavalla sinä vaikutit siihen että synnyit suomenkieliseen perheeseen. Minä kun en siinä onnistunut, vaan sorruin syntymään vähemmistöön.

        sovellettaisiin kaikkiin Suomessa jo nyt asuviin vähemmistöihin, niin suomenkieliselle enemmistölle ei jäisi enää juuri mitään. Ruotsin malli tässäkin on hyvä (kts. Sisu-radio - suomenkielistä TV-kana
        vasta ei puhettakaan).

        Ruotsinkielisten kiintiöiden, säätiöiden ja muiden ylimitoitettujen etu- ja erioikeuksien purku on edessä. Kyllä 5 % vähemmistön pitää pystyä hoitamaan omat palvelunsa 5 % rahoituksella yhteisistä varoista. Näin se vain on.

        Katsokaapa valtion kulttuurirahoituista - sielläkin 5 % vähemmistö saa AINA 8 %. Miten helvetissä ruotsinkielisen kulttuurin tuottaminen voi olla 1½ kertaa kallimpaa kuin suomenkielisen? Ei millään, vaan kyse on kohtuuttomasta etuoikeudesta.


      • 22
        rautaako? kirjoitti:

        "Kyllä. YLE:ssä fstv5 kustannukset ovat nyt lähemmsä 20 % YLE kuluista, ne pudotetaan sinne 3-4 % tasolle mihinkä ne kuuluvat"

        Niinpä. Eli minä saan vähemmän kuin sinä! Yksilötason tasa-arvo tarkoittaisi että saisimme yhtä paljon, eikö vaan? Jos tuo 20% pitäisi paikkansa niin sinä olisit siis minua 4 kertaa minua tasa-arvoisempi, joka tietysti olisi aika epistä. Tutuus on kuitenkin lähempänä 8 kertaa.

        Mutta nyt siis joku väittää että äänestämällä persuja hurri pääsee ansaitsemaansa asemaan - eli samalla maksulla yhtä paljon kuin muille. No epäilen vahvasti että näin kävisi.

        Mutta hei. Sellaista on vähemmistön elämä. Ei sitä kannata surra. Mutta toisaalta kannattaa välillä hiukan oikaista tietämättömien täysin päättömiä juttuja. Nehän EIVÄT tiedä mitä vähemmistössä eläminen käytännössä tarkoittaa. Ja jotakin niistä on aivan uskomattoman helppo sumuttaa änkyröiksi valheilla, silmänkääntötempuilla ja ennakkoluuloilla.

        "Ruotsinkielisten hyysääminen loppuu nyt, menkööt ruotsiin jos ei Suomen kielen opettelu kiinnosta tai on liian vaikeaa."

        No enpä tiedä hyysäämisestä. Kyllä meilläkin enemmistöjä hyysätään huomattavasti muita enemmän. Kuka on väittänyt että suomenkieli olisi vaikea oppia tai ettei se kiinnosta? Täällähän inisee vain ne laiskoiksi hyysätyt jotka eivät viitsi mitään oppia.

        "Vähemmistön asema on aina vähemmistön asema, se on sitä demokratiaa!"

        No nyt osuit kerrankin lähes oikeaan - vähemmistö on aina enemmän tai vähemmän pinteessä. Mutta ei se mitenkään demokratiaan liity vaan ihmisten itsekkyyteen. Mutta siksihän hyvin toimivissa maissa on perustuslaki joka takaa yksilöille tasa-arvon. Näin ollen itsekyys ei pysty edes enemmistön turvin sortamaan vähemmistöä liikaa.

        Kerroppas minulle millä tavalla sinä vaikutit siihen että synnyit suomenkieliseen perheeseen. Minä kun en siinä onnistunut, vaan sorruin syntymään vähemmistöön.

        Suomen kielilaki on järjetön ja epäoikeudenmukainen, kun se antaa 5% vähemmistön luulla että se voi saada tasavertaiset palvelut kuin 95% enemmistö saa, viis siitä mikä on muiden kielivähemmistöjen tilanne.

        Se on syy miksi äänestän Perussuomalaisia, koska he vaativat asian korjaamista. Nykypäivän monikansallisessa Suomessa asiat eivät toimi, jos jokaiselle kieliryhmälle erikseen on tarjottava täydet tasavertaiset palvelut. Se ei kertakaikkiaan ole mahdollista.

        Ruotsissa ruotsinkielisiä on jo alle 90%; silti ruotsin kieli säädettiin toissa vuonna Ruotsin ainoaksi viralliseksi kieleksi, jota kaikkien ruotsalaisten edellytetään opiskelevan.

        Suomessa ainoa ulospääsytie nykyisistä kieliongelmista on kielilakimme uudistaminen vastaamaan tämän hetken todellisuutta. Ruotsin kieli ei voi tämän päivän Suomessa olla enää tasavertainen kieli suomen kanssa! Se vie kohtuuttoman suuren osan valtion ja kuntien budjetista ja loukkaa kaikkia muiden suomalaisten kieliryhmien oikeuksia.

        Sitä paitsi, Ahvenanmaalla suomenkielisillä ei ole mitään omakielisiä oikeuksia ja suomenkieliset lapset joutuvat luopumaan omakielisestä identiteetistään ja omaksumaan ruotsinkielisen. Loukkaako se sinun oikeustajuasi, nimimerkki rautaako?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      131
      1582
    2. Kysely : Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan

      Ylen kysely: Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan – eivät edes halli­tus­puolueiden omat kannattajat Kes
      Hallitus
      113
      1353
    3. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      136
      1181
    4. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      57
      1160
    5. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      72
      805
    6. 37
      801
    7. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      800
    8. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      25
      792
    9. Lautturin poliisipiiritys

      Mitä Lautturilla yöllä tapahtui
      Huittinen
      9
      697
    10. S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan

      S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist
      Maailman menoa
      26
      644
    Aihe