http://ullaachren.blogspot.com/
Ulla Achrén kirjoittaa blogissaan, että listavaalit eivät ole demokraattisia. Hän tarkoittaa luultavasti sitä, että puolue asettaa ehdokkaat listaan järjestykseen ja josta valitsijat voivat valita ehdokkaansa. Ruotsissahan tällainen käytäntö on ollut voimassa vuosikymmenet, että puolue asetti ehdokkaat numerojärjestykseen ja listan ylimmät nimet tulivat valituksi sitä mukaa kuinka paljon ääniä puolue sai. Joitain vuosia sitten sitä käytäntöä muutettiin niin paljon, että listalla olivat kaikki ehdokkaat numerojärjestyksessä mutta valitsija voi nimen edessä olevaan ruutuun pistää rastin merkiksi, että tämän ehdokkaan minä haluan valita. Tämä on lyhykäisyydessään systeemi joka toimii Ruotsissa ja luultavasti olisi ihan erinomainen Suomessakin. Tällä systeemillä karsitaan pois sellaiset joiden ainoa meriitti on esim. hyvä korkeushyppääjä, hyvä hiihtäjä tai hyvä uimari. Listalle päästäkseen pitäisi osoittaa jotain muutakin kuin entisiä urheilutuloksia huipputasolta. Mielestäni oikein hyvä systeemi vaikkakin Achrén sanoo sitä epädemokraattiseksi.
Ruotsi sai ihan loistavan kielilain joka astui voimaan 1.7.2009 mutta sellaista suomenruotsalaiset eivät halua Suomeen.
Ruotsilla on ihan loistava vaalisysteemi niin Ulla Achrén sanoo sitä epädemokraattiseksi.
On ne suomenruotsalaiset nurinkurisia.
Ulla Achrén kirjoittaa blogissaan, että listavaalit eivät ole demokraattisia. Hän tarkoittaa luultavasti sitä, että puolue asettaa ehdokkaat listaan järjestykseen ja josta valitsijat voivat valita ehdokkaansa. Ruotsissahan tällainen käytäntö on ollut voimassa vuosikymmenet, että puolue asetti ehdokkaat numerojärjestykseen ja listan ylimmät nimet tulivat valituksi sitä mukaa kuinka paljon ääniä puolue sai. Joitain vuosia sitten sitä käytäntöä muutettiin niin paljon, että listalla olivat kaikki ehdokkaat numerojärjestyksessä mutta valitsija voi nimen edessä olevaan ruutuun pistää rastin merkiksi, että tämän ehdokkaan minä haluan valita. Tämä on lyhykäisyydessään systeemi joka toimii Ruotsissa ja luultavasti olisi ihan erinomainen Suomessakin. Tällä systeemillä karsitaan pois sellaiset joiden ainoa meriitti on esim. hyvä korkeushyppääjä, hyvä hiihtäjä tai hyvä uimari. Listalle päästäkseen pitäisi osoittaa jotain muutakin kuin entisiä urheilutuloksia huipputasolta. Mielestäni oikein hyvä systeemi vaikkakin Achrén sanoo sitä epädemokraattiseksi.
Ruotsi sai ihan loistavan kielilain joka astui voimaan 1.7.2009 mutta sellaista suomenruotsalaiset eivät halua Suomeen.
Ruotsilla on ihan loistava vaalisysteemi niin Ulla Achrén sanoo sitä epädemokraattiseksi.
On ne suomenruotsalaiset nurinkurisia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kuin meillä Suomessa.
Itse en haluaisi äänestää pelkkää puoluetta, minusta on mukava antaa ääneni ehdokkaalle henkilökohtaisesti.
Ns Pitkät listathan vain lisäisivät puolueiden valtaa ja veisivät sitä yksittäiseltä äänestäjältä.
Monet kenties pitävät systeeminä loistavana, ja onhan siinä toki hyvätkin puolensa mutta itse en sitä kannata.
Mitä mieltä muut täällä?
Mielenkiintoinen aihe ja peräti politiikkaa!!
samaa mieltä kanssasi. Ääni aina henkilölle, ei puolueiden politrukeille.
Itsekkin luulin aikoinaan että äänestämällä yksittäistä henkilöä voi vaikuttaa jotain. Ja Paskat! Suomessa toimii erittäin tehokkaasti puoluekuri joka jyrää kansanedustajien henkilökohtaisen mielipiteen. Sinä päivänä kun puoluekuri kielletään niin voidaan puhua demokratiasta ja yksittäisten kansanedustajien vaikutus mahdollisuus paranee.
Listavaali ajaisi selkeämmin nykylinjaa ja kaiken maailman missit&Mikko Alatalot jäisivät eduskunnan ulkopuolelle.
ja antaa äänensä Rkp:läis ehdokkaalle niin tietää varmasti että se ääni menee pakkoruotsittajalle joka haluaa ruotsittaa suomalaiset lapset.
Nykytilanteessa kaikki suurimmat puolueet siivoaisivat pakkoruotsin vastustajat listan loppupäähän, jos olisi listavaalit.
Nykyisellä järjestelmällä on edes mahdollisuus saada muutama kielivapautta kannattava ehdokas läpi ilman puoluetoimistojen kontrollia.
Ei lisää kabinettipolitiikkaa! Svekojen raha vain jyllää!