Kuka kepulainen yritti estää Presidentti Martti Ahtisaarta saamasta rauhan-nobelia?
Kysymys
Lautakasa-Masa
23140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
tuho Aho. Matti Vanhanen on kuitenkin potentiaalisin vaihtoehto. Pekkarinen ei ollut vaihtoehto, koska puhuttiin suurmiehestä. Tosin Väyrysen osalta se on suhteellista.
Suurmiehistä ei kepulaisten yhteydessä voi puhua, joten termin on täytynyt olla "tunnettu suomalainen henkilö". Joku kepupoliitikko tai hovirunoilija se joka tapauksessa todennäköisesti on.
Pieni vinkki pohdittavaksi.
Ketä kutsuttiin Ahtisaaren Nobel-juhlaan, ketä ei ? Pääministeri oli kutsuttujen listalla, mutta joku merkkihenkilö puuttui...
Ja muistakaa, Venäjä vastusti Ahtisaarta...
Viittaat Haloseen, mutta nyt puhutaan ajasta v. 2007 tai ennen sitä. En jaksa uskoa, että Halonen olisi ollut tuolloin aktiivisesti kampittamassa Ahtisaaren nobel-tietä, koska mahdollisesta palkinnosta ei ollut mitään varmuutta.
En usko Haloseen. Mites Erkki ?
Jokatapauksessa kyseessä on demari
Vaikka sielläkin puolueessa on selkeät rintamalinjat ahtisaarislais-lipposlaisten ja haloslais-tuomiojalaisten välillä, kampittaja tuskin on demari. Vain kepuli pystyy moiseen epäisänmaallisuuteen.
:)))))
Täysin väärälle henkilölle se menikin.
uutisia? Eiköhän jostain veneen alta löydy "valaehtoinen todistaja" tuohonkin asiaan?
Suomessahan median ei tarvitse todistaa mitään, riittää kun vihjailee ja kertoo, että jossain kellarissa piileskelee "valaehtoinen todistaja" tarvittaessa?
Ei valehtele.
Norjan Nobel-komitea ei ole paljastanut selkäänpuukottajaa.
Väyrynen on tunnetusti paitsi ahkera lukemaan myös innokas kirjoittamaan ja sitä kautta taustavaikuttamaan asioihin
Muistamme kuinka kauniisti Pate kirjoitteli Vladimiroville Ahtin valitsemisen puolesta.
Siis Paava V
asian kanssa mitään tekemistä. Varma tieto Ruotsista kertoo kirjeen lähettäjän olevan Pate Lippis, euroopan melkein presidentti ja muutenkin mukava mies.
Niin se kaasuputken rakentaja, Venäjän suuri ystävä nyt kun saa ruplia suoraan kaasuputkesta. Ja säteilee ydinvoiman mannekiinina
Vieläkös se loisii eduskunnassa?
Lähtökohtaisesti valittajan pitää olla USA-vihan läpitunkema Nato-vastustaja, tai sitten pelkkä kaunainen demari.
Kaksi kepulaista saattaisi tulla kysymykseen. Keijo Korhonen ja Paavo Väyrynen.
Demareista Halonen, Tuomioja, Koivisto tai Lipponen. Jaakko Laakso taitaa olla vasuri mutta voisi olla tuo kirjoitaja. Esko Seppänen myös. Johan Bäckman taas ei ole tunnettu vaikka demari vissiin onkin (ainakin kirjoitustensa perusteella) ja vaikka varmasti vastusti Ahtisaaren palkintoa.
Kokoomuksesta ei oikein löydy ehdokasta, en usko Niinistön enkä Holkerin tuollaista tekevän.
Vihreissä on Hautala ja Hassi, mutta enpä usko heidänkään olleen asialla.
Olisko Max Jacobson vieläkin katkera, ja miksi Ahtisaarelle?
Veikkaan Halosta
Väyrysen ja Korhosen lisäksi mieleen nousevat kiivaimmat neukkulan myötäilijät, kuten mullankantaja Kääriäinen, demarivihaaja ja Kekkosen jumalaksi nostanut Suomi, sekä punamultamies ja Kekkosen suuri ihailija Sarlund. Länsimeno, mitä Ahtisaari ajaa, on myrkkyä miekkosille.
Juhani Suomi on noista ainut joka tuollaiseen ryhtyisi. Kiäriäinen ei sentään niin pitkälle menisi, Sarlund tuskin hänkään.
Ketä tunnettua korkea-arvoista henkilöä ei kutsuttu Nobel-juhlallisuuksiin? Olikohan kyseessä T.H.?
Kaunakirje Nobel-komitealle on tehty v. 2007 tai ennen sitä. Ahtisaaren valinta rauhan-nobelistiksi tapahtui vajaa vuosi sitten vuoden 2008 lopulla. Nobel-juhlallisuuksien kutsulistaa voi siis minään syynä pitää vain perikepulainen.
nobel juhlaan niin joku lähetti jälkikäteen kaunakirjeen vaikka Ahtisaari oli jo valittu palkinnon saajaksi? :)
On suoranainen ihme, että vain yksi esitti eriävän mielipiteen Ahtisaaren Nobelin saannile. Luulisi useamman tehneen vastalauseen palkinnon epäämiseksi, sillä onhan Ahtisaaren työn osuus vain yksi monien joukossa. Se, mistä palkinto tuli, on tiimityön tulosta. Siinä mielessä on varsin outoa ja erittäin epäreilua, että palkinto annettiin vain yhdelle henkilölle. Tiimin muille jäsenille jäi vain luu käteen.
Ahtisaari ei ole yksinään saanut aikaan rauhaa tai muutakaan yhtä merkittävää missään päin maailmaa, joten tuo palkinto on yhtä suuri sattuma kuin on Vanhasen pääministerin virka.
Ensin kepuselitys: Nobelin rauhanpalkinnon valitsee erillinen komitea, jonka jäsenet valitaan Norjan Suurkäräjiltä. Norjalaiset suosivat omaa poikaansa Ahtisaarta, jolla on norjalaisia sukujuuria ja joka on natolainen sotahullu.
Sitten oikeampi selitys: Ahtisaari on edistänyt rauhaa eri puolilla maailmaa ja useissa eri tiimeissä. Ahtisaari on siis ainoa yhdistävä tekijä monille eri projekteille. On siis oikein palkita se henkilö, joka on vetänyt vaihtuvista henkilöistä muodostuneita tiimejä. Palkinnossa ei siis ole mitään sattumaa, vaan se on täsmäisku täysin oikeaan kohteeseen.
ei kutsuttu Nobel juhlaan??