Onko reilua!!!

Et ole varmasti ensimmäinen, etkä viimeinen ketä Sampo kyykyyttää.
Mene ja hae lainaa muualta, Sinulla on Oikeus vaihtaa pankkia ja varmasti sinut huolitaan Ilomielin toisen pankin asiakkaaksi?
Op sekä myös muista pankeista uskon, että asiasi selkenee..Kilpailuta pankkeja, Kannattaa!
Rohkeasti kysymään ja nuku yösi rauhassa asia järjestynee.

Pankin vaihto on nyt niin helppoa, että sitä kannattaa harkita. Omat velkani ovat paikallisosuuspankissa ja olen tyytyväinen. Halvempiakin olisi, mutta jos on tullut maksuvaikeuksia tai unohtunut jokin itsehoidettava lyhennys/koronmaksu, ei siitä ole suurta haloota nostettu. Palvelu pelaa, eikä perintä toimi kuin kone vaan soittaa ja kysyy että milloinkas tän voisit hoitaa. Aina on asiat sovittu ja saatu järjestykseen. Sellaisesta palvelusta olen minä ainakin valmis hiukan korkeampaa korkoa maksamaankin.

Käsittääkseni Balanssi on ns. vakuudeton korttiluotto, jonka myöntäminen perustuu ns. pisteytykseen, joka koostuu esim. muista veloista, asumismuodosta/ajasta, työsuhteesta/sen kestosta, tuloista jne. Pelkää yksittäinen maksuviivästys harvemmin vaikuttaa lainanmyöntöön vaan kaikista tekijöistä koostuva pisteytys (Käsittääkseni edes yksittäistä syytä lainan hylkäykselle ei ole/kerrota jos kyseessä ei ole selvä maksuhäriö).

Talouttasi tuskin korttiluotoin kuntoon saat.. päinvastoin. Korttiluottojen korot ovat kovat ja se joustavuus johtaa usein siihen, että korttiluotto on koko ajan "piikissä". Mielummin pyrkisin hakemaan takaajia/vakuuksia ja autolainatkin normaaleiksi velkakirjalainoiksi. Talouden maksukyvyn kannalta vaihtaa itselleen vain automaattikortin (vähentää muuten talouden menoja yleensä kummasti), ja pidennät tarvittaessa lainojen takaisinmaksuaikoja tai otat ns. lyhennysvapaata kunnes talous alkaa olemaan kunnossa.

Velalla velan maksu on yleensä aika lyhytaikainen ratkaisu, ja korttitalokin kaatuu josaain vaiheessa. Siihen ei pankinvaihto auta vaan oman talouden tulojen/menojen tarkka suunnittelu.

Balanssi, kuten esim. nordean käyttöluotto käsittääkseni ovat ns. korttiluottoja. Sen verran pankkialan kokemusta on, että ko. luottojen myönnöt/hylkäykset tapahtuvat keskitetysti helsingistä ns. pisteytyksen kautta: Eli myöntöön/hylkäykseen vaikuttaa mm. perheen koko, muut lainat, asumismuoto, auton ajokilometrit, työsuhteen kesto, tulot jne. jne.

Myöntö/Hylkäysperuste ei varmasti perustu yhteen maksun viivästymiseen, jos kyseessä ei ole luottotietojen kuralle meno, vaan kokonaisuuteen.

Korttiluotoilla et varmasti talouttasi kuntoon pistä. Mielummin tarkkaile taloutesi menoja/tuloja: Esim. mahd. pankkikorttien vaihto automaattikorteeihin vähentää usein menoja huomattavasti. Jos vakuuksia/takaajia löytyy, kaikki saakelin aktiivirahat ym. kannattaa muuttaa normaali velkakirjalainaoiksi: Korttiluotot ovat "joustavuutensa" ansiosta muuten kuitenkin koko ajan piikissä.

Samassa tilanteessa olleena sanoisi, ettei pankkien syyttely ole vastaus kysymykseesi vaan omien tulojen/menojen selvittely. Siihen ei taida auttaa pankin vaihto, muuta kuin hetkellisesti..