Korjattava harhaluulo

Yksin uskosta

haluaiisn oikaista erään harhaluulon.
Toisin kuin tällä palstalla toistuvati on väitetty, minä en ole kuullut vanhoillislestadiolaisilta väitettä, etteikö heidän liikkeensä ulkopuolelta voisi pelastua, jos turvaa Jeesukseen ja hänen sovintovereensä. Minuakaan ei ole kukaan vanhoillislestadiolainen käymissäni keskusteluissa ollut kadotukseen tuomitsemassa, vaikken liikkeeseen kuulukaan. Päinvastoin, keskinäisissä keskusteluissamme on yhdissä painotettu Jeesukseen uskomisen tärkeyttä. Se on pelastuksen ehto, niin minun, tavallisen kirkon jäsenen, kuin vanhoillislestadiolaisen opin mukaan.

24

377

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ev.lut. kirkon jäsen

      Riippuu keneltä vl:lta sinä kysyt. Seuroissa riviuskovaiselta vlit kuulla suoraviivaisen "vain me" -julistuksen. Samoin maallikkopuhujilta,
      Seurakuntien tahi kirkon keskushallinnon palveuksessa olevat naispuoliset vl-uskovaiset tiedottajat eivät kehtaa suoraan päin naamaa eri tavalla uskovaista tuomita, esim. Meri-Anna Hintsala, Rebekka Naatus ja Mari Leppänen. Mutta toisaalta, seurakuntien palvleuksessa olevat vl-papit kyllä tuomitsevat siekailematta suurimman osan seurakuntalaisistaan suoraan helvettiin. Eivät ehkä kirkon messussa pyhäaamuna, mutta viimeistään sitten illalla rauhanyhdistyksen seuroissa.

      Kokemusta on.

      • Toisaalta ja toisaalta

        Mielenkiintoista oli lukea että SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki ei kehdannut suoraan tuomita arkkipiispa Jukka Paarmaa helvettiin.
        http://freepathways.wordpress.com/2009/07/03/pelastuvatko-muut-kuin-vanhoillislestadiolaiset/

        Toisaalta, Kotimaan toimittaja Jussi Rytkösen haastatelussa SRK:n johtajat puhuivat aika ajoin melko suoraankin, mutta sitten kuitenkin vähän mutkikkaasti...
        "Käy selväksi, että ne, jotka uskovat toisin kuin herätysliikkeen piirissä opetetaan, eivät SRK:n näkökulmasta pelastu. Toinen asia on, että tätä ei haluta suoraan sanoa..."


      • Alakylä

        Otetaan esimerkiksi Kiimingin kirkkoherra Niemelä, on vl. Hän ei tuomitse vaikka ei olisi lestaaadiolaisesa uskossa. Tosin hänkään ei tervehdi ei-vl-seurakuntalaisiaan samalla lailla kuin vl:iä: "Jumalan terve!"


      • lyyleri
        Toisaalta ja toisaalta kirjoitti:

        Mielenkiintoista oli lukea että SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki ei kehdannut suoraan tuomita arkkipiispa Jukka Paarmaa helvettiin.
        http://freepathways.wordpress.com/2009/07/03/pelastuvatko-muut-kuin-vanhoillislestadiolaiset/

        Toisaalta, Kotimaan toimittaja Jussi Rytkösen haastatelussa SRK:n johtajat puhuivat aika ajoin melko suoraankin, mutta sitten kuitenkin vähän mutkikkaasti...
        "Käy selväksi, että ne, jotka uskovat toisin kuin herätysliikkeen piirissä opetetaan, eivät SRK:n näkökulmasta pelastu. Toinen asia on, että tätä ei haluta suoraan sanoa..."

        se usko, joka kestää loppuun asti, vie perille..kukaan ei voi tänäpäivänä sanoa, kuka meistä..mutta voidaan sanoa, millaisella uskolla pelastutaan. Tämä on Raamatussa kuvattu ja ilmituotu. Samalla lailla uskovat kokevat uskonyhteyttä ja kulkevat "samassa laumassa"..Jeesus kehottaa meitä valvomaan uskossa ja kantamaan toinen toistemme kuormia.


      • tuomitaan!
        Alakylä kirjoitti:

        Otetaan esimerkiksi Kiimingin kirkkoherra Niemelä, on vl. Hän ei tuomitse vaikka ei olisi lestaaadiolaisesa uskossa. Tosin hänkään ei tervehdi ei-vl-seurakuntalaisiaan samalla lailla kuin vl:iä: "Jumalan terve!"

        Jos vl tervehtii toista ihmistä "Jumalan lasten yhteisellä tervehdyksellä" Jumalan terveellä, hän myöntää toisen olevan Jumalan lapsi. Testatkaapa tämä asia sanomalla kädestä pitäen seuraavalle tapaamallenne vl:lle Jumalan Terve, niin saatte vastaukseksi kysymyksen: MILLOIN SINÄ OLET SAANUT PARANNUKSEN ARMON?

        Eli alkanut vl:ksi eli Jumalan lapseksi. Testatkaa niin tiedätte.


      • helposti ymmäerttävästi kiitos
        lyyleri kirjoitti:

        se usko, joka kestää loppuun asti, vie perille..kukaan ei voi tänäpäivänä sanoa, kuka meistä..mutta voidaan sanoa, millaisella uskolla pelastutaan. Tämä on Raamatussa kuvattu ja ilmituotu. Samalla lailla uskovat kokevat uskonyhteyttä ja kulkevat "samassa laumassa"..Jeesus kehottaa meitä valvomaan uskossa ja kantamaan toinen toistemme kuormia.

        enne oli selkeä erottelu vl=uskovainen ei vl= epäuskoinen
        Tänäpäivänä on muuttunut tämä erottelu miksi?
        onko niin että tulevaisuudessa vl opettaa että myös muissa uskonnoissa/ herätysliikkeissä on uskovaisia.


      • pelastaa.
        lyyleri kirjoitti:

        se usko, joka kestää loppuun asti, vie perille..kukaan ei voi tänäpäivänä sanoa, kuka meistä..mutta voidaan sanoa, millaisella uskolla pelastutaan. Tämä on Raamatussa kuvattu ja ilmituotu. Samalla lailla uskovat kokevat uskonyhteyttä ja kulkevat "samassa laumassa"..Jeesus kehottaa meitä valvomaan uskossa ja kantamaan toinen toistemme kuormia.

        Arvasihan tuon.


    • on "oikeita"

      lestoja mutta ei ainuttakaan rehellistä - samoin on laitasi jooseppi!

    • Eipäs hötkyillä

      on "vain me" -oppi ja se on ittestään perkeleestä!

    • En tiedä feikkaatko vai oletko oikeasti tietämätön, mutta vanhoillislestadiolaisuuden opillinen seurakuntakäsitys on tosiasiallisesti eksklusiivinen, eli muut pois sulkeva. Tämä on laajasti tunnettu fakta, jota fiksut vl:t ymmärtävät sentään häpeillä eivätkä ole siitä ensimmäisenä toitottamassa "epäuskoisille" tutuilleen.

      >> Minuakaan ei ole kukaan vanhoillislestadiolainen käymissäni keskusteluissa ollut kadotukseen tuomitsemassa, vaikken liikkeeseen kuulukaan. Päinvastoin, keskinäisissä keskusteluissamme on yhdissä painotettu Jeesukseen uskomisen tärkeyttä.

      • Yksin uskosta

        Vanhoillislestadiolainen käsitys asiasta on nähdäkseni se, että ihminen pelastuu, jos uskoo syntien sovitukseen Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä samoin kuin he. Pelastuksen ehdoksi en ole koskaan kuullut esitettävän liikkeen jäsenyyttä. Toki vanhoillislestadiolaiset itse ajattelevat, että on turvallisinta kulkea, jos elää heidän liikkeensä yhteydessä. Mutta sillä jyrkkyydellä mistä sinä puhut, en ole kokenut heidän muista puhuvan.


      • Yksin uskosta kirjoitti:

        Vanhoillislestadiolainen käsitys asiasta on nähdäkseni se, että ihminen pelastuu, jos uskoo syntien sovitukseen Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä samoin kuin he. Pelastuksen ehdoksi en ole koskaan kuullut esitettävän liikkeen jäsenyyttä. Toki vanhoillislestadiolaiset itse ajattelevat, että on turvallisinta kulkea, jos elää heidän liikkeensä yhteydessä. Mutta sillä jyrkkyydellä mistä sinä puhut, en ole kokenut heidän muista puhuvan.

        Näköjään SRK:ssa on tehty uusi toimintastrategia


      • "Kohukirja"


      • Yksin uskosta kirjoitti:

        Vanhoillislestadiolainen käsitys asiasta on nähdäkseni se, että ihminen pelastuu, jos uskoo syntien sovitukseen Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä samoin kuin he. Pelastuksen ehdoksi en ole koskaan kuullut esitettävän liikkeen jäsenyyttä. Toki vanhoillislestadiolaiset itse ajattelevat, että on turvallisinta kulkea, jos elää heidän liikkeensä yhteydessä. Mutta sillä jyrkkyydellä mistä sinä puhut, en ole kokenut heidän muista puhuvan.

        >> Vanhoillislestadiolainen käsitys asiasta on nähdäkseni se, että ihminen pelastuu, jos uskoo syntien sovitukseen Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä samoin kuin he. > Pelastuksen ehdoksi en ole koskaan kuullut esitettävän liikkeen jäsenyyttä.


    • Kylä näin on!

      on "vain me" -oppi ja se on ittestään perkeleestä!

    • kempelainen.

      sen harhaluulon, että pelleilet.

      Enisnnäkää, ykiskääVL ei huolehdi lahkon ulkopuolisista lähimmäisistä.

      Täyttä soopaa, olette itsekkäitä oma- vanhurskaita, joita ei Jumala rakasta kieroutenne vuoksi.

      Mutta varsinaiseen asiaan. Viime sunnuntaina 17,45 Radio Pookissa viimeinen saarnaaja kertoi selvin lässyttävin VL sanoin – tämän jumalan seurakunnan ulkopuolella ei ole MNKÄÄN LAITA PELASTUSTA?

      Siinä sinun rehellisyytesi.

      • Toivoton ilman Jeesusta oisin

        Uuden Testamenttinsa lukeneet. Jeesus ei lokeroinut ihmisiä mihinkään kuppikuntiin. On vain yksi usko yhteen Jeesukseen, Jumalan Poikaan, joka on jo sovittanut kaikkien synnit ja viat ristillä. Me ristiinnaulitsemme toisia lähimmäisiämme yhä tänäkin päivänä aamusta iltaan. Täydellisyys on meistä kaukana. Näemme pölynkin toisen silmässä, mutta oma silmä on täysin rähmässä.


      • Toivoton ilman Jeesusta oisin kirjoitti:

        Uuden Testamenttinsa lukeneet. Jeesus ei lokeroinut ihmisiä mihinkään kuppikuntiin. On vain yksi usko yhteen Jeesukseen, Jumalan Poikaan, joka on jo sovittanut kaikkien synnit ja viat ristillä. Me ristiinnaulitsemme toisia lähimmäisiämme yhä tänäkin päivänä aamusta iltaan. Täydellisyys on meistä kaukana. Näemme pölynkin toisen silmässä, mutta oma silmä on täysin rähmässä.

        Vain ukso Jeesus Messiaaksi tekee meitä Jumalan lapsia.

        Jeeus ei puhut seurakunnasta eikä lahkoista muuta kun varoituksen sanan, ainaostaan kalliosta, jonka päälle se tulee rakentaa, ja kallio on HÄN:

        Shalom


    • tuomita.

      Mutta ystävä rakas, voin paljastaa, että sinua sanotaan epäuskoiseksi, omavanhurskaaksi tai julkijumalattomaksi heti kun selkäsi käännät!

    • Helmi 30-luvulta
      • Hämeen mies

        aikojen kuluessa. Suorastaan päinvastaiseksi...


      • jotka eivät

        noudata SRK:n syntilistaa. Ehkäisy- ja televisio-, sekä korvakorusynteineen!


    • etsivä-xx

      Miten lienee keskustelusi mennyt. Ei niin, että kukaan tulisi sanomaan tosta noin vain, että kadotukseen joudut, miksi oikeastaa niin tekisi. Sehän ei johda oikeastaan mihinkään. Sen vastauksen saa sitten kun käy ihan oikeaa keskustelua uskosta. Se on tullut esille ihan hyvässä ja rakentavassa keskustelussa epäuskosta, tämän "prossini" aikana. Silloin ei ole kyse väittelystä vaan "en nyt taas ymmärrä" tilanteesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      65
      5638
    2. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      20
      4337
    3. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      17
      2926
    4. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      171
      2254
    5. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      17
      1946
    6. Työkyvyttömienkin on jatkossa haettava työtä

      Riikalla ja Petterillä on hyviä uutisia Suomen työttömille: ”Toimeentulotuen uudistus velvoittaa työttömäksi ilmoittaut
      Perussuomalaiset
      132
      1819
    7. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      95
      1392
    8. Kerro jotakin kaivatustasi.

      Vaikka synkimmät salaisuudet jos tiedät. :) m
      Ikävä
      68
      1164
    9. Harmi, se on

      Mutta mä tulkitsen asian sitten niin. Olen yrittänyt, oman osani tehnyt, ja saa olla mun puolesta nyt loppuun käsitelty
      Tunteet
      17
      1136
    10. Maailma pysähtyy aina kun sut nään

      Voi mies kuinka söpö sä oot❤️ Olisin halunnut jutella syvällisempää kuin vaan niitä näitä. Se pieni heti sut tavatessa o
      Ikävä
      77
      1008
    Aihe