Tutki jo 1531 LUTHERIN TEOKSIA PIISPA SKYTTEN SIHTEERINÄ JA SAI VAIKUTTEITA PIETARI SÄRKILAHDELTA
SEKÄ SAARNASI TURUSSA JA PIISPAN MUKANA TARKASTUSMATKOILLA LIIKKUESSAAN USKONPUHDISTUKSEN
HENGESSÄ . Opiskeli 1536-1539 Wittenbergin Yliopistossa Lutherin ja Melanchthonin johdolla .
Palattuaan maisterina kotimaahan , toimi Turun tuomiokapitulin jäsenenä palkka tulonaan Lauritsan prebenda
sekä 1539 koulun rehtorina suorittaen merkittävän työn evankelisen pappispolven kasvattamiseksi .
Jumalanpalveluksen muuttaminen kansankieliseksi teki suomentamisen kirkollisen kirjallisuuden välttämättömäksi . Useat nimeltä tuntemattomat miehet , joiden tuotteita on käsikirjoituksina säilynyt
esim.- Westin koodeksi ja Upsalan evankeliumkirja katkelmia , työskentelivät jo 1530 -luvultä lähtien
Suomalaisen kirjallisuuden luomiseksi . Agricola aloitti Raamatunkäännöstyön jo Wittenberissä , ja UT:n
käännös oli valmis 1543 Kustannussyistä julkaiseminen lykkääntyi .
Myös 1543 tuli "ABC kiria " julkisuuteen josta on pikkuisen jälellä , kahdestakin painosta ,
Meille tuntematon katkismus " Alcu Opista Wskoon " voi kuulua laajennettuun aapiseen . Laajin itsenäinen
teos on 1544 ilmestynyt " Rukouskirja Bipliasta " sitä toimitettiin yleisesti vain papeille , ja se sisälsi
latinankielisen kalenterin . Sekä Raamatusta , katollisen ajan kirkollisista kirjoista ja Uskonpuhdistusmiesten
hartauskirjoista suomennettuja ja mukailtuja rukouksia jumalanpalveluselämää ja yksityistä hartautta varten .
1548 ilmestyi sitten se uusi testamentti , kuvittettuna nidoksena . Suomennos on tehty Kreikkalaisesta alkutekstistä . Agricola on tehnyt raamatun kirjojen esipuheet saksalaisesta raamatusta
VT. 1/4 Jotka sisältyy teoksiin " Daavidin psalttari " Korkea veisuu , Ennustukset Mooseksen laista ja
profetia ja ne profeetat, Hakkai, Sakarias , Malakias 1552 ja vieläkin suomennos on kirkkoraamatun
perusta. 1549 . ilmetyi käsikirja KASTEESTA.
Kaikki on painettu Amuds lauritsanpoijan kirjapainossa .
SEKÄ SAARNASI TURUSSA JA PIISPAN MUKANA TARKASTUSMATKOILLA LIIKKUESSAAN USKONPUHDISTUKSEN
HENGESSÄ . Opiskeli 1536-1539 Wittenbergin Yliopistossa Lutherin ja Melanchthonin johdolla .
Palattuaan maisterina kotimaahan , toimi Turun tuomiokapitulin jäsenenä palkka tulonaan Lauritsan prebenda
sekä 1539 koulun rehtorina suorittaen merkittävän työn evankelisen pappispolven kasvattamiseksi .
Jumalanpalveluksen muuttaminen kansankieliseksi teki suomentamisen kirkollisen kirjallisuuden välttämättömäksi . Useat nimeltä tuntemattomat miehet , joiden tuotteita on käsikirjoituksina säilynyt
esim.- Westin koodeksi ja Upsalan evankeliumkirja katkelmia , työskentelivät jo 1530 -luvultä lähtien
Suomalaisen kirjallisuuden luomiseksi . Agricola aloitti Raamatunkäännöstyön jo Wittenberissä , ja UT:n
käännös oli valmis 1543 Kustannussyistä julkaiseminen lykkääntyi .
Myös 1543 tuli "ABC kiria " julkisuuteen josta on pikkuisen jälellä , kahdestakin painosta ,
Meille tuntematon katkismus " Alcu Opista Wskoon " voi kuulua laajennettuun aapiseen . Laajin itsenäinen
teos on 1544 ilmestynyt " Rukouskirja Bipliasta " sitä toimitettiin yleisesti vain papeille , ja se sisälsi
latinankielisen kalenterin . Sekä Raamatusta , katollisen ajan kirkollisista kirjoista ja Uskonpuhdistusmiesten
hartauskirjoista suomennettuja ja mukailtuja rukouksia jumalanpalveluselämää ja yksityistä hartautta varten .
1548 ilmestyi sitten se uusi testamentti , kuvittettuna nidoksena . Suomennos on tehty Kreikkalaisesta alkutekstistä . Agricola on tehnyt raamatun kirjojen esipuheet saksalaisesta raamatusta
VT. 1/4 Jotka sisältyy teoksiin " Daavidin psalttari " Korkea veisuu , Ennustukset Mooseksen laista ja
profetia ja ne profeetat, Hakkai, Sakarias , Malakias 1552 ja vieläkin suomennos on kirkkoraamatun
perusta. 1549 . ilmetyi käsikirja KASTEESTA.
Kaikki on painettu Amuds lauritsanpoijan kirjapainossa .
Vastaukset 47
Vanhimmat
Siitä olen saanut selvyyttä asiantuntijalta.lämmöllä peppiina,näin se mennee!
Täällä on toveri teun toimesta kovasti väitetty päinvastaista.
suomentanut?Jo kerran kirjoitin,ilm et ole lukenut.Koko idea oli Agricolan.Entistä vanhaa tietoa oli löydettävissä,hän teki suuren teon ottamalla selvää menneistä ja sitten jatkoi,kiitos Taivaan Isälle joka antoi hänelle halun,tahdon ja rakkauden lähimmäisiään kohtaan.Se tarkoittaa,koko Suomen kansaa.lämmöllä ja kiitoksin,ylistys Viisaudelle joka ylhäällä on ja käyttää pieniä lapsiaan Omaan Rakkautensa tarkoitukseen,lämmöllä peppiina
Jokatapauksessa meillä ei ilman Agricolaa olisi Raamatusta suurtakaan tietoa.Uskon,NÄIN ON TAIVAAN ISÄ RAKKAUDESSAAN SÄÄTÄNYT.Minä laitan nyt pisteen tälle asialle,en vänkää enää.lämmöllä peppiina
Jokainen voi itse ottaa selvää jos aihe kiinnostaa.heippa
Raamattu olisi suomennettu joka tapauksessa, vaikka Agricolaa ei olisi ollut olemassakaan. Jumala olisi käyttänyt tehtävään toisia ihmisiä. Jumalalle on tärkeätä hänen sanansa, sen leviäminen kaikkeen maailmaan ja sen USKOMINEN. Jumala ei tee mitään tehdäkseen kunniaa yhdellekään ihmisille. Jumala ei anna kunniaansa kenellekään toiselle, hän on tarkka kunniastaan. Mikä ihme panee ihmisen kiittelemään ihmisiä Jumalan sijasta?
Sitä toista ihmistä sinäkin kität , ja en voi ymmärtää mikä vikä oli ensimmäisessä . Ihminen on vain ihminen
sellainen kai olet sinäkin , vai luuletko olevasi parempi ?
On tehnyt selväksi myös tämän asian , vrsi :343 Koraali virsikirjasta :
Mun tetkit , Herra tarkasti , Säö tiedät kaikki tekoni.
Jos missä lienen , sulle näyn, jos makaan nousen , käyn
Sä kaikkitieni havaitset . Myös ajatukset salaiset
Ei sanaykskään suustani , Käy, Herra tietämättäsi ,
Eloni päivät vastaiset Sä tiedät niinkuin entiset .
Ei mikään täällä minua Voi tietämättä kohdata .
Oi tieto ihmeteltävä ! Ei sitä järki käsitä .
Sen kuka voisi arvata , Se on niin ylen korkea .
Sun suuret työs mä näen vaan Ja ihmettelen ainiaan .
Jeesukseen uskovat ovat KAIKKI Jumalan lapsia. Se on arvonimi jonka ylitse ei kukaan ihminen voi nousta suoritustensa tai niiden puuttumisten avulla. Alkaa etomaan tämä ihmisiä toinen toistensa yläpuolelle korottava henki. On syy mikä hyvänsä joka on oiukeuttavinaan ihmisen korottamisen, se on syntiä. Mikä kumma siinä onkin että juuri tämä ihmisten arvovallan taakse klikkiytyvä henki uhkaa lopulta tuhota koko esikoislestadiolaisuuden.
Tämä on samaa juurta (hapate) joka on paisuttanut ihminen Lestadiuksesta monille Jumalan veroisen ja monesti paljon arvokkaammankin henkilön. Itse en arvosta tätä miestä sen kummemmaksi kun me muutkin Jumalan lapset olemme. Lestadiuksesta ei tule pienintäkään lisäarvoa Jumalan pelastustekoon Jeesuksessa Kristuksessa. Hänen hengellinen "juurensa" on noina aikoina vaikuttaneessa uuslukijaisuudessa. Aikansa ilmiö sekin.
Lestadiuksen puolustukseksi on todettava ettei hän itse ole kaupannut ITSEÄÄN kenekään vapahtajaksi, vaan Jeesusta. Hänet on vasta kuolemansa jälkeen korotettu sairaalla tavalla jumal-olennoksi.
On tärkeätä tietää ja ymmärtää että Jumala tuntee meidät paljon paremmin kuin me itse. Silti ja sen tähden Jumala rakastaa meitä. Hän on antanut meille pelastuksen joka on Jeesuksessa Kristuksessa. Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu. Meissä kenessäkään ei ole likimainkaan sellaista vanhurskautta, joka kelpaisi Jumalalle. JUMALALLE KELPAAVA VANHURSKAUS ON YKSIN KRISTUKSESSA. Tuo vanhurskaus ei ole kauppatavaraa ollenkaan.
Jeesuksen vanhurskautta ei voi ostaa hyvillä teoilla eikä parannuksilla. Jos Jumalalle kelpaava vanhurskaus ei Jumalan rakkauden lahjana kelpaa, niin ILMAN jää.
Autuutensa rakentaminen lihan tekojen, "parannusten" ja "hyvien" tekojen varaan, on kuin kantaisi vettä pärekopalla. Ihminen on ylen etevä pettämään itseään hyvin monella eri tavalla.
Siihen malliin , että Jumala on laittanut yhden Mikaelin kirjoittamaan juuri silloin , Ja se on ollut Hänen aikansa
vaatia Lapsiansa kirjoittamaan Hänestä , täällä Suomessa suomeksi , kaikki muu väittämä on huu haata .
Vaikka Agricolan teokset olivat etupäässä käännöksiä , hänen tynsä on perustavanlaatuista : Hän on varsinaisesti
"luonut" Suomen kirjakielen , jonka pohjana oli Turunseudun murre , kuitenkin muiden murteiden sanavaroista täydennettynä , ja itse sepittänyt suuren määrän kulttuurisanoja , oikein kirjoitus oli vakiintumatonta. Mutta kielen käyttö käännös työssä ymmärrettävissä , Ruotsinvoittoisuudesta huolimatta hyvää.
Kirkolliselta kannalta A:n oli monessa suhteessa vanhaan nojautuva ja varovainen , mutta oli peruskysymyksissä omaksunut selvästi evankelisen kannan . Opettajansa Melanchthonin tavoin hänellä oli kasvattava asennoitumistapa , ja laajat humanistiset harrarstukset , jotka ilmenevät siitä , että hän teoksissaan , ja varsinkin niiden usein runomittaisissa esipuheissa osioittaa mielenkiintoa historiaan , kansantietoutta , lainoppia ja maantiedettä kohtaan .
Niin en olisi vanhurskas lainkaan ?
Toisen tuottamaa tekstiä on helppo kirjoittaa päivästä toiseen, eikä se vielä edellytä henkilökohtaista uskoa. Tekstiä voi kopioida ymmärtämättä sen sisältöä.
Jumalan sanan kuitenkin todistaa, että vanhurskas on ELÄVÄ USKOSTA.
Sen tähden odottan pelkkien kopioitujen tekstien sijaan todistuksia henkilökohtaisesta uskostasi.
Valmiita tekstejä voi käyttää apuna ja todistusaineistona henkilökohtaisesta uskosta todistettaessa.
Gal. 3:5 Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne,
saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,
Gal. 3:6 samalla tavalla kuin "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi"?
Gal. 3:7 Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia.
Gal. 3:8 Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi."
Gal. 3:9 Niinmuodoin ne, jotka perustautuvat uskoon, siunataan uskovan Aabrahamin kanssa.
___________________
*) Gal. 3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
___________________
Gal. 3:11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."
Gal. 3:12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä."
Herra teu on tällä palstalla todistettavasti väittänyt, että hänellä on Agricolan suomentama Raamattu vuodelta
1642. Tämähän on selvä valhe koska sellaista Raamattua ei ole olemassa, joka olisi Agricolan suomentama.
"Teun" Kirjoituksista on suorastaan loistanut ylpeys - !!!MINULLA on!!!
Tietäkää nyt kaikki !!!minulla on tällainen Raamattu!!!
Mikä oikeuttaa sinun nyt valehtelemaan, ettei näin olisi tapahtunutkaan?
Häpeä!
en minä , mikä kirja se sitten on joka on painettu 1642 , sanonko suoraan , Ei se sinunkaan ole .
Sillä sinä vastaat teoistani tämän jälkeen .
Mutta päin vastoin kun sinä aiemmin valehtelit, tuo kirja ei ole Agricolan suomentama. Osittain toki on hänenkin suomentamansa.
Siinä ei ole mitään leuhkimista, vaikka kyseinen kirja on hyllyssä, tästä on kysymys.
Kirja itsessään ei tee kenestäkään viisasta, eikä myöskään uskovaa.
Huutomerkit ovat tosiaan minun tekemiäni, kas kun huomasit.
Ellet ymmärrä niiden tarkoitusta, niin ei kannata kommentoida.
Suutari pysyköön lestissään.
Ihminen itsensä kokoisena, on parasta.
Professoriksi ei kannata tekeytyä, ellei ole professori.
Älå nyt ala enää enempää vänkylöimään tämän asian kanssa. Ota vastuu siitä mitä sinä olet tehnyt. Muiden tekemisistä sinun ei tarvitse vastata.
miten on asiat
Kerroit täällä valheen, että sinulla on Agrigolan suomentama Raamattu.
Toinen (joka tiesi) kertoi sinulle ettei sellaista Raamattua ole olemassakaan.
Tästä asiantuntijan ilmoituksesta on ollut seurauksena ennen näkemätön junttipäinen väittely ja panettelu, nimenomaan sinun taholtasi.
Viimeksi valehtelit julkisesti (Matti Vanhasen tavoin), ettet ole sellaista väittänyt koskaan. Tämä on jatkunut nyt lähes yhtä soittoa jo kolmisen viikkoa. Jos tällainen toiminta on mielestäsi evankeliumin julistusta, niin jossakin on pahasti "mätää".
Ei hyvänen aika, jotakin tarvitsisi nyt tehdä tällaisen toiminnan lopettamiseksi.
sinä puhut vaikka aidan seipäästä kunhan saat puhua , no niin nyt olemme kiertäinkaartain samassa alkupisteessä
kuin Tietosanakirjan kirjoittaja oli jo 100 vuotta sitten . Eihä kukaan ollut väittänyt , että yksi olisi kaiken
tehnyt , Hänän olisi ollut silloin Jumala , Hän loi maailman yksin ! Kysyn mitä yritit voittaa tölla vänkäämisellä ?
Tarjoan näkemättä 10 miljoonaa euroa, jos nimilehti on tallella.
Asia on muutenkin mielenkiintoinen. Agricola näyttää siis nousseen kuollesta ja painattaneen Raamattunsa 100 v. kuolemansa jälkeen. Turhaan museovirasto etsii hänen hautaansa Viipurin tuomiokirkosta. Kysymyksessä on suuri lääketieteellinen ja kirkkohistoriallinen sensaatio. Suhtaudun asiaan sillä suurella vakavuudella, minkä se ansaitsee.
Huvittuneena seurasin herra teun väittelyä ...Mitä te tiesitte lukekaa voitte tietää .
Ai nyt rupee jo ajastakin kiikasrtaa , katso kaikki vie oman aikansa niin myös sinun luulojen oikaisu .
Väite että minä valehtelin , on vain sinun minä olen kirjoittanut tietosanakirjasta , jos siellä on virhe se ei
ole minun , Kyllä olen kirjoittanut evankeliumia tän ajan aikana huomattavan paljon enemmän kuin eräs.
Ja sinä olet vain kiusannut tän kolmeviikkoo . onko se evankeliumia ?
Älä yhtään syytä pelkästään toisia , sinulla tahtoo mennä överiksi toi syyttely , ja unhotukseen oma.
minä kirjoitin Titosanakirjasta ...
sille tulee laupeus. Sinä et ole tunnustanut kehuneesi omistavasi Agricolan suomentaman Raamatun vuodelta 1642.
Tietosanakirja ei valehtele tuollaisia, se on ihan SINUN oma valheesi.
Puutaheinää jota sinä jauhat täällä, on todella puuduttavaa.
Hyvää päivää teu :-)))
Herra meitä armahda.
Facta: Suomeksi julkaisi Mikael Agricola UT:n 1548 ja lisäksi osia VT:sta. Koko Raamattu ilmestyi suomeksi vasta 1642 viime vaiheessa piispa Eskil Petraeuksen puheenjohdolla toimineen käännöskomitean työn tuloksena; kuningatar Kristiinalle omistettu käännös tunnetaan myös Kristiinan Raamattuna.
Teu siis yrittää peittää uudella valheella vanhan valheensa. Tule jo esiin ja kerro erehdyksesi ja tietämättömyytesi julkisuuteen.
Jos on hae se käsiisi , ja lue siellä se kaikki on , minä en pidä muista kirjoista kuin tästä koska minulla on vain
Otavan suuri tietosanakirja , ja 1642 Raamattu kaikkine kuvineen ym. Olen antanut nuo nuoremmat lapsille
hekin tarvii tietoo minä en sitten tästäasiasta enää .
Ei soollu se sun Josip Tito-sanakirja. Kyllä meinaan Raamatusta oop puhunu vasiten
Olen montakertaa sanonut että täällä olen kirjoittanut vain Otavan suuresta tietosana kirjasta , onko se
minun vika jos sinun Faktassa on eri tietoo .
Jossa hän on vastaan hankoitellut .
Älä ihmeessä tee sitä , siinä voi käydä huonosti ihmispoloisen .
Mutta se että uskon kirjoittamaani pitää paikkansa .
Eikä sinullakaan pitäisi olla siitä huomauttamista .
Nuo raamatun paikat on hyvät , olen ne nähnyt ennenkin .
Kyllä syksyn tullesa pitäsi kattoo onko vintin rappu valot palamasa, ettei joudu pimiäsä kolhimaan ittiänsä rappuisa. Jossei sähkömiästä oo, nii vaikka terveyskeskuksesta kyssyy neuvoa, ettei liian rohki lähre jyrkkiä rappuja ihan sokkopimiäsä. Moni tavaton o nii honkkeli että juaksee umpipimiää mettää, vaikkei ole mittän hajua kompassin näytöstä, onko neula viisaamassa etelän eli ittään. Silti ehtoo toisensa jälkeen tyrkkää ittiänsä Latvanteelle karttamiäheksi, vaikkei tiärä, ettei Sanakirjan kartalla pääse isomman eli piänemmä rallin pikataipaleelle eres Jyväshyväsä. Muutta ku ojjukuriluanto luulee sitten osaavansa perille vaikka eioo viälä oppinu pittääkö kartta olla nuriperin eli kirjaimet oikeinperin ko karttaa tutkitaan. Eisoo kaikista opettajaks, mutta jäärimpiä pittää ihan repiä alas kartturin penkiltä niin kiihkosa ne o. Ne kärsii jättää vaan yksinkesken yksinänsä ko eivät tolkullisesta puhheesta saa ittelensä ojennusta. Mites sitä tavattomia hillittet?
Vaikka varmaan tarkoitit , olla super viisas .
Ei tommottii missään ole .
ookkos kattonu sulakekaapista? jos ei venäjältä oo viaraita ollui ni kaiket johrot on paikallansa?
Ja siinä puhutaan noin , Raamatussa toisin .
_________
joka noita vastauksia tehtailee , se on " Mikki ".
etkä saanut mitään kunniaa siitä , heittosi että Jumala olisi lähettänyt toisia , on kyllä totta mutta sinäkään et vielä ollut , olemassa niin ketä toisia, silloin oli lähetetty A. ja hänen piti tehdä se mitä oli käsketty , ylhäältä.
Ei tietenkään Jumala tee mitään yhdenkään ihmisen kunnin pönkittämiseen ,( ei sinunkaan ) eikä anna
kunniaansa yhdellekään muulle kuin Pojalleen . Mitä tässä on kiitelty , olen todennut vain että asiat
ovat näin , sinä olet tehnyt sen kiittelyn , ja sanonnan , minä tiesin sinut kovaksi herraksi joka niität
siitä mihin et kylvänyt . Ja kokoat sieltä ...
Olisi aika kohteliasta vasta sentään . Tässä on montapäivää porattu .
Minä olen sanonut, että se oli otavan suuri tietosana kirja.
Tästä aloitettiin 3 v. sitten , ja aina on kinaajaa ollut . MIKSI:
että siellä pässä , ei lueta tekstejä , kirjoitellaan vastauksia vain otsikoista .
Aivan varmaa on että niissä teksteissä on asiaakin .
Vähän jos ollenkaan :-)))
Haenny apua nrosta 21*
Hesperiankatu 21.