Mel Gibsonin uusin elokuva Jesus on saanut negatiivista kritiikkiä ja ikäraja 18-v.:

En tiedä oletko katsonut elokuvan stigmata koska ajatelet tällä tavalla...

Mutta tiedoksi vaan että tutkijat tehneet tutkimuksen kyseisestä aiheesta joka oli joskus Ylen kanavalla esitettävänä... Siis siitä että ristiin naulitseminen on mahdollista ilman käsien repeämistä.

Pointti on seuraaava: Kämme niin kohdistuva paino pienenee kummasti kun on laitettu narut ristin ympäri kyynerpään hauiksenpuolelta... Kaiken lisäksi tämä pitkittää ristillä riippuvan kärsimystä.

Että se siitä klassisesta virheestä... Vaikka tämä
vaihto ehto on yhtä käytety vähintään kun ranteittenläpi naulaaminnen. Silti Raamattu kallistuu kämmen vaihtoehtoon tässäkin klassisessa seikassa =)

En nyt menisi sanomaan että vain sanoman takia ikäraja on tuomikä on...

Eräs tuttavani näki elokuvan amerikanmaalla käydessään... Tokaisten että se Jeesuksen ruoskinta kohtaus on jokseenkin prutaalia katseltavaa... Enkä oikein itsekään jaksa uskoa että tälläisen runtelun näkeminen kehittäisi esim. 10 vuotiasta kovinkaan hyvään suuntaan. Siitäkin huolimatta että sanoma olisi sama mitä Raamatussa.

Kenties mielipiteesi muuttuu elokuvan nähtyäsi tai sitten sanot tämän kaiken koska olet alle 18 vuotias

-Siunausta

Believer kirjoitti:

En nyt menisi sanomaan että vain sanoman takia ikäraja on tuomikä on...

Eräs tuttavani näki elokuvan amerikanmaalla käydessään... Tokaisten että se Jeesuksen ruoskinta kohtaus on jokseenkin prutaalia katseltavaa... Enkä oikein itsekään jaksa uskoa että tälläisen runtelun näkeminen kehittäisi esim. 10 vuotiasta kovinkaan hyvään suuntaan. Siitäkin huolimatta että sanoma olisi sama mitä Raamatussa.

Kenties mielipiteesi muuttuu elokuvan nähtyäsi tai sitten sanot tämän kaiken koska olet alle 18 vuotias

-Siunausta

Lue lisää

Ei 10 vuotiaille vaan k-15 olisi sopiva raja ja vain sanoman tähden.

Kitara kirjoitti:

Ei 10 vuotiaille vaan k-15 olisi sopiva raja ja vain sanoman tähden.

Palasin juuri lomareissultani jenkeistä, ja kävin kyseisen elokuvan katsomassa koska yhdysvalloissa tätä elokuvaa hypetetään ihan villinä. jokainen usa:ssa asunut, tai edes käynyt tässä viimeisen 4kk aikana ei ole voinut olla kuulematta tästä.

Ja voin todellakin sanoa että elokuvan k-18 on ehdottomasti aiheellinen. Väkivalta on niin brutaalia että ei sitä pysty edes selittämään. tämä elokuva pitää vain nähdä! passionsin näkeminen on enemmänkin kokemus kuin elokuva nautinto. jenkeissä on tapana elokuvan päätyttyä taputtaa, viheltää, huutaa, ärjyä jne.. äänekkäästi, mutta kun lopputekstit alkoivat niin kukaan ei taputtanut, viheltänyt. kaikki olivat hiiren hiljaa. siitä vois päätellä että elokva kosketti ja mahdollisesti kauhistutti monia katsojia. jenkeissä on myös yksi nainen jo kuollut sydänkohtaukseen kesken elokuva. että semmosta.

Jones kirjoitti:

Palasin juuri lomareissultani jenkeistä, ja kävin kyseisen elokuvan katsomassa koska yhdysvalloissa tätä elokuvaa hypetetään ihan villinä. jokainen usa:ssa asunut, tai edes käynyt tässä viimeisen 4kk aikana ei ole voinut olla kuulematta tästä.

Ja voin todellakin sanoa että elokuvan k-18 on ehdottomasti aiheellinen. Väkivalta on niin brutaalia että ei sitä pysty edes selittämään. tämä elokuva pitää vain nähdä! passionsin näkeminen on enemmänkin kokemus kuin elokuva nautinto. jenkeissä on tapana elokuvan päätyttyä taputtaa, viheltää, huutaa, ärjyä jne.. äänekkäästi, mutta kun lopputekstit alkoivat niin kukaan ei taputtanut, viheltänyt. kaikki olivat hiiren hiljaa. siitä vois päätellä että elokva kosketti ja mahdollisesti kauhistutti monia katsojia. jenkeissä on myös yksi nainen jo kuollut sydänkohtaukseen kesken elokuva. että semmosta.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä, kävin eilen kyseisen leffan katsomassa ja nyt jo melkein kaduttaa että koskaan menin. Jeesuksen ruoskinta kohtaus on jotain niin sairasta, että se menee minulta täysin yli. Kohtauksessa näytetään kaikki eikä verta, tuskaa ja lihan-paloja ole säästelty. Voin vain kuvitella, mitä tunteita tuo elokuva herättää uskovaisissa. Kamalaa katsottavaa. En voisi uskoa että 15-vuotias käytännössä vielä lapsi-ihminen pystyisi katsomaan tuollaista.

Kitara kirjoitti:

Ei 10 vuotiaille vaan k-15 olisi sopiva raja ja vain sanoman tähden.

http://www.jewsweek.com/bin/en.jsp?enPage=BlankPage&enDisplay=view&enDispWhat=object&enDispWho=Article^l1089&enZone=Stories&enVersion=0&

http://www.cbn.com/spirituallife/perspectives/passionmovie_guiltyornot_jews.asp

Vaan brutaali väkivalta! Rankkaa katsottavaa!

uncool kirjoitti:

Vaan brutaali väkivalta! Rankkaa katsottavaa!

Tiesitkö tätä?:

"The two fresh executioners commenced scourging Jesus with the greatest possible fury; they made use of a different kind of rod,—a species of thorny stick, covered with knots and splinters. The blows from these sticks tore his flesh to pieces; his blood spouted out so as to stain their arms, and he groaned, prayed, and shuddered.

Two fresh executioners took the places of the last mentioned, who were beginning to flag; their scourges were composed of small chains, or straps covered with iron hooks, which penetrated to the bone, and tore off large pieces of flesh at every blow. What word, alas! could describe this terrible—this heartrending scene!

The cruelty of these barbarians was nevertheless not yet satiated; they untied Jesus, and again fastened him up with his back turned towards the pillar. As he was totally unable to support himself in an upright position, they passed cords round his waist, under his arms, and above his knees, and having bound his hands tightly into the rings which were placed at the upper part of the pillar, they recommenced scourging him with even greater fury than before; and one among them struck him constantly on the face with a new rod. The body of our Lord was perfectly torn to shreds,—it was but one wound. He looked at his torturers with his eyes filled with blood, as if entreating mercy; but their brutality appeared to increase, and his moans each moment became more feeble."

Tämä on 1800-luvulla eläneen nunna Anne Emmerichin tekstiä, jonka pohjalta Gibson elokuvansa pitkälti teki.

Kristillistä rakkauden sanomaa parhaimmillaan ;)

Sehän elokuvan tarkoitus olikin, että me huomaisimme ihmisten julmuuden ja epäuskon ja todellisen pahuuden olemassaolon tässä maailmassa. Heräisimme huomaamaan kuinka rakastava isä Jumala meillä on ja Jeesus joka todella rakastaa meitä kaikkia. Kuten siis jo Raamatun Uudessa Testamentissa opetuslasten evankeliumeissa meille kerrotaan. Jeesushan kärsi meidän kaikkien syntisten puolesta ristillä ja sitä kautta voimme saada anteeksiannon tehtyjen syntiemme puolesta, jos vain sitä itse Jumalalta pyydämme ja häntä seuraamme :) Itse laskisin ikärajaa, sillä myös nuoriso tänäpäivänä varmasti tarvitsee rajumman sanoman. Yksi tie on se oikea ja harva sen löytää, toivottavasti löydettyään pitää myös tiukasti kiinni :)

Toivon sinulle kaikkea hyvää ja Jumalan siunausta elämääsi.

Taas näitä raamatunlauseita peräperään....

taas kirjoitti:

Taas näitä raamatunlauseita peräperään....

Ei ollut tarkoitus pitkästyttää sinua mitenkään ;) On vain ihmisiä jotka eivät kenties ole lukeneet Raamattua tai eivät sitä löydä tms...

Toki Raamatun lauseita varmaan moni muukin tänne laittaa, mutta muistanet että tarkoitusperä on hyvä :) Kaikkea hyvää sinullekkin ja käy ihmeessä katsomassa leffa jos et vielä ole ehtinyt.

Tämä elokuvahan taas kerran osoittaa sen, että kristinusko on omituinen itämainen veriuhrikultti, joka ei oikeastaan ollenkaan kuuluisi modernin länsimaalaisen ihmisen ajatusmaailmaan.

Kyllä minun mielestäni ihminen on silloin terapian tarpeessa, jos hän saa tällaisesta sadistisesta väkivallasta jotain myönteisiä fiiliksiä. Mutta kristinusko on ilmeisesti yleisesti hyväksyttyä hulluutta...

pilatus kirjoitti:

Tämä elokuvahan taas kerran osoittaa sen, että kristinusko on omituinen itämainen veriuhrikultti, joka ei oikeastaan ollenkaan kuuluisi modernin länsimaalaisen ihmisen ajatusmaailmaan.

Kyllä minun mielestäni ihminen on silloin terapian tarpeessa, jos hän saa tällaisesta sadistisesta väkivallasta jotain myönteisiä fiiliksiä. Mutta kristinusko on ilmeisesti yleisesti hyväksyttyä hulluutta...

Lue lisää

Minusta on ikävää että ajattelet noin negatiivisesti ja että sait noin väärän kuvan elokuvasta ja ennenkaikkea Jumalan rakkaudesta ja sanomasta. Usko on toki eriasia kuin uskonto, minkä varmaan jo tiesitkin? Ilmeisesti et ole lukenut Raamattua tai sitten et ole ymmärtänyt/sisäistänyt sen sanomaa.Ja se, ettet ymmärrä miksi ihmiset saavat tästä hyviä fiiliksiä johtuu varmaankin siitä että et ole itse kohdannut vielä Jeesusta, etkä tiedä mikä on se Jumalan sanoma meille kaikille? Ihan ymmärrettävää. Mutta et toki ole ainoa joka ajattelee noin, ihmisiä on erilaisia ja Jumalahan ei pakota ketään häneen uskomaan vaan jokainen saa tiensä itse valita (kaksi on vaihtoehtoakin). Vaikka tätä elokuvaa ei voi verrata mihinkään muuhun, niin on pakko kysyä minkälaisia elokuvia itse katsot? En katsos tiedä onko olemassa mitään "siistejä" elokuvia joissa ei pahaa olisi? Ja jos ajattelet noin asioista, niin miksi muuten kävit katsomassa tämän elokuvan? Tuskin päästäksesi haukkumaan sitä tms..? Kaikkea hyvää sinulle ja toivottavasti vielä joskus löydät sen mitä tarvitset ;)

Suski kirjoitti:

Minusta on ikävää että ajattelet noin negatiivisesti ja että sait noin väärän kuvan elokuvasta ja ennenkaikkea Jumalan rakkaudesta ja sanomasta. Usko on toki eriasia kuin uskonto, minkä varmaan jo tiesitkin? Ilmeisesti et ole lukenut Raamattua tai sitten et ole ymmärtänyt/sisäistänyt sen sanomaa.Ja se, ettet ymmärrä miksi ihmiset saavat tästä hyviä fiiliksiä johtuu varmaankin siitä että et ole itse kohdannut vielä Jeesusta, etkä tiedä mikä on se Jumalan sanoma meille kaikille? Ihan ymmärrettävää. Mutta et toki ole ainoa joka ajattelee noin, ihmisiä on erilaisia ja Jumalahan ei pakota ketään häneen uskomaan vaan jokainen saa tiensä itse valita (kaksi on vaihtoehtoakin). Vaikka tätä elokuvaa ei voi verrata mihinkään muuhun, niin on pakko kysyä minkälaisia elokuvia itse katsot? En katsos tiedä onko olemassa mitään "siistejä" elokuvia joissa ei pahaa olisi? Ja jos ajattelet noin asioista, niin miksi muuten kävit katsomassa tämän elokuvan? Tuskin päästäksesi haukkumaan sitä tms..? Kaikkea hyvää sinulle ja toivottavasti vielä joskus löydät sen mitä tarvitset ;)

Lue lisää

Martin Scorsesen "Kristuksen viimeiset kiusaukset" on se elokuva, jota minä suosittelen kaikille niille, jotka haluavat löytää kristinuskosta muutakin kuin verta ja lihan riekaleita.

Scorsesen elokuva tosin saattaa enemmän herättää kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Tässä suhteessa se ei sovi sellaisille kristityille, joilla on jo lopullinen jumalallinen totuus hallussaan.

pilatus kirjoitti:

Martin Scorsesen "Kristuksen viimeiset kiusaukset" on se elokuva, jota minä suosittelen kaikille niille, jotka haluavat löytää kristinuskosta muutakin kuin verta ja lihan riekaleita.

Scorsesen elokuva tosin saattaa enemmän herättää kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Tässä suhteessa se ei sovi sellaisille kristityille, joilla on jo lopullinen jumalallinen totuus hallussaan.

Lue lisää

Uusi Jeesus elokuva puhuttaa todella, ja hyvä niin. Jotenka kopioin tämän tuolta toiselta kanavalta luettavaksi, oli niin hyvää tekstiä!




GIBSONIN JEESUS
HERÄTTÄÄ TUNTEITA
JA SAA IHMEITÄ AIKAAN
Kirj. Pasi Turunen



Palkitun näyttelijän ja ohjaajan, Mel Gibsonin, tuottama ja ohjaama elokuva The Passion of the Christ sai kansainvälisen ensi-iltansa 25. helmikuuta ja tulee 24. maaliskuuta myös Suomen elokuvateattereihin. Jo ennen ensi-iltaansa elokuva on ennättänyt herättää kohua. Edellisen kerran Jeesuksesta kertova elokuva herätti tällaisen kohun, kun Martin Scorsese ohjasi Jeesuksen viimeiset kiusaukset. Se tosin herätti haloon HARHAOPPISUUDELLAAN. Gibsonin elokuva sen sijaan liiallisella autenttisuudellaan.

Jeesuksen elämän viimeistä 12 tuntia käsittelevä elokuva on tehty kokonaan aramean ja latinan kielillä. Näin elokuvaan on haettu ennen kokematonta autenttisuutta. Käsikirjoitus seuraa uskollisesti neljää evankeliumia – joitakin taiteellisia vapauksia on toki otettu - ja tässä suhteessa odotettavissa on hengellisesti erittäin puhutteleva elämys.

Christian Broadcasting News’n www-sivuilla Jeesusta näyttelevä Jim Caviezel kertoo paneutuneensa vaativaan rooliinsa toden teolla. Roolisuoritus vaikutti häneen itseensä syvästi. Kuvausten aikana hän kertoo rukoilleensa: ”En halua ihmisten näkevän minua. Haluan heidän näkevän vain Jeesuksen.”

Elokuva on herättänyt kohua jo ennen ensi-iltaansa. Tuotantovaiheessa sitä on esitetty ennakkoon mm. Paaville sekä Yhdysvaltojen kristillisille johtajille, jotka kaikki ovat poikkeuksetta ylistäneet elokuvaa - niin, lienee kai oikein sanoa - maasta taivaaseen. Billy Graham sai nähdä elokuvan tavatessaan Mel Gibsonin henkilökohtaisesti viime marraskuussa ja oli hyvin vaikutettu näkemästään.

Elokuvan ennakkonäytännöissä kerrotaan tapahtuneen jopa ihmeitä. "Käsikirjoituksessa on mielenkiinoinen voima", Mel Gibson kertoo Christianity Today –lehden haastattelussa. "Paljon epätavallisia asioita, hyviä asioita, on tapahtunut. Ihmisiä parantuu sairauksistaan. Parilla henkilöllä on näkö ja kuulo parantunut." Gibson kertoo eräästä kuvausryhmän jäsenestä, jonka 6-vuotias tytär oli kärsinyt syntymästään saakka epilepsiasta. "Hänellä oli jopa 50 epileptistä kohtausta päivittäin. Mutta hänellä ei ole ollut niitä enää kuukauteen," Mel Gibson kertoo. Eräässä uskonnollisille johtajille tarkoitetussa ennakkonäytöksessä Gibson kertoi 2-vuotiaasta tytöstä, jonka sai näkönsä ja kuulonsa. "Ja sellaista ei voi teeskennellä, jos on vasta kaksi vuotias", Gibson sanoi.

Myös joitakin uskoontuloja kerrotaan tapahtuneen filmausten yhteydessä.

Elokuva on herättänyt myös kielteisiä reaktioita. Gibsonin tulkinta tapahtumista ei ole saanut Amerikan juutalaisyhteisön varauksetonta tukea. Juutalaisyhteisön vaatimuksesta elokuvasta poistettiin kohtaus, jossa kansa huutaa "Tulkoon hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle". Tämän kohtauksen elokuvassa katsottiin lietsovan juutalaisvihaa, leimaamalla juutalaiset syypäiksi Kristuksen surmaamiseen. Ongelmalliseksi asian tekee tietenkin se, että kyseinen kohtaus löytyy Matteuksen evankeliumista (27:25).

Tietenkään pelkän historiallisen tosiasian kertominen ei sellaisenaan lietso vihaa mihinkään suuntaan. Mutta syntynyt kohu on vain esimerkki siitä, että Jeesus herättää edelleen voimakkaita tunteita niin omassa kansassaan kuin pakanoidenkin keskuudessa. Ja hyvä niin. Sillä, kuten Kalevi Lehtinen on jossain ohimennen todennut: ”Meidän sukupolvemme on onnistunut siinä missä hänen oma sukupolvensa epäonnistui: tekemään Jeesuksesta tylsän.” Gibsonin elokuva saattaa tuoda asiaan uuden käänteen pakottamalla jokaisen ottamaan kantaa Jeesus Nasaretilaiseen – puolesta tai vastaan.

Baptistipastori, teologian tohtori, John White kommentoi noussutta kohua internetsivuillaan. Mielestäni osuvasti. Hän ihmettelee kuinka kysymys siitä, kuka viimekädessä oli Jeesuksen surmaamisen taustalla edelleen herättää niin paljon hämmennystä. Raamatun valossa asia on itsestään selvä: ”Sillä totisesti, tässä kaupungissa kokoontuivat sinun pyhää Poikaasi, Jeesusta vastaan, jonka sinä olit voidellut, sekä Herodes että Pontius Pilatus pakanain ja Israelin sukukuntain kanssa, tekemään kaiken, minkä sinun kätesi ja päätöksesi oli edeltämäärännyt tapahtuvaksi” (Apt. 4:27-28). Kuka siis oli Jeesuksen kuoleman takana? Vastaus on: Jumala! Varhaiskristityt tiesivät mitä Jumala vuosisatoja aikaisemmin oli sanonut profeetan kautta: ”Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä Jumalan lyömänä ja vaivaamana … Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme” (Jes. 53:4, 6). ”Tässä on totuus,” John White sanoo. ”Kerrotaan ihmisille: Jumala antoi Poikansa ristille naulittavaksi. Eikä se tapahtunut siksi, että sinä voisit ratkaista sattuuko Hän sopimaan juuri sinulle Pelastajaksi. Hän teki minkä teki lunastaakseen kansansa, ja jos et tee parannusta ja usko Häneen et voi olla lunastettujen joukossa. Suurin kysymys ei ole mitä sinä teet Jeesukselle Kristukselle, vaan mitä Kristus tekee sinulle”.

Kristitty tomittaja ja pastori Lee Strobel oli elokuvan nähtyään erittäin vaikutettu: "Ihmiset tulevat tempaistua mukaan erittäin vaikuttavaan kertomukseen. Tämä on käytännössä Jumalan sanaa väreissä dolby-stereona ", hän totesi Hank Hanegrafin The Bible Answer Man radiolähteyksessä. "Elokuva seuraa evankeliumeita pääpiirteittäin melko tarkasti. Ihmiset lähtevät ulos teattereista mykistyneinä näkemästään ja mielessään lukematon joukko kysymyksiä. Ja juuri siinä on meidän tilaisutemme", Strobel totesi. Elokuvan herättämät kysymykset tulevat tarjoamaan kristityille valtavan mahdollisuuden evankeliointiin.

Kannattaa harkita elokuvalipun hankkimista ei-uskovalle läheiselle.

-------------------
The Passion of Christ - viralliset kotisivut
The Passion -elokuvan trailereita täältä
Is Christianity Cruel
CBN - The Passion sivusto - katsele mm. Jim Caviezelin haastattelu
CBN News - Jews for Jesus asks, "Who is Guilty for the Death of Christ?"

(c) 2004 USKON PUOLESTA / Pasi Turunen
www.patmos.fi


Tiesittekös tätä?:

"The two fresh executioners commenced scourging Jesus with the greatest possible fury; they made use of a different kind of rod,—a species of thorny stick, covered with knots and splinters. The blows from these sticks tore his flesh to pieces; his blood spouted out so as to stain their arms, and he groaned, prayed, and shuddered.

Two fresh executioners took the places of the last mentioned, who were beginning to flag; their scourges were composed of small chains, or straps covered with iron hooks, which penetrated to the bone, and tore off large pieces of flesh at every blow. What word, alas! could describe this terrible—this heartrending scene!

The cruelty of these barbarians was nevertheless not yet satiated; they untied Jesus, and again fastened him up with his back turned towards the pillar. As he was totally unable to support himself in an upright position, they passed cords round his waist, under his arms, and above his knees, and having bound his hands tightly into the rings which were placed at the upper part of the pillar, they recommenced scourging him with even greater fury than before; and one among them struck him constantly on the face with a new rod. The body of our Lord was perfectly torn to shreds,—it was but one wound. He looked at his torturers with his eyes filled with blood, as if entreating mercy; but their brutality appeared to increase, and his moans each moment became more feeble."

Tämä on 1800-luvulla eläneen nunna Anne Emmerichin tekstiä, jonka pohjalta Gibson elokuvansa pitkälti teki.

Kristillistä rakkauden sanomaa parhaimmillaan ;)

Tässä on avautuva sivu --> http://kotisivu.mtv3.fi/shalom/gibson.html

fiilmi kirjoitti:

Tässä on avautuva sivu --> http://kotisivu.mtv3.fi/shalom/gibson.html

Kyllä ASIA toimii, Katsokaa leffa älkääkö turhaa pelätkö. Hyvä MEL.

Kitara kirjoitti:

Kyllä ASIA toimii, Katsokaa leffa älkääkö turhaa pelätkö. Hyvä MEL.

Elokuvahan on silkaa Monty Phytonia, paitsi että on tehty tosissaan. Nimimerkki Pilatus on oikeassa. Ei raamatussa mistään ruoskimisesta puhuta, kuin yhdessä rivissä. Raamatun mukaan Jeesus kulki ristille Herodeksen hänelle lahjoittamissa arvokkaissa vaatteissa, jotka roomalaiset sotilaat jakoivat keskenään myöhemmin, sanotaan jopa että vaatteiden alla olleesta ihokkaasta täytyi heittää arpaa, kun sitä ei voitu jakaa.

Jeesuksen aikaan Palestiinaa kierteli varmaan 1000 jeesusta näkyineen ja tekoineen. Sisällissota oli jo silloin käynnissä. Hankala siinä on tuoda paikalle järkeä, tämän huomasivat silloin roomalaiset ja sen näkevät tänään amerikkalaiset ja muut liittolaiset.

Jos jotakuta kiihoittaa tällainen perverssi masokismi, niin suosittelen Pasolinen Salo-elokuvaa.

Mikä tämän elokuvan sanoma on? Että Jeesus kärsi meidän puolestamme? Mikä uskonto se on jossa ihmiset ovat syntymättöminäkin syntisiä?

Lutherus kirjoitti:

Elokuvahan on silkaa Monty Phytonia, paitsi että on tehty tosissaan. Nimimerkki Pilatus on oikeassa. Ei raamatussa mistään ruoskimisesta puhuta, kuin yhdessä rivissä. Raamatun mukaan Jeesus kulki ristille Herodeksen hänelle lahjoittamissa arvokkaissa vaatteissa, jotka roomalaiset sotilaat jakoivat keskenään myöhemmin, sanotaan jopa että vaatteiden alla olleesta ihokkaasta täytyi heittää arpaa, kun sitä ei voitu jakaa.

Jeesuksen aikaan Palestiinaa kierteli varmaan 1000 jeesusta näkyineen ja tekoineen. Sisällissota oli jo silloin käynnissä. Hankala siinä on tuoda paikalle järkeä, tämän huomasivat silloin roomalaiset ja sen näkevät tänään amerikkalaiset ja muut liittolaiset.

Jos jotakuta kiihoittaa tällainen perverssi masokismi, niin suosittelen Pasolinen Salo-elokuvaa.

Mikä tämän elokuvan sanoma on? Että Jeesus kärsi meidän puolestamme? Mikä uskonto se on jossa ihmiset ovat syntymättöminäkin syntisiä?

Lue lisää

... se uskonto, johon me kuulumme uskontokunnasta riippumatta.