Ihan samaa kuin olen kokenut omassa elämässäni.
"Minulle usko tarkoitti kristillistä ajatusta siitä, että ihminen voi uskon avulla kokea armon. Ajattelin, että voisin olla lestadiolainen niin kauan, kuin uskoisin tähän. Saarnoissakin korostettin, että pelkkä halu uskoa riitti. Samalla olin hyvin tietoinen, ettei käytännössä tapoja ja uskoa voinut erottaa. Jos menisin seuroihin meikattuna, tuttuni kauhistuisivat: meikillä viestittäisin muille, etten ole enää lestadiolainen.
Koska en halunnut jättää lestadiolaista yhteisöä, sitouduin noudattamaan sellaisiakin tapoja, joille ei mielestäni ollut perusteluja. Etenin kohti suurta konfliktia..."
http://freepathways.wordpress.com/2009/03/29/kaksijakoinen-maailmankuva-purkautui/
"Minulle usko tarkoitti kristillistä ajatusta siitä, että ihminen voi uskon avulla kokea armon. Ajattelin, että voisin olla lestadiolainen niin kauan, kuin uskoisin tähän. Saarnoissakin korostettin, että pelkkä halu uskoa riitti. Samalla olin hyvin tietoinen, ettei käytännössä tapoja ja uskoa voinut erottaa. Jos menisin seuroihin meikattuna, tuttuni kauhistuisivat: meikillä viestittäisin muille, etten ole enää lestadiolainen.
Koska en halunnut jättää lestadiolaista yhteisöä, sitouduin noudattamaan sellaisiakin tapoja, joille ei mielestäni ollut perusteluja. Etenin kohti suurta konfliktia..."
http://freepathways.wordpress.com/2009/03/29/kaksijakoinen-maailmankuva-purkautui/
Vastaukset 36
Vanhimmat
ja Kristukseen uskova ihminen ei kestä valheellista vl-talostelua.
Kuten eräs täälläkin kirjoitteleva omahyväinen vl-suurperheen äiti meille jatkuvasti kirkastaa.
voimin ja suorittamalla ei voi perille päästä, eikä kokea iloa ja rauhaa pyhässä hengessä.
Minulle vl-uskonopin tapasäännöt ovat niitä farisealaisuuden tunnusmerkkejä, joilla en näe mitään yhteyttää sydämen uskoon.
Oletko koskaan pysähtynyt ajattelemaan kumpaan uskot, Jumalaan vai vl-sääntöihin?
tuntuu niin oikeilta ja turvallisilta kyllä ne vie perille.
Ilman sitä Lyyleri tuomitsee sinut helvetin matkalaiseksi.
ja Päivämies-lehden kirjoitusten korottaminen Raamattua tärkeämmäksi pelastaa.
Sieltähän tämä kadottava meikaussyntikin on silloin tällöin luettavissa...
voimat loppuvat, silloin ne Jumalan voimat vasta alkavat. Kun jaksaisi nöyrällä mielellä alistua Jumaalan väkevän käden alle ja nöyrtyä parannukseen sillä synti aina tarttuu ja matkan hitaaksi tekee. Mutta sielunvihollinen viekoittelee ja käyttää hyväkseen ihmisen ylpeyden henkeä.
oo uskomassa tavan vuoksi, vaan oman sieluni autuudeksi.
Mitä tarkoitat sillä että olet uskovainen "sielusi autuudeksi"?
Mitä tarkoittaa sielun autuus? Mä en käsitä tätä kielenkäyttöä...
Autuas = onnellinen. Tällaisen selityksen löysin.
Sielun onnellisuus? Mitä se on?
Tukehdu omahyväisyyteesi.
>> Ajattelin, että voisin olla lestadiolainen niin kauan, kuin uskoisin tähän. >>
Ihan sama minulla. Oman irrottautumispäätöksen sinetöi se kun kuulin ja luin mitä hoitokokouksissa on tehty. Siitä ei kerrottu mitään kukn olin lapsi. Uskottavuus meni. En voi olla hyvällä omallatunnolla mukana.
Mistä voit olla niin varma että jutut joita sulle on kerrottu, pitävät yhtä totuuden kanssa...?
Vl-lestadiolaisuuden historia on niin häpeällinen, ettei ihme jos yrität tehdä kaiken tyhjäksi! Kysäse itse niiltä vl-papeilta, jotka ovat sentään myöntäneet, että tapahtui "ylilyöntejä", saattavat kertoa sitten muutakin.
Minä oli mukana yli 30 vuotta, mutta en ole kaivannut takaisin, niin farisealaista ja kaksinaamaista on tämän päivän vl-oppi.
Ihan rauhassa saattee viilata pilkkua ja siirtää sitä millon pari tavua eteen, millon taakse, mutta onneksi teillä ei ole yksinoikeutta Jeesuksen ristinkuolemaan eikä sovitustyöhön, se ei ole teidän vallassa, koeta muistaa.
onko hoitokokus kauheudet, itsemurhat, mielisairaalaan lukitut sinulle totuutta?
Oletko tässä synnissä lähimmäistä kohtaan?
aina kaiken, mitä sinulle kerrotaan ???Etkö tarkista tietolähteen objektiivisuutta ??
Usko vain SRK:n sanaa, jonka se ilmaisee Päivämiehessä. Aamen.
Väitätkö sinä Lyyleri että ne ihmiset valehtelevat, jotka ovat kertoneet minulle kasvokkain, mitä hoitokokouksissa tapahtui? Miksi hoitokokouksista on tehty raportteja, tv-ohjelmia ja lehtikirjotiuksia? Miksi ovet oli pantu lukkkoon? Miksi ihmisiä kiellettiin kertomasta hoitokokouksista kenellekkään?
Uskovaisten hengellisen työn tulee olla julkista ja avointa. Jos hartaustilaisuudet pidetään sulejttuina ja salaisina, alkaa olla pahasti jotain mätää. Mätäpaise haisee.
Miksi kyselet hoitokokouksista???
SRK on värvännyt eri medioille omat kiistäjänsä. Lyyleri kiistää ja pilkkaa SRK:n väkivallan uhreja täällä.
joka vahvistaa ihmisten päätöstä jättää vl-liike.
Minun uskoni loppui siihen, kun Hautamäki ilmoitti, että hoitokokoukset olivat siunaukselliset.
Hän ja lyyleri pilkkaa ihmisiä, jotka joutuivat hengellisen väkivallan kohteeksi.
SRK saarnaa edelleen hoitokokousoppia, joka on hengellistä väkivaltaa.
En enää usko niinkuin vl-liikkeessä opetetaan ja olen iloinen kun olen päässyt irti liikkeestä, jossa harjoitetaan hengellistä väkivaltaa.
Tein minä pajusta hilpeän huilun,
vaan en ma siihen ääntä saanut.
Aattelin, ei ole onneni haltija
soittajan lahjoja mulle jaannut,
soi soiseli, lahjoja jaannut,
ja kaikille huilua näytin.
Näin minä hyttysen. "Hyttynen, kuule,
puhalla huiluuni sielu ja henki!"
"Aurinko paistaa, ei ole aikaa",
hyrisi hyttynen, hämärän renki,
soi soiseli, hämärän renki,
ja huiluni päivässä kiilsi.
Kuljin ma maailman markkinatietä,
säveltä kyselin täältä ja sieltä.
Päätään ne puisti ja sormin ne haastoi,
eikä ne tainneet kysyjän kieltä,
soi soiseli, kysyjän kieltä,
ja huiluni rumaksi ruostui.
Silloin ma ilmoille itkuni päästin,
kelmeät kasvoni pimeään peitin.
Aattelin, nyt minä kuolla tahdon,
huonon huiluni maahan heitin,
soi soiseli, maahan heitin,
ja silloin helisi huilu.
Humisevan huilun huulille nostin,
sormet ne sousi ja säveltä toisti.
Suru suli, virisi virsien tulva,
ihana aurinko sieluuni loisti,
soi soiseli, sieluuni loisti,
ja huiluni ilosta itki.
Väärään paikkaan tuli tämä Huilu, piti tulla avauksen jälkeen.
Että mitenkö se liittyy avaukseen? Kyllä se vaan liittyy.
mutta kun joutuvat jättämään tämän ajan, ei saata olla enää yhtä itserakas ja omahyväinen olo...
Viestissä kuvastuu, että ajatuksesi oli olla lestadiolainen. Nyt et sitten ole lestadiolainen etkä Jumalan lapsi. Silloin, kun minun mielessäni oli, että erottaudun rauhanyhdistyksestä, niin syy siihen ei ollut opissa vaan ihmisten käytöksessä, jonka silloin nuorena kohdistin raskaasti itseeni, ja ajattelin, että mitä minusta oikein kuvitellaan. Kun sitten uudella paikkakunnalla olin menossa kylään vanhan Jämsän opiston kurssikaverin luo, en olisi voinut selittää, miksi en ole käynyt seuroissa, ja siksi minun piti tutustua seuratupaan ja siitä se rauhanyhdistyksen jäsenyys ja kilvoittelu taas alkoi. Uskovaisen ystävän olemassaolosta siis oli apua.
Minulle uskon asia asiana on tärkeä, ja toivon, etten joutuisi siitä eroon syntieni vuoksi, vaan yritän saada voimaa ripittäytyä, vaikka synnit ovat välillä isompia kuin monen, monen muun.
Ripittäytyä? Luulin että seon katolilaisten tapa. Luterilaisuus opettaa että kaikki synit on sovitettu. Saa uskoa ilman erillistä ripittäytymistäkin. Kaikkea hyvää sinulle ja Jumalan siunausta!
Jumalan lapsi, vaikka en ole lestadiolainen.
Jumalan lapsena oleminen ei ole mikään lestadiolaisten yksinoikeus. Jokainen joka on uskossa on Jumalan lapsi, ei siihen mitään lahkoa tarvita, eikä SRK:ta.
Enkä edes usko SRK:n saarnaavan mitään totuutta, pelkkää ihmisuskoa.
"Nyt et sitten ole lestadiolainen etkä Jumalan lapsi."
Lue seuraava:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8524052/40336761
Kuinka voit olla Jumalan lapsi, jos et usko?
...
Jos olet armon saanut, niin ei varmaan tuollaiset pikku lipsahdukset kilvoituksessasi kaidalta polulta horjauta.
Jumalan lapsen tunnusmerkkejä ei ole itsetietoisuus. Voit lukea varmasti vuorisaarnan.
Otsikkosi on siitä huono, tai oikeastaan se kuvaa, että uskosi oli omaa yrittämistä. Jos jätämme jokaisen askeleen Taivaan Isälle, hän kyllä jaksaa.
olla täällä ja vastailla näihin VL:iin kohdistuviin pilkkakirjotuksiin, mutta nyt en jaksa enää. Jätän loput Jumalan huoleksi, hän kyllä jaksaa . Ihan oikein sanot.
Siinä järjestössä voi halutessaan saada SRK:n armon, joka on kovin mitätöin ja vajavainen Jumalan armoon verrattuna.
Mutta useimmille ihmisille on tärkeintä että saa "kuulua johonkin" eli kuulua johonkin ihmisten muodostamaan porukkaan. porukkahenkeen kuuluu myös se että sopii leimata ulkopuoliset jotenkin "vääriksi" tai "pahoiksi" tai ainakin "erilaisiksi", mikä on aina joteknkin epäilyttävää.