On kauhistuttavaa kuulla, kuinka jotku uskovaisina itseään pitävät saattavat miettiä perhesuunnittelua vedoten omaan jaksamiseens tms. Ei jakseta enää luottaa Jumalaan, että hän kyllä antaa tarvittavat voimat. Mihin on myös kadonnut luottamus siihen, ettei Jumala anna kenellekkään "liikaa" lapsia. Hän on itse kaikessa viisaudessaan nähnyt antaa itse kullekin sen määrän lapsia, minkä hän näkee hyväksi.
Voi kun emme rupeaisi ajattelemaan itsekkäästi ajatellen vain omaa etua. Ei ole pitkä matka siihen, että lähtee myös rajoittaa lapsilukua.
Olen saanut huomata, kuinka etenkin Etelä-Suomessa on joissain perheissä tullut ikään kuin sallituksi "maltillinen perhesuunnittelu". Eräässä keskusteluillassa otettiin tämä aihe puheeksi ja kahvitauon jälkeen hävisi paljon porukkaa. Ilmeisesti seassa oli paljon niitä, jotka käyttivät ehkäisyä.
Uskovaisina haluamme ottaa kaikki lapset vastaan Jumalan lahjana! Kukaan lapsista ei ole ylimääräinen!
Voi kun emme rupeaisi ajattelemaan itsekkäästi ajatellen vain omaa etua. Ei ole pitkä matka siihen, että lähtee myös rajoittaa lapsilukua.
Olen saanut huomata, kuinka etenkin Etelä-Suomessa on joissain perheissä tullut ikään kuin sallituksi "maltillinen perhesuunnittelu". Eräässä keskusteluillassa otettiin tämä aihe puheeksi ja kahvitauon jälkeen hävisi paljon porukkaa. Ilmeisesti seassa oli paljon niitä, jotka käyttivät ehkäisyä.
Uskovaisina haluamme ottaa kaikki lapset vastaan Jumalan lahjana! Kukaan lapsista ei ole ylimääräinen!
Vastaukset 83
Vanhimmat
Ja SRK suojelee...
... olet niin oikeassa.
joo mutta terveydellisistä syistä joskus saatetaan joutua toimenpiteisiin joiden jälkeen uusi raskaus ei enää ole mahdollinen
kyseinen asia koskee myös henkisen terveyden kannalta tehtäviä arvioita
Nykyään monet vetoavat vain jaksamiseen! Onko se hyvä syy ehkäisyyn?
Ei todellakaan, sillä Jumala kyllä antaa tarvittavat voimat, kun vain uskoo ja luottaa Jumalaan.
Ihan eri asia on, jos kohtu on jo turmeltunut niin pahasti, ettei se muutenkaan kestäisi enää raskautta. Tai jos on sairastunut johonkin vakavaan sairauteen, joka edellyttää toimenpiteitä, mikä tekee lisääntymisen mahdottomaksi.. Jaksamiseen sen sijaan ei voi ikinä vedota, silloin ollaan jo pahasti väärillä poluilla!
"Jaksamiseen sen sijaan ei voi ikinä vedota, silloin ollaan jo pahasti väärillä poluilla!"
paskaa!
ei ne sairaudet , joiden takia ehkäisyä voidaan jotua käyttämään , rajoitu kohdun sairauksiin
muitakin sairauksia on, joiden suhteen uusi raskaus olisi tuhoisa
näihin lukeutuvat myös henkiset sairaudet, sydänsairaudet, syövät, ym , ym, vakavat sairaudet joiden suhteen uusi raskaus saattaa muodostaa vaarallisia komplikaatioita
tällaisten sairauksien kohdalla voidaan joutua toimenpiteisiin joiden tuloksena uusi raskaus ei ole enää mahdollinen
et sä sieltä voikkaan nähdä sitä siunauksellisuutta, mikä lapsiin liittyy. Jumala on luvannut pitää meistä huolen ja meillä on lupa luottaa Jumalaan!
Tekstistäsi paistaa hyvin saarnapuheissa käytetyt termit ja kuvakieli :-) Hyvin olet ollut kuulolla. Et liene koskaan itse lukenut Raamatuita?
Kyllähän sosiaalitoimen viranomaiset ovat pakotetut huostaanoton järjestämään, jos lapset jäävät heitteille. Uskovaisella ei ole lupa itse hoitaa itseään. Annetaan epäuskoisten viranomaisten sitten hoitaa suurella rahalla ( yli 150 eur/päivä) huostaanotto. Jumala antaa lapsille sitten uudet rakastavat sijaisvanhemmat, kun omat vanhemmat eivät enää jaksaneet lapsia rakastaa.
Selityksessäsi ei ole pätkääkään Raamatunmukaista opetusta! Vaikkapa "..Tai jos on sairastunut johonkin vakavaan sairauteen.." Näytähän tuo selitys Raamatusta? Aloituksesa oli mainittuna "Jumalan luomistyön jatkuminen" Sekään ei ole Raamatun opetusta, sillä Jumala loi kaiken 7:ssä päivässä ja sitten lepäsi!
Että Hän loi 6 pv. ja seitsemännen lepäsi . Oletko lukenut , vai tuliko ajatus virhe .
No, miten nyt vaan, tarkoitin tietysti luomistyön aikaa, josta muodostuu 7-päivän jaksot. Tarkalleen en tosin tiedä, loiko Jumala joka päivän alkajaiseksi sen kyseisen päivän, vaiko kaikki päivät yhteen menoon, ja oliko lepopäivä(kin) luotu ennakkoon? Huomasin asian toki kirjoittaessa!
Mutta, jatkuuko luomistyö vielä 2000 vuotta myöhemmin? Mielestäni ei jatku, ehkäisystä/ ehkisettömyydestä riippumatta?
Jumala "jättäytyi syrjään" sillä hän oli pannut luonnon lait voimaan luomisessa 7 päivässä. Kaikki eläimet ja kasvit sekä ihminen oli siinä luotu elänmään kukin tavallaan. Ja lisääntymään kukin tavallaan. Maailmankaikkeuteen Jumala oli asettanut tarkat raja-arvot niin että elämä pystyi säilymään täällä. Se on muuten kuulkaa ihmeellinen asia. Sekiin tdistaa Jumalan olemassaolon että täällä yleensä on elämää.
SRK:lle sen jatkuvuuden takia - mutta kasvu on lopuillaan ja lahko kuolemassa omaan mahdottomuuteensa
Kyllä meidän Jumalamme antaa hyväksi havaitsemansa määrän lapsia käytimmepä kortsua tai pilleriä!
Miehen Jumala oli kyvykäs pysäyttämään luodinkin. Mies arveli, että Jumala antaa vain hyväksi havaitsemansa määrän ihmisiä kuolla, ampuipa hän väkijoukkoon tai ei.
Kaverisi Jumala varmaan antoi joidenkin patien vain haavoittaa ja joidenkin mennä tykkänään ohi. Pysäytysteoriaan en hirveämmin usko.
Ymmärrän hyvin kauhistumisesi.
Se järkyttää omaa uskonkokemustasi. Saarnaajat julistavat puheissaan Jumalan Sanaa. Jumalan Sanan perusominaisuus on, että Jumalan Pyhä Henki on vaikuttanut sen puhujassa. Lisäksi saarnoissa annetaan hyviä ja tärkeitä elämänohjeita.
Jumalan Sanassa sanotaan, että ihmisen puolisoiden tulee lisääntyä. Monessa Raamatun paikassa myös mainitaan siitä, kuinka suuri rikkaus ja ilo lapset ovat vanhemmilleen. Näin Raamattu ja Jumalan Sana opettaa.
Saarnaajat opettavat juuri tämän Raamatun opetuksen mukaisesti. Kaikki mikä menee tämän ylitse, on elämänohjetta. Nekin ovat tärkeitä, mutta näistä ohjeista ei saa tehdä lakeja. Jeesus on tullut vapauttamaan uskovaiset juuri näistä ihmisopeista ja ihmisten tekemistä laeista ja säännöistä. Uskovaiset ovat niistä vapaita.
Miksi sinä, Noomi, haluat olla johdattamassa uskovia ihmisiä ihmisten orjuuteen? Se on omanvanhurskauden syntiä. Kikin pariskunta koettelee nämä asiat rukouksen kanssa ja menettelevät niin kuin Pyhä Henki heille on ne kirkastanut. Raamatussa sanotaankin: "Onnellinen on se ihminen, jonka sydän ei tuomitse sitä, minkä hän oikeaksi näkee, tms." Siitä huolimatta useimmat uskovaiset perheet ovat suuria. Miksi näin menettelet, Noomi?
>Saarnaajat julistavat puheissaan Jumalan Sanaa.
Vl-seuroissa häärävät puhujat, jotka julistavat jotain aivan muuta.
Jumalaan jaksetaan kyllä luottaa meilläkin, vaikka lapsia onkin jo yli omien voimien. Sen sijaan luotto ja usko vanhoillislestadiolaisuuteen ainoana oikeana Jumalan valtakuntana horjuu. Kun uskon kautta voimme ymmärtää, että Jumala ei ole ihmiseltä vaatimassa tekoja vaan uskoa, niin ehkäisyn syntinä pitäminen alkaa väistämättä näyttää ihmisen itsensä tekemältä.
On ilo huomata kaltaisesi ihmisen todellinen usko Jumalaan. Kommentissa on se totuus minkä niin moni on jo aikaa sitten hukannut. Annan sieluni jumalalle enkä orjuuttavalle ihmiselle joka astuu Jumalan tielle.
Kaikki se minkä ei ole Jumala määrittänyt synniksi , ei ole syntiä !
hirveä ämmä toi NOOMI. :((
hullua ole keksittykään. Pitäis panna turkin hihaan ja nussia uudestaan.
On ruma nähdä >10 synnyttänyttä, kuinka kaulaläskit/iho roikkuu jo 35 vuotiaalla. Vahus on jo ennen kuin on elämä edes alkanut
eiköhän nuo kaulaläskit tule, jos syö liikaa. Kyllähän noita vanhempiakin hoikkia äitejä löytyy. En kyllä menis yleistämään, että kaikilla 35-vuotiailla roikkuisi kaulaläskit. Ja toisekseen joillakin roikkuu kaulaläskit vaikkeivät olisikaan naimisissa. Miten ne kaulaläskit sitten lapsimäärään liittyy? Olisi kiva tietää, mihin perustat teoriasi..
Kristillisyydessä on tapahtunut monille lankeemuksia ja ollaan vaivuttu synnin luvallisuuteen. Pysy sinä pyhä Jumalan ihminen lujana uskossa, säilytä usko ja puhdas omatunto, jonka monet ovat hyljänneet ja uskossaan haaksirikkoon tulleet.
Jumala ei anna ylimääräisiä lapsia. Jumala antaa vain hyviä lahjoja.
Me saviastiat helposti nurisemme vajavaisella ymmärryksellämme, jos emme ymmärrä jonkun asian tarkoitusta. Menee vuosi, toinen, kolmas ja kymmenes, ja ymmärrämme kirkkaasti, miksi piti tapahtua niin kuin tapahtui. Jumalan hulluus on ihmisviisautta viisaampi. Jumalan aivoitukset menevät yli ihmisymmärryksen.
Voi tulla aika, jolloin Jumalan sanan valo paljastaa eriseuran keskuudestamme. Se aika voi olla lähellä. Samoja merkkejä on ilmassa kuin oli 50 vuotta sitten.
Kun repeämä tulee, monet nettikeskustelujen perusteella suurta hajaannusta povanneet saattavat jäädä ihmettelemään, miten pieneksi irrottautuva ryhmä lopulta jää. Samoin kävi 50 vuotta sitten. "Kenraali ilman armeijaa" vei kosolti vaikutusvaltaisia pappeja ja he mukanaan runsaasti SRK:lle kuulunutta omaisuutta, mutta ns. riviuskovaiset jatkoivat uskomistaan niin kuin ennenkin.
Ajan lopulla rakkaus monessa kylmenee, mutta joka pysyy lujana loppuun asti, perii iankaikkisen autuuden Jumalan valtakunnassa.
>>Menee vuosi, toinen, kolmas ja kymmenes, ja ymmärrämme kirkkaasti,
>>miksi piti tapahtua niin kuin tapahtui. Jumalan hulluus on ihmisviisautta
>>viisaampi. Jumalan aivoitukset menevät yli ihmisymmärryksen.
Niin, ihmisymmärryksellä on ehkäisystäkin tehty synti. Voimme hyvällä omallatunnolla ehkäistä, Jumala kyllä ohjaa elämäämme ja antaa sille siunauksensa. Niin hän on luvannut.
Aimo- ja Olavi-veljille yhteisestä kommentista.
Synnin luvallisuus on monen vl:n mielipuheenaihe. Minulle ei vaan ole kirkastunut, mistä he lupansa hankkivat. Onko lupa maksullinen?
Riittää kun laitat "vapaaehtoiseen" kolehtiin mieluiten setelin.
"Kun repeämä tulee, monet nettikeskustelujen perusteella suurta hajaannusta povanneet saattavat jäädä ihmettelemään, miten pieneksi irrottautuva ryhmä lopulta jää. Samoin kävi 50 vuotta sitten. "Kenraali ilman armeijaa" vei kosolti vaikutusvaltaisia pappeja ja he mukanaan runsaasti SRK:lle kuulunutta omaisuutta, mutta ns. riviuskovaiset jatkoivat uskomistaan niin kuin ennenkin.
Irrottautuva ryhmä? Veikkaan, että poispotkittu ryhmä.
70-luvulla ns. riviuskovaiset eivät kyllä jatkaneet uskomista niin kuin ennenkin, vaan olivat täysin harhaanjohtajien, näiden "hoitajien" vietävissä. Ja palasivat sitten taas uskomaan niin kuin ennenkin (ilman näitä henkioppeja sun muita) kun hoitikokouset ajettiin alas vääränä toimintana.
On kauhistuttavaa kuulla, kuinka jotku uskovaisina itseään pitävät saattavat miettiä perhesuunnittelua vedoten omaan jaksamiseens tms. ** Kuka muu sitten on jaksamassa kun Itse.
Jumala on antanut ”fiksuille” viisutta myös sukupuoli kysymyksissä, jolla he erottuvat eläinkunnasta. Sinusta en ole varma.
Ei jakseta enää luottaa Jumalaan, että hän kyllä antaa tarvittavat voimat. ** Olet ilmeisesti Jehovan Todistaja, tai muslimi, heille on luottamus Jumalaan niin suuri, että Jeesus, joka on kaiken Herra on tuntematon.
Mihin on myös kadonnut luottamus siihen, ettei Jumala anna kenellekkään "liikaa" lapsia. ** Missä se on kirjoitettu Raamatussa? Kysymyksessä on vain pakanallinen oppi, jolla pidetään joukot kasassa ja vaimo uutena, kun ensimmäinen on naitu hengiltä. Puhut, Jumala ei anna. Ei ne ilman tule, naida pitää aina.
Hän on itse kaikessa viisaudessaan nähnyt antaa itse kullekin sen määrän lapsia, minkä hän näkee hyväksi.** Oliko Jumala sitten niin heikko, että soi itselleen vain yhden, ei kahtakymmentä, kuten VL perheessä. Olet naurettava.
Voi kun emme rupeaisi ajattelemaan itsekkäästi ajatellen vain omaa etua. Ei ole pitkä matka siihen, että lähtee myös rajoittaa lapsilukua.** Lasten etu siinä on kysymyksessä, teillä se on kennel, ei perhe.
Olen saanut huomata, kuinka etenkin Etelä-Suomessa on joissain perheissä tullut ikään kuin sallituksi "maltillinen perhesuunnittelu". Eräässä keskusteluillassa otettiin tämä aihe puheeksi ja kahvitauon jälkeen hävisi paljon porukkaa. Ilmeisesti seassa oli paljon niitä, jotka käyttivät ehkäisyä. ** Niin se järki kasvaa teilläkin.
Uskovaisina haluamme ottaa kaikki lapset vastaan Jumalan lahjana! Kukaan lapsista ei ole ylimääräinen! ** Mikä lahja se on jonka eteen on naitava, on se jotain muutakin.
Teille on lapset vain lahjoja, meille ne on rakkaita lapsia. Huolehtiminen on samalla mallilla, te huolehditte kuten vahasta lahjasta, jätetään heitteille, vailla rakkautta. Naurettavaa.
Nussiiko sinun miehesi sinua vähintään 5 kertaa päivässä?
on tällä kerralla panopatjana yhtä kyytiä 3 h eikä pysty vastaamaan kysymykseesi.
tiedosta.
lahja voimien ja leivän lisäksi yhden tila-auton ja ajokorttirahat porukalle lisää?
panemme minkä panemme ja lapsia tulee tukussa, yksi tai useampi kerralla. Ja tämä asia ei kuulu teille epäuskoisille tipan vertaa!!
kepakoimme tussua ja tupakoimme kessua niin palio ku keretää ja aina ku mahollista ja se ei kuulu kellekään tipan tippaa.
Älkää kiusatko sitä mustia enää, ainakaan kimpalla (miehet mustissa)
kelpaa kaikki. Ihan kaikki.
Voisi olla syytä otaa vaimo huomioon , on sanottu että ellet pysty pidättämään , älä
mene vaimos ohi kysymättä , jos ei jaksa sinä tarvitset odottaa . ettei tarvii helvetissä palaa .
oot sairas
Näyttää silta, että täyden perhemyllytyksen läpikäyneet vanhemmat naiset ovat huolissaan siitä, että nuoremmat naiset pääsisivät helpommalla, koska he eivät halua synnyttää enää niin paljoa kuin ehtivät.
Tämä on ikivanha ilmiö. Usein esimerkiksi anopit ovat yrittäneet simputtaa miniöitään ja piikojaan. Vanhojen ja nuorten naisten välillä on aina ollut jännitteitä. Vanhojen naisten mielestä nuoret naiset ovat laiskoja ja mukavuutta rakastavia. Sama ajatus on vanhoilla ukoilla. Ennen oli miehet rautaa. Nykyisistä ei ole mihinkään.
ota mielialalääke välillä. ja jatka pukkaamista
joku vanha vl-korppu vai vl-kakara, joka on ihan pihalla ihmiselämän realiteeteista?
umpihullu ainakin!!!
että Noomi on vanha vl-akka, joka on synnyttänyt 18 lasta. Häntä riepoo suunnattomasti se, että tämän päivän nuori vl-sukupolvi ehkäisee estottomasti (Raamattuhan ei kiellä ehkäisyä).
Tästä johtuvat Noomin järjettömät kommentit.
välillä- taukoa- ja taas jatketaan.
Mitä isompi "aukko" sitä varmempi taivaspaikka
ilmenee nimenomaan JAKSAMATTOMUUTENA ja toimintakyvyn jopa täydellisenä romahtamisena.
Ihminen hädin tuskin jaksaa hengittää ja pysyä hengissä vaikeimmissa tapauksissa. Kuinka ihminen, joka ei jaksa huolehtia edes itsestään, pystyy kantamaan vastuuta isosta perheestä? Vaikka perheessä olisikin muita jaksavia aikuisia, tuntuu armottomalta, että tässä tilanteessa ei voisi käyttää ehkäisyä.
Jokainen vakavan masennuksen läpikäynyt ihminen todennäköisesti esittää kysymyksen, että missä ne luvatut voimat siinä tilanteessa ovat.
Jeesus sanoi, että laupeutta minä tahdon enkä uhrimenoja. Voiko ehkäisemättömyydestä ja synnytysten runsaasta määrästä kehkeytyä edellä mainittu uhrimeno?
Olen samaa mieltä asiasta kanssasi. Kun ihmisen mieli sairastaa hän ei todellakaan huolehdi edes omasta hygieniastaan, miten sitten pienen vauvan tarpeesta saada esim katsekontakti ja hymy, mikä on ainoa keino millä ihan pieni tulkitsee olevansa olevansa olemassa, että häntä rakastetaan. Seuraukset pienen lapsen kehitykselle ovat tuhoisat. Armahtava Jumala on läsnä tässäkin tilanteessa, miksei olisi kun on kaikessa muussakin. On monta muutakin elämäntilannetta, missä ihminen joutuu toteamaan olevansa täysin armon varassa. Vain ihmisiltäkö tämä armo puuttuu?
Tätä on mm Lyyleri täällä meille julistanut jo kauan.
"Jaksamattomuus" on syntiä.
Vaan ne 10 käskyä joista eri vivahteet , mutta kuitenkin vain ne on syntiä . Käskyissä on vain
2 käkäskyä , loput on kieltoja .
välinen varhainen vuorovaikutus on kuin talon perustus eli sen varaan rakentuu kaikki myöhempi kehitys.
Hoitavan henkilön ilmeet ja eleet kertovat lapselle todella paljon hänen olemassa olostaan: katsekontaktissa lapsi etsii äidin peilausta eli vastausta siihen, onko hän hyvä, kelvollinen ja rakastettava. Masentuneen äidin olessa kyseessä saattaa vastassa olla tyhjä tai surullinen katse, mikä toimii lapselle viestinä:olen huono ja kelpaamaton.
Masentuneen äidin olisi hyvä olla tietoinen tästä asiasta ja masentuneena ollessaankin pyrkiä vaalimaan tätä vuorovaikutusta -vaikka sitten kotitöiden ja muun kustannuksella.
tarvitsee lääkityksen lisäksi myös terapiaa. Aika usein terapia on monin verroin tärkeämpääkin lääkitykseen verrattuna, koska vain sen avulla voidaan pureutua masennuksen taustalla vaikuttaviin syihin.
Usein vl-uskoisten äitien on vaikea ottaa esiin uskontoon liittyviä pulmia kuten juuri suuren lapsimäärän ja alituisten raskauksien aiheuttamia huolia. Joskus perheessä on myös taloudellisia huolia ja parisuhteen vaikeuksia. Kaikki nämä vaikeat asiat tulisi saada käsittelyn piiriin, jotta todellinen toipuminen voisi käynnistyä.
ei aina ole samaa kuin masennus. Voihan siellä olla muukin sairaus tai sitten ei vain yksinkertaisesti huvita.
Laiskuus ja mukavuudenhalukin voi olla taustalla.
Kysymys on myös elämän tärkeysjärjestyksistä. tuleeko olla viimeisen päälle trimmattu ikinuori, joka käyttää päivänsä bodynsa kiillotukseen.
Alkaa tulla sellainen muinaisten roomalaisten elämäntapa.
Erilaiset härvelit vain ovat korvanneet orjatyövoiman.
Noomia pannaan sairaasti. Sessio on jatkunut 55 min. Neloset on tavoitteena.
Jos ei olisi todennäköistä että asialliset asiat menevät poistoon, niin poistattaisin tällaiset. Voit olla eri mieltä Noomin kanssa, minäkin olen, mutta kenen tahansa kohtelu näin on ihmisarvon häpäisyä, jota ei pitäsi suvaita.
Kaikkein parasta olisi jos sefu noukkisi tästä ketjusta pahimmat tämäntyyliset pois ja säästäisi sen varsinaisen mielipiteenvaihdon.
lirahtanut yhtään tippaa reisille, kun veti hepin pois. Se menisi jo ehkäisyn puolelle.
Kirjoituksesi osoittaa sivistyksesi tason. Sua ei voi ottaa kovin vakavasti. Kannattaisiko harkita lääkärillä käyntiä?
veeällien kanimainen lisääntyminen, joka perustuu SRK:n valheoppiin "ehkäisy on syntiä".
Tosi sairasta!
se että kun on synnyttänyt 15 kakaraa niin sen jälkeen seuraavat 15 voi synnyttää näppärästi kotona.
Pitää vaan muistaa ilmottaa ne väestörekisteriin.
>> On kauhistuttavaa kuulla, kuinka jotku uskovaisina itseään pitävät saattavat miettiä perhesuunnittelua vedoten omaan jaksamiseens tms. Ei jakseta enää luottaa Jumalaan, että hän kyllä antaa tarvittavat voimat. Mihin on myös kadonnut luottamus siihen, ettei Jumala anna kenellekkään "liikaa" lapsia.
noin julmaa ihmistä kuin NOOMI olla oikeasti olemassa?
on aika sekaisin. :((
maailman ihmisten silmissä näytän. Tiedän hyvin, että epäuskoisten silmissä elämäntapani näyttää hullulta. Haluan elää siten, miten Jumalan valtakunnassa on aina opetettu. Minulle riittää, että minä kelpaan Jumalalle. Minun ei tarvitsekkaan kelvata maailmalle.
Kuulla määritelmä epäuskoinen Ja tuo lause "Minulle riittää, että minä kelpaan Jumalalle"
mistä tiedät että kelpaat? Vl opit kun eivät ole kaikilta osin raamatusta!
Yksi, jolla heittää, on NOO..
vedoten omaan jaksamiseens tms. Ei jakseta enää luottaa Jumalaan, että hän kyllä antaa tarvittavat voimat.
-"Jumala antaa voimat" on kyllä ehdottomasti typerin ja perusteeton TEKOSYY jota käytetään. Ymmärrätkö kuinka epätoivoinen tuo selitys on.
kauhistuttavaa kuulla, kuinka jotku uskovaisina itseään pitävät saattavat miettiä perhesuunnittelua vedoten omaan jaksamiseens tms. Ei jakseta enää luottaa Jumalaan, että hän kyllä antaa tarvittavat voimat
---Väsymystä valittava nainen on paras todiste siitä, että jumala ei anna voimaa jaksamiseen. Jos jumala antaisi, niin nainenhan ei valittaisi väsymystä tai jättäisi lapsia tekemättä sen vuoksi.
SRK:lla on nääs avainten valta. Siis valta tuomita eläviä ja kuolleita. Hoitokokouksissa jopa ihan julkisesti hoitomiehet tuomitsivat uskossa kuolleita helvettiin heidän "väärästä hengestään"!
pakkuloilla oli silloin kissanpäivät.
ahaneita että yrittävät haalia kaikki lahajat ja niijen tuomat leivät ja tila-autot ittelleen
Passaa jo kysyä, että miksi Herra on antanut maailmaan syntyä kaikkien ehkäisyvälineiden?
SRK tuomitsee huonot ja autuuttaa hyvät.
Kuin Jeesuksella , joka sanoi en minä tullut Vanhurskaita päästämään , vaan syntisiä .
vaikka olisi suureen ääneen huutamalla heitetty 13-vuotiaana saatanalle!
Jos saatanalle heitetyllä on jotain valittamista, tulkoot avautumaan hoitomiehelle henkilökohtaisesti, sillä vääryys on aina uhriksi joutuneen vastuulla, sanoo SRK:n Lyyleri.
opettavat, että vain kanimaisen lisääntymisen kautta ihminen pelastuu.
kirjoituksestasi kuitenkin huomaa, että olet ilmiselvän kateellinen meille!!
Mistä kenkä puristaa=
vl-herätysliikkeen ulkopuoliset ihmiset ovat katkeria ja kateellisia vl-ihmisten ja vl-perheiden onnellisuudesta ja suuresta lapsimäärästä.
Ihan kaikki.
Haluamme tuottaa mahdollisimman paljon SRK BAALIn alttarille autuutemme ehdoksi uhrattavaa.
Muuten on kuolema SRK padassa kuten SL niin motivoivasti asian kirkasti.
että jos vaimo ei heikkouttaan kestä synnytyksiä ja menehtyy SRK:n alttarille, niin mies ottaa uuden ehomman koneeksi kun entinen on heitetty pois.
Selkeää on SRK:n uhrimenoliturgia.
jos puhujat noin opettavat;
**että jos vaimo ei heikkouttaan kestä synnytyksiä ja menehtyy SRK:n alttarille, niin mies ottaa uuden ehomman koneeksi kun entinen on heitetty pois.**
Voiko nykyaikana olla jotkut noin pimeydessä. Ei oo Kristuksesta noilla pedoilla mitään hajua.
"Voiko nykyaikana olla jotkut noin pimeydessä."
pimeitä käsityksiä vl-kristillisyydestä. Täytyy olla useimmiten tahallista parjausta ja panettelua, koska on vaikea uskoa, että luku- ja kirjoitustaitoinen ihmnen voisi ymmärtää niin väärin vl-kristillisyyden opetuksen.