Suomessa on viime aikoina tapahtunut melko lailla uudistuksia niin alueellisella kuin valtakunnallisellakin tasolla. On ollut kuntaliitos- ja aluehallintouudistuksia, poliisi- ja käräjäpiiriuudistuksia on siirrelty virastoja paikasta toiseen ihan sen mukaan kuinka enemmistö suomalaisista poliitikoista hyväksi näkee. Yksi asia mikä ihmetyttää on se, että yksi pieni ryhmä on aina suuressa äänessä niin pian jos nämä muutokset eivät heitä miellytä. Jokainen osaa laskea mikä tämä pieni ryhmä on, sillä sehän on meidän kaikkien hyvintuntema opportunismista tunnetuksi tullut puolue RKP. Onhän tällä RKP:llä omat pidennetyt kätensä muissakin puolueissa joissa ne ajavat RKP:n politiikkaa suomeksi.
Joka kerta kun tällainen päätös joka ei RKP:tä miellytä ne huutavat torvi suorana perustuslakia apuun niinkuin perustuslaki olisi joku heidän suojelusenkelinsä, voi kyllä ollakin.
- Käräjäoikeusuudistukset, Sipoon osan liittäminen Helsinkiin, Kokkolan suuntaus etelään tai pohjoiseen, Lääkelaitoksen siirto Helsingistä Kuopioon ovat tällaisia esimerkkejä joissa uhataan suomalaisen enemmistön tekemiä päätöksiä EU-tuomioistuimilla. Eikö tälle pienelle vähemmistölle olekaan vielä selvinnyt, että demokratia on sellaista jossa kansan enemmistön mielipiteet ovat ratkaisevia? Sama koskee niin perustuslakia kuin lakeja yleensäkin, että lain tulee olla sellainen jonka kansan enemmistö voi hyväksyä ja asettua sitä puolustamaan oikeidenmukaisena. Nyt Suomen perustuslakiin on sisällytetty suunnaton määrä "alipykäliä" joilla suomalaisen enemmistön oikeudet annetaankiin pienelle vähemmistölle. Demokratia unohtuu tyystin kun vaelletaan näissä pykäläviikoissa koska yht'äkkiä näillä "alipykälillä" onkin enemmistöä sortava vaikutus vaikka tarkoitus alkujaan on ollut puolustaa tätä pientä vähemmistöä.
Kielilainsäädäntö on yksi sellainen kohta johon suomalaisten poliitikoiden olisi paneuduttava mitä pikimmin.
Kun sanon suomalaisten niin tarkoitan, "ei ruotsalaisella rahalla ostettuja tai muuten vaan ruotsinmielisiä" vaan suomalaisia joiden tarkoitus on ajaa enemmistön etua.
Vähemmistöjen etuja ajetaan muulla tavoin kuin kyykyttämällä enemmistöä kohtuuttomilla vaatimuksilla.
- Ihan liian usein suomalaista lainsäädäntöä väsätään ruotsalaisella yliedustuksella jolloin lopputuloskin tiedetään. Demokratia edellyttää väestöosien suhteellista määrää myöskin tällaisiin elimiin koska on kysymys myöskin enemmistön oikeuksista.
Joka kerta kun tällainen päätös joka ei RKP:tä miellytä ne huutavat torvi suorana perustuslakia apuun niinkuin perustuslaki olisi joku heidän suojelusenkelinsä, voi kyllä ollakin.
- Käräjäoikeusuudistukset, Sipoon osan liittäminen Helsinkiin, Kokkolan suuntaus etelään tai pohjoiseen, Lääkelaitoksen siirto Helsingistä Kuopioon ovat tällaisia esimerkkejä joissa uhataan suomalaisen enemmistön tekemiä päätöksiä EU-tuomioistuimilla. Eikö tälle pienelle vähemmistölle olekaan vielä selvinnyt, että demokratia on sellaista jossa kansan enemmistön mielipiteet ovat ratkaisevia? Sama koskee niin perustuslakia kuin lakeja yleensäkin, että lain tulee olla sellainen jonka kansan enemmistö voi hyväksyä ja asettua sitä puolustamaan oikeidenmukaisena. Nyt Suomen perustuslakiin on sisällytetty suunnaton määrä "alipykäliä" joilla suomalaisen enemmistön oikeudet annetaankiin pienelle vähemmistölle. Demokratia unohtuu tyystin kun vaelletaan näissä pykäläviikoissa koska yht'äkkiä näillä "alipykälillä" onkin enemmistöä sortava vaikutus vaikka tarkoitus alkujaan on ollut puolustaa tätä pientä vähemmistöä.
Kielilainsäädäntö on yksi sellainen kohta johon suomalaisten poliitikoiden olisi paneuduttava mitä pikimmin.
Kun sanon suomalaisten niin tarkoitan, "ei ruotsalaisella rahalla ostettuja tai muuten vaan ruotsinmielisiä" vaan suomalaisia joiden tarkoitus on ajaa enemmistön etua.
Vähemmistöjen etuja ajetaan muulla tavoin kuin kyykyttämällä enemmistöä kohtuuttomilla vaatimuksilla.
- Ihan liian usein suomalaista lainsäädäntöä väsätään ruotsalaisella yliedustuksella jolloin lopputuloskin tiedetään. Demokratia edellyttää väestöosien suhteellista määrää myöskin tällaisiin elimiin koska on kysymys myöskin enemmistön oikeuksista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
RKP:n ylivalta on nostettava vaaliteemaksi. Pakkoruotsipykälät ovat erittäin törkeä tapa tuhota suomenkielisen väestön työura ja menestymisen mahdollisuudet omassa kotimaassa. Se on fasistista enemmistön kurjistamista ja kansallisen lahjakkuuden tuhoamista. Lipposet ja muut luopiot on karkotettava vaaleissa politiikasta. Ne ovat lianneet omaa pesää jo liian pitkään. Se on Suomen pahin korruptiojengi.
Ja demokratiassa enemmistön päätökset pätee. Niin kuin meidän perustuslaki, vähemistöjen oikeus palveluihin omalla äidinkielellä jne. Älä sitten jankuta niistä kun ne kerran on päätetty enemistöllä eduskunnassa. Toinen asia on se, että nämä lait eivät noudateta. Se on ihan jokapäivästä että esim. ruotsinkielinen ei saa puhua äidinkielensä esim hätäkeskuksessa, sairaalassa jne.
Kokkolaan vielä: Kysymys on lähinnä siinä että maakuntaliitto on viemässä kokkolan pohjoiseen vasten kaupuninghallituksen omaa tahtoaan, onko se demokratia? En tiedä... En ole RKP:läinen, vaikka olenkin ruotsinkielinen. Mutta on se toisaalta ymmärrettvävä että juuri nämä asiat kiinostavat sitä puoluetta. ( Itse kannustan Vihreät/De Gröna, koska ympäristöasiat kiinostavat minua enemmän...)
Eduskunta on ainoa paikka, mihin svekot ovat lahjoneet/painostaneet ruotsinmielisen enemmistön.
Kyllä eduskunnan demokratia kelpaa, mutta ei mikään muu demokratia.
Kansan enemmistön mielipiteellä tai Lukiolaisten ylivoimaisen enemmistön mielipiteellä ei ole svekoille merkitystä vastoin demokratian ydinajatusta.
Eduskunnassa ollaan niin "enemmistöläistä", mutta kaikkialla muualla huudetaan vähemmistön oikeuksia ja halutaan kumota enemmistöpäätökset mielenosoituksilla tai perustuslailla.
Oikein hellyttävää, kun sveko saarnaa demokratiasta.....
onhan sulla äänioikeus ja oikeutta aseta itsesi ehdoille. siitäs vaan... tais sun argumentit muuten loppua: Lukiolaisten liitton mielipide käsitti vain pakolinen ruotsi JA SUOMI lukiossa, ei muuta (Kuten esim kokkolan suuntautumista jne, ...) Ja Lukiolaisten liitto ei vieläkään säätä lait suomessa.
kertoo aika paljon sinun demokratian kaäsitystä jos sinä väität että en tajua demokratian käsitys siitä syystä että olen ruotsinkielinen. jepjep