Islaminuskoisten maahanmuuttoa rajoitettava

Suomalaiset haluaisivat rajoittaa islaminuskoisten maahanmuuttoa. MTV:n nettikyselyn mukaan yli 90 prosenttia kansasta on sitä mieltä, ettei islaminuskoisia tulisi ottaa Suomeen nykyisellä tavalla.

Sunnuntaina professori Timo Vihavainen esitteli Helsingin Sanomissa näkemyksiään maahanmuuton ongelmista. Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professorin mukaan Suomessa on naiivisti esitetty, että maahanmuuttajat olisivat apu uhkaavaan työvoimapulaan. Hänen mukaansa nimenomaan Suomen älymystö vaikenee maahanmuuton ongelmista.

- Meillä on hurskaasti kuviteltu, että maahanmuuttajat tulevat hoitamaan vanhuksia, tekemään muita pienipalkkaisia töitä ja palvelemaan kulutusyhteiskuntaa itse pahemmin kuluttelematta, Vihavainen sanoo Helsingin Sanomissa.

Somaliliiton puheenjohtaja Said Karshe Aden pitää arveluttavana sitä, että professoritason akateemikko esittää rankkoja mielipiteitä maahanmuutosta.

- Keskustelu on lasten kengissä, jos on olemassa joko vain hullu rasisti tai sitten liian sinisilmäinen, ihmettelee Said Aden.
Vastaajat: Maahanmuuttajat haluavat muuttaa kulttuuriamme

Nettikyselyssä maahanmuuton rajoittamista haluavat ihmiset perustelivat kantaansa muun muassa sillä, että islaminuskoiset eivät sopeudu Suomeen, vaan haluavat muuttaa suomalaista tapakulttuuria.

- Näyttää siltä, että sopeutuminen suomalaiseen kulttuuriin on maahanmuuttajilla erittäin heikkoa. Määrää tulisi vähentää roimasti ja pitää parempaa huolta siitä pienemmästä määrästä, perustelee eräs vastaajista.

- Jokaisella on kotimaa. Jos tarvitsee mennä toiseen maahan, on elettävä sen maan kulttuuriperinteitä noudattaen. On myös palattava kotimaahansa, kun uhka- tai sotatilanne on ohi, yksi vastaajista sanoo.

Kulttuurierot myös esimerkiksi naisten kohtelussa tai suhtautumisessa seksuaalivähemmistöihin kirvoittavat mielipiteitä vastaajissa.

Vajaa kymmenen prosenttia, joka ei rajoittaisi islaminuskoisten maahanmuuttoa, perustelee kantaansa enimmäkseen uskonnonvapaudella. He haluavat antaa vainotuille ihmisille turvapaikan uskontoon katsomatta.

- Pelkästään uskonnon perusteella rajoittaminen tuntuu ajatuksena pöyristyttävältä, jopa näin uskonnottoman näkökulmasta. Sen sijaan erivapauksien myöntämiseen pitäisi vetää rajat. Maassa maan tavalla, perustelee eräs vastaajista.

Kyselyyn oli vastannut aamupäivällä yli 3000 lukijaa.
20189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
  • Sinähän olet ...."pistePIRKKO"

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Sinähän olet ...."pistePIRKKO"

    Voi hemmetti, että tuo Esko original on tyhmä! ;D
    Joskus vielä luulin, että olisi ollut ihan järkeväkin.
    Täys sekoboltsi!

    Äänestä

  • Esko ei ole sinun nimimerkkisi, jos et sattunut huomaamaan.

    Äänestä

  • djfh kirjoitti:

    Esko ei ole sinun nimimerkkisi, jos et sattunut huomaamaan.

    Koska olen kirjoittanut useita vuosia sillä nikillä, se on minun nikkini. Ne viestit löytyy arkistosta.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Koska olen kirjoittanut useita vuosia sillä nikillä, se on minun nikkini. Ne viestit löytyy arkistosta.

    Esko nikin? Jos et niin se EI OLE SINUN!

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Esko nikin? Jos et niin se EI OLE SINUN!

    Jokaisella on tekijänoikeus omaan työhönsä. Onhan selvää, että jos joku ottaa luvatta toisen työn, hän on varas.
    Ei siihen mitään rekisteröintiä tarvita. Arkistossa olevat tekstit on siitä todisteena.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Jokaisella on tekijänoikeus omaan työhönsä. Onhan selvää, että jos joku ottaa luvatta toisen työn, hän on varas.
    Ei siihen mitään rekisteröintiä tarvita. Arkistossa olevat tekstit on siitä todisteena.

    Sinun työpanoksesi yhteiskunnan hyväksi?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Sinun työpanoksesi yhteiskunnan hyväksi?

    Et ole älykäs kyselijä. Se on varmaa.
    Mistä syystä kysyt työpanostani?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Et ole älykäs kyselijä. Se on varmaa.
    Mistä syystä kysyt työpanostani?

    olla palstalla 24/7

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    olla palstalla 24/7

    Olet tyhmä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Olet tyhmä.

    siellä se tosi tollo tuijottaa SINUA!

    Äänestä

  • Miksi pitäisi tuntea satukirjamaailma? Grimmin sadut yms. tuli käytyä läpi jo pentua, aikuisella ihmisellä on muutakin ajanvietettä. Koraani on hyvä esimerkki siitä, mihin satumaailmassa eläminen saattaa johtaa. Tappokäskyjä ja uhkauksia koko eepos täynnänsä.

    Äänestä

  • Aivopesulta säästynyt kirjoitti:

    Miksi pitäisi tuntea satukirjamaailma? Grimmin sadut yms. tuli käytyä läpi jo pentua, aikuisella ihmisellä on muutakin ajanvietettä. Koraani on hyvä esimerkki siitä, mihin satumaailmassa eläminen saattaa johtaa. Tappokäskyjä ja uhkauksia koko eepos täynnänsä.

    -satu keisarin vaatteista
    -susi ja punahilkka
    -trojan hevonen
    -kaki ja rastaanpylly
    -african prinzzi ja pohjolan blondi

    ynm.

    Äänestä

Somali Said Adenin kärkäs kannanotto professori Vihavaisen,islamilaisten maahanmuuttoa koskevasta lausumasta, on selvä näyte että mitä väkeä nämä muslimit oikein ovat. Änkeevät tänne vastoin MEIDÄN TAHTOAMME ja alkavat kuontalot pystyssä ja koraanin AIVOPESEMINÄ vielä ohjailla ja rajoittaa MEIDÄN PUHEOIKEUTTAMME MEIDÄN OMASSA MAASSAMME. HYI HELVETTI!!!

Äänestä
  • kukaan muslimi on rajoittanut sinun sananvapauttasi?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    kukaan muslimi on rajoittanut sinun sananvapauttasi?

    Olet niljakas sika, huijari.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Olet niljakas sika, huijari.

    kielenkäyttösi peräisin Jeesukselta vai peräti paavalilta?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    kielenkäyttösi peräisin Jeesukselta vai peräti paavalilta?

    Kyllä se niin on, että varas on väärässä. Sinut on helppo tuntea Aabrahamiksi. Aika noloa tämän pitäisi olla tunnetulle tohtorille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esko. kirjoitti:

Suomalaiset haluaisivat rajoittaa islaminuskoisten maahanmuuttoa. MTV:n nettikyselyn mukaan yli 90 prosenttia kansasta on sitä mieltä, ettei islaminuskoisia tulisi ottaa Suomeen nykyisellä tavalla.

Sunnuntaina professori Timo Vihavainen esitteli Helsingin Sanomissa näkemyksiään maahanmuuton ongelmista. Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professorin mukaan Suomessa on naiivisti esitetty, että maahanmuuttajat olisivat apu uhkaavaan työvoimapulaan. Hänen mukaansa nimenomaan Suomen älymystö vaikenee maahanmuuton ongelmista.

- Meillä on hurskaasti kuviteltu, että maahanmuuttajat tulevat hoitamaan vanhuksia, tekemään muita pienipalkkaisia töitä ja palvelemaan kulutusyhteiskuntaa itse pahemmin kuluttelematta, Vihavainen sanoo Helsingin Sanomissa.

Somaliliiton puheenjohtaja Said Karshe Aden pitää arveluttavana sitä, että professoritason akateemikko esittää rankkoja mielipiteitä maahanmuutosta.

- Keskustelu on lasten kengissä, jos on olemassa joko vain hullu rasisti tai sitten liian sinisilmäinen, ihmettelee Said Aden.
Vastaajat: Maahanmuuttajat haluavat muuttaa kulttuuriamme

Nettikyselyssä maahanmuuton rajoittamista haluavat ihmiset perustelivat kantaansa muun muassa sillä, että islaminuskoiset eivät sopeudu Suomeen, vaan haluavat muuttaa suomalaista tapakulttuuria.

- Näyttää siltä, että sopeutuminen suomalaiseen kulttuuriin on maahanmuuttajilla erittäin heikkoa. Määrää tulisi vähentää roimasti ja pitää parempaa huolta siitä pienemmästä määrästä, perustelee eräs vastaajista.

- Jokaisella on kotimaa. Jos tarvitsee mennä toiseen maahan, on elettävä sen maan kulttuuriperinteitä noudattaen. On myös palattava kotimaahansa, kun uhka- tai sotatilanne on ohi, yksi vastaajista sanoo.

Kulttuurierot myös esimerkiksi naisten kohtelussa tai suhtautumisessa seksuaalivähemmistöihin kirvoittavat mielipiteitä vastaajissa.

Vajaa kymmenen prosenttia, joka ei rajoittaisi islaminuskoisten maahanmuuttoa, perustelee kantaansa enimmäkseen uskonnonvapaudella. He haluavat antaa vainotuille ihmisille turvapaikan uskontoon katsomatta.

- Pelkästään uskonnon perusteella rajoittaminen tuntuu ajatuksena pöyristyttävältä, jopa näin uskonnottoman näkökulmasta. Sen sijaan erivapauksien myöntämiseen pitäisi vetää rajat. Maassa maan tavalla, perustelee eräs vastaajista.

Kyselyyn oli vastannut aamupäivällä yli 3000 lukijaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu