Vapaavuori

Ehdotan keskustelua kansanedustaja Jan Vapaavuoresta. Kyseessä on mielestäni yksi kokoomuksen pahimpia mitättömyyksiä.

Miehellä ei ole omaa kantaa juuri mihinkään. Oletteko nähneet hänet TV:ssä? Melkein kaikki "kannanotot" ovat jonkun toisen puheiden toistelua. Esimerkki: Paula Risikko sanoi, että "jäitä hattuun". Tämän Paula oli keksinyt ihan itse. Mutta entäs Vapaavuori? Toisteli Paulan lausumaa "jäitä hattuun" muikea hymy naamallaan. Miksi näin?

Siksi, että Vapaavuori ei uskalla olla eri mieltä. Toistelemalla muiden ajatuksia kuin papukaija hän elää toivossa, että alkuperäisen ajatuksen esittäjä ei olisi vielä muuttanut mieltään ja näin ollen joku olisi samaa mieltä Vapaavuoren kanssa.

Oletteko muka kuulleet Vapaavuorelta juuri yhtään omaa ajatusta? Entäpä järkevää sellaista?

Kun Zysseä savustettiin pois paikaltaan, Vapaavuori väisteli TV:ssä kaikki kysymykset lapsellisella joka paikan toteamuksellaan "kokoomuksella on 41 kansanedustajaa". Olikohan hän itse laskenut tämän lukumäärän, kun sen toistaminen tuntui näin mieleiseltä?

Ennen eduskuntavaaleja Vapaavuori oli keksinyt, että keskusta oli "maalaisten puolue" ja että SDP-yhteistyö tuntuisi mielekkäämmältä. Muistatteko? Tätäkään Vapaavuori ei ehkä ollut itse ajatellut, vaan Zysse oli asian näin esittänyt kuuluisassa "Benin tallissa".

Ei olisi ihme, jos Vapaavuori olisi myös Halostellut vuonna 2000. Muistaako kukaan?

Benin tallin voisi sulkea heti. Sieltä tulevat kokoomuksen heikoimmat "kyvyt". Zysse voisi itsekin jo lähteä eläkkeelle.

Mutta nyt on kysymys Vapaavuoresta. Täällä on joskus kehuttu Vapaavuorta ja toivottu hänestä puheenjohtajaa. Onko tällaisille toiveille minkäänlaista, edes vähäistä perustelua?

Mielestäni Vapaavuori on täysi nolla, ja hyvä kun sitäkään.
2191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vapaavuori ei kannata valinnan vapautta eikä markkinataloutta kieliopoinnoissa.

Vapaavuori kannattaa sitä,että valtio valvoo kansalaisten kieliopintoja keskusjohtoisesti Helsingistä käsin.
Kokoomus on täynnä samanlaista väkeä. Itälä,Heinonen,Stubb,Sandbacka,Matikainen-Kallström,Sasi...

Äänestä

...ei Vapaavuorella omia ideoita ja ajatuksia? Et ole tainnut lukea pääkaupunkiseudulla ilmestyviä Alueuutisia?
Osa ko. kaverin teksteistä toki on vähän ylitseampuvia ja populistisia mutta kyllä niissä asiaakin on ainakin kaupunkilaisten kannalta. Ai niin, sehän on pelkkää omahyväisyyttä jos joku yrittää ajaa vaikkapa Helsingin asiaa...
Eiköhän muuten unohdeta jo nuo ajat sitten menneet pressanvaalit ja katsotaan pikkuhiljaa jo eteenpäin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkailija kirjoitti:

Ehdotan keskustelua kansanedustaja Jan Vapaavuoresta. Kyseessä on mielestäni yksi kokoomuksen pahimpia mitättömyyksiä.

Miehellä ei ole omaa kantaa juuri mihinkään. Oletteko nähneet hänet TV:ssä? Melkein kaikki "kannanotot" ovat jonkun toisen puheiden toistelua. Esimerkki: Paula Risikko sanoi, että "jäitä hattuun". Tämän Paula oli keksinyt ihan itse. Mutta entäs Vapaavuori? Toisteli Paulan lausumaa "jäitä hattuun" muikea hymy naamallaan. Miksi näin?

Siksi, että Vapaavuori ei uskalla olla eri mieltä. Toistelemalla muiden ajatuksia kuin papukaija hän elää toivossa, että alkuperäisen ajatuksen esittäjä ei olisi vielä muuttanut mieltään ja näin ollen joku olisi samaa mieltä Vapaavuoren kanssa.

Oletteko muka kuulleet Vapaavuorelta juuri yhtään omaa ajatusta? Entäpä järkevää sellaista?

Kun Zysseä savustettiin pois paikaltaan, Vapaavuori väisteli TV:ssä kaikki kysymykset lapsellisella joka paikan toteamuksellaan "kokoomuksella on 41 kansanedustajaa". Olikohan hän itse laskenut tämän lukumäärän, kun sen toistaminen tuntui näin mieleiseltä?

Ennen eduskuntavaaleja Vapaavuori oli keksinyt, että keskusta oli "maalaisten puolue" ja että SDP-yhteistyö tuntuisi mielekkäämmältä. Muistatteko? Tätäkään Vapaavuori ei ehkä ollut itse ajatellut, vaan Zysse oli asian näin esittänyt kuuluisassa "Benin tallissa".

Ei olisi ihme, jos Vapaavuori olisi myös Halostellut vuonna 2000. Muistaako kukaan?

Benin tallin voisi sulkea heti. Sieltä tulevat kokoomuksen heikoimmat "kyvyt". Zysse voisi itsekin jo lähteä eläkkeelle.

Mutta nyt on kysymys Vapaavuoresta. Täällä on joskus kehuttu Vapaavuorta ja toivottu hänestä puheenjohtajaa. Onko tällaisille toiveille minkäänlaista, edes vähäistä perustelua?

Mielestäni Vapaavuori on täysi nolla, ja hyvä kun sitäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu