Vankilastako

Moi,

Aiheutin pahan vesivahingon taloomme ja voin joutua sen vuoksi maksamaan kymmeniä tuhansia euroja, mihin minulla ei ole varaa.. Joutuisin lopettamaan opiskelun enkä tiedä saisinko ikinä maksettua koko tuota summaa! Mitä tapahtuu jos vain kieltäytyy maksamasta? Pääseekö siitä vankilaan? Haluaisin vankilaan, jos siten pääsisi eroon tuosta summasta!! Koska moni muu on saanut korvausta vakuutusyhtiöltään vastaavassa tilanteessa. Jos en saa, niin kyse on vain pienistä lain kiemuroista. Minua suututtaa se, että itse joutuisin maksamaan summan joka on minulle suuri mutta vakuutusyhtiölle pieni. Ja kaikki vain yhden pienen virheen takia (vesivahinko).
12551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

VAkuutus korvaa jos sinulla A) on vakuutus ja B) Vakuutuksen ehdot täyttyvät. Jos vesivahingon on aiheuttanut yksinään kotiin pyörimään jätetty pesukone tai olet kännissä nukahtanut suihkukaivon päälle, niin vakuutus tuskin korvaa.

Korvausvastuuta et voi pakoilla vankilaan menemällä :) Eikä sinne noin vain halutessaan edes mennä... kuulemma jostain rikoksesta pitäisi olla tuomittukin. Kuulemma ;)

Äänestä

Ei Suomessa voi kuitata velkojaan menemällä vankilaan.

Jos et maksa tuota korvausta, niin se aikanaan menee ulosottoon. Opiskeluaikoinasi sinulla luultavasti on niin pienet tulot, että ei voida ulosmitata.

Mutta kun valmistut ja menet töihin, on vouti perässäsi. Kyllä sinä ne kymmenet tuhannet eurot saat ajan myötä maksettua, kun joka palkastasi osa ulosmitataan. Meneehän siihen vuosia, mutta sellaista se on.

"Koska moni muu on saanut korvausta vakuutusyhtiöltään vastaavassa tilanteessa"

Oletko aivan varma? Miten tuo vesivahinko tapahtui?

Äänestä
  • Ihan kuten tuossa ylhäällä sanotaan, niin nukahdin suihkuun viemärin päälle. olen kuullut että jollekin on korvattu puolet ja jollekin 30%, mutta kokonaissumma voi olla jotain 45000 - 10000e välillä.. Eli maksettavaa tulee yhdestä virheestä.. Toisaalta tulipalon aiheuttaneelle on korvattu vahinko kokonaan.. En tiedä onko tämä reilua?

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Ihan kuten tuossa ylhäällä sanotaan, niin nukahdin suihkuun viemärin päälle. olen kuullut että jollekin on korvattu puolet ja jollekin 30%, mutta kokonaissumma voi olla jotain 45000 - 10000e välillä.. Eli maksettavaa tulee yhdestä virheestä.. Toisaalta tulipalon aiheuttaneelle on korvattu vahinko kokonaan.. En tiedä onko tämä reilua?

    juotuasi liikaa viinaa.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Ihan kuten tuossa ylhäällä sanotaan, niin nukahdin suihkuun viemärin päälle. olen kuullut että jollekin on korvattu puolet ja jollekin 30%, mutta kokonaissumma voi olla jotain 45000 - 10000e välillä.. Eli maksettavaa tulee yhdestä virheestä.. Toisaalta tulipalon aiheuttaneelle on korvattu vahinko kokonaan.. En tiedä onko tämä reilua?

    Näitä sattuu useita kertoja viikossa.
    Jostain syystä varsinkin pikkujouluaikaan, mistähän johtuu?

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Ihan kuten tuossa ylhäällä sanotaan, niin nukahdin suihkuun viemärin päälle. olen kuullut että jollekin on korvattu puolet ja jollekin 30%, mutta kokonaissumma voi olla jotain 45000 - 10000e välillä.. Eli maksettavaa tulee yhdestä virheestä.. Toisaalta tulipalon aiheuttaneelle on korvattu vahinko kokonaan.. En tiedä onko tämä reilua?

    Pikku juttu. Pari ukkoo poltti koko kirkon ja ei tarvinnut maksaa mitään jos ottavat osaa uuden kirkon tekoon, -ei siis mitään korvattavaa tai tuomioo, - tästä on oikeuden päätös. Hieno homma siinä mielessä, etteihän kukaan yksinään tai kaksistaankaan pysty ikinä kirkkoa rakentamaan kun ei hillot riitä millään tän elämän aikana. Hieno ele kirkolta kun huomasivat tämän maallisen rajallisuuden.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Ihan kuten tuossa ylhäällä sanotaan, niin nukahdin suihkuun viemärin päälle. olen kuullut että jollekin on korvattu puolet ja jollekin 30%, mutta kokonaissumma voi olla jotain 45000 - 10000e välillä.. Eli maksettavaa tulee yhdestä virheestä.. Toisaalta tulipalon aiheuttaneelle on korvattu vahinko kokonaan.. En tiedä onko tämä reilua?

    Nukahdit suihkuun ?!? En viitsi edes kuvitella miksi. Mikä arveluttaa on se, että kuinka helvetin kauan siinä nukuit ? Ymmärisinkö oikein, että vahinko saattaa kohota jopa 100 000 euroon. Asut siis ylimmässä kerroksessa ja onnistuit kastelemaan kaikki alapuolellasi olevat 7 kerrosta tai jotain ?!?

    Kannattaisi lopettaa vankilasta haaveilu ja keskittyä miettimään sitä, miten korvaat aiheuttamasi vahingot. Vakuutusyhtiösi sitä ei todennäköisesti korvaa, koska kysymyksessähän ei ole vakuutusehtojen tarkoittama "äkillinen" vahinko, mitä et voinut välttää. Tämän olisit välttänyt nukkumalla sängyssä.

    Voit tietysti yrittää tätä: Olit voinut koko päivän enemmän tai vähemmän pahoin. Ajattelit, että kylmä suihku saattaisi helpottaa oloa. Näin tapahtuikin. Yht`äkkiä kuitenkin sinulle tuli tosi huono olo ja silmissä mustui. Heräsit ja kuvittelit vain kaatuneesi pahanolon tuoman huimauksen seurauksena. Et ymmärä lainkaan, että olet tosiaankin ollut tajuttomana tai muuten tiedottoman pitkään suihkun lattialla. Tarkoituksesi ei todellakaan ollut aiheuttaa vesivahinkoa. Olet pahoillasi... ;-)

    Jos menee läpi, saat säästämälläsi rahalla hyvä asunnon!

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Ihan kuten tuossa ylhäällä sanotaan, niin nukahdin suihkuun viemärin päälle. olen kuullut että jollekin on korvattu puolet ja jollekin 30%, mutta kokonaissumma voi olla jotain 45000 - 10000e välillä.. Eli maksettavaa tulee yhdestä virheestä.. Toisaalta tulipalon aiheuttaneelle on korvattu vahinko kokonaan.. En tiedä onko tämä reilua?

    yleensä siitä yhdestä virheestä. Armoa ja joustoa ei anneta. Itse puhalsin ratsiassa keväällä 0,53 promillea. Ja kortti heti pois sekä kirpeät sakot. Ei siinä yhteen virheeseen vetoaaminen auttanut. Meni sen lisäksi työt.

    Äänestä

Jos sammuu röökin kanssa sohvalle on yleensä itse maksaja. Jos sammuit suihkuun luulisin että vakuutusyhtiö perustelee päätöksensä huolimattomuuden ja laiminlyönnin seurauksista kertovaan kohtaan, eli joudut maksamaan.
Voit tietenkin aikanaan tehdä maksusuunnitelman, mutta opiskelijana tuohan tarkoittaisi sitten töiden tekemistä opiskelun ohella. Kuitenkin tuet katoaa jos liikaa töitä tekee. Jos saat jostain 100 lisäansiota Opiskeluaikana sinulta viedään korkeintaan veronpalautukset, mutta opintolaina ja tuet jätetään rauhaan. Toivottavasti valmistuessasi työllistyt ja maksat pois, kun olet ollut vuoden pari ulosotossa, on sinulla mahdollisuus anoa velkajärjestelyäkin ja saada asia nopeammin hoitoon.

Äänestä

pesukone vuoti "yli", oma vakuutukseni ei korvannut, mutta taloyhtiön vakuutus korvasi. Luonnollisesti jouduin maksamaan taloyhtiölle sen omavastuu osuuden joka kuitenkin on pientä muutaman tonnin rinnalla.

Äänestä

Valmistu ja muuta pois Suomesta. Sillä välin ei kannata käydä töissä paitsi jos haluat työkokemusta. Hae rahaa sossusta (toimeentulotuki wikipedia) kun ulosotto vie kesäduunirahatkin.

Eli siis kun valmistut niin muuta esimerkiksi p-amerikkaan, jonne ei voudin koura yllä. Älä missään nimessä mihinkään virallisiin papereihin laita, että olet muuttanut Suomesta. Postin edelleenlähetyspalvelun hoidatat sukulaisilla.

Sitten kun tulee velan lopullisen vanhenemisen aika, niin ole aktiivinen ja anna ko:lle vastine siitä, että velka on vanhentunut kun sinua ei ole tavoitettu. Sen jälkeen voit palata taas halutessasi Suomeen, mutta en suosittele palaamista. On se vaan paska maa.

Äänestä
  • Alaska tai Grönlanti olisi parempi vaihtoehto? Islannissa hieman heikko taloustilanne tällä hetkellä mutta niin on aloitajallakin.Kukin näistä maista ei karkaa velkojaan maailmankartalta eikä aloittajankaan kannata..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ratkaisu? kirjoitti:

Moi,

Aiheutin pahan vesivahingon taloomme ja voin joutua sen vuoksi maksamaan kymmeniä tuhansia euroja, mihin minulla ei ole varaa.. Joutuisin lopettamaan opiskelun enkä tiedä saisinko ikinä maksettua koko tuota summaa! Mitä tapahtuu jos vain kieltäytyy maksamasta? Pääseekö siitä vankilaan? Haluaisin vankilaan, jos siten pääsisi eroon tuosta summasta!! Koska moni muu on saanut korvausta vakuutusyhtiöltään vastaavassa tilanteessa. Jos en saa, niin kyse on vain pienistä lain kiemuroista. Minua suututtaa se, että itse joutuisin maksamaan summan joka on minulle suuri mutta vakuutusyhtiölle pieni. Ja kaikki vain yhden pienen virheen takia (vesivahinko).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu