Kääntyikö taas Pasi Hirvosen takki ?

Sen vastaukset kysymyksiin katosivat palstalta. Oli mm.Vellamostakin sitä mieltä, että se ei tuota vaan aiheuttaa ainoastaan menoja. Vai onkos nyt jo toista mieltä taas asiasta ? Ja muistaakseen lupasi esittää valtuustokokouksessa jonkin asian, mutta mikä se oli, kun vastaukset katosi.
Kelkkako se käänsi suuntaansa ?
6125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

vastaa ensin viesteihin ja sen jälkeen poistata niitä? Mitä järkeä siinä on? Kysyi muuten tiedonantokokouksen jälkeen kyselytunnilla Vellamon kustannuksista jotka olivat jotain 1.4M€ luokkaa vuodessa.

Äänestä
  • jatkoajasta, koska hoivapaikat ei tule riittämään Kotkassa. Esittikö hän hän siitä kysymyksiä ? Niin ainakin lupasi vastauksissaan, jotka thäneltä tällä palstalla eilen kysytiin.

    Äänestä

  • 13+2 kirjoitti:

    jatkoajasta, koska hoivapaikat ei tule riittämään Kotkassa. Esittikö hän hän siitä kysymyksiä ? Niin ainakin lupasi vastauksissaan, jotka thäneltä tällä palstalla eilen kysytiin.

    asiat olen ottanut puheeksi. Vellamon kulut, jotka muuten kunnalle ovat noin 2,4 miljoonaa lainan lyhennyksineen vuodessa. Tässä nettosummassa on mukana jo valtion maksama noin miljoonan euron "vuokra". Kun Vellamo tehtiin, ennustin, että kulut Kotkalle tulevat olemaan parin miljoonan luokkaa vuodessa. Olin väärässä, sillä kulut ovat yli ennustamani. Täytyy toivoa, että museo pystyy jotenkin skarppaamaan, että saisivat lipun ja krääsän myynnilla edes jotain noista kuluista peitettyä.

    Mitä kaupungin sairaalaan tulee, niin asia pitää ottaa kunnolla esille viimeistään valtuuston budjettiriihessä. Siihen mennessä tulee arviot kustannuksista, sekä ennuste jatkoajan vaikutuksista sairaanhoitopiirin sakkomaksuihin.

    En muuten ole poistattanut kysymyksiin vastausketjua. Joku muu sen teki, miksi, sitä en tiedä.

    Äänestä

  • Pasi Hirvonen kirjoitti:

    asiat olen ottanut puheeksi. Vellamon kulut, jotka muuten kunnalle ovat noin 2,4 miljoonaa lainan lyhennyksineen vuodessa. Tässä nettosummassa on mukana jo valtion maksama noin miljoonan euron "vuokra". Kun Vellamo tehtiin, ennustin, että kulut Kotkalle tulevat olemaan parin miljoonan luokkaa vuodessa. Olin väärässä, sillä kulut ovat yli ennustamani. Täytyy toivoa, että museo pystyy jotenkin skarppaamaan, että saisivat lipun ja krääsän myynnilla edes jotain noista kuluista peitettyä.

    Mitä kaupungin sairaalaan tulee, niin asia pitää ottaa kunnolla esille viimeistään valtuuston budjettiriihessä. Siihen mennessä tulee arviot kustannuksista, sekä ennuste jatkoajan vaikutuksista sairaanhoitopiirin sakkomaksuihin.

    En muuten ole poistattanut kysymyksiin vastausketjua. Joku muu sen teki, miksi, sitä en tiedä.

    vanhukset Kotkan Saaren sairaalasta, mutta ensinnäkään ne hoivakotipaikat ei riitä, koska kodeista jonotetaan yhä enemmän hoivapaikkoihin ja toisaalta kaikilla vanhuksilla ei ole varaa maksaa niistä palveluista, joihin itse joutuvat ottamaan osaa. Pitäisi olla sekä että, molempia vaihtoehtoja ainakin niin kauan kunnes hoiva-asuntoja on tarpeeksi ja maksukysymykset pohdittu asiakkaiden kohdalta loppuun asti.

    Äänestä

  • Harlad Hirmunen kirjoitti:

    vanhukset Kotkan Saaren sairaalasta, mutta ensinnäkään ne hoivakotipaikat ei riitä, koska kodeista jonotetaan yhä enemmän hoivapaikkoihin ja toisaalta kaikilla vanhuksilla ei ole varaa maksaa niistä palveluista, joihin itse joutuvat ottamaan osaa. Pitäisi olla sekä että, molempia vaihtoehtoja ainakin niin kauan kunnes hoiva-asuntoja on tarpeeksi ja maksukysymykset pohdittu asiakkaiden kohdalta loppuun asti.

    Yhtälö on muuttunut vuosi vuodelta mahdottomammaksi hoitaa. Toivotaan, että jatkossa niin Paimenportin laajentuminen, kuin hoivakotipaikkojen lisäys vaikuttavat ongelmaan positiivisesti. Jatkoaika olisi paikallaan kotkansaaren ja miksei Karhulankin sairaalan kohdalla. Turhikkeista, eli sakkomaksuista sairaanhoitopiirille pitää päästä eroon tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Pasi HIrvonen kirjoitti:

    Yhtälö on muuttunut vuosi vuodelta mahdottomammaksi hoitaa. Toivotaan, että jatkossa niin Paimenportin laajentuminen, kuin hoivakotipaikkojen lisäys vaikuttavat ongelmaan positiivisesti. Jatkoaika olisi paikallaan kotkansaaren ja miksei Karhulankin sairaalan kohdalla. Turhikkeista, eli sakkomaksuista sairaanhoitopiirille pitää päästä eroon tavalla tai toisella.

    ainakin puolet, öh taitaa olla suurin osa sakkomaksuja KoKs. n käytävillä, jotka tukkii myös muiden kuntien Kouvolalaisten ym. pääsyä erikoissairaanhoirtoon KoKs.iin. Ja muutenkin sekä KELA.n rokottamat sakot että KoKs.n sakot on suurin ongelma, miksi jatkuvasti ilmoitetaan kaupungin alijäämistä. Jos näitä sakkoja ei tulisi samaa vauhtia kuin Hyväntuulen moottoritien tutkaiskuissa tuulilasiin, niin jopa Vellamokin näyttäisi vähän paremmalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nurinpäin kirjoitti:

Sen vastaukset kysymyksiin katosivat palstalta. Oli mm.Vellamostakin sitä mieltä, että se ei tuota vaan aiheuttaa ainoastaan menoja. Vai onkos nyt jo toista mieltä taas asiasta ? Ja muistaakseen lupasi esittää valtuustokokouksessa jonkin asian, mutta mikä se oli, kun vastaukset katosi.
Kelkkako se käänsi suuntaansa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu