Ahtisaaren manaajaksi.
Tutkimus on puhunut..kts alta.
Tutkimuksen mukaan Halonen on syyllinen. 99/1
Tutkimus on puhunut..kts alta.
Tutkimuksen mukaan Halonen on syyllinen. 99/1
Tutkimus teki Halosesta syyllisen
99 %
30297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
"hienotunteiseen" tyyliinsä ei tietenkään kerro!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812128761518_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901048823242_uu.shtml
On se kyllä ihme ämmä, jos se sellaisen herjakirjeen on mennyt rustaamaan. Mitähän siinä olis ajateltu, vai onko ajateltu mitään ????
Nobel-komitea kun ei ole minkään kansallisen hallituksen tai maan johtajan talutusnuorassa eikä ota vastaan ohjeita mistään, vaan tekee päätöksensä itsenäisesti.
Kuka lieneekään kirjeen lähettäjä, niin on luullut vaikutusvaltaansa kertaluokkaa suuremmaksi kuin onkaan.
Kannattaisi hävetä hänen näin ensi alkuun.
Jotenkin kyllä haiskahtaisi niin demaritoiminnalta tuollainen toisen toverin kamppaaminen, että ei ollenkaan epäilytä panna vastuuta tässä asiassa tuonne politiikan vasemmalle pelikentälle.
Mikä tutkimus? Itsekin tutkijankoultuksen saaneena väitän, että kyseessä taitaa olla uskomus. Kaikkihan saavat uskoa mitä haluavat. Olen 100% varma, ettei presidentti Tarja Halonen ole syyllinen tähän episodiin.
Tuskin kukaan muukaan demari on, koska kaikki demarit tukevat kansainvälistä rauhantyötä, vaikka joissain linjauksissa eroja onkin. Ahtisaaren ja kansainvälisen aktiviisuuden kovimmat vastustajat löytyvät maalaiskepulaisista ja entisistä korpikommunisteista, joista voi hyvinkin tässäkin olla kyse. Perussuomalaisilla tuskin riittää älyä ja kykyä moiseen, ainakin päätellen heidän muusta toiminnastaan.
vastaapa tähän tutkijanplanttu. Miksi Ahtisaari jätti kutsumatta yhden näkyvän henkilön juhliinsa. Olipa vielä todennut että "ei tullut mieleenkään". Sinne oli sentään kutsuttu pääministeriä ja muitakin arvohenkilöitä.
Eipä taida tulla yhtään hyvää selitystä. On vain pahoja ja pahempia selityksiä. Kyllä demarit selittää osaa, muuhun ei niistä olekaan.
väittää muita valehtelijoiksi ja uskoo 100% itseensä..
Veikkaan että tämä "älykkö" on samaa porukkaa ja tasoa kuin juristi turunen..
no, toki tämä hottentotti on demu ja lisäksi se luulee olevansa koulutettu tutkijaksi.
jo termi "tutkijakoulutuksen saaneena" kertoo ressukan älyn lahjoista.
kaikkea paskaa se yliopistolaitos nykyään ulos suoltaakin, voi vittu.
Sanoit. "Olen 100% varma, ettei presidentti Tarja Halonen ole syyllinen tähän episodiin. "
Ja aloitit seuraavan lauseen: " Tuskin kukaan muukaan demari on,...."
Huomaatko, että logiikassa on aukko?
Jos olet 100% varma siitä, että Halonen on syytön, niin et voi silloin sanoa, että: " tuskin kukaan muukaan demari on"
Tämä tutkija on luultavastikin opiskellut itsensä historian laitoksella työttömien sankkaan joukkoon. Historian opiskelu on yksi varmimpia keinoja, jolla korkeakoulutuksen saanut voi päästä nauttimaan työttömyyden joutenolosta.
Tämä turhautunut ja yhteiskunnalle katkeroitunut demariaatteen kyllästämä henkilö lueskelee aikaisempien kirjoitusten perusteella kaiket joutoajat Marxia ja Engelsiä... ja perustelee, miksi Marxin pääteos niin oivallisesti valottaa SDP:n ajatusmaailmaa.
"joillain demareilla on jäänyt jotain hampaankoloon siitä, kun Ahtisaari valittiin presidentiksi."
Yhtä tökerö tempaus oli Ahtisaaren ohittaminen, kun oli aika valita presidenttiehdokas vuoden 2000 presidentinvaaleihin. Kukaan SDP:stä ei edes pyytänyt Ahtisaarta ehdokkaaksi. Yleisesti on arvailtu, että tietty demariporukka junaili koko jutun. Sillloinhan Halonen valittiin SDP:n presidenttiehdokkaaksi, joten Halonen olisi ilmeisesti tässä mielessä sopivampi ehdokas tälle porukalle, kuin Ahtisaari.
Demarivihaajien looginen päättelykyky saa uusia, uskomattomia ulottuvuuksia. Tässäkin on ainakin seuraavat virheet.
1. En ole ollut työtön yli kymmeneen vuoteen, jolloin olin muutaman kuukauden.
2. Historian opiskelijoista lähes kaikki työllistyvät opettajiksi, mutta töitä on muillakin aloilla ihan kohtalaisesti.
3. En ole katkeroitunut yhteiskunnalle, jonka perusrakenteesta ovat vastuussa lähinnä SDP ja maalaisliitto / keskusta. Tosin vastustan porvarihallituksen suuntaa kohti epätasa-arvoisempaa yhteiskuntaa. En ymmärrä mihin aiempiin kirjoituksiin viittaat, koska en niitä ole tänne montaa kirjoittanut.
4. Olen lukenut myös Marxia ja Engelsiä, mutta vielä enemmän montaa muuta filosofian ja taloustieteen klassikkoa.
5. SDP:n nykyistä linjaa valottaa heitä paremmin ainakin seuraavat ajattelijat: Eduard Bernstein, John Maynord Keynes, Anthony Giddens, varauksin myös John Rawls.
Marxin teokset eivät voi pitää paikaansa se aika on mennyt ajat sitten.Vaikka kuinka koitetaan väittää,punainen on punainen edelleen.Mutta Marxin aika on ohi näitä juttuja ei lue kukaan, satuja ne nykyaikana on.
Hah hah, demaripelle, paljastit typeryytesi. Vai muka lähes kaikki työllistyvät opettajiksi......
Lainaus alkaa:
"Viime vuosina Tampereen yliopiston historian opiskelijoista noin puolet on sijoittunut opetustehtäviin."
lainaus päättyy. Lähde: http://www.valmennuskeskus.fi/page.php?page_id=110
Historian opiskelijoiden liiton sivuilla on lisää tietoa valmistuneiden yleisimmistä ammattialoista ja tehtävänimikkeistä: http://www.hol.fi/index.htm
ARKISTO- JA ASIAKIRJAHALLINTO
HALLINTO- JA SUUNNITTELUTEHTÄVÄT
JÄRJESTÖTYÖ
KIRJASTO- JA INFORMAATIOALA
MARKKINOINTI- JA MYYNTITEHTÄVÄT
MUSEOALA
TAIDE- JA KULTTUURIALA
VIESTINTÄ- JA TIEDOTUSALA
hups, missä opetusala?
hyi helvetti...
noissa Nobel-juhlissa. USA:hankin menee joka vuosi Nobeleita, eikä niiden pressaa kutsuta niihin. Ovatko tiedemiehet niin irtautuneet päivänpolitiikasta, että ei heillekään tule mieleen kutsua pressoja juhlistamaan tilaisuuksia.
kun sanot, että presidenttiä ei ole usasta kutsuttu, niin sulla on varmaan todisteita asiasta. Toisekseen onko usasasta saanut kutsun mm. pääministeri. Nyt kyllä puhut täyttä paskaa...
ja tekemäsi kirjoitusvirheet sekä nykyisen yliopistolaitoksen arvostelu viittaavat siihen suuntaan, että oman korkeakoulutodistuksesi olet ostanut jo kauan sitten joko Nigeriasta tai USA:n mafialta.
kaikille kiinnostuneille, kuka on USA:n pääministerinä.
Koskas olet nähnyt USA:n presidenttiä Nobel-juhlien vieraana?
keskittyminen on täyttä soopaa. Näkeehän sen Suomessakin, että kansa rikastuu ja entiset pääomapiirit valittavat köyhtymistään, kun pörssikurssit laskevat ja teollisuus siirtyy halvempiin maihin.
Jospa aina niin vikkelä ja nokkela lehdistö, se kuuluisa Etelän Media, selvittäisi tämänkin kirjeprobleeman?
Siis kuka ilkeä ja kateellinen suomalainen, vaikutusvaltaisessa asemassa oleva kansalainen, päätti lähestyä Norjan Nobel-komiteaa Ahtisaarta herjaavalla törkykirjeellä ?
Suomen katajainen kansa odottaa innokkaana vastausta tähän kysymykseen..... Onko kysymyksessä vain demarien jäsentenvälinen ottelu, vai liikutaanko kenties laajemmissa piireissä...... Ahtisaarellahan on toimissaan kohteena ollut koko pallomme, lähes kaiki maanosat. Hänen maineensa on alan ihmisten piireissä maailmanlaajuinen, eikä sitä töhritä jollain asiattomalla törkykirjeellä.
Voihan se olla niin, että kyseinen kirjeenlähettäjä on niin kelvoton, että ei uskalla tulla esiin omalla nimellään ja kuvallaan.
Hemmetin ruma juttu kuitenkin. Häväistyskirjeen lähettäjän täytyi olla merkittävässä asemassa. Tällaisessa asemassa ei Suomessa ole monta henkilöä. Näitä henkilöitä on yhteensä alle 10. Lähes kenelläjään ei ole mitään Ahtisaarta vastaan.
Miksei YLE ota juttu juurta jaksain tutkittavaksi. Tällä olisi suurta tiedotuksellista arvoa.
Samoin tulisi jo vihdoin julkistaa Stasilistat eikä enää piilotella tiettyjen poliitikkojen karmeita salaisuuksia.
ei yle ota kun varmasti tietää tai on jotain vihiä saannut.yle suojelee demareita.
Ja se tapahtuu ennen ko henkilön kuolemaa.
JUHLIMME SITTEN TOTUUDEN PALJASTUIMISTA JA LAITAMME RIKOLLISEN LINNAAN !!!!
Ei sitä kirjeen kirjoittajaa tarvitse linnaan laittaa. Eihän kirjeen kirjoittaminen ole mikään rikos. Nimen ja kuvan julkistaminen riittää. Kaikki kunnon suomalaiset ymmärtävät sitten, millainen paskiainen on kyseessä.
tuossa tapauksessa on monenlaisia rikosnimikkeitä;
- perätön lause
- väärä todistus
- kunnianloukkaus
ja oikeusoppineet varmaan keksivät lisää..
toki moraalinen tuomio on suurin tuomio, ainakin normaalille suomalaiselle, mutta jos kysymyksessä on hyvin kylmä ihminen niin ei hän koe omantunnon tuskia ta moraalista krapulaa..
sitä varten olisi hyvä ihan konkreettinen vapausrangaistus
rikollinen saadaan vastuuseen !!!!!
Totuus ei pala tulessakaan !
"Ahtisaaren ja kansainvälisen aktiviisuuden kovimmat vastustajat löytyvät maalaiskepulaisista ja entisistä korpikommunisteista"
Halonenkin on korpikommunisti!
Minä kun olen olettanut, että heitä on 200 000!
Saapas nähdä, paljastuuko Oslon kirjesalaisuus. Ahtisaarella menee ainakin lujaa. Nyt Maraa sovitellaan jo EU:n presidentiksi. Kyllähän se sopii. Maralla vaan vauhti kiihtyy vanhemmiten.
Nyt Mara saanee hyvää lievitystä, kun omat (ne demaripaskiaiset) hylkäsivät hänet presidentivaalissa - ja alkoivat ajaa Halosta TP:ksi. Ja tässä sitä nyt ollaan - sekä Halosen että Ahtisaaren kanssa.
Mara sopii hyvin EU:n presidentiksi, kunhan vaan sen Lipanderin ymmärtäisivät demarit jättää Putinin putkirengiksi täänne kotimaahan. Mitä sitä enää Eurropan asiaoita sotkemaan vanhoilla päivillään.
Maralla on ylivertainen kokemus ja asiantuntemus, joka ei muuta kuin paranee päivä päivältä. Lipanderi sen sijaan hakee referenssejä tsaari Putinilta. Eipä taida EU:n korkeata johtoa tuollainen peli kiinnostaa.
Paavo pysyköön kotimaassa.