Så förvandlas fonderat
sparkapital till politiskt stöd
Kringmanöver. Många stöder SFP genom att gå via den hembygdsrörelse som Christoffer Taxell grundade år 2003.
I förra veckan höjde Leif Sevón, tidigare president i Högsta domstolen och nuvarande styrelsebas i Delegationen för stiftelser och fonder, ett varningens finger för de stiftelser som har brutit mot egna regler i sin iver att dela ut valstöd.
Enligt Sevóns tolkning i TV-Nytt (28.9) är politiskt understöd bannlyst i det fall sådana ändamål inte uttryckligen nämns i stadgarna. I sådana fall kan stiftelsernas ledning åläggas att betala tillbaka den summa som har givits i stöd.
Med andra ord:
En allmännyttig stiftelse kan inte stöda en kandidat i val om det inte uttryckligen nämns i stadgarna att stiftelsen har som ändamål att stöda partiet ifråga. Det är anledningen till att Centern och de stiftelser som har stött Centern i val nu ligger illa till.
Hur ser det då ut på svenskt håll?
Jo, eftersom de flesta finlandssvenska, allmännyttiga stiftelser har stadgar som inte nämner något om politiskt understöd och som enligt Sevóns tolkning av lagen därmed är formellt förhindrade att betala ut valstöd beslöt några kulissfigurer med Christoffer Taxell i spetsen år 2003 att grunda något som heter Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland.
Den vägen öppnades en möjlighet för finlandssvenska fonder att trots sina stadgar stöda SFP i val. Sparbanksstiftelsen i Helsingfors har som mål att främja sparandet, stöda hembygden samt vårda sparbanksrörelsens traditioner i Helsingfors, men i praktiken har stiftelsen sedan år 2004 understött Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland med hela 630000 euro (pappers-Vbl 6.10).
Sparbanksstiftelsen har i praktiken indirekt betalat valstöd till SFP, men i och med att pengarna först har tvättats i en mellanhand har stiftelsen inte formellt brutit mot de egna stadgarna. Därför har stiftelsen hittills i det närmaste gått fri från kritik.
Trots att det ter sig lite långsökt att tolka Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland som en hembygdsorganisation har ännu inga protester skallat inom det egentliga föreningslivet på gräsrotsnivån, typ Hem och skolaföreningarna, som alltså teoretiskt sett kunde känna sig snuvade på konfekten.
Å andra sidan är väl de flesta luttrade vid det här laget. Bland Sparbanksstiftelsens övriga, återkommande stödmottagare finns SFP närstående organisationer som Svensk utveckling rf, Minnesvårdarna och Franck Media.
Svensk utveckling leds av Marcus Rantala, SFP:s statssekreterare, Minnesvårdarna leds av SFP-veteranen Carl-Johan Hindsberg och bakom Franck Media står före detta SU-aren Michael Franck, som figurerade på bild i Vbl-recensionen av Pär Stenbäcks nya bok i går.
Behöver det kanske nämnas av Sparbanksstiftelsen i Helsingfors leds av Håkan Mattlin och Henry Wiklund, två SFP-tungviktare som Stenbäck namnger som medlemmar i den så kallade "Rörelsen" på 1970-talet?
Välgörare och bidragsmottagare i en enda salig röra, alltså, trots att stiftelserna enligt lag är förbjudna att betala ut stöd till närstående.
Att SFP-finansiärerna kanaliserar sitt partistöd via en mellanhand innebär inte att de har högre moral än andra allmännyttiga stiftelser.
Kenneth Myntti
sparkapital till politiskt stöd
Kringmanöver. Många stöder SFP genom att gå via den hembygdsrörelse som Christoffer Taxell grundade år 2003.
I förra veckan höjde Leif Sevón, tidigare president i Högsta domstolen och nuvarande styrelsebas i Delegationen för stiftelser och fonder, ett varningens finger för de stiftelser som har brutit mot egna regler i sin iver att dela ut valstöd.
Enligt Sevóns tolkning i TV-Nytt (28.9) är politiskt understöd bannlyst i det fall sådana ändamål inte uttryckligen nämns i stadgarna. I sådana fall kan stiftelsernas ledning åläggas att betala tillbaka den summa som har givits i stöd.
Med andra ord:
En allmännyttig stiftelse kan inte stöda en kandidat i val om det inte uttryckligen nämns i stadgarna att stiftelsen har som ändamål att stöda partiet ifråga. Det är anledningen till att Centern och de stiftelser som har stött Centern i val nu ligger illa till.
Hur ser det då ut på svenskt håll?
Jo, eftersom de flesta finlandssvenska, allmännyttiga stiftelser har stadgar som inte nämner något om politiskt understöd och som enligt Sevóns tolkning av lagen därmed är formellt förhindrade att betala ut valstöd beslöt några kulissfigurer med Christoffer Taxell i spetsen år 2003 att grunda något som heter Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland.
Den vägen öppnades en möjlighet för finlandssvenska fonder att trots sina stadgar stöda SFP i val. Sparbanksstiftelsen i Helsingfors har som mål att främja sparandet, stöda hembygden samt vårda sparbanksrörelsens traditioner i Helsingfors, men i praktiken har stiftelsen sedan år 2004 understött Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland med hela 630000 euro (pappers-Vbl 6.10).
Sparbanksstiftelsen har i praktiken indirekt betalat valstöd till SFP, men i och med att pengarna först har tvättats i en mellanhand har stiftelsen inte formellt brutit mot de egna stadgarna. Därför har stiftelsen hittills i det närmaste gått fri från kritik.
Trots att det ter sig lite långsökt att tolka Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland som en hembygdsorganisation har ännu inga protester skallat inom det egentliga föreningslivet på gräsrotsnivån, typ Hem och skolaföreningarna, som alltså teoretiskt sett kunde känna sig snuvade på konfekten.
Å andra sidan är väl de flesta luttrade vid det här laget. Bland Sparbanksstiftelsens övriga, återkommande stödmottagare finns SFP närstående organisationer som Svensk utveckling rf, Minnesvårdarna och Franck Media.
Svensk utveckling leds av Marcus Rantala, SFP:s statssekreterare, Minnesvårdarna leds av SFP-veteranen Carl-Johan Hindsberg och bakom Franck Media står före detta SU-aren Michael Franck, som figurerade på bild i Vbl-recensionen av Pär Stenbäcks nya bok i går.
Behöver det kanske nämnas av Sparbanksstiftelsen i Helsingfors leds av Håkan Mattlin och Henry Wiklund, två SFP-tungviktare som Stenbäck namnger som medlemmar i den så kallade "Rörelsen" på 1970-talet?
Välgörare och bidragsmottagare i en enda salig röra, alltså, trots att stiftelserna enligt lag är förbjudna att betala ut stöd till närstående.
Att SFP-finansiärerna kanaliserar sitt partistöd via en mellanhand innebär inte att de har högre moral än andra allmännyttiga stiftelser.
Kenneth Myntti
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.