Katselin tuossa Matti Vanhasen talosta videota ja totesin että terassi oli tehty oli ainakin painekyllästettyä ja höylättyä puuta, kohtalaisen oksattomaltakin näytti = korkealaatuista?
Lisäksi haluan täsmentää että höylättyä puutavaraa voi löytyä myös rakenteista jotka eivät pintapuolisella tarkastelulla mitenkään voi tulla esiin. Esimerkkinä tulee mieleen ristiinkoolattu eristys jossa kipsilevyn kumpuilun estämiseksi puutavara on höylätty tasamittaan kahdelta sivulta.
Tässä vielä esimerkkiä jos jollekkin on epäselvää
http://www.isover.fi/fi/Erist%C3%A4minen/Rakenneratkaisuja/Uudisrakentaminen/Ulkosein%C3%A4/Sis%C3%A4puolelle%20ristiinkoolattu%...
Tähän ketjuun olisi mukava kuulla rakennusammattilaisten näkemyksiä Matin "täyskivitalosta" ...itse olen muutamassa rakennusprojektissa ollut mukana ja sellaiseen taloon en vielä ole törmännyt jossa ei puuta olisi vaikka pintamateriaali olisi mitä.
Näin lopuksi todettakoon että vaikka Matti ei mihinkään epärehelliseen olisikaan sotkeutunut on hän silti väistämättä melkoinen paskanpuhuja kun väittää omin käsin rakentaneensa 400 neliöisen talon aikana jolloin hänellä on ollut niin monta luottamustointa/muuta projektia että hyvä kun on ehtinyt käydä kotona kääntymässä.
Oma epäilykseni on että se lautakasa on hyvinkin saattanut olla jonkun pimeän duunarin sopimuspalkka(tai osa sitä) tämän omiin taloprojekteihin.
Lisäksi haluan täsmentää että höylättyä puutavaraa voi löytyä myös rakenteista jotka eivät pintapuolisella tarkastelulla mitenkään voi tulla esiin. Esimerkkinä tulee mieleen ristiinkoolattu eristys jossa kipsilevyn kumpuilun estämiseksi puutavara on höylätty tasamittaan kahdelta sivulta.
Tässä vielä esimerkkiä jos jollekkin on epäselvää
http://www.isover.fi/fi/Erist%C3%A4minen/Rakenneratkaisuja/Uudisrakentaminen/Ulkosein%C3%A4/Sis%C3%A4puolelle%20ristiinkoolattu%...
Tähän ketjuun olisi mukava kuulla rakennusammattilaisten näkemyksiä Matin "täyskivitalosta" ...itse olen muutamassa rakennusprojektissa ollut mukana ja sellaiseen taloon en vielä ole törmännyt jossa ei puuta olisi vaikka pintamateriaali olisi mitä.
Näin lopuksi todettakoon että vaikka Matti ei mihinkään epärehelliseen olisikaan sotkeutunut on hän silti väistämättä melkoinen paskanpuhuja kun väittää omin käsin rakentaneensa 400 neliöisen talon aikana jolloin hänellä on ollut niin monta luottamustointa/muuta projektia että hyvä kun on ehtinyt käydä kotona kääntymässä.
Oma epäilykseni on että se lautakasa on hyvinkin saattanut olla jonkun pimeän duunarin sopimuspalkka(tai osa sitä) tämän omiin taloprojekteihin.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Ameriikasta palattuaanhan Matti Vanhanen todisti, että hänen talonsa on täystiilitalo ja puutavaraa ei ole kuin kirjahyllyssä. Vähän silloin särähti korvaan, että mahtoikohan Matti Vanhanen itse olla rakentamassa tätä Nurmijärven uuniperunapanopesäänsä, kun hänen rakentamistietämyksensä oli noin huonoa. Kyllähän jokainen tietää, että vaikka talo on tehty tiilestä tai kivestä, niin koolauksiinkin tarvitaan lankku poikineen. Mitenkä lienee Matti Vanhasen tekemän saunan kanssa, jos se on tehty pelkästä kivestä? Kyllä taitaa Matti Vanhasen tekemillä kivilauteilla persettä paleltaa, koska hän todisti kaikille meille, että puuta ei ole käytetty.
Harva rakentaja se sekundasta rakentaa uudisrakennusta. Jokainen tervejärkinen osaa suhteuttaa käsityksen omatoimisessa hartiapankki rakentamisesta tehdyn työmäärän. Sutta ja sekundaa rakentaneet ovat huonoja henkilöitä arvioimaan mitä laadukas rakentaminen tarkoittaa, ensinnäkään nykyään ei käytetä raakapuuta muussaa kuin telineiden ja ruoteiden rakentamisessa, kaikki muu on höylätavaraa.
Älkää täällä valehdelko, että Vanhanen olisi sanonut, että rakentanut talon itse. Vanhasen kirjassa lukee selvästi että talossa käytettiin paljon ulkopuolista työvoimaa.
Lainaus: Hyvän elämän apostoli, Helsingin sanomat 20.7.2003
"Isännän ylpeydellä Matti esittelee tiluksiaan, kaikki on pala palalta omin käsin suunniteltu ja rakennettu."
Presidentin vaalit oli tulossa ja pitihän Matin jotenkin kertoa perus pulliaiselle olevansa hieno mies. Todellisuudessa herra on semmonen rassukka ettei mitään rajaa, iskee raukkaparka netistä jotain bimboja ämmiä ja tekee siitä kaikenlaisilla keksityillä jutuilla isomman jutun kuin se heti myönnettynä olisi ollut.
Koska kirja on julkaistu juuri ennen presidenvaaleja vaalikirjaksi ja siinä näin kerrotaan, pidän sitä totena. Se mitä jossakin Hesarin haastattelussa on, on vain jutun tekijän kirjoittamaa. Missään ei sanota, että Vanhanen on näin sanonut.
Jossei olisi ollut niin miksei Matti oikaissut virhettä?
näkemystä lähtee oikomaan ei muuta ehdi tekemäänkään.
Kieltämättä Vanhanen on kokoajan saanut olla oikomassa toimittajien "virheellisiä" näkemyksiä, milloin Susan Ruususesta, milloin vaalirahaskandaalista ...kunnei vain alkaisi haittaamaan virantekoa sellainen.
Ulkopuolista työvoimaa on lain mukaan käytettävä aina ainakin mm. sähkö-, vesi-, viemäri- ja ilmastointgilaitteiden asennustöissä! Niihin ei itse pääministerikään - ilman asianmukaista lupaa - voi ryhtyä.
M.O.T.
Niiden teettäminen johtuu ainoastaan ammattitaidon puutteesta ko. alaa kohtaan niinkuin muillakin itse rakentavilla. Erittäin yleistä on että ne jotka osaavat tehdä sähkötöitä tekevät itse ja ottavat ammattilaisen hoitamaan muodollisuudet.
että "Pääministeriä paskat nakkaa Suomen laista " vai tuliko tehtyä rikos..
Julkisuuden henkilöä saa arvostella, varsinkin kun luotettavista lähteistä olemme saaneet kuulla että Matti Vanhanen on rikollinen.
mutta rikolliseksi ei ketään saa osoitella ilman näyttöä, siinä voi häkki heilahtaa..
Ja teki muuten ihan aiheesta.
rikolliseksi, kertonut vain ilman näyttöä että puutavaraa on toimitettu ilman maksua, mikä ei ole rikos, mutta kirjoittamasi on sellainen "luotettavista lähteistä olemme saaneet kuulla että Matti Vanhanen on rikollinen." on lisäksi huomioitava että kun herjaus tehdään julkisesti se on raskauttava asianhaara.
Haista sinä vittu noitten herjausjuttujesi kanssa, ei vähempää voisi kiinnostaa, tai edes tulla pupu pöksyyn kuten sinä asian muotoilit.
tietämättömille että lievä riistanhaju siellä on, olet siis pelkkä paskankirjoittaja jonka juttuja ei sitten kannata ottaa vakavasti.
Jaksat muuten olla yllättävän kiinnostunut "ei vakavasti otettavasta" henkilöstä.
kasva aikuiseksi..
Taas sinun oli aivan pakko käydä minua kommentoimassa vaikka olen mielestäsi "ei vakavasti otettava" ...ahdistaako?
otin tästä "että "Pääministeriä paskat nakkaa Suomen laista " vai tuliko tehtyä rikos.. "
Hourit ihan sekavia.
siltä, että sinä olet vielä kokematon nuori räkänokkainen kakara :-)
Että sinä olet jo ehtinyt 50 plus ikään ja ikä yhdessä huonojen elintapojen kanssa on tappanut terävimmän järjenjuoksun.
Itse olen mies parhaassa iässä, en mikään parikymppinen pojan koltiainen mutten vanha hidasälyinen kuppekaan niinkuin sinä.
sitten tänäänkään ole mennyt kouluun tai töihin, sossuluuseri, nyt alan käsittää kirjoituksiasi.
Olen sua varmaan noin 20 vuotta nuorempi mutta aivan selkeästi sivistyneempi ja enemmän maailmaa nähnyt. Mutta jatkappa räksyttämistä ja asiasta karkailua on se ihan hauskaa luettavaa.
uskotaan, sivitynyt valehtelija ja hauskaa on seurata kiemurteluasi, oletko koskaan ajatellut käyttäytyä ihmisiksi ei se niin vaikeaa ole.
tekee koko talon runkoineen ja pintaverhouksineen puusta.
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/vanhasen-salainen-piilopirtti#kommentit
Mikäs tämä on, täsmääköhän rakennusvuodet yhtään samalle ajalle? Ei ainakaan ole kivitalo.
sanotaan Honkarakenteen mökki, mihin siinä tarvitaan arvokasta erää erikoishöylättyä puutavaraa..
Semmoseen mökkiin tulee hyvinkin paljon höylättyä lautaa, siinä kun on pikkusen muutakin kuin Honkarakenteen hirsikehikko.
nyt hiukankin perehtyisit asioihin niin et tulisi munaamaan itseäsi julkisesti
Sinä näköjään et
Hesarissa ollut pari muutakin juttua, joissa toimittaja käyttänyt luovaa mielikuvitusta. Tälläkin palstalla ollut esillä mm juttu, jossa kerrottiin Vanhasen puheesta ja siitä miten sali kohahti kuullessaan jutun. Itse asiassa Vanhanen oli lähettänyt tällaisen puheen lehdistölle etukäteen, mutta jätti sen pois puhuessaan. Hesarin juttu taas käsitteli tätä puheen kohtaa ja sitä, miten salissa siihen reagoitiin. Siis täysin keksitty juttu. Toinen juttu oli missä kyseltiin puolueiden puheenjohtajilta tulevaisuudennäkymiä. Juttu alkoi näin: On vuosi se ja se ja Matti Vanhanen 4. kautta pääministerinä. Tämä oli kuulemma vain toimittajan kuvitus juttuun, esim Vanhaselle ei oltu tällaisesta puhuttu. Siitäkin Vanhanen haukuttiin maan rakoon. Jutun piti siis vain käsitellä sitä, millainen Suomi tulee olemaan.
ymmärrä lukemaasi "18 hehtaarin tontilla sijaitseva noin 40-neliöinen Honkarakenteen hirsimökki" kyseisiä mökkejä toimitetaan puuvalmiina joka sisältää kaiken puutavaran ja isotoimituksena joka sisältää kaiken hyttysverkkoja myöten. Onko jotain näyttöä vain hirsikehikosta vain keksitkö koko jutun.
En ole väittänyt että olisi toimitettu pelkkä hirsikehikko kunnei minulla ole todisteita että olisi toimitettu pelkkä hirsikehikko, eikä tietoa siitä osuuko edes kyseisen mökin rakentaminen sopivalle ajankohdalle. Siksi kaikki onkin kirjoitettu varauksin.
Tosin sinullakaan ei näytä olevan mitään varmaa tietoa siitä että kyseessä olisi täydellinen puuosatoimitus.
Kukaan ei ole niin hullu(ei edes kepulainen) että ottaa täydellisen puuosatoimituksen jos itsellä on lautatavaraa yllin kyllin. Ja luotettavista lähteistä saamiemme tietojen mukaan(YLE) Matilla olisi ollut lautatavaraa omasta takaa.
"siinä kun on pikkusen muutakin kuin Honkarakenteen hirsikehikko." vai mitä kirjoittamasi tarkoittaa ja tuon lisäksi olet antanut ymmärtää että mökkiin on käytetty lahjoitettua puutavaraa, alkaako mennä pupu pöksyyn..
"alkaako mennä pupu pöksyyn"
Tuo sinun argumentointisi taso on sellaista että taidat olla vähän heikkolahjainen.
olet ilmeisesti pelkkä valehtelija joka ei ota vastuuta kannanotoistaan.
"siinä kun on pikkusen muutakin kuin Honkarakenteen hirsikehikko."
Honkarakenne tuskin valmistaa kaikkia toimittamiaan puuosia itse vaan todennäköisesti tilaa höylätyn lautatavaran sieltä mistä halvimmalla saa, keskittyen itse ydinosaamiseen omalla laitekannallaan. Tästä johtuu tämä heitoissa oleva sanamuoto.
josta kirjoitat mutta poskea täytyy silti paukuttaa, mökit tulevat trukkivalmiina paketteina työmaalle ja kaikki valmistetaan tehtaalla saunan ovenkahvaa myöten, eli valehtelet hirsikehikosta ja puutavarasta.
Yrität tehdä muotoseikoista asian ytimen ja sitä kautta johdatella pois varsinaisesta aiheesta. Onnistut tuolla kusettamaan ehkä itseäsi mutta et ketään järkevää lukijaa.
valehtelijan puheita ei kukaan ota vakavasti..
"mökit tulevat trukkivalmiina paketteina työmaalle ja kaikki valmistetaan tehtaalla saunan ovenkahvaa myöten"
Sinähän tässä valehtelet sen minkä kerkiät, jokainen voi vaikka heti soittaa Honkarakenteelle ja kysyä että saako ostaa pelkän hirsikehikon jos tahtoo vai pitääkö ostaa täydellisenä puuosatoimituksena kaikki saunan ovenkahvaa myöten kuten sinä väität.
Sun älykkyysosamääräs ei ainakaan jää arvailun varaan, juuri kun käytiin tämä keskustelu tätä kautta loppuun otat sen esiin uutena asiana ja ollen tälläkin kertaa yhtä tuhoontuomittu väitteissäsi.
myös käynyt kyseisellä tehtaalla ja myös pystytellyt heidän mökkejään, sinä väitteitä esität ja kun kyselee niitten todenperäisyyttä ilmenee ettei ole mitään niiden tueksi eli valehtelet tai sitten olet niin tyhmä ettet ymmärrä mitä kirjoitat.
Vaikka sinä olisit käynyt kuussa on silti 100 prosenttisen varmaa että Honkarakenteen myyntimies osaa laskea tarjoukset ilman höylättyä lautaa.
tukikohta, Vanhasen pikkusormi on kummalisen suora, oletko huomannut, juttusi on tätä tasoa..
Mutta onneksi sinä siellä olit terävänä
koetahan tutkia lautakasoja sieltä vastaus löytyy..
Vanhasen talosta löytyy
*saunan lauteet
*saunan seinäpanelointi
*pätkä kattopanelointia
*parkettia lattialla
*terassit ulkona
*ikkunoiden puitteet
'PASKARIUKU Matin vetelille...
kolumneissaan kaksikin kertaa Vanhasen lautakasaan? Onko se joku vammanen vai miksi se kirjoittaa aivan höpöjä?
Sillä taitaa olla aivojenkin paikalla pelkkää läskiä.
Tässähän on kyse vain median vallankäytöstä. Suomessa ei kukaan, eikä varsinkaan Vanhanen saa kyseenalaistaa mediaa. Kaikki paska, mikä syydetään on otettava vastaan hiljaa. Ihmisillä ei saa olla oikeuksia mediaa vastaan.
Ylen mukaan Vanhaselle on toimitettu erikoishöylättyä tavaraa
Erikoishöylätty on puutavaraa jota rautakaupasta ei saa. Sitä käytetään vaikkapa saneerauskohteissa joissa halutaan säilyttää esimerkiksi vanhanmalliset listat tms.
Uudiskohteissa, kuten Vanhasen talo, käytetään pääsääntöisesti standardoituja puutavaradimensioita, kuten mitallistettua runkotavaraa tuossa ristiinkoolaus esimerkissä. Ne ovat ihan rautakauppatavaraa. Myös uudiskohteissa käytettävät listat, laudepuut, saunanpanelit yms ovat standardimittaisia, harvemmin erikoishöylättyä.
Uudistaloissa erikoishöylättyä käyettään joissakin koristeluissa tai vaikkapa pyöreiden tai muuten muodoltaan erikoisten rakennusosien tekemisessä (pyöreän ikkunan smyygit tms). Joskus myös verhouspaneleihin halutaan erikoisempia kuviointeja, silloin panelit voidaan höylätä erikoismittoihin.
Pääosin uudisrakennukset tehdään standarditavarasta, joten tuntuu siltä, ettei Ylen lähde ole ymmärtänyt koko erikoishöylätyn merkitystä. Toimittaja vielä vähemmän.
asiantuntemattomuuttaan valitettavan huonon valheen.
Lippos-fani, etkä mikän muu.
Eli demarimafian juoksupoika, joka tyhmyyttään ääneestää demurosvoja.
Tyhmyytesi paljastuu jo tässäkin "tietokirjoituksessasi".
Taidat kirjoittaa tääläista provoilevaa demariagiteeraus-juttuja suoraan SDP:n puoluetoimiston koneelta.
Ensinnäkin Vanhanen ei ole väittänytkään rakentaneensa taloa itse, ja yksin.
ja tuo lautakasalla palkanmaksu, on tuttua demaripiireitä, ja ilmeisesti kerrot itsestäsi, sillä olen aina ihmetellyt, miten demarit osaavat just sillä tavalla syttää pimeenä eli "luhtasina" maksamisesta, kuinka olen kuullut demariduunarien toimivan, ja vaativan ainakin osan palkanmaksusta, jos sattuu olemaan tarvetta tavaralle, jota voisi saada niinsanotusti edeullisesti "työnantajansa" taholta.
Katsos kun on jossain firmassa töissä, ja lisäksi kuutamoi, jopa sairaslomalla, joka on haettu vain siiitä syystä, että voi tehdä enemmän pimeetä hommaa, niin silloin, on kyllä jo "vitussa matoja".
Demarit kusettaa verottajaa raskaimman jälkeen jatkuvasti, jokapaikassa, ja aina.
Olet kyllä muutenkin aika"insinööri" tieytämyksiesi kanssa.
demaripesässä kavallettiin ainakin 70 000 euroa. Se ei tunnu punamediaa kiinnostavan lainkaan?
Suomessa tuntuu valikoiva totuus olevan muodissa kuten aikoinaan Neuvostoliitossa? No, sieltähän nuo punamedian opitkin ovat lähtöisin. Moskovan toimittajakoulun niksejä testataan nyt Vanhasella? Aika outoa.
Kertaakaan en ole demareja äänestänyt, enkä juuri muitakaan paria poikkeusta lukuunottamatta, ei ole edes mitään varsinaista puoluekantaa.
Mädät poliitikot haluaisin silti pois vallan kahvasta, erityisesti mädimmän kaikista eli Matti Vanhasen, mielellään ihan lopullisesti.
Tuliko TOLLOLLA mieleen että rakennuksessa voi olla vaikka minkälaista lankkua mutta jos niistä on asianmukaiset maksukuitit esittää kuten tuskailemistasi terassi lankuista niin mitä siihen sanot.
Minä voin sen sinulle sanoa että mitä nuo asiat sinulle yleensäkään kuuluu?
Syynätäänpä sinunkin kotisi kaikkien korruptio ja pimeitten hommien valossa tuskin läpäiset testiä. Nytkin hakkaat työnantajasi koneella työaikana tänne roskaa sekin on kiellettyä eikö?
Tosin sekin on tiedossa miten sukkelasti yrittäjät väärentelevät kuitteja jälkikäteen.
Mitä minuun tulee niin minä pääsisin täysin pistein läpi mistä tahansa korruptiotestistä, tietokone on omani ja olen täällä ihan omalla vapaa-ajallani.
Vanhanen on selostanut julkisuudessa, että hän on itse ollut mukana rakentamassa taloaan ja käyttänyt siinä paljon eri ammattilaisia ja rakennusliikkeitä. Hän ei ole missään eikä koskaan väittänyt rakentaneensa taloaan yksin. Se oli Ylen ohjelman virhe, jonka Vanhanen korjasi tiedotustilaisuudessaan.
Termi täyskivitalo kuvaa maallikolle hyvin selvästi taloa, jonka kantavat rakenteet sekä ulko- ja väliseinät ovat betonia, harkkoja, tiiltä tai jotain muuta kuin puuta. Vuorilaudat ja listat sekä ovet ja ikkuinoiden puitteet ovat tietenkin puuta.
Kun puhutaan Ylen termein "kalliista erikoishöylätystä puutavarasta", niin rakennusalan ammatti-ihmisen pitäisi tietää, että silloin ei ole kyse kahdelta sivulta mittaan häylätystä koolauksesta, vaan koristelistoista, joiden mitoitus ja profiili ovat vaatinet erikoisterän valmistuksen. Tällaisen puutavaran olemassaolo on katselmuksessa helposti todettavissa.
Aika outoa olisi sekin, jos Vanhasen rakennusprojetissa laskuttamatta jätetty tavara olisi jonkun duunarin pimeänä palkkiona katsottava Vanhaseen kohdistuvaksi lahjomaksi.
Eiköhän kannattaisi panna jäitä hattuun ja rauhoittua odottamaan, mitä Yle seuraavaksi sanoo vai sanooko enää mitään.
-Jäbä
Noinhan se on kuin kerrot
Huvitti eilen illalla kun Korvola A-studion juhlaohjelmassa heitti Kanervalle kysymyksen missä tämä oli ollut sinä ja sinä päivänä vuonna se ja se. Eihän Kanerva tietekään sitä muistanut, joten Korvola heitti, että olitko Merisalon pirskeissä Vääksyssä.
Korvola joutui noloon tilanteeseen kun Kanerva kielsi olleensa noissa juhlissa. Taitaa tämä Korvolan tutkiva journalismi olla enemmän hutkivaa, selvästi hän koetti saada syntymään vaikutelmaa, että Kanerva-Merisalo ovat toisilleen kovinkin hyviä tuttavuuksia. Pieleen meni sekin, kuten meni tuo Vanhasen lautalöpinä
Saahan sitä olla huvittunut, mutta ikävä tosiasia on se, että tämä Arto Merisalo heti tutkintavankeudesta päästyään vetäisi puhelun Ben Zyscovitsille. Kyllä ne osaa nämä kokoomuslaisetkin vetäistä sellaisesta narusta, jossa haisee korruptio ja raha. Saahan sitä olla huvittunut, kuka mistäkin asiasta.
kuuntelemassa tätä puhelua?