Hehkulamppu muuntuu lämmöksi n 98 %

Ainoa "ego" teko on kun Hassi palauttaa edellisen kauden 350 000 € joka jäi kulukorvaukista yli. Keskimäärin 6000 € kuukaudessa, kun lomat ym vapaa otettu huomioon. Kas kun täsätä ei kukaan puhu.
Hautalakin vääntää valetta muusta, miten muitten pitää palauttaa rikollista rahaa. Hautalla myös meppikausi, sama hänellä, mutta ne jo yli 5 v vanhoja.
Vanheneeko tämä raharikos silloin. "käytäntö"

Mitä sanoo Oikeuskansleri ?
Mitä sanoo Poliisi ?
Mitä sanoo Verottaja, verottomasta rahasta ?

ps Esko Seppänen lähde summaan.
Myös mm "perseellä tienaaminen" Keskustan ex meppi.

Johan nämä nyt helppo saada lainmukaisiksi, eli ensin raha pois.
Älä hoi älä jätä, vaikka oletkin ns eliitti.
-------------
Hassi narrasi ihmisilel lampuista > polittiikkansa toiminut tätän asti.>>

Energiansäästölamppuihin vaihtaminen lisää kuluttajan päästöjä. Hehkulamppujen energia taas palautuu käytännössä kokonaan asuntojen lämmöksi.

Jos hehkulamput poistetaan, niiden tuottama lämpö pitää korvata lämmityksellä. Kun lämmitys on fossiilipohjaista, lopputuloksena on hiilijalanjäljen kasvu.

Nämä ovat koetuloksia Teknillisen korkeakoulun vielä julkaisemattomasta tutkimuksesta.

- Lämmitysratkaisusta riippuu, onko lamppujen vaihtaminen ympäristöteko vai ei", sanoo TKK:n sähkötekniikan professori Matti Lehtonen Helsingin Sanomissa.

Jos omakotitalo lämpiää öljyllä, hehkulamppujen vaihtaminen energiansäästölamppuihin lisää öljyn kulutusta.

Jos asukkaat korvaavat hehkulamppuja energiatehokkailla ledeillä, päästöt kasvavat vielä enemmän.

Jos talo lämpiää sähköllä, vaihto-operaation jälkeen sähköä kuluu yhtä paljon kuin ennenkin. Uudet lamput säästävät sähköä, mutta sähköpattereissa sitä kuluu enemmän,
373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kuinka pitkään voi polttaa yhtä 60w hehkulamppua jos jättää yhden etelänmatkan väliin?

Entä kuinka monen hehkulampun energian syö yksi tukholman risteily?

Jos jätän nämä väliin niin voinko polttaa hehkulamppua hyvällä omallatunnolla?

Äänestä
  • Nämä energiasäästölamput ovat useimmiten erittäin huonolaatuisia, menevät rikki jo parin kuukauden tai viikonkin jälkeen vaikka niiden pitäisi kestää 8 vuotta. Lisäksi energiasäästölampuissa on elohopeaa joka on luonnolle ja eläville erittäin myrkyllistä ja kyseistä myrkkyä on erittäin hankala hävittää.

    Suomen oloissa hehkulamppu on useimmiten luonnolle ystävällinen ratkaisu sillä Suomen oloissa hehkulampun tuottama lämpö ei mene hukkaan vaan lämmittää taloa. Lisäksi siinä ei ole elohopeaa vaan kannassa on hieman pehmeää metallia ja sisällä kaasua joka sekään ei ole vaarallista. Hehkulamppu on myös huomattavasti energiasäästölamppua halvempi ja syttyy heti, eikä siinä ole energiasäästölampulle tyypillistä elotonta loistetta.

    Hehkulampun tarvitsema energia tulee yhä useammin uusiutuvista energiavaroista: auringosta, tuulesta, vedestä yms. Koska energiasäästölamppu ei lämmitä, joudutaan lämmittämään enemmän uusiutumattommilla luonnonvaroilla: kaasulla ja öljyllä.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Nämä energiasäästölamput ovat useimmiten erittäin huonolaatuisia, menevät rikki jo parin kuukauden tai viikonkin jälkeen vaikka niiden pitäisi kestää 8 vuotta. Lisäksi energiasäästölampuissa on elohopeaa joka on luonnolle ja eläville erittäin myrkyllistä ja kyseistä myrkkyä on erittäin hankala hävittää.

    Suomen oloissa hehkulamppu on useimmiten luonnolle ystävällinen ratkaisu sillä Suomen oloissa hehkulampun tuottama lämpö ei mene hukkaan vaan lämmittää taloa. Lisäksi siinä ei ole elohopeaa vaan kannassa on hieman pehmeää metallia ja sisällä kaasua joka sekään ei ole vaarallista. Hehkulamppu on myös huomattavasti energiasäästölamppua halvempi ja syttyy heti, eikä siinä ole energiasäästölampulle tyypillistä elotonta loistetta.

    Hehkulampun tarvitsema energia tulee yhä useammin uusiutuvista energiavaroista: auringosta, tuulesta, vedestä yms. Koska energiasäästölamppu ei lämmitä, joudutaan lämmittämään enemmän uusiutumattommilla luonnonvaroilla: kaasulla ja öljyllä.

    Vuotos jo yksin antaa valot kokomaan hehkulampuille. Ja muuntuu lämmöksi, kun lehteä luetaan.
    Ulkovaloissa onkin muu lamppu.
    muu = Lampputyypeistä nykyään ovat käytössä lähinnä elohopea-, monimetalli-, suurpainenatrium- ja pienpainenatriumvalaisimet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hassi narrasi kirjoitti:

Ainoa "ego" teko on kun Hassi palauttaa edellisen kauden 350 000 € joka jäi kulukorvaukista yli. Keskimäärin 6000 € kuukaudessa, kun lomat ym vapaa otettu huomioon. Kas kun täsätä ei kukaan puhu.
Hautalakin vääntää valetta muusta, miten muitten pitää palauttaa rikollista rahaa. Hautalla myös meppikausi, sama hänellä, mutta ne jo yli 5 v vanhoja.
Vanheneeko tämä raharikos silloin. "käytäntö"

Mitä sanoo Oikeuskansleri ?
Mitä sanoo Poliisi ?
Mitä sanoo Verottaja, verottomasta rahasta ?

ps Esko Seppänen lähde summaan.
Myös mm "perseellä tienaaminen" Keskustan ex meppi.

Johan nämä nyt helppo saada lainmukaisiksi, eli ensin raha pois.
Älä hoi älä jätä, vaikka oletkin ns eliitti.
-------------
Hassi narrasi ihmisilel lampuista > polittiikkansa toiminut tätän asti.>>

Energiansäästölamppuihin vaihtaminen lisää kuluttajan päästöjä. Hehkulamppujen energia taas palautuu käytännössä kokonaan asuntojen lämmöksi.

Jos hehkulamput poistetaan, niiden tuottama lämpö pitää korvata lämmityksellä. Kun lämmitys on fossiilipohjaista, lopputuloksena on hiilijalanjäljen kasvu.

Nämä ovat koetuloksia Teknillisen korkeakoulun vielä julkaisemattomasta tutkimuksesta.

- Lämmitysratkaisusta riippuu, onko lamppujen vaihtaminen ympäristöteko vai ei", sanoo TKK:n sähkötekniikan professori Matti Lehtonen Helsingin Sanomissa.

Jos omakotitalo lämpiää öljyllä, hehkulamppujen vaihtaminen energiansäästölamppuihin lisää öljyn kulutusta.

Jos asukkaat korvaavat hehkulamppuja energiatehokkailla ledeillä, päästöt kasvavat vielä enemmän.

Jos talo lämpiää sähköllä, vaihto-operaation jälkeen sähköä kuluu yhtä paljon kuin ennenkin. Uudet lamput säästävät sähköä, mutta sähköpattereissa sitä kuluu enemmän,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu