Eilisen ohjelman katsoneista nuorista taas osa luulee, että porno on aivan lunnollista. Kyllä eilisen sedän orgiat on sisäpiirijuttuja, eikä tuollaista pitäisi televisiossa esittää. Etsivä löytää pornon, mutta sitä ei pitäisi tyrkyttä nuorille, eikä muille, eikä yrittää esittää sitä normaalina ihmisten välisenä kanssakäymisenä. Ikävää, että nuorille annetaan vääränlaisia esimerkkejä.
4D:n pillun ja kyrvän nuolentaa
kuka vastaa ohjelmista?
133143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sinun järkkymättömän korkea moraalisi ei valitettavasti heijastu otsikkosi sanavalintoihin jotka ovat erittäin alatyylisiä. Moraalia on monenlaista...
Kiimalainen pörrää kuukkaan ja imee meettä. Kun kiimalainen saa tarpeeksi se lentää... takas kotipesälle. Pitäskö seksii opettaa edelleenkin kertomalla satuja haikarasta? No, ei tietenkään! Pitääkö lasten olla HEREILLÄ kun 4D tulee telkkarista, no ei tietenkään. Vastuu kuuluu äitille ja isälle, joten pitäs kait katella sitä peiliä ja ihmetellä, et oliko pakko panna vaimo paksuksi ja kestää kaikki shitti mitä on tullut vastaan.
Skolessa ainakin joskus puhuttiin seksi hommat selviksi jo alaasteella ihan värikuvia näytettiin ja kerrottiin miten homma hoituu. Jos nyt joku tykkää siitä sukukalleuden lipomisesta, niin sehän on sen oma asia ja se ei kuulu muille. Laittaahan stateenkaari veikot kalunsa toisen pyllyyn ja se on nykysin niinku hyväksyttyä. No, kyllä joky äijä saa sillon lipittää akkansa reikää, ei se voi olla yhtään pahempi juttu.
Tekee sitä mistä toinen tykkää ja saa sitten sitä mistä itte tykkää... very helppoo. Homma sitten filmille ja kas uus dokkari on taas tullut telkkuun. Tietty editoida pitää, jotta ukon stondis kestää vähintään 45 minsaa.
EMPÄ OLE KIRJOITELLUT NÄILLE KYSEISILLE PALSTOILLE,MUTTA AIVAN VAHINGOSSA SATUIN HUOMAAMAAN TÄMÄN AIHEEN,JOTEN OLEN TÄYSIN SAMAA MIELTÄ ASIASTA,-ENSINNÄKIN NÄYTETÄÄN LIIAN AIKAISIN ILLALLA KAIKKEA SELLAISTA MITKÄ EI MISSÄÄN SUHTEESSA SOVI LAPSILLE,EIKÄ LAPSEN MIELISILLE,PORNOKUVAT JA AIHEESEEN LIITTYVÄT KAIKKI KORTIN TAAKSE KATSOTTAVIKSI,NELONEN JA SUB TV SUOLTAAKIN JATKUVASTI TÄLLÄISIÄ OHJELMIA,KYSYNKIN MINNE KAIKKI KUNNON ELOKUVAT OVAT HÄVINNEETKIN,TUNTUU ETTEI MUUTA MAAILMASSA OLISIKAAN KUIN SEKSI,LAPSILLE TODELLAKIN TULEE VÄÄRISTYNYT KUVA NORMAALIN ELÄMÄN SUHTEEN,LUULEVAT PIAN ETTEI MUUTA ELÄMÄSSÄ SITTEN OLEKKAAN,KUIN RIETASTELUA, KOHTUUS KUITENKIN PITÄISI OLLA KAIKEN SUHTEEN,MYÖS SEKSIN,VAIKKA SUUREKSI ASIAKSI SE ON NOUSSUT NYKYMAAILMASSA, ITSE EN PIITTAA,VAIKKEI IKIMAAILMASSA OLISI NÄITÄ KUVIA,JA NÄYTÄNTÖJÄ,KÖYHÄKSI NÄILTÄ OSIN ELÄMÄ ON MENNYT,JOS NÄIDEN OHJELMIEN JÄLKEEN OSAA VAIN JA AINOASTAAN SEKSITELLÄ.
Helvetin kusinen juttu että sun näppiksessäs on juuttunu caps lock päälle.
kusinen sillä on myös pää, lol. Missähän mikämikä-maassa mummo asuu, ei mun katsomilta kanavilta tule pornoa eikä vähäpukeisia naisia kuin vasta yöllä. Kai tuon mummon ajantaju on jo mennyt jos sen mukulat saa valvoa yötä myöten. Näitä dillejä "ennen oli kaikki paremmin" ääliöitä on ehkä hieman liikaa muutenkin kun niiden vertailut ei pidä edes paikkaansa.
Ompas siellä kovia nettijätkiä, ihan tässä ainotohvelit pyörii jaloissa
ja tekarit kalisee suussa.Vai kaliseekohan.
Aina ei kannattais mummoille noin reteesti päätä aukoa.
Vasta sitten kun uskaltaa itseään vahvemmille ja isommille.
http://www.youtube.com/watch?v=dte4SEXjK3I&feature=related
Määhä sie juntti siitä pyllyttelemään poikakaverias vaan ja jätä ainotohvelit narikkaan
Ainotohveleiden pyllyttelystä ei ole mitään hyötyä.
huolissani 10-16 vuotiaista tytöistä jotka tapailevat nettituttavia eli 30-40 vuotiaita miehiä ja suostuvat sukupuoliyhdyntää tai suihinottoon? Eikö kotona vanhemmat puhu seksistä ja pedofiileistä lapsillensa. Näköjään ei.
4d on tunnetusti surkeaa "dokumenttia"
mut te jotka itsekin elätte miten sattuu, ei haittaa jos sit lapsetkin.
suikki ei ole seksiä ollenkaan. Siis "oral is not sex". Tutkimus on julkaistu äskettäin. KVG. :)
Nuorison keskuudessa tehdyn tutkimuksen perusteella nuorten mielestä suuseksi ei ole seksiä.
Pitäs kieltää PORNONA sekin?
Jos ajatellaan lisääntymistä, niin silloin tämä koeputkihedelmöitys edestaa PORNOA ja sitä kovasti kaivataan, ihan perversseitä syistäkin. Pimppi pimppi = EI LASTA taikka pippeli pippeli = EI LASTA, jos puuhataan siis lapsi heille se on lunnotonta lisääntymistä.
Mutta mitä sitten sukukalleuksin nuolemiseen tulee, niin jollekkin henkilölle se on ELÄMÄN TÄYTTYMYS, kun kumppani sitä lipoo. Toistenhan tarvii saa patukkaa väärään reikään, jotta olis onnellinen. Toisten tarvii pissata toisen päälle, et kokee olevansa hyvä. PORNO on SEKSIN kaupallinen muoto, jolla saataan ihmisille myytyä kaikkea tarpeetonta rekvisiittaa. Pitääkö kortun olla SYÖTÄVÄ? Pitääkö pikkuhousujen olla myös SYÖTÄVIÄ. Ehkä nämä nulemis hommat on vain tavallisen SEKSIN osa.
Laajemmin funtsattua. Jos seksiä olis vapaasti telkkarissa esillä, ei kukaan tavallinen kaipaisi enään pornoa. Kuitenkin siksi on olemassa lisääntymistä varten ja sehän lienee täysin luonnollista, kuten KUOLEMA... eikä siitäkään saa puhua jostain ihme syytä.