Onnea Anneli edelleen. Oikeus voitti. Kuten viimepäivien uutisista saamme lukea (Espanja ym.)
On meillä Suomalaisilla paljon syytä kiittää Annelia siitä teosta minkä hän teki vaalien alla.
Anneli takaisin pääministeriksi.
On meillä Suomalaisilla paljon syytä kiittää Annelia siitä teosta minkä hän teki vaalien alla.
Anneli takaisin pääministeriksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Manninen sen sijaan sai sakkoja.
enää
Et ehkä oikein käsitä, mitä tällainen juridinen päätös merkitsee. Manninen tuomittiin virkarikoksesta eli tämä osoittaa oikeuden mukaan, että tapauksessa oli menetelty rikollisesti vastoin Suomen lakia. Jäätteenmäen osuudesta tähän rikokseen ei näyttö riittänyt. Ei siis ole epäselvyyttä siitä, etteikö kyseessä olisi ollut rikos, mikäli käräjäoikeuden tuomio tulee lainvoimaiseksi. Jäätteenmäen osalta vain todettiin, että näyttö ei riitä siihen, että hän olisi yllyttänyt Mannista tähän rikokseen tai muuten edistänyt rikosta. On myös ihan selvää, että Jäätteenmäki on käyttänyt näitä rikollsielle menettelyllä hänelle saatettuja dokumentteja hyväkseen. Kannattaisi yrittää edes käyttää vähän omaa järkeä, kun miettii, mitä tämä käräjäoikeuden päätös sisältää.
Kun asia on nyt ratkaistu, on turha enää selitellä. Pulinat pois!
syytön ei oisi eronnut!! eikä valehdellut eduskunnassa!!
Eihän tässä ole mitään seliteltykään, vaan kerrottu se, mitä päätös sisältää. Joillakin kun sellainen luulo, ettei asiassa olisi tapahtunut mitään rikosta. Tämä on aivan sama kuin, että ihminen löydetään tapettuna, mutta syyllistä ei löydy tai näyttö jotakuta syyettyä vastaan ei riitä. Rikos on silti tapahtunut.
Jäätteenmäki joutui eroamaan koska demarit syyttivät häntä valehtelusta eduskunnassa. Sehän ei vielä tarkoita, että todella olisi valehdellut.
von ja Tarjan kuvien kehyksistä? Demarille näyttää olevan vaikeata ymmärtää, että kun syyte hylätään niin rikosta ei silloin ole tapahtunut.
Olette täysiä ääliöitä.
>>tämä osoittaa oikeuden mukaan, että tapauksessa oli menetelty rikollisesti vastoin Suomen lakia.
Kääntäisitkö tuon aktiiviin. Laki ei tunne sellaisia rikoksia joita "oli tehty". On aina rikos ja tekijä. Manninen tuomittiin siitä mitä oikeus katsoi toteennäytetyksi Mannisen tehneen, sen sijaan Jäätteenmäkeä ei tuomittu, koska syyte jäi näyttämättä toteen.
Loput on Mielipidepankin omaa mielikuvasekoilua, jonka mm. hänen käyttämänsä passiivinen verbimuoto mahdollistaa. (Tästä on kai puhuttu näillä palstoilla aiemminkin - nimimerkillä on taipumusta käyttää kieltä leimaavasti ja käsitteitä epäselvästi. Mukaan luetteloon nyt passiivin hämäävä käyttö. Pian meillä on yksi lasselehtinen lisää.)
>>Joillakin kun sellainen luulo, ettei asiassa olisi tapahtunut mitään rikosta.
Niin, missähän "asiassa"? Mikä on tämä "asia"? Oikeudenkäyttö ei tunne muuta kuin syytteet, todisteet ja tuomiot. Oikeus ei tunne mitään epämääräistä "asiaa". On rikos, josta Mannista syytettiin, toinen rikos, josta Jäätteenmäkeä syytettiin, on todistelut ja nyt siis myös tuomiot. Ei ole mitään yleistä "asiaa". Tällainen "asia" on olemassa vain Mielipidepankin omassa päässä, ja paha kyllä, se taitaa olla jotain ihan muuta kuin juridinen asia. Se on nimittäin pelkkää politiikkaa. Mielipidepankin "asia" tarkoittaa poliittisten merkitysten liimaamista juridiikan päälle.
Oikeudellinen aspekti ei sellaisia merkityksiä rakentele.
Jännää miten äkkiä epämääräinen poliittinen sumuverho lasketaan juridiikan ylle - vaikka vielä vähän aikaa sitten väitettiin että politiikka pitää pitää täysin erillään juridiikasta.
ei syytön vaan todistusaineisto ei ollut riittävä syyllisyyden toteamiseen!! manninen viellä todistaa tulevaisuudessa toisin!! vanha kuunokin se jo huomasi kuka puhui eduskunnassa skeidaa..sitähän löytyy meinaan paskoo...keskustalaisten takapihoilta!!!
"sitähän löytyy meinaan paskoo...keskustalaisten takapihoilta!!! "
Löytyy nykysin. Kun alkaa kannattajat asua jo suurimmaksi osassa kaupungeissa.
mistä tiedät että ne on tuoneet paskoo mukanaakin tänne hessoon?? eköhän nu luule nyt kun asuvaten helsingissä että ovat juppeja kun on paskoo tuoneet mukanoon!! miksi muuten juntti pitää kämeniään taskuissa ?? kun sillä on kämmenet paskossa!!
Se akka ois suljettu loppuelämäkseen tyrmään ja avain ois viskattu kaivoon!
Kyllä osoittaa alhaisuuttanne, te kepulaiset, kun riekutte iloanne jonkun Jäätteenmäen puolesta tällaisena päivänä, kun koko maa liputtaa järkyttävässä bussiturmassa kuolleiden nuorten muistolle. Hävetkää! Mutta ymmärränhän minä, miten ajattelette: nuo nuorethan olivat valtaosin kaupunkilaisia, ei kai heissä montakaan kepun äänestäjää mennyt.
Nuoria, koska etenkin kaupunkilaisnuorista monet ovat keskustan kannattajia. Monien tutkimusten mukaan keskusta on nuorison suosituin puolue. Ikäväksi vain tuli tämmöinen sattuma, mutta aina on katsottava eteenpäin, joten siksi olemme onnellisia Annelin puolesta. Osanottomme tietenkin onnettomuudessa menehtyneiden omaisille.
Kyllä me suremme kuten muutkin metetettyjä nuoria. Keskusta on monien tutkimusten mukaan suosituin puolue nurten keskuudessa. Sattui vain onnettomasti nämä kaksi asiaa samaan päivään, mutta elämä on iloa ja surua. Syvä osanottomme onnettomuuden uhrien omaisille, mutta elämä jatkuu toisaalla ja se meidän tulee myös muisaa.
Japen näkemykseen on helppo yhtyä!
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002726760
Minä äänestin Anneli Jäätteenmäkeä viime eduskuntavaaleissa. Äänestin samalla kepua kaksi kertaa: ensimmäisen ja viimeisen kerran elämässäni. Anneli Jäätteenmäen vapauttaminen yllytyssytteistä ei vapauta häntä minun silmissäni minun pettämistäni valheillaan, jotka lopettivat lyhyeen hänen toimimisensa minun kuten muidenkin äänestäjiensä edusmiehenä. Henkilökohtaisesti minua inhottaa erityisesti se, että hän pilasi hyvän nimen.