MIKÄ MOKA YLELTÄ, KYLLÄ NYT

asiassa syyttäjänä. Miksi se ei nosta oikeusjuttua ja lyö todisteita pöytään?
Yleltä tarkoin harkittu, laskelmoitu ja ajoitettu pääministerin kaatoyritys. Mikä sai punaisten toimittajien housut tuisemaan, kun eivät haasta Mattia käräjille? Outoa.

Punakukot kiekuu kirjoitti:

asiassa syyttäjänä. Miksi se ei nosta oikeusjuttua ja lyö todisteita pöytään?
Yleltä tarkoin harkittu, laskelmoitu ja ajoitettu pääministerin kaatoyritys. Mikä sai punaisten toimittajien housut tuisemaan, kun eivät haasta Mattia käräjille? Outoa.

Vanhanen pyysi ensin Yleä järjestämään tarkastuksen, mutta sitäkään Yle ei uskaltanut. MIksei? Mitä pelättiin?

pelkuriraukat kirjoitti:

Vanhanen pyysi ensin Yleä järjestämään tarkastuksen, mutta sitäkään Yle ei uskaltanut. MIksei? Mitä pelättiin?

nyt rohkeasti haastaa Matti oikeuteen, jos heillä kerran on pitävät todisteet, kuten väittävät?
Tällä menolla Yle joutuu kohta käräjille väittämäsä rikoksen suojelusta?

Ylenpunainen priha kirjoitti:

nyt rohkeasti haastaa Matti oikeuteen, jos heillä kerran on pitävät todisteet, kuten väittävät?
Tällä menolla Yle joutuu kohta käräjille väittämäsä rikoksen suojelusta?

Mitä Matti pelkää ja miksi ei uskalla haastaa? ;-))) Kepun sauna taas ilmiliekeissä;-))

pelkuriraukat kirjoitti:

Vanhanen pyysi ensin Yleä järjestämään tarkastuksen, mutta sitäkään Yle ei uskaltanut. MIksei? Mitä pelättiin?

ollut pienikin perä, maassa olisi pääministerin paikka auki..

Sehän oli Vanhasen idea, että tutkitaan kivitalo ja jätetään muut mahdolliset kiinteistöt/omakotitalot jotka ovat Vanhasen omistuksessa tutkimatta.

korhau kirjoitti:

Sehän oli Vanhasen idea, että tutkitaan kivitalo ja jätetään muut mahdolliset kiinteistöt/omakotitalot jotka ovat Vanhasen omistuksessa tutkimatta.

nimenomaan tutkitun talon työmaalle

Punakukot kiekuu kirjoitti:

asiassa syyttäjänä. Miksi se ei nosta oikeusjuttua ja lyö todisteita pöytään?
Yleltä tarkoin harkittu, laskelmoitu ja ajoitettu pääministerin kaatoyritys. Mikä sai punaisten toimittajien housut tuisemaan, kun eivät haasta Mattia käräjille? Outoa.

samoin kuin Kehittyvien maakuntien Suomen asiat kovan luokan talousrikollisineen, Markku Kauppisen Keskustan entinen kansanedustaja ja entinen Kuntien eläkevakuutuksen johtaja, heittämät 30 miljoonaa euroa Rovaniemen Potkukelkkatehtaan Jalasmökkipuolelle ja sen, ettei Maaseudun kukkaisrahaston ja Asuntosäätiön varoja ole käytetty päättävissä asemissa olevien keskustalaisten luottamushenkilöiden vaalitukeen.
Aivan samoin paskanaamat oikein hekumoivat kun Hiihtoliiton puheenjohtaja Esko Aho vapautettiin syyteistä ja hän sai vahingonkorvauksia STT:n uutisoimasta kiellettyjen aineiden ostosta, ja jälleen, kovan luokan rikollisilta, eikä muun muassa kirjanpitorikoksista.
Mites nyt paskanaamat; Vanhanen on rakentanut myös piilopirtin Keski-Suomeen, entä jos tämä huippuopiskelija onkin kuljettanut puutavaran sinne?

toimitettu kirjoitti:

nimenomaan tutkitun talon työmaalle

Ylen mukaan Vanhanen, tai joku bulvaani kuten Kepulla on tapana, tilasi laudat mainittuna ajankohtana, mutta mihin ne on toimitettu onkin toinen kysymys ja ennenkaikkea, miten on vastaus kysymykseen.....
Kyse on huomattavasta summasta, koska työpäälikkö ei voinnut laskua hyväksyä, vaan sen hyväksyi korkeampi johto.
Ei tässä ole kysymys mutamasta "tuppeen sahatusta laudasta". Vastaavalla mestarilla on kohtuulliset valtuudet ja työpäälikön valtuudet ovat toimivissa yrityksissä aika huomattavat...

Punakukot kiekuu kirjoitti:

asiassa syyttäjänä. Miksi se ei nosta oikeusjuttua ja lyö todisteita pöytään?
Yleltä tarkoin harkittu, laskelmoitu ja ajoitettu pääministerin kaatoyritys. Mikä sai punaisten toimittajien housut tuisemaan, kun eivät haasta Mattia käräjille? Outoa.

ei vanhentuneesta jutusta voi nostaa syytettä, voi vain julkaista oikeana pitämänsä tiedon.
Sensijaan jos Vanhanen tuntisi kunniaansa loukatun, niin hänellä olisi mahdollisuus
syytteen nostamiseen.
Outoa tässä on se, että Vanhanen haastoi oikeuteen kustantajan joka kirjoitti totta, mutta ei Yleä jonka juttua hän pitää valheellisena.

Osmium 76 kirjoitti:

Ylen mukaan Vanhanen, tai joku bulvaani kuten Kepulla on tapana, tilasi laudat mainittuna ajankohtana, mutta mihin ne on toimitettu onkin toinen kysymys ja ennenkaikkea, miten on vastaus kysymykseen.....
Kyse on huomattavasta summasta, koska työpäälikkö ei voinnut laskua hyväksyä, vaan sen hyväksyi korkeampi johto.
Ei tässä ole kysymys mutamasta "tuppeen sahatusta laudasta". Vastaavalla mestarilla on kohtuulliset valtuudet ja työpäälikön valtuudet ovat toimivissa yrityksissä aika huomattavat...

ovat olleet ufot he ovat rakentaneet tukikohdan talon alle..

nuo ainaiset spegulaationsa asian tiimoilta, kun lautoja ei kerran löytynyt. Vanha asia se olisi ollut muutenkin. Mitä pirua Yle oikein kiemurtelee?

jämpti on niin kirjoitti:

nuo ainaiset spegulaationsa asian tiimoilta, kun lautoja ei kerran löytynyt. Vanha asia se olisi ollut muutenkin. Mitä pirua Yle oikein kiemurtelee?

Pahasti näyttää että YLE kiemurtelee

perehtyisit tarkasti jokaiseen sanaan siinä ohjelmassa. Jokainen sana oli punnittu ja mietitty.

aszxwc kirjoitti:

perehtyisit tarkasti jokaiseen sanaan siinä ohjelmassa. Jokainen sana oli punnittu ja mietitty.

Jokainen sana oli mietitty todella tarkkaan, jopa Jyrki-boy teki niin:

Richt 8/10: YLEn TV2:n Silminäkijä-ohjelmasta vastaavan päällikön mukaan ohjelman tekijöillä ei ole tietoa siitä, mihin pääministeri Matti Vanhaselle (kesk.) tarkoitettu lautaerä lopulta päätyi.

Richt 29/9: Ohjelmaan tietoja antaneen lähteen mukaan Nuorisosäätiölle rakennusurakointia tehnyt rakennusliike on maksanut Matti Vanhasen omaan taloprojektiin kuuluneen rakennusmateriaalilaskun.

Käsittääkseni lähde ei kerro ohjelmassa mitään, Korvola ja Richt kertovat !!
Ja mikä lähdesuoja, jos Korvola itse joutuu paljastamaan lähteensä, jos Korvola haastetaan oikeuteen. LÄHDESUOJA tarkoitanee, että lähdettä ei paljasteta ja tässä tapauksessa lähde paljastuu oikeudessa. Siis Vanhanenha paremminkin suojelee lähdettä, kun ei vie asiaa oikeuteen ja näin lähde pysyy salassa, mitä YLE:kin koko ajan toivoo ja painottaa, SIIS LÄHDESUOJAA EI SAA RIKKOA !!!

lopu, niin ei se kyllä lopu keskustelu Ylen satudokumenteistakaan.
Korvolan poliittinen kiirastuli on vasta alussa. Miehen kannattaa valmistautua pitkiin tutkimuksiin väitteidensä todenperäisyydestä. Paljon jännää tulossa, se on varma. ;D