Yle maksu laiton!

Niin, kuten jo toisessa viestiketjussa totesin, niin tämä asia ei saa jäädä webbikitinäksi tai hampaiden kiristelyksi. Kaikkien tulee vaan jättää maksamatta moinen maksu, seuraamuksista piittaamatta. Se on ainut keino moisten hölmöilyjen lopettamiseksi. Kuten olen todennut, olen ehdottomasti sitä mieltä, että käyttämistään palveluista on maksettava, mutta itse en ala maksaa niistä palveluista, joita en käytä. En omista laitteita tv:n katseluun, joten en maksa siitä.

Nöyrimmin

Esa V

v.2012 -175€-xxxE
v.2013: xxx€(=200?) n.4%vuosikorotus
v.2014: xxx€ x vk%=?
v2100. "media"maksu(=yle-maksu) = n.20000€?

Eli pointtina on se, kuinka halveksin niitä vähäpätöisiä fasistimaksun kannattajia, jotka perustelevat pakkovero ratkaisua kommenteilla:"tulee paljo halvemmaks ku kaikki joutuu maksamaan - riippumatta siitä missä määrin käyttävät/hyötyvät ylen palveluista. Ko. maksu tulee nousemaan hyvin nopeasti vanhan tv-lipa maksun tasolle ja peräti ohikin, kiitos perusteettomien vuosikorotusten ym lisäyksien takia. Joista muuten suurin osa menee ylen tehottoman organisaation pyörittämiseen ja naurettaviin alueellisiin investointeihin (Helsingin musiikkitalo), mistä eivät pääse säännöllisesti "nauttimaan" kuin paikalliset ylemmän luokan kansalaiset.

Ja se natina siitä kuinka ihmiset kehtaavat valittaa epäoikeudenmukaisista pakkoveroista ym. asioista on täysin absurdia. Ensinnäkään kyseessä ei ole ko. tapauksessa mikään vaatimaton maksu (vanhassa rahassa about 1000mk) ja tämä toimii ikävällä tavalla ennakkotapauksena ja porttina muille vastaaville perusteettomille pakkomaksuille, joiden hyöty suuntautuu lobbari-järjestöille. Kansaltahan peritään pian veroa jo pelkästä ilman hengittämisestä. Toisaalta tämä maksu olisi kaikessa järjettömyydessään perustellumoi kuin mediamaksu, sillä jokainen takuulla hengittää ilmaa ja hyötyy siitä toisin kuin ylen palveluista.

Mutta, jos eduskunta on päättänyt, että jokaisen tulee käyttää ylen palveluita, niin mikäs siinä. Eiku vaan takaisin neuvostovallan aikaiseen suunnitelmatalouteen. Eiku vaan uusi 5v. suunnitelma pystyyn ja pian tv:stä ei tulekkaan muuta kuin kotikatua, uutisia(Ylen näkökulmasta raportoituna) sekä niitä ihania brittisarjoja. Kyllä valtio tietää paremmin mitä kansa haluaa ja tarvii. Sehän olisi suorastaan moukkamaista, jos tavallinen rahvas päättäisi siitä, mitä kulutushyödykkeitä ja palveluita haluaa käyttää!

Kyseessähän on siis todellisuudessa tehottoman ajastaan jäljessä olevan laitoksen pakkoelvytystä, vaikka potilas on ollut jo pitkän aikaan vegetatiivisessa tilassa, kuten kohderyhmäkin (suuret ikäluokat) tulee olemaan tulevina vuosina. Ja nytten se kehäraakki pakkonaitetaan koko suomen kansallle mukaan lukien nuoriso. Eikös tälle ole joku mukava nimitys laissa? - Pedofilia/nekrofilia. Pitäisiköhän em. asioiden sijaan turvautua eutanasiaan ku sehän on yhtälailla laillista, mutta kuitenkin enemmän moraalisesti hyväksyttävää.
Eiku johdot irti hengityskoneesta ja katotaan kuinka moni oikeasti haluaa tulla katsomaan vanhusta teholle. Eli ylen kanavat maksukortille, jolloin jokainen katsoja voi tehdä oman valintansa siitä mitä haluaa katsoa, kuten demokraattisessa kapitalistisessa valtiossa kuuluukin. Jos ei kelpaa niin voi lukea historian kirjoista kuinka mukava järjestelmä cccp oli tai voi mennä katsomaan kansan auvoisia oloja kiinaan, missä poliittisesti toisinajattelevia palkitaan pakkoeutanasialla ja mukavalla pienellä betonineliöllä romanttisessa linnoituksessa.

common_sense kirjoitti:

v.2012 -175€-xxxE
v.2013: xxx€(=200?) n.4%vuosikorotus
v.2014: xxx€ x vk%=?
v2100. "media"maksu(=yle-maksu) = n.20000€?

Eli pointtina on se, kuinka halveksin niitä vähäpätöisiä fasistimaksun kannattajia, jotka perustelevat pakkovero ratkaisua kommenteilla:"tulee paljo halvemmaks ku kaikki joutuu maksamaan - riippumatta siitä missä määrin käyttävät/hyötyvät ylen palveluista. Ko. maksu tulee nousemaan hyvin nopeasti vanhan tv-lipa maksun tasolle ja peräti ohikin, kiitos perusteettomien vuosikorotusten ym lisäyksien takia. Joista muuten suurin osa menee ylen tehottoman organisaation pyörittämiseen ja naurettaviin alueellisiin investointeihin (Helsingin musiikkitalo), mistä eivät pääse säännöllisesti "nauttimaan" kuin paikalliset ylemmän luokan kansalaiset.

Ja se natina siitä kuinka ihmiset kehtaavat valittaa epäoikeudenmukaisista pakkoveroista ym. asioista on täysin absurdia. Ensinnäkään kyseessä ei ole ko. tapauksessa mikään vaatimaton maksu (vanhassa rahassa about 1000mk) ja tämä toimii ikävällä tavalla ennakkotapauksena ja porttina muille vastaaville perusteettomille pakkomaksuille, joiden hyöty suuntautuu lobbari-järjestöille. Kansaltahan peritään pian veroa jo pelkästä ilman hengittämisestä. Toisaalta tämä maksu olisi kaikessa järjettömyydessään perustellumoi kuin mediamaksu, sillä jokainen takuulla hengittää ilmaa ja hyötyy siitä toisin kuin ylen palveluista.

Mutta, jos eduskunta on päättänyt, että jokaisen tulee käyttää ylen palveluita, niin mikäs siinä. Eiku vaan takaisin neuvostovallan aikaiseen suunnitelmatalouteen. Eiku vaan uusi 5v. suunnitelma pystyyn ja pian tv:stä ei tulekkaan muuta kuin kotikatua, uutisia(Ylen näkökulmasta raportoituna) sekä niitä ihania brittisarjoja. Kyllä valtio tietää paremmin mitä kansa haluaa ja tarvii. Sehän olisi suorastaan moukkamaista, jos tavallinen rahvas päättäisi siitä, mitä kulutushyödykkeitä ja palveluita haluaa käyttää!

Kyseessähän on siis todellisuudessa tehottoman ajastaan jäljessä olevan laitoksen pakkoelvytystä, vaikka potilas on ollut jo pitkän aikaan vegetatiivisessa tilassa, kuten kohderyhmäkin (suuret ikäluokat) tulee olemaan tulevina vuosina. Ja nytten se kehäraakki pakkonaitetaan koko suomen kansallle mukaan lukien nuoriso. Eikös tälle ole joku mukava nimitys laissa? - Pedofilia/nekrofilia. Pitäisiköhän em. asioiden sijaan turvautua eutanasiaan ku sehän on yhtälailla laillista, mutta kuitenkin enemmän moraalisesti hyväksyttävää.
Eiku johdot irti hengityskoneesta ja katotaan kuinka moni oikeasti haluaa tulla katsomaan vanhusta teholle. Eli ylen kanavat maksukortille, jolloin jokainen katsoja voi tehdä oman valintansa siitä mitä haluaa katsoa, kuten demokraattisessa kapitalistisessa valtiossa kuuluukin. Jos ei kelpaa niin voi lukea historian kirjoista kuinka mukava järjestelmä cccp oli tai voi mennä katsomaan kansan auvoisia oloja kiinaan, missä poliittisesti toisinajattelevia palkitaan pakkoeutanasialla ja mukavalla pienellä betonineliöllä romanttisessa linnoituksessa.

Lue lisää

Minä ihmettelen kanssa, miksi ei ylen kanavia maksukortille..!!! Väite siitä että ei saa yleisiä hälytyksiä läpi on pa..skaa nykytekniikalla se onnistuu vaikka korttilla katsoiskin. Kunhan vaan yritetään suorastaan valehdella kansalaisille..!! Tuo ettei ole maksukortilla yle, on kaikkia länsimaisen demokratian peruskäsitteitä loukkaava, sillä suorastaan estetään ihmisten valinnanvapaus, katsoa ja maksaa siitä mitä katsoo..

common_sense kirjoitti:

v.2012 -175€-xxxE
v.2013: xxx€(=200?) n.4%vuosikorotus
v.2014: xxx€ x vk%=?
v2100. "media"maksu(=yle-maksu) = n.20000€?

Eli pointtina on se, kuinka halveksin niitä vähäpätöisiä fasistimaksun kannattajia, jotka perustelevat pakkovero ratkaisua kommenteilla:"tulee paljo halvemmaks ku kaikki joutuu maksamaan - riippumatta siitä missä määrin käyttävät/hyötyvät ylen palveluista. Ko. maksu tulee nousemaan hyvin nopeasti vanhan tv-lipa maksun tasolle ja peräti ohikin, kiitos perusteettomien vuosikorotusten ym lisäyksien takia. Joista muuten suurin osa menee ylen tehottoman organisaation pyörittämiseen ja naurettaviin alueellisiin investointeihin (Helsingin musiikkitalo), mistä eivät pääse säännöllisesti "nauttimaan" kuin paikalliset ylemmän luokan kansalaiset.

Ja se natina siitä kuinka ihmiset kehtaavat valittaa epäoikeudenmukaisista pakkoveroista ym. asioista on täysin absurdia. Ensinnäkään kyseessä ei ole ko. tapauksessa mikään vaatimaton maksu (vanhassa rahassa about 1000mk) ja tämä toimii ikävällä tavalla ennakkotapauksena ja porttina muille vastaaville perusteettomille pakkomaksuille, joiden hyöty suuntautuu lobbari-järjestöille. Kansaltahan peritään pian veroa jo pelkästä ilman hengittämisestä. Toisaalta tämä maksu olisi kaikessa järjettömyydessään perustellumoi kuin mediamaksu, sillä jokainen takuulla hengittää ilmaa ja hyötyy siitä toisin kuin ylen palveluista.

Mutta, jos eduskunta on päättänyt, että jokaisen tulee käyttää ylen palveluita, niin mikäs siinä. Eiku vaan takaisin neuvostovallan aikaiseen suunnitelmatalouteen. Eiku vaan uusi 5v. suunnitelma pystyyn ja pian tv:stä ei tulekkaan muuta kuin kotikatua, uutisia(Ylen näkökulmasta raportoituna) sekä niitä ihania brittisarjoja. Kyllä valtio tietää paremmin mitä kansa haluaa ja tarvii. Sehän olisi suorastaan moukkamaista, jos tavallinen rahvas päättäisi siitä, mitä kulutushyödykkeitä ja palveluita haluaa käyttää!

Kyseessähän on siis todellisuudessa tehottoman ajastaan jäljessä olevan laitoksen pakkoelvytystä, vaikka potilas on ollut jo pitkän aikaan vegetatiivisessa tilassa, kuten kohderyhmäkin (suuret ikäluokat) tulee olemaan tulevina vuosina. Ja nytten se kehäraakki pakkonaitetaan koko suomen kansallle mukaan lukien nuoriso. Eikös tälle ole joku mukava nimitys laissa? - Pedofilia/nekrofilia. Pitäisiköhän em. asioiden sijaan turvautua eutanasiaan ku sehän on yhtälailla laillista, mutta kuitenkin enemmän moraalisesti hyväksyttävää.
Eiku johdot irti hengityskoneesta ja katotaan kuinka moni oikeasti haluaa tulla katsomaan vanhusta teholle. Eli ylen kanavat maksukortille, jolloin jokainen katsoja voi tehdä oman valintansa siitä mitä haluaa katsoa, kuten demokraattisessa kapitalistisessa valtiossa kuuluukin. Jos ei kelpaa niin voi lukea historian kirjoista kuinka mukava järjestelmä cccp oli tai voi mennä katsomaan kansan auvoisia oloja kiinaan, missä poliittisesti toisinajattelevia palkitaan pakkoeutanasialla ja mukavalla pienellä betonineliöllä romanttisessa linnoituksessa.

Lue lisää

Olen vähän samaa mieltä, ikävä kyllä.

En mielelläni tätä sano, mutta valitettavasti on vähitellen alkanut tuntua, että kohta tästä omasta kotimaasta, isänmaasta, on pakko lähteä pakolaiseksi halvemman elintason maihin. Tämä kansan holhoaminen alkaa tuntua jo siinä määrin ahdistavalta, että vaikka mitä vaihtoehtoa mietin niin ei yhtään paremmalta tunnu.

Eikä tässä ole kyse ainoastaan tästä mediamaksusta vaan ylipäätään valtionjohdon holtittomasta moraalikäsityksestä ja vastuuttomuudesta - valta ei ole tuonut samassa suhteessa vastuuta. Tuntuu vähän siltä, että koko Suomi olisi vähän kuin valtamerilaiva ilman kapteenia taikka kuoro ilman kapelimestaria. Tästä valtiosta puuttuu se henkilö joka tarpeen tullen viheltää leikin poikki. Entisaikoina tämä henkilö oli Presidentti, mutta nykyään kun Presidentti on lähinnä keskittynyt ylisuuren palkkansa nostamiseen ja ohisuunsa puhumiseen (mm. rauhanturvaajien kotiuttamisesta jne.) niin on kyllä pakko sanoa, että ennen pitkää tämä laiva karahtaa karille ja kovaa.

Tämä tilanne on vähän samanlainen kuin jos jostakin suuresta firmasta puuttuisi kokonaan toimitusjohtaja, mikä sanoisi mitä tehdään ja mihin tähdätään ja kuka ottaa vastuun jne. Nyt kun ei ole kunnollista johtajaa niin nämä pikku-johtajat, ministerit ja kansanedustajat vetävät samaa köyttä erisuuntiin. Sama kuin orkesterissa kaikki soittaisivat yhtäaikaa järjettömästi ja ns. musiikista tulisi pelkkää epäviresitä meteliä. Taikka laiva, josta puuttuisi kokonaan kapteeni; perämies ohjaisi vasempaan, kun pursimies kääntäisi oikeaan ja muut tekisivät kaikkea siltä väliltä.

Tämän järjestelmän ongelmana on juuri vastuuttomuus, täydellinen tehottomuus ja päätösten teon hitaus, edestakainen asioiden veivaus (boolimalja efekti, jossa samat laineet käy reunasta reunaan), raskas tehoton virkamieskoneista, veronmaksajien rahojen väärinkäyttö ja erilaiset rikkeet ja ahnehtiminen kuten nyt esim. vaalirahajupakasta on käynyt ilmi. Tämä on kuin lastentarha ilman valvojia ja lastenhoitajia. -Valitettavasti tämä nyt vain on niin (teille demokratian sokeille kannattajille) karua kuultavaa, muutta kyllä yhteiskunta tarvitsee jonkinlaisen "diktaattorin" miellellään hyvän ja moraalisesti oikeamielisen, jotta asiolle löytyy alku ja loppu. Urho Kekkonen, RIP!

"On syytä jo olettaa, että maassa kaikki eivät hyväksy Ylen asiasisältöä. Tämä on oikeastaan fakta. Miksi tukea henkilökohtaisesti asiaa josta ei pidä?"

Olet erittäin oikeassa tässä!
Yle propgoi mm. seuraavia asioita, joita en voi hyväksyä, ja siksi on omatuntoni ja vakaumukseni vastaista maksaa:

1: Maahanmuutto ja islam. Molempia esitellään paljon ja myönteisessä valossa.
2: Maahanmuutto ja islam Tanskassa. Yle lähettää suhteettoman paljon tanskalaista mamu-islam-ohjelmaa, ja muutakin tanskalaista aivan liikaa.
3: Ilmastonmuutos. Tätä ilmastonmuutosuskontoa tulee aivopesuksi asti joka ainoa päivä, vaikka ihminen ei ilmastonnmuutosta aiheuta.
4: Pakkoruotsittaminen, kielipottuilu (käytin kilttiä sanaa) ja FST:n saama liian suuri %-osuus Ylen tuloista.
Suomenkielisellä puolella esitetään selvästi FST:n ohjelmistoon sopivaa ohjelmaa, ja toisaalta FST:llä esitetään ohjelmaa, joka ei sinne kerta kaikkiaan kuulu.

Edellä mainitut asiat ovat itselleni hyvin tärkeitä kysymyksiä, ja olen niistä täysin eri mieltä Ylen kanssa.
Ylen pitäisi olla neutraali ja kaikin puolin objektiivinen, mutta se on kaikkea muuta. Ilmeisesti minun on kuoltava, jotta ei tarvitsisi maksaa omaatuntoaan ja vakaumustaan vastaan?

hautapaikan ostoon? kirjoitti:

"On syytä jo olettaa, että maassa kaikki eivät hyväksy Ylen asiasisältöä. Tämä on oikeastaan fakta. Miksi tukea henkilökohtaisesti asiaa josta ei pidä?"

Olet erittäin oikeassa tässä!
Yle propgoi mm. seuraavia asioita, joita en voi hyväksyä, ja siksi on omatuntoni ja vakaumukseni vastaista maksaa:

1: Maahanmuutto ja islam. Molempia esitellään paljon ja myönteisessä valossa.
2: Maahanmuutto ja islam Tanskassa. Yle lähettää suhteettoman paljon tanskalaista mamu-islam-ohjelmaa, ja muutakin tanskalaista aivan liikaa.
3: Ilmastonmuutos. Tätä ilmastonmuutosuskontoa tulee aivopesuksi asti joka ainoa päivä, vaikka ihminen ei ilmastonnmuutosta aiheuta.
4: Pakkoruotsittaminen, kielipottuilu (käytin kilttiä sanaa) ja FST:n saama liian suuri %-osuus Ylen tuloista.
Suomenkielisellä puolella esitetään selvästi FST:n ohjelmistoon sopivaa ohjelmaa, ja toisaalta FST:llä esitetään ohjelmaa, joka ei sinne kerta kaikkiaan kuulu.

Edellä mainitut asiat ovat itselleni hyvin tärkeitä kysymyksiä, ja olen niistä täysin eri mieltä Ylen kanssa.
Ylen pitäisi olla neutraali ja kaikin puolin objektiivinen, mutta se on kaikkea muuta. Ilmeisesti minun on kuoltava, jotta ei tarvitsisi maksaa omaatuntoaan ja vakaumustaan vastaan?

Lue lisää

Kirjoitin: "Yle propgoi..."

Yksi A-kirjain jäi puuttumaan. Siis: "Yle propagoi..." (eli tekee propagandaa).

hautapaikan ostoon? kirjoitti:

Kirjoitin: "Yle propgoi..."

Yksi A-kirjain jäi puuttumaan. Siis: "Yle propagoi..." (eli tekee propagandaa).

ajatus kyllä säilyi.....kyllä me ymmärrämme sillä me ajattelemme myös "tärkeitä kysymyksiä"
Hyvää Joulua !

Puttosen Sika kirjoitti:

ajatus kyllä säilyi.....kyllä me ymmärrämme sillä me ajattelemme myös "tärkeitä kysymyksiä"
Hyvää Joulua !

eli kaikki maksukortit niin.jotta pitää olla kortissa ylemaksu maksettu jotta saa muut maksukanavat ladattua korttiin.Silloi ne maksaa jotka katso tvtä ja pummit ei voisi ostaa pelkkää maksukanava korttia koska ei nitä myytäisi .Tuo on teknisesti mahdollista toteuttaa.