YLE ON LAKKAUTETTAVA!

Pakkotoimet ovat aina väkivaltaa. Jatkuva pakottaminen, riistäminen ja sortaminen turhauttaa ja vihastuttaa suomalais-uhrilaista kansaa.

ei ihme. että jo lapsetkin varastaa. himassa ottavat esm. jota myöhemmin.kään vaikee enää korjata, edes valton täysihotoloissa.. swiddu kun kipeeetä sakkia.. varkaat.. kaikki esm. pikku-kakkoset yms lasten ohjelmat tulee yle.ltä..

ämmä vedä naru kaulaas. lapsesi voi sitten paremmin.. kirjoitti:

ei ihme. että jo lapsetkin varastaa. himassa ottavat esm. jota myöhemmin.kään vaikee enää korjata, edes valton täysihotoloissa.. swiddu kun kipeeetä sakkia.. varkaat.. kaikki esm. pikku-kakkoset yms lasten ohjelmat tulee yle.ltä..

Lue lisää

Ollaan edetty jo kauas niistä umpisuomettuneista ajoista, jolloin KAIKKI lastenohjelmat tulivat Ylen kanavilta ja Pikku Kakkonen hallitsi poloisten tajuntaa.
http://www.juniori.fi/
Disneyltäkin tulee lasten suosikkeja.
http://www.disney.fi/DisneyChannel/showinfo.html

JUNGERIN EROTTAVA JA YLE YKSITYISTETTÄVÄ.

käärmekö kirjoitti:

JUNGERIN EROTTAVA JA YLE YKSITYISTETTÄVÄ.

Riittää että Jungner eroaa edes Ylestä, vaikkei vaimostaan eroaisikaan. Koska Ylen yksityistäminen ei onnistu, niin Yle-pomojen palkkoja, eläkkeitä ja muita etuja pitää leikata.

ämmä vedä naru kaulaas. lapsesi voi sitten paremmin.. kirjoitti:

ei ihme. että jo lapsetkin varastaa. himassa ottavat esm. jota myöhemmin.kään vaikee enää korjata, edes valton täysihotoloissa.. swiddu kun kipeeetä sakkia.. varkaat.. kaikki esm. pikku-kakkoset yms lasten ohjelmat tulee yle.ltä..

Lue lisää

Taitaa olla oikein akateemisesti sivistynyttä.

Suomalais-uhrilainen kirjoitti:

Pakkotoimet ovat aina väkivaltaa. Jatkuva pakottaminen, riistäminen ja sortaminen turhauttaa ja vihastuttaa suomalais-uhrilaista kansaa.

MIKSI?

12-22 kirjoitti:

MIKSI?

Perimmäistä syytä sopii kysyä poliitikoilta.

ämmä vedä naru kaulaas. lapsesi voi sitten paremmin.. kirjoitti:

ei ihme. että jo lapsetkin varastaa. himassa ottavat esm. jota myöhemmin.kään vaikee enää korjata, edes valton täysihotoloissa.. swiddu kun kipeeetä sakkia.. varkaat.. kaikki esm. pikku-kakkoset yms lasten ohjelmat tulee yle.ltä..

Lue lisää

Kyllä ainakin osa nuorison ongelmista on median pääsisällön syytä, joten Ylelle on tehtävä jotain.

Suomalais-uhrilainen kirjoitti:

Pakkotoimet ovat aina väkivaltaa. Jatkuva pakottaminen, riistäminen ja sortaminen turhauttaa ja vihastuttaa suomalais-uhrilaista kansaa.

Tästä TV-maksustako kerrot? Riistoa ja sortoa? Kyllon pullamössosukuplvea jos moinen maksu on sellaista. En siitä maksusta itsekään tykkää, mutta liioitteleminen on aika kakaramaista.

Possu Janantuinen kirjoitti:

Tästä TV-maksustako kerrot? Riistoa ja sortoa? Kyllon pullamössosukuplvea jos moinen maksu on sellaista. En siitä maksusta itsekään tykkää, mutta liioitteleminen on aika kakaramaista.

Lue lisää

Tukehdu käppänä niihin DDR-pullamössöihisi!

käärmekö kirjoitti:

JUNGERIN EROTTAVA JA YLE YKSITYISTETTÄVÄ.

miten niin digi oli turhaan ja oliko se pelkästään Yle joka sen päätti?
Ei ollut.

Junger on toiminut hyvin, turha sitä on erottaa

Kyllä minäkin yhden valtiollisen kanavan toivoisin olevan eikä se tulisi paljon maksamaan veronmaksajille, kun se olisi suoraan valtion budjetissa. Jos muita ohjelmia olisi tarjolla, niin maksukortilla saisi katsella halujensa mukaan. Näyttää siltä, että monet katsojien suosikkiohjelmat menevät nytkin kaupallisten kanavien huomaan, kuten nyt tämä kymppitonni.
Kansalaiset juuri vieroksuvat suuria pakkomaksuja, kuten ylemaksu tulisi olemaan, sellaisista ohjelmista joita ei katsella.

hyvä Junger kirjoitti:

miten niin digi oli turhaan ja oliko se pelkästään Yle joka sen päätti?
Ei ollut.

Junger on toiminut hyvin, turha sitä on erottaa

Lupaillut kaikkea saamatta aikaan muuta kuin Ylelle lisämenoja.

patikoiva kirjoitti:

Kyllä minäkin yhden valtiollisen kanavan toivoisin olevan eikä se tulisi paljon maksamaan veronmaksajille, kun se olisi suoraan valtion budjetissa. Jos muita ohjelmia olisi tarjolla, niin maksukortilla saisi katsella halujensa mukaan. Näyttää siltä, että monet katsojien suosikkiohjelmat menevät nytkin kaupallisten kanavien huomaan, kuten nyt tämä kymppitonni.
Kansalaiset juuri vieroksuvat suuria pakkomaksuja, kuten ylemaksu tulisi olemaan, sellaisista ohjelmista joita ei katsella.

Lue lisää

Valtiollinen uutiskanava voisi olla valtion budjetista.

Possu Janantuinen kirjoitti:

Tästä TV-maksustako kerrot? Riistoa ja sortoa? Kyllon pullamössosukuplvea jos moinen maksu on sellaista. En siitä maksusta itsekään tykkää, mutta liioitteleminen on aika kakaramaista.

Lue lisää

Riistoa ja sortoa.
200€ on meikäläisen kahden kuukauden ruokarahat. Eikö se ole riistoa jos pakotetaan olemaan kuudesosan vuodesta syömättä?

(Jos ihmettelet että kuinka sitten on varaa tähän nettiin... Heh. Ei ole, mutta naapureilla on langaton. Hys.)

Yle on pelkkää kuonaa, vaikka yrittää esiintyä Suomen hallitsevana mediana. Yle ei hallitse muita kuin perverssejä, idootteja ja seniilejä.

YLen tarve vähenee yhä, kun tulee maksuton kanava, Suomi -kanava.

Kiitos Kanada kirjoitti:

YLen tarve vähenee yhä, kun tulee maksuton kanava, Suomi -kanava.

Kanadassako sellainen on perustettu?

Nettivideolinkkejä ulkomaisiin videoihin
http://www.youtube.com/
http://www.freeonlineepisodes.net/watch-tv-shows-online/
http://www.streamick.com/
http://www.tvunetworks.com/
http://www.joost.com/
http://www.megavideo.com/
http://www.wwitv.com/
http://www.freeetv.com/
http://worldtv.com/
http://www.justin.tv/
http://freetubetv.net/index.php?f=1

ja Suomalaisia:
http://www.nettitelkku.fi/
http://www.ampparit.com/netti-tv
http://video.msn.com/?mkt=fi-fi
http://www.iltasanomat.fi/videot/

Vielä se poksahtaa, mutta ensin sitä on tökittävä joka välissä.

Yksinäisellä eläkeläisellä (varsinkaan työkyv.eläkkeellä olevilla, poikkeuksetta) ei ole varaa vastaanottimeen saati sitten lupamaksuun. Sen tietää jokainen joka esim. kodinhoidon piirissä työskentelee.

.... kirjoitti:

Yksinäisellä eläkeläisellä (varsinkaan työkyv.eläkkeellä olevilla, poikkeuksetta) ei ole varaa vastaanottimeen saati sitten lupamaksuun. Sen tietää jokainen joka esim. kodinhoidon piirissä työskentelee.

Lue lisää

"Digiaikaan siirtyminen" lopetti varmasti monilta köyhiltä eläkeläisiltä TV:n katselun kokonaan, koska sossu ei maksanut heille digibokseja. Mamut ehkä saivat sossusta digiboksit, ettei olisi luultu rasismiksi...

Ruotsalaiset ostaa.

lähetysteknologia, siis Pasilan masto, on myyty Ranskaan 2002. Ja kaikki jotka lähettävät Suomessa digitaalista televisiosignaalia sen maston kautta, ostaa lähetysoikeuden Ranskalta.

YLE sai siitä 500miljoonaa ja toissavuonna oli maksanut saman verran lähetysmaksuja sille firmalle. Nyt se tahkoo voittoo 50% sen liikevaihdosta.

Miettikää mikä yritys Suomessa tekee voittoa omistajilleen 50% liikevaihdosta?

Ja kaikki tämä meidän TV-lupamaksuilla.

hop hop kirjoitti:

lähetysteknologia, siis Pasilan masto, on myyty Ranskaan 2002. Ja kaikki jotka lähettävät Suomessa digitaalista televisiosignaalia sen maston kautta, ostaa lähetysoikeuden Ranskalta.

YLE sai siitä 500miljoonaa ja toissavuonna oli maksanut saman verran lähetysmaksuja sille firmalle. Nyt se tahkoo voittoo 50% sen liikevaihdosta.

Miettikää mikä yritys Suomessa tekee voittoa omistajilleen 50% liikevaihdosta?

Ja kaikki tämä meidän TV-lupamaksuilla.

Lue lisää

Kun Yle ei enää omista edes sitä lähetysmastoa, vaan patonginpurijat omistavat sen? Outoa.

speede kirjoitti:

Ruotsalaiset ostaa.

Kahdeksan Ruotsin kruunua on alle euron.
http://www.ratesfx.com/rates/rate-converter.fi.html

Ei voi olla totta kirjoitti:

Kun Yle ei enää omista edes sitä lähetysmastoa, vaan patonginpurijat omistavat sen? Outoa.

Ja mä haluaisin että mun verorahat ei menis esim. OOPPERAN TUKEMISEEN...
En koskaan ole käynyt oopperassa!

activia auttaa kirjoitti:

Ja mä haluaisin että mun verorahat ei menis esim. OOPPERAN TUKEMISEEN...
En koskaan ole käynyt oopperassa!

mun verorahoista ei saa ottaa muiden teiden kunnostukseen mitään paitsi kotini ja työpaikan väliseen tiehen. Muut tiet saavat olla vaikka pottupeltoa mun puolesta.

matkailija3 kirjoitti:

mun verorahoista ei saa ottaa muiden teiden kunnostukseen mitään paitsi kotini ja työpaikan väliseen tiehen. Muut tiet saavat olla vaikka pottupeltoa mun puolesta.

Yle ei ole mikään tieliikelaitos tai tiehallinto. Ei voi verrata.

matkailija3 kirjoitti:

mun verorahoista ei saa ottaa muiden teiden kunnostukseen mitään paitsi kotini ja työpaikan väliseen tiehen. Muut tiet saavat olla vaikka pottupeltoa mun puolesta.

Mutta sitten et saa myöskään vastaanottaa postia, käydä kaupassa tai muuta vastaavaa. Noihin kun kaikkiin tarvitaan tie; ei postia helikopterilla kuljeteta eikä myöskään tavaroita kauppaan. Joku sen kämppäsikin on rakentanut, ei olisi ilman tietä sitä olemassa ellet sitten asu jossain ikivanhassa mummonmökissä.

Budjettirahoitus ei kuitenkaan estä Ylen paisumista. Täytyy keksiä joku tapa saada Yle kuriin tai lakkauttaa se ja perustaa kokonaan uusi valtiollinen medialaitos.

Kohtalo muodostuu omien ja kanssaihmisten valintojen kautta.

Kapinahenki kytee, mutta ensin on löydettävä se koheesio, joka yhdistää ihmiset ylettömään vastarintaan.

Korvolan voisi siirtää Lenin-museoon.

Turha spekuloida kyborgin mielenliikkeitä, koska kyborgi vain noudattaa ohjelmaa joka sen päähän on ohjelmoitu.

Vihattu mediamaksu tulee voimaan vasta ensi vaalikaudella. Olettavat äänestäjien olevan yhtä kuuliaisia hölmöläisiä kuin tähänkin asti.

Katsotaan miten käy kirjoitti:

Vihattu mediamaksu tulee voimaan vasta ensi vaalikaudella. Olettavat äänestäjien olevan yhtä kuuliaisia hölmöläisiä kuin tähänkin asti.

Ihmettäkö odottelet, vai miksi luotat äänestäjiin? Ota huomioon että mediamaksun puolesta äänistivät kaikki puolueet. Taitaa olla piraattipuolue ainoa joka julkisesti sitä vastustaa, ja jotenkin luulen ettei ne saa seuraavassa hallituksessa edes yhtä paikkaa. Saati sitten enemmistöä.

....? kirjoitti:

Ihmettäkö odottelet, vai miksi luotat äänestäjiin? Ota huomioon että mediamaksun puolesta äänistivät kaikki puolueet. Taitaa olla piraattipuolue ainoa joka julkisesti sitä vastustaa, ja jotenkin luulen ettei ne saa seuraavassa hallituksessa edes yhtä paikkaa. Saati sitten enemmistöä.

Lue lisää

Puolueet saavat vielä maksaa kannatuksellaan, kun ihmiset alkavat tajuta mistä mediamaksussa on todella kysymys.

Kyllä voimia on, ei sitä tarvitse jossitella, mutta ne voimat pitää saada jotenkin yhdistettyä.

Joo yksi hirveä möläytys oli kun YLE vihjasi Räsäsen kielletyistä aineista. Ja saihan yle nenilleen ja kovat korvaukset. Ja oli siellä yksi kepulainen hiihtoliiton pomona joka myös vaati 500000mk kunnianloukkauksesta YLEltä. Mutta puolen vuoden päästä suomen hiihtäjät sitten kärähtikin kielletyistä aineista Lahdessa. Oliko jutussa sittenkin ehkä perää?

muista Actimel kirjoitti:

Joo yksi hirveä möläytys oli kun YLE vihjasi Räsäsen kielletyistä aineista. Ja saihan yle nenilleen ja kovat korvaukset. Ja oli siellä yksi kepulainen hiihtoliiton pomona joka myös vaati 500000mk kunnianloukkauksesta YLEltä. Mutta puolen vuoden päästä suomen hiihtäjät sitten kärähtikin kielletyistä aineista Lahdessa. Oliko jutussa sittenkin ehkä perää?

Lue lisää

Yritä pysyä totuudessa!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jari_Räsänen

Tarkista faktat! kirjoitti:

Yritä pysyä totuudessa!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jari_Räsänen

Yle ei tarkista faktoja eikä pysy totuudessa.

YLen työntekijöidenkin kannalta kunniakkaampaa kritisoida tällaista rahoitustapaa. Siihen olisi nyt hyvä mahdollisuus kaiken kansan edessä.

Olen kohta nelikymppinen enkä tähän päivään mennessä ole ainuttakaan tv-lupamaksua maksanut. En sen enempää vaaleissa koskaan äänestänyt. Ja hyvin on tv näkynyt eikä tarvii valittaa politikkojen moraalittomuutta kun en oo niitä sinne pyytänyt. Lopeta maksamasta, poliisi ei saa kotietsintälupaa jollei kyseessä ole rikos josta yli 6kk tuomio, ja tämä ei ole sellanen. Tarkastajaa ei tarvii päästää sisää. Näin loppuu turha kitinä.

mitä vikiset, jos tähän asti olet maksanut nykyisen voimassa olevan TV-lupamaksun, niin sinunhan pitäisi olla tyytyväinen, että maksu putoaa tämän uuden maksun myötä.

Vai oletko katsonut ilman lupaa? Sitten lienee parasta, että kannat laitteet kellariin. Juuri sellaisten salakatselijoiden takia maksu yleistettiin kaikkia kansalaisia koskevaksi.

Minä olen tyytyväinen, että pääsen halvemmalla uuden perimismuodon tullessa voimaan.

Onhan hallitus ilmeisesti jo pohtinut, että kaikkein vähiten ansaitseville valtio antaa helpotusta tai maksu jää pois kokonaan.

Ei nyt itketä, ennenkuin näemme mitä tulemna pitää.

Äkänen akka kirjoitti:

mitä vikiset, jos tähän asti olet maksanut nykyisen voimassa olevan TV-lupamaksun, niin sinunhan pitäisi olla tyytyväinen, että maksu putoaa tämän uuden maksun myötä.

Vai oletko katsonut ilman lupaa? Sitten lienee parasta, että kannat laitteet kellariin. Juuri sellaisten salakatselijoiden takia maksu yleistettiin kaikkia kansalaisia koskevaksi.

Minä olen tyytyväinen, että pääsen halvemmalla uuden perimismuodon tullessa voimaan.

Onhan hallitus ilmeisesti jo pohtinut, että kaikkein vähiten ansaitseville valtio antaa helpotusta tai maksu jää pois kokonaan.

Ei nyt itketä, ennenkuin näemme mitä tulemna pitää.

Lue lisää

Kuinka monta kertaa pitää toistaa, että tuo salakatselija-/pinnariveruke on jo valheelliseksi havaittu? Monilla ihmisillä ei ole nykyään edes TV:tä ja se ei ole mitenkään kummallista Internetin aikana. Ei vaan ole oikein maksattaa Paska-Yleä niillä ihmisillä, jotka eivät sitä käytä ja tarvitse.

Äkänen akka kirjoitti:

mitä vikiset, jos tähän asti olet maksanut nykyisen voimassa olevan TV-lupamaksun, niin sinunhan pitäisi olla tyytyväinen, että maksu putoaa tämän uuden maksun myötä.

Vai oletko katsonut ilman lupaa? Sitten lienee parasta, että kannat laitteet kellariin. Juuri sellaisten salakatselijoiden takia maksu yleistettiin kaikkia kansalaisia koskevaksi.

Minä olen tyytyväinen, että pääsen halvemmalla uuden perimismuodon tullessa voimaan.

Onhan hallitus ilmeisesti jo pohtinut, että kaikkein vähiten ansaitseville valtio antaa helpotusta tai maksu jää pois kokonaan.

Ei nyt itketä, ennenkuin näemme mitä tulemna pitää.

Lue lisää

mutta liekö sillä mittään vällii?

äkänen ukko kirjoitti:

mutta liekö sillä mittään vällii?

Jos tuolla rahalla saisi kunnon vastinetta, eikä roskaviihdettä ja aivopesua, niin maksun voisi maksaakin.
Nyt olen pakotettu kiertämään veroja vähintäänkin radioluvan verran. Miksei samantien vaikka kaikki pimeänä, kun yle näyttää mallia, että moraalilla ei ole enää väliä?

vikiskää humpat kirjoitti:

Olen kohta nelikymppinen enkä tähän päivään mennessä ole ainuttakaan tv-lupamaksua maksanut. En sen enempää vaaleissa koskaan äänestänyt. Ja hyvin on tv näkynyt eikä tarvii valittaa politikkojen moraalittomuutta kun en oo niitä sinne pyytänyt. Lopeta maksamasta, poliisi ei saa kotietsintälupaa jollei kyseessä ole rikos josta yli 6kk tuomio, ja tämä ei ole sellanen. Tarkastajaa ei tarvii päästää sisää. Näin loppuu turha kitinä.

Lue lisää

Oveen lappu:
http://fox.nncdn.com/nn/0/577/899/s_515555.jpg

Sosiopaattiset tai psykopaattiset poliitikot eivät koskaan moralisoi omia tekemisiään, vaan aina muiden tekemisiä, jos siitä on heille jotain hyötyä. Kun sosiopaattien tai psykopaattien omat tekemiset joutuvat moralisoitaviksi, niin siitä aiheutuneen mielipahan he kompensoivat tekemällä muille ihmisille jotain välittämättä mitä siitä lopulta seuraa. Siksi on laadittu mm. mediamaksu.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Epäsosiaalinen_persoonallisuus

Emme tietenkään tee Ylellä yhtään mitään. Turhempaa puljua saa etsiä. Lakkautuslistalle.

Huokaus... kirjoitti:

Emme tietenkään tee Ylellä yhtään mitään. Turhempaa puljua saa etsiä. Lakkautuslistalle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410354473_uu.shtml Voi helvata

"jUTUSSA OLI MAINITTU, ETTÄ SUHTEESSA SUOMENKIELISIIN OHJELMIIN MENEE RUOTSINKIELISIIN OHJELMIIN AIVAN KOHTUUTTOMASTI RAHAA!!!!"

Niiden katsojaluvut kuulemma pyörivät pohjalukemissa, ja silti tuo moska vie vähän yli 15% ylen pakkotuloista!!!!

ONKO OIKEIN?

16+17 kirjoitti:

"jUTUSSA OLI MAINITTU, ETTÄ SUHTEESSA SUOMENKIELISIIN OHJELMIIN MENEE RUOTSINKIELISIIN OHJELMIIN AIVAN KOHTUUTTOMASTI RAHAA!!!!"

Niiden katsojaluvut kuulemma pyörivät pohjalukemissa, ja silti tuo moska vie vähän yli 15% ylen pakkotuloista!!!!

ONKO OIKEIN?

Lue lisää

Se että käytetään sitä kuuluisaa valinnanvapautta jota luvattiin digilähetysten yhteydessä.
Ostat sen mitä tarvitset ja piste.

Tälläinen YLE kaikki maksu on päätön päätös keskellä informaatio tulvaa.

YLE on vanhentunut laitos.

Taidan antaa YLEn kirjoitti:

Se että käytetään sitä kuuluisaa valinnanvapautta jota luvattiin digilähetysten yhteydessä.
Ostat sen mitä tarvitset ja piste.

Tälläinen YLE kaikki maksu on päätön päätös keskellä informaatio tulvaa.

YLE on vanhentunut laitos.

Lue lisää

Mediamaksu on demokratian ja valinnanvapauden vastainen salaliitto. Lisäksi on käsittämätöntä, että valtiojohtoisen Ylen edesvastuuttomat toimittajat voivat panetella demokraattisesti valittua pääministeriä.

Tuo kommenttisi oli siinä määrin "sivistynyt".

"eköhän hyödyllisempää. lopettaa sinut saunataakse..ja 36 kpl muuta, jotka yle. on turhaan yrittänyt sivistää, onnistumatta... joutaisitte sinne lukkarin-kouluun... kuin jukolan veljekset. he kapinoi samaan tapaan opetusta ja sivistystä vastaa... ps. ketteletkö myös pontikkaa?"

Jospa sinä aluksi opettelisit kirjoittamaan? Tuossa sekasotkussasi on ainakin 18 virhettä.

Virheenlaskija kirjoitti:

"eköhän hyödyllisempää. lopettaa sinut saunataakse..ja 36 kpl muuta, jotka yle. on turhaan yrittänyt sivistää, onnistumatta... joutaisitte sinne lukkarin-kouluun... kuin jukolan veljekset. he kapinoi samaan tapaan opetusta ja sivistystä vastaa... ps. ketteletkö myös pontikkaa?"

Jospa sinä aluksi opettelisit kirjoittamaan? Tuossa sekasotkussasi on ainakin 18 virhettä.

Lue lisää

Yle on yhtä virhettä.

Koska Suomessa työttömyyskorvausta, vanhuuseläkettä ym. tukia saavat rahoittavat kohta pääasiassa YLen, niin eikö olisi tosiaan parasta siirtää YLen rahoitus suoraan valtion budjettiin, jolloin varakkaat ja hyväpalkkaisetkin olisivat tasaveroisia kansalaisia, eivätkä aina eläisi pienituloisten siivellä.

Mediamaksu ja Ylen toimittajat suorastaa v*ttaa.

Mene itse kirjoitti:

Mediamaksu ja Ylen toimittajat suorastaa v*ttaa.

Eli v*tuttaa Yle ja sen sokeat silminnäkijät.

Lähdesuojaan vedoten Ylessä esitetään täysin perättömiä juoruja uutisina ja ajetaan omaa poliittista agendaa.

Pikku Kekkonen kirjoitti:

Lähdesuojaan vedoten Ylessä esitetään täysin perättömiä juoruja uutisina ja ajetaan omaa poliittista agendaa.

venäjä venäjä venäjä

venäjä venäjä venäjä kirjoitti:

venäjä venäjä venäjä

Yle yle yle

pitäisi nousta vastaan tätä YLen ylenpalttista vallanhalua vastaan. Se olisi heille suuri imagon kohotus, vaikka saattaisi jonkun tyhjäntoimittajan palkkapussille käydäkin.
Saneeraus on ainoa keino rahoituksen turvaamiseksi valtion budjetista.

maanilveilijä kirjoitti:

pitäisi nousta vastaan tätä YLen ylenpalttista vallanhalua vastaan. Se olisi heille suuri imagon kohotus, vaikka saattaisi jonkun tyhjäntoimittajan palkkapussille käydäkin.
Saneeraus on ainoa keino rahoituksen turvaamiseksi valtion budjetista.

Lue lisää

Ylessä on jaettava lopputilejä Jungnerista alkaen.

No jos olis valehdellut niin pikkusieluinen Lahnanen olis vieny oikeuteen 100-varmasti. Entinen toimittaja hänkin. Mutta ei ole kanttia.

Activia auttaa kirjoitti:

No jos olis valehdellut niin pikkusieluinen Lahnanen olis vieny oikeuteen 100-varmasti. Entinen toimittaja hänkin. Mutta ei ole kanttia.

Vanhanen oppi Ruusus-oikeudenkäynnistä, että istuvan pääministerin kannattaa vältää käräjöintiä. Jos Vanhanen olisi nostanut syytteen Yleä vastaan, niin se juttu olisi käynyt kaikki oikeusasteet läpi ja tuottanut Vanhaselle ja hallitukselle mediassa vahinkoa koko sen ajan. Vanhanen toimi oikein tarkastuttaessaan talonsa puolueettomilla median edustajilla, koska nyt puolueettomat uutiset paljastavat Ylen uutisen valheeksi.

Luettelemasi kanavat ovat tulosvastuullisia yksityiskanavia, joten niitä ei tarvitse lakkauttaa.

Se on YLE joka jäi jälleen kerran kiinni valehtelusta tässä "erikoishöylättyjen lautojen" tapauksessa. YLE:n valhe on niin pirullinen, että monet poloiset uskovat sen olevan ikään kuin totta, koska sanottiinhan se valhe sentään TV:ssä...

Aivan, kuka voisi kysyä ministeri Kataiselta, että pitääkö hän tosiaan oikeudenmukaisena YLen rahoitustapana, että työtön, eläkeläinen, yksin elävät mummot ja vaarit, opiskelijapariskunnat, pitkäaikaissairaat ja hyväpalkkaiset johtajat ja vaikkapa esim. ministerit rahoittavat YLeä samalla summalla, joka nyt voidaan lisäksi määrätä pakolliseksi.
Voisiko ministeri tosiaan sanoa, että joo, se fantastista ja aivan oikein. Jos näin on, niin silloin myös hallitus on myös mätä tässä suhteessa. YLeläiset eivät tietenkään vaivaidu ajattelemaan, kuka heidän palkkansa maksaa.
Tässä on todella paha paikka, eikä se korjaudu muuten kuin normaalin verotuksen kautta, jolloin oikeus toteutuu kaikkia kansalaisia kohtaan.

muori peräpohjolasta kirjoitti:

Aivan, kuka voisi kysyä ministeri Kataiselta, että pitääkö hän tosiaan oikeudenmukaisena YLen rahoitustapana, että työtön, eläkeläinen, yksin elävät mummot ja vaarit, opiskelijapariskunnat, pitkäaikaissairaat ja hyväpalkkaiset johtajat ja vaikkapa esim. ministerit rahoittavat YLeä samalla summalla, joka nyt voidaan lisäksi määrätä pakolliseksi.
Voisiko ministeri tosiaan sanoa, että joo, se fantastista ja aivan oikein. Jos näin on, niin silloin myös hallitus on myös mätä tässä suhteessa. YLeläiset eivät tietenkään vaivaidu ajattelemaan, kuka heidän palkkansa maksaa.
Tässä on todella paha paikka, eikä se korjaudu muuten kuin normaalin verotuksen kautta, jolloin oikeus toteutuu kaikkia kansalaisia kohtaan.

Lue lisää

Jungner kysyköön Ylestä lähtiessään...

Esityksessäsi on järkeä. Jos näin tehtäisiin,varmaan YLen menot vähintäänkin puolittuisivat eikä se noraalina verona enää paljon kansalaisia rasittaisi ja olisi sitä paitsi suhteellista tuloihin nähden.

Ylekriittisyys on selvässä kasvussa. Kansanedustajat eivät vielä uskalla vaatia muutoksia Yleen, mutta käänne on tapahtumassa. Mediamaksukin saattaa vielä kumoutua.

Henkilökierrättäjä kirjoitti:

Ylekriittisyys on selvässä kasvussa. Kansanedustajat eivät vielä uskalla vaatia muutoksia Yleen, mutta käänne on tapahtumassa. Mediamaksukin saattaa vielä kumoutua.

puolueelle, joka omistautuu koko epäoikeuden mukaisen pakkopropakandaveron hautaamiseen! Äänestän ehdottomasti heitä! Tsaarinaikainen aivopesuylenanti on lopetettava, jättimäiseksi turvonnut suojatyöpaikka purettava, ja perustettava uusi, lähinnä TODELLISIIN UUTISIIN keskittyvä yksikanavainen laitos, jonka toiminta maksetaan budjetista. Nykyään ylenannin "uutiset" ovat kaikkea muuta p...a, kuin TODELLISIA uutisia.

Aika on ajanut pakko kirjoitti:

puolueelle, joka omistautuu koko epäoikeuden mukaisen pakkopropakandaveron hautaamiseen! Äänestän ehdottomasti heitä! Tsaarinaikainen aivopesuylenanti on lopetettava, jättimäiseksi turvonnut suojatyöpaikka purettava, ja perustettava uusi, lähinnä TODELLISIIN UUTISIIN keskittyvä yksikanavainen laitos, jonka toiminta maksetaan budjetista. Nykyään ylenannin "uutiset" ovat kaikkea muuta p...a, kuin TODELLISIA uutisia.

Lue lisää

YLelle on tässä muodossaan pakko tehdä jotakin ja nimenomaan sen epäoikeudenmkaiselle rahoitukselle.

mediamaksu hakee räikeydessään ja röyhkeydessään todellakin vertaa. Facebookissa on mediamaksua vastaan- yhteisössä jo yli 66.000 jäsentä, mediamaksuavastaan.comista löytyy tietoja tämän kansanliikkeen suunnittelemasta mielenosoituksesta eduskuntatalon eteen marraskuussa. sinne kaikki, jotka vain suinkin pystyvät.
Jos sekään ei auta..vaihtoehtoina jatkotoimenpiteisiin on esim eu.hun asian vieminen. Mutta.. ainakin vaalit ovat edessä, etsitään vaihtoehtoisia edustajia joilla on edes jonkinlaista moraalista selkärankaa näiden nykyisten ameebojen asemasta.

gsd kirjoitti:

mediamaksu hakee räikeydessään ja röyhkeydessään todellakin vertaa. Facebookissa on mediamaksua vastaan- yhteisössä jo yli 66.000 jäsentä, mediamaksuavastaan.comista löytyy tietoja tämän kansanliikkeen suunnittelemasta mielenosoituksesta eduskuntatalon eteen marraskuussa. sinne kaikki, jotka vain suinkin pystyvät.
Jos sekään ei auta..vaihtoehtoina jatkotoimenpiteisiin on esim eu.hun asian vieminen. Mutta.. ainakin vaalit ovat edessä, etsitään vaihtoehtoisia edustajia joilla on edes jonkinlaista moraalista selkärankaa näiden nykyisten ameebojen asemasta.

Lue lisää

Löysin tällaiset linkit:
http://mediamaksuavastaan.net/
http://www.facebook.com/group.php?gid=282001975149

Määrätään Vanhanen YLEn diktaattoriksi. Sillähän on toimittajataustakin. Tulis muuten mainiota dokkareita linnunpöntöistä.

Mäntyniemistö kirjoitti:

Esityksessäsi on järkeä. Jos näin tehtäisiin,varmaan YLen menot vähintäänkin puolittuisivat eikä se noraalina verona enää paljon kansalaisia rasittaisi ja olisi sitä paitsi suhteellista tuloihin nähden.

Lue lisää

toimisi? Perheessä on useampia rahan hankkijoita. On avoliittoja, muuten vain yhteisasujia. Kuinkahan tässä verotusperusteet laskettaisiin? Taitaisi olla aika vaikeata tasapuolisesti verotus toteuttaa.

Ylelle koittaa kohta viimeinen syys :D

http://www.youtube.com/watch?v=o8FYiEsXlok

Scytheman kirjoitti:

Ylelle koittaa kohta viimeinen syys :D

http://www.youtube.com/watch?v=o8FYiEsXlok

Lue lisää

Ilta-Sanomat kyseli kumpaa uskotte Yleä vai Vanhasta..ja kun kysely lopetettiin 09.10.2009
niin Vanhanen oli jo voitolla...elikkä Yle alkoi menettää yhä enemmän uskottavuuttaan..

..tässä linkissä näkyy tuloksia 08.10.2009..heti sen jälkeen kun talotarkastuksen tulos oli
julkaistu..

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1738744

todistaa.. kirjoitti:

Ilta-Sanomat kyseli kumpaa uskotte Yleä vai Vanhasta..ja kun kysely lopetettiin 09.10.2009
niin Vanhanen oli jo voitolla...elikkä Yle alkoi menettää yhä enemmän uskottavuuttaan..

..tässä linkissä näkyy tuloksia 08.10.2009..heti sen jälkeen kun talotarkastuksen tulos oli
julkaistu..

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1738744

Lue lisää

Se kysely toimii muuten edelleen eikä todista muusta kuin ihmisten typeryydestä. Eiköhän se ole kaikille itsenäiseen ajatteluun kykeneville jo selvää, ettei niitä erikoissahattuja lautoja tule Vanhaselta koskaan löytymään.

Menee liikaa ohi topicin, muuten kannattaisin. Itämainen rappio on myös poistettava.

Yletön kirjoitti:

Menee liikaa ohi topicin, muuten kannattaisin. Itämainen rappio on myös poistettava.

Mitä alkuperäiseen länsimaiseen kulttuuriin on tullut lännestä (ennen Amerikan löytämistä)?

Hertha kirjoitti:

Mitä alkuperäiseen länsimaiseen kulttuuriin on tullut lännestä (ennen Amerikan löytämistä)?

Edelleen liikaa ohi topicin.

Suurin meteli alkaa vasta sitten, kun ne propagandamaksut tulevat voimaan. Monet ihmiset tajuavat asian vasta kun se on tapahtunut. Kun joka nupilta lähtee pakkomaksu Ylelle, niin sehän kaataa monen vähävaraisen perheen talouden.

Ylettömän vihainen kirjoitti:

Suurin meteli alkaa vasta sitten, kun ne propagandamaksut tulevat voimaan. Monet ihmiset tajuavat asian vasta kun se on tapahtunut. Kun joka nupilta lähtee pakkomaksu Ylelle, niin sehän kaataa monen vähävaraisen perheen talouden.

Lue lisää

Yleisradio aikaisti viikolla Silminäkijä ohjelmaa, jossa käsiteltiin Vanhasen
rakenustoimia (Matin-talot) elikkä tuota surullisen kuuluisaa "lautageitiä".
Ko. ohjelman siis piti tulla viikolla 41. Kuulemma alkuperäiseen Matin-Talot
Silminnäkijä-ohjelmaan oli lisätty loppuun muutaman minuutin jakso,
jossa kerrottiin Vanhasen rakennusprojektista ja lisättiin vihjaus "lahjuksesta/lautakasassa" !!

on todistettu! kirjoitti:

Yleisradio aikaisti viikolla Silminäkijä ohjelmaa, jossa käsiteltiin Vanhasen
rakenustoimia (Matin-talot) elikkä tuota surullisen kuuluisaa "lautageitiä".
Ko. ohjelman siis piti tulla viikolla 41. Kuulemma alkuperäiseen Matin-Talot
Silminnäkijä-ohjelmaan oli lisätty loppuun muutaman minuutin jakso,
jossa kerrottiin Vanhasen rakennusprojektista ja lisättiin vihjaus "lahjuksesta/lautakasassa" !!

Lue lisää

YLE kertoo meille mitä me saadaan ajatella ja mitä meidän pitää ajatella. Älä vastusta YLEe, se on ajatusrikos!

Ilta-Sanomat kyseli kumpaa uskotte Yleä vai Vanhasta..ja kun kysely lopetettiin 09.10.2009
niin Vanhanen oli jo voitolla...elikkä Yle alkoi menettää yhä enemmän uskottavuuttaan..

..tässä linkissä näkyy tuloksia 08.10.2009..heti sen jälkeen kun talotarkastuksen tulos oli
julkaistu..

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1738744

Niin..eihän tuota nyt usko kukaan kun Korvola sanoo, että ei ole ollut yhteydessä juttunsa
todistajaan eikä tiedä, mitä mieltä tämä on tämänhetkisestä tilanteesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100810388128_uu.shtml

..tottakai..kun tilanne on nyt juuri ajankohtainen niin luulisi että toimittaja kyselee "tähtitodistajaltaan", että missä ne laudat sitten on kun ei ne kerta ole Vanhasen rakennuttamassa talossa.

..niin..näyttää siltä että on se Korvola ennekin "huijannut"...

http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=16522

kujanjuoksu !! kirjoitti:

Niin..eihän tuota nyt usko kukaan kun Korvola sanoo, että ei ole ollut yhteydessä juttunsa
todistajaan eikä tiedä, mitä mieltä tämä on tämänhetkisestä tilanteesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100810388128_uu.shtml

..tottakai..kun tilanne on nyt juuri ajankohtainen niin luulisi että toimittaja kyselee "tähtitodistajaltaan", että missä ne laudat sitten on kun ei ne kerta ole Vanhasen rakennuttamassa talossa.

..niin..näyttää siltä että on se Korvola ennekin "huijannut"...

http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=16522

Lue lisää

Juttuhan on tehty tilauksesta ja suoraan poliittisiin tarkoitusperiin. Jokainen voi päätellä mistä puolueista on kysymys. Itse asiassa maksamme tukea puolueille maksaessamme pakollista YLemaksua tulevaisuudessa.

sanon kirjoitti:

Juttuhan on tehty tilauksesta ja suoraan poliittisiin tarkoitusperiin. Jokainen voi päätellä mistä puolueista on kysymys. Itse asiassa maksamme tukea puolueille maksaessamme pakollista YLemaksua tulevaisuudessa.

Lue lisää

Kuka yrittää kusettaa ja ketä...torstaina 8.10 ja maanantaina 5.10 tuli Silminnäkijä ohjelmat, jotka
viikon 40 tv-ohjelmaoppaan mukaan piti sillä viikolla kuin oli Vanhasen luottamusäänestys. Yleisradio aikaisti viikolla Silminäkijä ohjelmaa, jossa käsiteltiin Vanhasen rakennustoimia (Matin-talot) elikkä tuota surullisen kuuluisaa "lautageitiä".
Ko. ohjelman siis piti tulla alunperin viikolla 41. Ja joissakin ohjelma-oppaissa eilisissä tv-ohjelmissa TV2:lla oli vielä alkuperäiset ohjelmatiedot, joissa luki että maanantaina 12.10.2009 uusintana esitetään Matin-talot-ohjelma..mutta ei tullutkaan koska se oli jo näytetty aikaisemmin.
Kuulemma alkuperäiseen Matin-Talot Silminnäkijä-ohjelmaan oli lisätty loppuun muutaman minuutin jakso, jossa kerrottiin Vanhasen rakennusprojektista ja siihen lisättiin vielä vihjaus "lahjuksesta/lautakasassa" ja esitysaika valittiin sopivasti pari päivää ennen Vanhasen luottamusäänestystä.

ohjelma-oppaita!! kirjoitti:

Kuka yrittää kusettaa ja ketä...torstaina 8.10 ja maanantaina 5.10 tuli Silminnäkijä ohjelmat, jotka
viikon 40 tv-ohjelmaoppaan mukaan piti sillä viikolla kuin oli Vanhasen luottamusäänestys. Yleisradio aikaisti viikolla Silminäkijä ohjelmaa, jossa käsiteltiin Vanhasen rakennustoimia (Matin-talot) elikkä tuota surullisen kuuluisaa "lautageitiä".
Ko. ohjelman siis piti tulla alunperin viikolla 41. Ja joissakin ohjelma-oppaissa eilisissä tv-ohjelmissa TV2:lla oli vielä alkuperäiset ohjelmatiedot, joissa luki että maanantaina 12.10.2009 uusintana esitetään Matin-talot-ohjelma..mutta ei tullutkaan koska se oli jo näytetty aikaisemmin.
Kuulemma alkuperäiseen Matin-Talot Silminnäkijä-ohjelmaan oli lisätty loppuun muutaman minuutin jakso, jossa kerrottiin Vanhasen rakennusprojektista ja siihen lisättiin vielä vihjaus "lahjuksesta/lautakasassa" ja esitysaika valittiin sopivasti pari päivää ennen Vanhasen luottamusäänestystä.

Lue lisää

Se niin sanotusti backfired eli takaiski.

kujanjuoksu !! kirjoitti:

Niin..eihän tuota nyt usko kukaan kun Korvola sanoo, että ei ole ollut yhteydessä juttunsa
todistajaan eikä tiedä, mitä mieltä tämä on tämänhetkisestä tilanteesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100810388128_uu.shtml

..tottakai..kun tilanne on nyt juuri ajankohtainen niin luulisi että toimittaja kyselee "tähtitodistajaltaan", että missä ne laudat sitten on kun ei ne kerta ole Vanhasen rakennuttamassa talossa.

..niin..näyttää siltä että on se Korvola ennekin "huijannut"...

http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=16522

Lue lisää

Potkut sille Korvolalle!

Korjatkaa asento, sanoi alikersantti alokkaalle. Mitä tuota korjailemaan, tehdään kokonaan uusi, sanoi alokas.
Samalla tavalla pitäisi tehdä YLelle, ehkä siitä sillä lailla jotain tulisi.

yläkersantti kirjoitti:

Korjatkaa asento, sanoi alikersantti alokkaalle. Mitä tuota korjailemaan, tehdään kokonaan uusi, sanoi alokas.
Samalla tavalla pitäisi tehdä YLelle, ehkä siitä sillä lailla jotain tulisi.

Lue lisää

Vanhan suometuslaitoksen saa lakkauttaa kokonaan ja perustaa jotain asiallisempaa Ylen tilalle.

Luuta-Antti kirjoitti:

Vanhan suometuslaitoksen saa lakkauttaa kokonaan ja perustaa jotain asiallisempaa Ylen tilalle.

YLE vanhoillisena valtion laitoksena on tullut tiensä päähän, nykyisen tietotulvan aikana ei voi olla oikein että Kansalaisia pakkorahastetaan vastenmielisellä vasemmistopropagandalla!

23424234 kirjoitti:

YLE vanhoillisena valtion laitoksena on tullut tiensä päähän, nykyisen tietotulvan aikana ei voi olla oikein että Kansalaisia pakkorahastetaan vastenmielisellä vasemmistopropagandalla!

Lue lisää

Jokin valtiollinen medialaitos voisi korvata Ylen. Rahoitus olisi suoraan budjetista ja toiminta liikenne- ja viestintäministeriön valvonnassa. Medialaitos ylläpitäisi yhtä radiokanavaa, yhtä TV-kanavaa ja yhtä Internet-sivustoa, jolta sekä radio- että TV-kanava olisivat myös katsottavissa.

Spekulaattori kirjoitti:

Jokin valtiollinen medialaitos voisi korvata Ylen. Rahoitus olisi suoraan budjetista ja toiminta liikenne- ja viestintäministeriön valvonnassa. Medialaitos ylläpitäisi yhtä radiokanavaa, yhtä TV-kanavaa ja yhtä Internet-sivustoa, jolta sekä radio- että TV-kanava olisivat myös katsottavissa.

Lue lisää

Kyllä YLe jossain mitakaavassa voi hyvin olla, mutta nykyisessä muodossaan ja hallitsemattoimassa tilassa sen ei pitäisi antaa jatkaa.
Menot varmaan saisi puoleen, jos toiminta järkeistettäisiin säällisiin mittoihin. Varmasti hallituksellakin olisi suurempi motiivi valvoa YLen laajenemista, jos YLen rahoitus siirrettäisiin suoraan valtion budjettiin.
Rahoitus saataisiin esim. vaikka sillä, että järkeistettäisiin nykyinen pakolaispolitiikka.

hallitusvastainen kirjoitti:

Kyllä YLe jossain mitakaavassa voi hyvin olla, mutta nykyisessä muodossaan ja hallitsemattoimassa tilassa sen ei pitäisi antaa jatkaa.
Menot varmaan saisi puoleen, jos toiminta järkeistettäisiin säällisiin mittoihin. Varmasti hallituksellakin olisi suurempi motiivi valvoa YLen laajenemista, jos YLen rahoitus siirrettäisiin suoraan valtion budjettiin.
Rahoitus saataisiin esim. vaikka sillä, että järkeistettäisiin nykyinen pakolaispolitiikka.

Lue lisää

Ei kannata liittää Ylen järkeistämistä ja maahanmuuton järkeistämistä toisiinsa, vaan niitä pitää käsitellä erillisinä, vaikka molemmat ovatkin sinällään tärkeitä suorittaa.

Todellakin ihmettelen jos valtion vanha medialaitos, YLE nauttii enää Kansalaisten luottamusta.

Sen verran vastenmielistä mediatuotantoa ja mielipiteen manipulointia on nähty esimerkiksi ydinvoiman lobbaamisessa, EU-perustuslakin läpirunnomisessa ja mm. polittisissa mediajahdeissa.

Ja koska Kansa maksaa... olen sitä mieltä että Suomen Yleisradion toimitusjohtaja, Lipposen ex-avustaja Mikael Jungner (SDP) saa lähteä!

Visions 1 kirjoitti:

Todellakin ihmettelen jos valtion vanha medialaitos, YLE nauttii enää Kansalaisten luottamusta.

Sen verran vastenmielistä mediatuotantoa ja mielipiteen manipulointia on nähty esimerkiksi ydinvoiman lobbaamisessa, EU-perustuslakin läpirunnomisessa ja mm. polittisissa mediajahdeissa.

Ja koska Kansa maksaa... olen sitä mieltä että Suomen Yleisradion toimitusjohtaja, Lipposen ex-avustaja Mikael Jungner (SDP) saa lähteä!

Lue lisää

Koko YLE on lakkautettava.

YLeläisillä ja etenkin johtajalla täytyy olla kova pokerinaama, kun kehtaavat nauttia eläkeläisten ja työttöminen ym. huono-osaisten heille kustantamaa palkkaa.

Kaikki huonot hallinnot ovat pysyneet jonkun aikaa pystyssä juuri valheellisen propagandan turvin pystyssä.

Suomi on hieno maa ja sitä asuttaa sisukas hyvä Kansa.

Valtiovalta eri mediakanavien avulla on aina välissä johdatellut sitä mm. luotisateeseen ja käyttänyt sitä hyväkseen YLIVELKAANNUTTAMALLA KOKO KANSAN... mutta....

Kansa on hyvä ja hallitkoon: alas propaganda ja politrukit!

98798798778 kirjoitti:

Kaikki huonot hallinnot ovat pysyneet jonkun aikaa pystyssä juuri valheellisen propagandan turvin pystyssä.

Suomi on hieno maa ja sitä asuttaa sisukas hyvä Kansa.

Valtiovalta eri mediakanavien avulla on aina välissä johdatellut sitä mm. luotisateeseen ja käyttänyt sitä hyväkseen YLIVELKAANNUTTAMALLA KOKO KANSAN... mutta....

Kansa on hyvä ja hallitkoon: alas propaganda ja politrukit!

Lue lisää

Yksi propagandakanava riittää näin pieneen maahan. Se voisi minun mielestäni aivan hyvin olla tuo TV2.

Pasilan tilat voitaisiin vuokrata alan yksityisille toimijoille edullisella hinnalla ja siten tukea koko media-alaa kotimaassa.

hop hop kirjoitti:

Yksi propagandakanava riittää näin pieneen maahan. Se voisi minun mielestäni aivan hyvin olla tuo TV2.

Pasilan tilat voitaisiin vuokrata alan yksityisille toimijoille edullisella hinnalla ja siten tukea koko media-alaa kotimaassa.

Lue lisää

Isosta Pajasta voitaisiin tehdä uimastadion tai vastaavaa, on se niin hillittömän kokoinen.

hip hip kirjoitti:

Isosta Pajasta voitaisiin tehdä uimastadion tai vastaavaa, on se niin hillittömän kokoinen.

Isokin saisi olla, jos kustaisi itse lihomisensa. Kun ajattelee sitä, miten kaikki tämä monelta osin aivan turha toiminta rahoitetaan, alkaa voida pahoin.
Meillähän on valtavasti yksinäistalouksia, joissa asuu paljolti vanhuksia ja eläkeläisiä, jotka ilmeisesti ovat juuri television suurkuluttajia. Heiltä ikäänkuin kiristetään vuosittain nousevaa televisiomaksua, jota he ikävä kyllä yksinäisyyttään joutuvat katsoaan. Vielä pahemmaksi asia muuttuu, jos suunniteltu ylemaksu tulee joskus voimaan. Siitä ei pääse eroon, vaikka hävität kaikki vempeleet, joitten hävittäminen nykyisin vielä poistaa maksun aivan laillisesti.
Nykyinen hallituksemme on verenimijä, mikä kohdistuu kaikkein vähempiosaisiin.
Kukaan ei voi väittää, etteikö tulosidonnainen vero olisi ollut se ainoa oikea ratkaisu YLen rahoitukseen, mutta sitä ei tietenkään suuripalkkaiset oikeistolaiset voi tehdä, koska se olisi liian fantastista, sanoisi Kyrki Jatainen.

98798798778 kirjoitti:

Kaikki huonot hallinnot ovat pysyneet jonkun aikaa pystyssä juuri valheellisen propagandan turvin pystyssä.

Suomi on hieno maa ja sitä asuttaa sisukas hyvä Kansa.

Valtiovalta eri mediakanavien avulla on aina välissä johdatellut sitä mm. luotisateeseen ja käyttänyt sitä hyväkseen YLIVELKAANNUTTAMALLA KOKO KANSAN... mutta....

Kansa on hyvä ja hallitkoon: alas propaganda ja politrukit!

Lue lisää

Ja berlusconikin tietää sen. Minkä jenkitkin. Että tuutista vaan paskaa ulos ja toistetaan sitä monotonisesti monta kertaa niin se on totuus sitten. Jenkkidokkareissa kerrotaan vähintään 3 kertaa sama asia.

Kierivaarasta kirjoitti:

Isokin saisi olla, jos kustaisi itse lihomisensa. Kun ajattelee sitä, miten kaikki tämä monelta osin aivan turha toiminta rahoitetaan, alkaa voida pahoin.
Meillähän on valtavasti yksinäistalouksia, joissa asuu paljolti vanhuksia ja eläkeläisiä, jotka ilmeisesti ovat juuri television suurkuluttajia. Heiltä ikäänkuin kiristetään vuosittain nousevaa televisiomaksua, jota he ikävä kyllä yksinäisyyttään joutuvat katsoaan. Vielä pahemmaksi asia muuttuu, jos suunniteltu ylemaksu tulee joskus voimaan. Siitä ei pääse eroon, vaikka hävität kaikki vempeleet, joitten hävittäminen nykyisin vielä poistaa maksun aivan laillisesti.
Nykyinen hallituksemme on verenimijä, mikä kohdistuu kaikkein vähempiosaisiin.
Kukaan ei voi väittää, etteikö tulosidonnainen vero olisi ollut se ainoa oikea ratkaisu YLen rahoitukseen, mutta sitä ei tietenkään suuripalkkaiset oikeistolaiset voi tehdä, koska se olisi liian fantastista, sanoisi Kyrki Jatainen.

Lue lisää

Vanhainkotien vanhukset on suorastaan pakotettu katsomaan Ylen propagandalähetyksiä aamusta iltaan. Ei niillä ole siellä laitoksissa mitään muuta tekemistä. Hoitajat ovat ylikoulutettuja laiskureita, jotka antavat höperöiden vanhusten kököttää kuset ja paskat housuissa TV:tä katsomassa päivät pitkät. Vuodepotilaatkin joutuvat pakkokuuntelemaan Ylen radiokanavia.

Kannattaa kapinoida Yleä vastaan kaikin keinoin. Tyrannia, kuten Yle, on ahdisteltava aina kun mahdollista, koska silloin tietää toimineensa moraalisesti oikein ja voi elää sovussa itsensä kanssa.

Antijungneristi kirjoitti:

Kannattaa kapinoida Yleä vastaan kaikin keinoin. Tyrannia, kuten Yle, on ahdisteltava aina kun mahdollista, koska silloin tietää toimineensa moraalisesti oikein ja voi elää sovussa itsensä kanssa.

Lue lisää

Suren eniten vanhojen, sairaitten, yksinhuoltajien, opiskelijoitten, eläkeläisten ym. senkaltaisten kohtaloa, jotka vähistä varoistaan elättävät YLen elättejä tulevaisuudessa samalla summalla missä rikas isomahainen johtaja. Ja tämä kaikki tapahtuu pakolla meidän jumalaisen hallituksemme myötävaikutuksella.
En kyllä keksi äkkipäätään suurempaa vääryyttä. Normaali verotus korjaisi vääryyden, se tiedoksi arvoisille valtioneuvoston jäsenille, jos ette itse ole sitä huomanneet.

Hesarikaan ei olisi kelpuuttanut sitä Ylen lautajuttua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101810444686_uu.shtml

Yksi mahdollisuus olisi sekin, että välttämätön tiedotuksiin ja tärkeisiin uutisiin perustuva ikäänkuin perusyle olisi rahoitukseltaan tulosidonnainen normaalissa valtion budjetissa. Se olisi varmaan murto-osa nykyisestä maksusta ja koskisi kaikkia maksukyvyn mukaan.
Viihteellinen ohjelma kuten urheilukin olisi sitten maksukortilla, jonka voisi lunastaa halutessaan katsella ohjelmia. Tämä olisi ykkösvaihtoehto, toisena tulisi kokonaan tulosidonnainen rahoitus sen jälkeen kun YLe olisi saneerattu kunnolla ja viimeisenä suunniteltu pakkomaksu.
Miksi hallituksen ja YLen täytyy tarjota sitä huonointa vaihtoehtoa, jota kansalaiset vastustavat eniten.

Vallasta on vaikea luopua: Hitlerikin piti vallasta kiinni loppuun asti: kotimaakin sai tuhoutua kun vallan kahvaan oli kerran päästy!

23423423 kirjoitti:

Vallasta on vaikea luopua: Hitlerikin piti vallasta kiinni loppuun asti: kotimaakin sai tuhoutua kun vallan kahvaan oli kerran päästy!

Nyt tarvitaan pieni vallankumous.

Ei siellä eduskunnassa mitään ajatella. Byrokraatit vain vievät sinne vuorollaan toivelistansa ja ne hyväksytään usein sellaisenaan.

Vain työnsä, eikä mitään muuta.
Yleen on valittava asiantuntijoita, ei poliitikkoja, etenkään aivopesijöitä, kuten nyt on ollut kymmeniä vuosia.
Organisaatiossa on valtavasti karsimisen varaa.
Ylen ei tarvitse, eikä saa tuottaa roskaohjelmia, eikä varsinkaan tehdä politiikkaa.

Ei pol kirjoitti:

Vain työnsä, eikä mitään muuta.
Yleen on valittava asiantuntijoita, ei poliitikkoja, etenkään aivopesijöitä, kuten nyt on ollut kymmeniä vuosia.
Organisaatiossa on valtavasti karsimisen varaa.
Ylen ei tarvitse, eikä saa tuottaa roskaohjelmia, eikä varsinkaan tehdä politiikkaa.

Lue lisää

Jos te poliitikot, hallitus, pidätte tätä YLeä jollakin lailla lakiin kuuluvana velvollisuutena katsoa ja kuunnella, niin teidän on sidottava sen talous budjettiin. Minkä takia teidän pitää pakollisella tasamaksulla rasittaa kansalaisia tuloista ja varallisuudesta riippumatta. Eikös ne muutkin veronluonteiset menot, kuten esim. terveydenhuolto ja oppivelvollisuus ole sidottu tuloihin.
Kyllä kansa ymmärtää, että se YLemaksu on kaikilta osin epäsosiaalinen, mutta ymmärrättekö te arvoisat kansamme edustajat?

Ei pol kirjoitti:

Vain työnsä, eikä mitään muuta.
Yleen on valittava asiantuntijoita, ei poliitikkoja, etenkään aivopesijöitä, kuten nyt on ollut kymmeniä vuosia.
Organisaatiossa on valtavasti karsimisen varaa.
Ylen ei tarvitse, eikä saa tuottaa roskaohjelmia, eikä varsinkaan tehdä politiikkaa.

Lue lisää

Juuri näin. Tähän ei lisättävää.

Kerrottiinko niissä Ylen uutisissa lautakasan liikkeistä?

Iso paja(tso) on nyt tyhjättävä taressua myöten ja jokainen toiminto ja ohjelma on tarkkaan mietittävä, onko se todella välttämätön.
Jäljelle ei paljon jäisi, jos otettaisiin järki käteen.
Miksi hemmetissä maksamme propagandasta?! Mitään niin turhaa ei ole olemassakaan.

Turhaa, turhaa kirjoitti:

Iso paja(tso) on nyt tyhjättävä taressua myöten ja jokainen toiminto ja ohjelma on tarkkaan mietittävä, onko se todella välttämätön.
Jäljelle ei paljon jäisi, jos otettaisiin järki käteen.
Miksi hemmetissä maksamme propagandasta?! Mitään niin turhaa ei ole olemassakaan.

Lue lisää

Ison Pajan valtaus olisi sukupolvelle merkittävin talonvaltaus. 60-luvun Vanhan valtaus kalpenisi sen rinnalla. Siitä olisi tietysti monenlaisia oikeudellisia seuraamuksia, mutta ajatuksena siinä on silti sitä jotain.

Spekuloiden, jotta sen puljun saisi hetkellisesti haltuunsa, niin talossa sillä hetkellä työskentelevät yleläiset pitäisi häätää valtauksen ajaksi ulos rakennuksesta, pois lukien valtaukselle myötämieliset vapaaehtoiset "panttivangit", jotka "vapautettaisiin" vasta poliittisen valtauksen päätyttyä, kun valtaajat/mielenosoittajat antautuvat poliisille.

Ainakin sillä saisi sen 15 minuuttia kuuluisuutta...

Ylemaksu tipahtaa postiluukusta peitoksesi, kun makaat muumioituneena eteisessä johon tuuperrut, kun et jaksa avata ovea apua hakeaksesi.
Puhelimesi on suljettu, koska verot vievät rahasi ja julkinen terveydenhoito kituu rahapulassa, kun Ylelle sitä pitää löytyä.
Jätä radio auki, niin saat kuolinmessuksesi yli kaksisataahenkisen sinfoniaorkesterin musisointia. Siitähän kansa muutenkin pitää?

Musmusmus kirjoitti:

Ylemaksu tipahtaa postiluukusta peitoksesi, kun makaat muumioituneena eteisessä johon tuuperrut, kun et jaksa avata ovea apua hakeaksesi.
Puhelimesi on suljettu, koska verot vievät rahasi ja julkinen terveydenhoito kituu rahapulassa, kun Ylelle sitä pitää löytyä.
Jätä radio auki, niin saat kuolinmessuksesi yli kaksisataahenkisen sinfoniaorkesterin musisointia. Siitähän kansa muutenkin pitää?

Lue lisää

Suomihan ei nyt lukeudu kovin korkealle nk. sivistysvaltioiden joukossa, vaikka Nokia ja Räikkönen tunnetaankin maailmalla kohtalaisen hyvin.
Vaikuttaa siltä, että hallituksen, Vanhanen Katainen, päätös ylemaksusta vie viimeisenkin rippeen sivistyneistä tavoista kohdella kansalaisia.
Poliitikkojen yleinen moraalin lasku vaikuttaa ilmeisesti siihen, miten he kansalaisia kohtelevat: kylmästi, välinpitämättömästi ja suurien kulukorvausten kiilto silmissä.

Vetelin nimismies kirjoitti:

Suomihan ei nyt lukeudu kovin korkealle nk. sivistysvaltioiden joukossa, vaikka Nokia ja Räikkönen tunnetaankin maailmalla kohtalaisen hyvin.
Vaikuttaa siltä, että hallituksen, Vanhanen Katainen, päätös ylemaksusta vie viimeisenkin rippeen sivistyneistä tavoista kohdella kansalaisia.
Poliitikkojen yleinen moraalin lasku vaikuttaa ilmeisesti siihen, miten he kansalaisia kohtelevat: kylmästi, välinpitämättömästi ja suurien kulukorvausten kiilto silmissä.

Lue lisää

Ei siis ole paljon kehumista ja jatkuvasti on suuri huoli, että Venäjäkin ohittaa Suomen kehityksessä.

Täytyy harkita. Ehkä sen voi jättää jossain muodossa henkiin. En lupaa mitään.

Koska pääsemme pakkomaksuista ja poliittisesta propagandasta?
http://i16.photobucket.com/albums/b6/pekkalh/Postikortit/pk-nmatti-101108-005.jpg
http://www.n24.de/media/_fotos/5auto/2008_8/januar_5/080124_7/trabi/17-trabi_storch.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y125/iannima/album_1102141455_1678.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y125/iannima/100372533pDoKhA_fs.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2531/3755719250_b5afa1376f.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Berlin_Wall_victims_monument.jpg
http://media-files.gather.com/images/d229/d546/d744/d224/d96/f3/full.jpg
http://www.dailysoft.com/berlinwall/xgraphics/photographs/history/grenzanlagen.jpg
http://www.tparents.org/Library/Unification/Photos/Uph-1920/Members-BerlinWall.jpg

Kun se medievalmaksu tulee niin Suomi astuu takaisin keskiaikaan, jolloin pahat voudit ryöstivät kansalta sen vähät rahat ylimysten huvituksiin. Miten käy köyhille leskille?

Kaikki yleläiset ovat enemmän tai vähemmän poliittisia vammaisia ja tarvitsevat poliittisia suojatyöpaikkoja.

Yle on liian kallis ylellisyys. Jos saman saisi halvemmalla tai edes ilman pakkoa, niin ehkä se jollekin kelpaisi, mutta ei teidän yleläisten suojatyöpaikoista viitsi tolkuttomuuksia maksaa. Sitä paitsi Ylen ohjelmat ovat enimmäkseen täyttä paskaa.

Kirkosta voi erota, mutta miksi Ylestä ei pääse eroon?

I hate Yle kirjoitti:

Kirkosta voi erota, mutta miksi Ylestä ei pääse eroon?

Saatana ei anna erota. Kun katsotte kilpailevia kanavia, niin Saatana kostaa.

kuin, että allekirjoitan jokaisen 50 vuotta maksaneen sanan.

männistön muori kirjoitti:

kuin, että allekirjoitan jokaisen 50 vuotta maksaneen sanan.

Ja allekirjoitin myös:
http://www.adressit.com/eimediamaksua

Allekirjoittaja kirjoitti:

Ja allekirjoitin myös:
http://www.adressit.com/eimediamaksua

Onko adressin alullepanija luotettava? Sähköposti näkyy olevan [email protected] !!! Joku ovela Ylen toimittaja on pannut vedätyksen nettiin ja se adressi ei saavu koskaan perille.

PERUSTELLA PAKKOMAKSUJA. Nykyinen Yle elää niin omissa maailmoissaan, kuin suurin osa kansasta. Sieltä ei meinaa etsimälläkään löytää mitään merkkejä ajan hermolla olemisesta. Sen sijaan kansapettureitten nuoleskelua, ruotsinkieltä, tyhjää kallista höpinää, jonka maksajina ihmiset, jotka eivät kyseisenlaista Yleä enää mihinkään tarvitse. Edes pykälän verran kriittisempi ote, niin kansa armahtaisi osittain, mutta ei samaa poliitikkojen itsekehua, ilmaisia vaalimainoksia niille ja sitten niitä pelleilyjä, joista muka sitten anteeksi pyydellään. Kaiken tarkoitus viedä huomio pois todellisista ongelmista, Yle peesaa kansanpettureita.
Jotenkin siellä koetetaan olla niin "koko kansan" Yleä, kuten eliitin etuja ajavat poliitikotkin, että oksettaa, se keskivertoisuus ja kantaaottamattomuus tekee siitä hyväosaisten pulinaboksin, josta maksaminen pitäisi todellakin olla vapaaehtoista, ei mikään kansalaispakko.
Ei ole yhtään perustetta pitää Yleä minään välttämättömyytenä, enemmän tietoa löytyy kaikkialta muualta ja nimenomaan tietoa siitä missä mennään ja missä kansa menee.
Sitä paitsi pakkomaksut ovat Suomen perustuslain vastaisia, eli laittomia. Eli viekää valtionoikeuteen sekin asia.

Pakkomaksut laittomi kirjoitti:

PERUSTELLA PAKKOMAKSUJA. Nykyinen Yle elää niin omissa maailmoissaan, kuin suurin osa kansasta. Sieltä ei meinaa etsimälläkään löytää mitään merkkejä ajan hermolla olemisesta. Sen sijaan kansapettureitten nuoleskelua, ruotsinkieltä, tyhjää kallista höpinää, jonka maksajina ihmiset, jotka eivät kyseisenlaista Yleä enää mihinkään tarvitse. Edes pykälän verran kriittisempi ote, niin kansa armahtaisi osittain, mutta ei samaa poliitikkojen itsekehua, ilmaisia vaalimainoksia niille ja sitten niitä pelleilyjä, joista muka sitten anteeksi pyydellään. Kaiken tarkoitus viedä huomio pois todellisista ongelmista, Yle peesaa kansanpettureita.
Jotenkin siellä koetetaan olla niin "koko kansan" Yleä, kuten eliitin etuja ajavat poliitikotkin, että oksettaa, se keskivertoisuus ja kantaaottamattomuus tekee siitä hyväosaisten pulinaboksin, josta maksaminen pitäisi todellakin olla vapaaehtoista, ei mikään kansalaispakko.
Ei ole yhtään perustetta pitää Yleä minään välttämättömyytenä, enemmän tietoa löytyy kaikkialta muualta ja nimenomaan tietoa siitä missä mennään ja missä kansa menee.
Sitä paitsi pakkomaksut ovat Suomen perustuslain vastaisia, eli laittomia. Eli viekää valtionoikeuteen sekin asia.

Lue lisää

Miksi Yle vaan pulskistuu?
http://farm4.static.flickr.com/3185/3117236926_59d2a6cd70.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nukkumatti

Uutinen kirjoitti:

Miksi Yle vaan pulskistuu?
http://farm4.static.flickr.com/3185/3117236926_59d2a6cd70.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nukkumatti

Lue lisää

Perustamisvuosikymmenellä YLe oli tarpeellinen eikä varmaan ollut yletön rasituskaan maksajille. Sieltä tuli sitä tietoa, jota voitiin pitää valtiollisen laitoksen velvollisuutena antaa kansalaisille.
Nyt YLestä on tullut ale, jonka kustannuksia hyötyyn nähden yritetään kattaa pakollisella ylemaksulla.
Välttämättömien uutisten ja tiedotusten osalta hyväksyisin budjettirahoituksen, mutta kaikenlainen hömppä, mitä suurimmalta osaltaan Ylen ohjelma on, pitäisi saada maksettavaksi vain niiden, jotka ohjelmia katsovat. Kaikki tekniikka siihen nykyisin on, miksei sitä käytetä.
Jos kerran YLelle hallituskaan ei voi mitään, niin ainakin sen kustannukset pitäisi kattaa tasapuolisesti varallisuuteen nähden, eli laittaa koko roska valtion budjettiin. Eduskunnanhan kaiketi pitäisi ajaa tasapuolisesti kansalaisten etuja.

ylen kyllästynyt kirjoitti:

Perustamisvuosikymmenellä YLe oli tarpeellinen eikä varmaan ollut yletön rasituskaan maksajille. Sieltä tuli sitä tietoa, jota voitiin pitää valtiollisen laitoksen velvollisuutena antaa kansalaisille.
Nyt YLestä on tullut ale, jonka kustannuksia hyötyyn nähden yritetään kattaa pakollisella ylemaksulla.
Välttämättömien uutisten ja tiedotusten osalta hyväksyisin budjettirahoituksen, mutta kaikenlainen hömppä, mitä suurimmalta osaltaan Ylen ohjelma on, pitäisi saada maksettavaksi vain niiden, jotka ohjelmia katsovat. Kaikki tekniikka siihen nykyisin on, miksei sitä käytetä.
Jos kerran YLelle hallituskaan ei voi mitään, niin ainakin sen kustannukset pitäisi kattaa tasapuolisesti varallisuuteen nähden, eli laittaa koko roska valtion budjettiin. Eduskunnanhan kaiketi pitäisi ajaa tasapuolisesti kansalaisten etuja.

Lue lisää

Jostain syystä olen aina inhonnut Ylen kanavia.
http://www.youtube.com/watch?v=LWheSfRs7gE

Virallinen lehti on kestotilauksena 120 €, pelkät perjantainumerot kestotilauksena 80 €, mutta maksulta välttyy jättämällä tilaamatta. Miten Yle-maksulta voi välttyä vastaavasti? Miten Ylen voi jättää tilaamatta?

Tuo uutinen on tyypillistä Ylen tekemällä tehtyä sensaatiojournalismia.

Osoitti olevansa hiiri eikä mies. Lautagate oli SDP-läisten juoni, joka meni täysin metsään, koska Vanhanen ei reagoinut odotetulla tavalla, vaan heittäytyi viekkaaksi. Yleläiset ovat niin röyhkeitä, että kukaan heistä ei edes yritä pelastaa mainettaan ja kunniaansa, vaan yrittää olla niin kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Ehkei yleläisillä ole mitä pelastaa.

Eli laittomia. Pitäkää tämä mielessänne. Valtiovalta on jo kauan ja hartaasti, järjestelmällisesti raiskannut Suomen perustuslakia ja sen kuuluisi joutua siitä vastuuseen, eli valtionoikeuteen, mahdollisimman nopeasti.

Yle siinä peesissä. Ylen uusi suuntaus ovat näennäisuutiset: se näkee uutisaiheita siellä, missä niitä ei ole, kuten nuorten vihreitten ja kokkareitten muka-kiistassa ym. Se tekee vaikka paskasta asiaa, kunhan sen ei tarvitsisi uutisoida miljoonien suomalaisten köyhyydestä, suurtyöttömyydestä, todellisesta korruptiosta ja valehtelusta, maan itsenäisyyden myynnistä ym ym

Yle on pelkkä valekoneisto, joka meinaa vielä maksattaa itsensä köyhillä. Sinnekin saisi joku viedä bioaseen, että loppuis se ihmisten halveksiminen.

Ihmiset Ensin kirjoitti:

Eli laittomia. Pitäkää tämä mielessänne. Valtiovalta on jo kauan ja hartaasti, järjestelmällisesti raiskannut Suomen perustuslakia ja sen kuuluisi joutua siitä vastuuseen, eli valtionoikeuteen, mahdollisimman nopeasti.

Yle siinä peesissä. Ylen uusi suuntaus ovat näennäisuutiset: se näkee uutisaiheita siellä, missä niitä ei ole, kuten nuorten vihreitten ja kokkareitten muka-kiistassa ym. Se tekee vaikka paskasta asiaa, kunhan sen ei tarvitsisi uutisoida miljoonien suomalaisten köyhyydestä, suurtyöttömyydestä, todellisesta korruptiosta ja valehtelusta, maan itsenäisyyden myynnistä ym ym

Yle on pelkkä valekoneisto, joka meinaa vielä maksattaa itsensä köyhillä. Sinnekin saisi joku viedä bioaseen, että loppuis se ihmisten halveksiminen.

Lue lisää

Moraalittomia ne maksatukset ainakin ovat.

Ja siihen ei jarruja saada muuten kuin Perustuslain kautta. Se pitää vähitellen alkaa jo jokaisen uskoa.

Se on niin. kirjoitti:

Ja siihen ei jarruja saada muuten kuin Perustuslain kautta. Se pitää vähitellen alkaa jo jokaisen uskoa.

Suomen perustuslaki on siitä erikoinen tapaus, että viranomaisille on jätetty takaportti kaikkien kansalaisoikeuksien kohdalle, niitä on rajoitettu perustulaissa viitatulla erillisellä lainsäädännöllä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Perustuslaki pitää sisällään paljon sanahelinää ja tulkinnanvaraisuuksia.
"Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."
Perustuslain mukaan valtiovalta ei kuulu sille kansalle, jota valtiopäiville kokoontunut eduskunta ei edusta? Mitä kansaa eduskunta siis edustaa?
"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Perustuslaki sallii ihmisten asettamisen eri asemaan, jos on "hyväksyttävä peruste"? Mikä on se "hyväksyttävä peruste"?

Vaan valtiovallan kytköksiin monikansallisten lääkemonopolien kanssa ja valtion verorahojen käyttöön niihin se 60 miljardia , jotka olisi tarvittu kipeästi perusturvaan ja toimeentuloon kansalaisille. Sitä ei kysytty kansalta, ollaan muka huolissaan kansan terveydestä....

Ei pakkomaksuja.

Vissi homma kirjoitti:

Vaan valtiovallan kytköksiin monikansallisten lääkemonopolien kanssa ja valtion verorahojen käyttöön niihin se 60 miljardia , jotka olisi tarvittu kipeästi perusturvaan ja toimeentuloon kansalaisille. Sitä ei kysytty kansalta, ollaan muka huolissaan kansan terveydestä....

Ei pakkomaksuja.

Lue lisää

Pakko on väkivaltaa. Valinnanvapaus Suomeen!

Sen täytyy olla Ehdoton EI Yle-maksulle -mielipide.

Katainen ei siihen työryhmään kuulunut. Hänen syytään ovat muut asiat.
http://fi.wikinews.org/wiki/Työryhmä_ehdottaa_mediamaksua_YLEn_rahoittamiseksi

Katainen on syyllinnen tähän: http://www.prosperity.com/downloads/2009LegatumProsperityIndexReport.pdf

Kat kat kirjoitti:

Katainen on syyllinnen tähän: http://www.prosperity.com/downloads/2009LegatumProsperityIndexReport.pdf

Lue lisää

Vapaamuurarit ovat väärentäneet sen raportin.

Jokaikinen. Myös meikäläinen, jolla on vaikea kuuloyliherkkyys ja esim. TV:n katselu tuottaa fyysista kipua.

Jokainen. kirjoitti:

Jokaikinen. Myös meikäläinen, jolla on vaikea kuuloyliherkkyys ja esim. TV:n katselu tuottaa fyysista kipua.

Ylen TV-ohjelmat voivat aiheuttaa myös psyykkistä kipua ja Yle-maksu tulee aiheuttamaan monille prekaareille ekonomista kipua.

Nyt tarkkana kirjoitti:

Ylen TV-ohjelmat voivat aiheuttaa myös psyykkistä kipua ja Yle-maksu tulee aiheuttamaan monille prekaareille ekonomista kipua.

ja riittää nytkin virallisten asioiden tiedotukseen.
Yle ei tarvitse edes kahta kanavaa. Ruotsinkieliset osuudet joka päivä samaan kellonaikaan, tunti, pari ja siinä kaikki mitä mediamaksulla saa kustantaa.
Tuleva mediamaksu saa olla enintään kolme kymppiä.
Ns. viihde maksukortille ja sitä saa tehdä niin paljon kuin sielu sietää tai kansa ostaa.
Kaikki muu on pakkorahastusta ja/tai aivopesua, mikä ei kuulu demokratiaan.

Yksi kaikkien puoles kirjoitti:

ja riittää nytkin virallisten asioiden tiedotukseen.
Yle ei tarvitse edes kahta kanavaa. Ruotsinkieliset osuudet joka päivä samaan kellonaikaan, tunti, pari ja siinä kaikki mitä mediamaksulla saa kustantaa.
Tuleva mediamaksu saa olla enintään kolme kymppiä.
Ns. viihde maksukortille ja sitä saa tehdä niin paljon kuin sielu sietää tai kansa ostaa.
Kaikki muu on pakkorahastusta ja/tai aivopesua, mikä ei kuulu demokratiaan.

Lue lisää

Ja se kolmekymppiä voisi olla suoraan valtion budjetissa, olisi paljon yksinkertaisempaa kansalaisten kannalta,

sano häntä kirjoitti:

Ja se kolmekymppiä voisi olla suoraan valtion budjetissa, olisi paljon yksinkertaisempaa kansalaisten kannalta,

Jos Yle kykenisi "laihduttamaan", niin nykyinen TV-lupamaksujärjestelmä riittäisi vuosikymmeniä eteenpäin. Valtion pitäisi hakea Yle selvitystilaan, että turhat toiminnot saataisiin karsittua. Konkurssipesästä poimittaisiin vain kaikki yleisradiotoiminnan jatkamiseen tarvittava talteen ja kaikki tarpeeton saisi mennä eniten tarjoaville.

Kuin porkkana kirjoitti:

Jos Yle kykenisi "laihduttamaan", niin nykyinen TV-lupamaksujärjestelmä riittäisi vuosikymmeniä eteenpäin. Valtion pitäisi hakea Yle selvitystilaan, että turhat toiminnot saataisiin karsittua. Konkurssipesästä poimittaisiin vain kaikki yleisradiotoiminnan jatkamiseen tarvittava talteen ja kaikki tarpeeton saisi mennä eniten tarjoaville.

Lue lisää

Tiedätkös montako henkeä RSO työllistää?
Moniko kuuntelee sen musaa?
Halvemmaksi tulisi soittaa vaikka Vienin Filharmoonikkojen ja muiden levyjä, eikä pitää väkisin parin komppanian kokoista ryhmää, jota en tiedä kenenkään kuuntelevan.
Ne harvat, jotka tuollaisesta pitävät, voisivat käydä kirjastosta lainaamassa vastaavia teoksia. Varauslista tuskin on kovin pitkä?

Nomus kirjoitti:

Tiedätkös montako henkeä RSO työllistää?
Moniko kuuntelee sen musaa?
Halvemmaksi tulisi soittaa vaikka Vienin Filharmoonikkojen ja muiden levyjä, eikä pitää väkisin parin komppanian kokoista ryhmää, jota en tiedä kenenkään kuuntelevan.
Ne harvat, jotka tuollaisesta pitävät, voisivat käydä kirjastosta lainaamassa vastaavia teoksia. Varauslista tuskin on kovin pitkä?

Lue lisää

ja ei mitään muitakaan orkestereita tarvii, kun vois tehdä tietokoneohjelman, mikä tekis automaattisesti musaa kaltaisillesi tolloille, eikä maksais mitään!

Teitille sopii! kirjoitti:

ja ei mitään muitakaan orkestereita tarvii, kun vois tehdä tietokoneohjelman, mikä tekis automaattisesti musaa kaltaisillesi tolloille, eikä maksais mitään!

Älä ota itsellesi ylimysten huveja, jos olet persaukinen.

Maksa omat huvisi kirjoitti:

Älä ota itsellesi ylimysten huveja, jos olet persaukinen.

Me kumpikin maksamme saman verran RSO:n ylläpidosta, varallisuudesta riippumatta ja siitä, kuuntelemmeko sitä ikinä. Sitä on mediamaksu.
Televsiota en omista, enkä kuuntele kuin korkeintaan nettiradiota, mutta maksoin mielelläni Rollarien konsertista hyvinkin suolaisen hinnan, kun sinne kerta halusin.
Mediamaksulla en saa mitään, mutta laajakaistasta maksan mitä pyydetään.
Lefan ruokia en todellakaan halua maksaa! Tuskin sinäkään?

Nomus kirjoitti:

Me kumpikin maksamme saman verran RSO:n ylläpidosta, varallisuudesta riippumatta ja siitä, kuuntelemmeko sitä ikinä. Sitä on mediamaksu.
Televsiota en omista, enkä kuuntele kuin korkeintaan nettiradiota, mutta maksoin mielelläni Rollarien konsertista hyvinkin suolaisen hinnan, kun sinne kerta halusin.
Mediamaksulla en saa mitään, mutta laajakaistasta maksan mitä pyydetään.
Lefan ruokia en todellakaan halua maksaa! Tuskin sinäkään?

Lue lisää

En varmasti halua elättää sitä porukkaa!

Nyt tarkkana kirjoitti:

Ylen TV-ohjelmat voivat aiheuttaa myös psyykkistä kipua ja Yle-maksu tulee aiheuttamaan monille prekaareille ekonomista kipua.

että kaikki tulisivat joukolla vastustamaan pakkomaksuja. Meillä on jo oppivelvollisuus, miten on mahdollista, että ylevelvollisuus tulee samanarvoiseksi.

khla kirjoitti:

että kaikki tulisivat joukolla vastustamaan pakkomaksuja. Meillä on jo oppivelvollisuus, miten on mahdollista, että ylevelvollisuus tulee samanarvoiseksi.

Oppivelvollisuus on täysin eri asia, koska ilman mitään luku- ja kirjoitustaitoa, laskutaitoa jne. on vaikea pärjätä elämässä, mutta ilman Yleä pärjää paremmin kuin Ylen kanssa.

Ne ketkut yrittävät maksattaa oudot metkut muilla ihmisillä.

Pakollinen tasasuuruinen ylemaksu ei voi olla pysyvä ratkaisu jonkin laitoksen rahoitusmalliksi.

Juopottelu karkasi tyhjäntoimittajilla käsistä ja piti kehittää peitetarina.
http://iltalehti.fi/uutiset/2009102910507804_uu.shtml
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/160022.shtml
Veikkaan ettei poliisi löydä sitä tyrmäystippailijaa koskaan. Ylen uskottavuus rapisee aina vaan.

Yle on nolla kirjoitti:

Juopottelu karkasi tyhjäntoimittajilla käsistä ja piti kehittää peitetarina.
http://iltalehti.fi/uutiset/2009102910507804_uu.shtml
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/160022.shtml
Veikkaan ettei poliisi löydä sitä tyrmäystippailijaa koskaan. Ylen uskottavuus rapisee aina vaan.

Lue lisää

Muutakaan en siihen hätään keksinyt. ;-)))
Lähdesuoja pitää varmaan tässäkin tapauksessa?

Yle on nolla kirjoitti:

Juopottelu karkasi tyhjäntoimittajilla käsistä ja piti kehittää peitetarina.
http://iltalehti.fi/uutiset/2009102910507804_uu.shtml
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/160022.shtml
Veikkaan ettei poliisi löydä sitä tyrmäystippailijaa koskaan. Ylen uskottavuus rapisee aina vaan.

Lue lisää

Mahdollisesti tulevan ylemaksun myötä minua huolestuttaa se, miten YLen henkilöstö selviää moraalisesta karapulasta, jos he sattuisivat joskus ajattelemaan miten epäsosiaalisesti kerätyistä varoista heidän palkkansa maksetaan.
Päättäjien pitäisi ottaa myös tällainen seikka huomioon eikä saattaa työntekijöitä tällaiseen ristiriitaiseen tilanteeseen. Moraalisesti herkille ihmisille tällainen tieto voi vuosien mittaisen stressin vaikutuksesta aiheittaa jopa vakavia sairauksia.
Uskon vakaasti, että osa YLen henkilökunnasta on tiedostanut tämän epäkohdan ja toivonkin, että he ottaisivat asian puheeksi esimiestensä kanssa ja ilmoittasivat kielteisen kantansa ylemaksuun.
Vain sillä tavalla YLen eliitti ja lopulta hallitus vaivautuisivat ajattelemaan asiaa vakavammin kansalaisten, maksajien, kannalta.

;-))) kirjoitti:

Muutakaan en siihen hätään keksinyt. ;-)))
Lähdesuoja pitää varmaan tässäkin tapauksessa?

Jos alatte niitä lähteitä epäilemään, niin Ylen toimitusjohtaja voi tulla Ylen toimittajien tueksi ja uhata harkita omaa eroa, jos väitteet eivät ole totta ja kukaan ei eroa vaikka eivät olisikaan, mutta haastakaa oikeuteen, niin juttu käy varmasti kaikki oikeusasteet läpi ja vastakanteita tulee. Pikku juttu Ylen jättibudjetilla ja Yle-maksuun tulee sitten korotuksia, jos Yleltä alkaa rahat loppua...

Ei vasemmisto siihen kaadu.

Turha luulo kirjoitti:

Ei vasemmisto siihen kaadu.

Vaan jospa kuitenkin...

Yle poistattaa Enirolla kiusalliset kommentit.

Lakkaa jo itkemästä "pinnareista". Ihmiset vaan eivät halua elättää Yleä. Se pitää lakkauttaa.

Yle-loiset hittoon kirjoitti:

Lakkaa jo itkemästä "pinnareista". Ihmiset vaan eivät halua elättää Yleä. Se pitää lakkauttaa.

Suomenkansan rahat kankkulaan tällä parin vuoden digipoksauttamisella .EPÄILEN LAHJONNAN OLEVAN KYSEESSÄ . Joltain taholta ? .....TULI UUDET TÖLLÖT HUOM ?

POKSI kirjoitti:

Suomenkansan rahat kankkulaan tällä parin vuoden digipoksauttamisella .EPÄILEN LAHJONNAN OLEVAN KYSEESSÄ . Joltain taholta ? .....TULI UUDET TÖLLÖT HUOM ?

Analogisten lähetysten lakkauttaminen aiheutti paljon TV-lupien peruuttamisia ja se oli ennalta odotettavissa. Varmasti siinä oli mukana jotain salaista korruptiota ja digi-TV-tekniikan buustaamista.

ylemaksusta ja sen epäoikeudenmukaisuudesta.

täälläkään etupäässä esiintyy, vaan ihmiset jotka tiedostavat ylemaksun tasapaksuna ja pakollisena epäoikeudenmkaiseksi.

kansaneläke kirjoitti:

täälläkään etupäässä esiintyy, vaan ihmiset jotka tiedostavat ylemaksun tasapaksuna ja pakollisena epäoikeudenmkaiseksi.

YLELÄISET OVAT VERENIMIJÖITÄ JA EPÄKUOLLEITA POLITRUKKEJA!

Yle-loiset hittoon kirjoitti:

Lakkaa jo itkemästä "pinnareista". Ihmiset vaan eivät halua elättää Yleä. Se pitää lakkauttaa.

Ei riitä mikään muutaman nupin eläkkeelle panot, eikä parin kanavan yhdistelyt. Suurin osa (siis 99.9 %) sen "ohjelmista" on täysin tyhjän p....n törinöitä. Suomessa on vapaus jokaisen valita itse haluamansa informaation vastaaottaminen, ei siihen väkisin jopa varattomillekin maksettavaksi tungetut pakkomaksut ja pakko-ohjelmat kuulu. Kepu ei ole muuta hallituksessa ollessaan tehnyt, kuin kyykyttänyt pienituloisia, eläkeläisiä, oppiskelijoita, pätkätyöläisiä, työttömiä jne. Suurökyomistajilta vanhasen hallitus kyllä kiireen vilkkaa poisti omaisuusverot, puolitti puunmyyntiverot, poisti pellon myynnin veron, jotta suurmaanomistajat saisivat helpommin ja huokeammalla ostettua pikkutilojen pellot perustaakseen suurkartanoita. Joku lintilä siellä huseeraa kallista pakkoveroa yksinäisille, muutaman sata euroa eläkettä saaville vanhuksille muka "mediamaksuna"! Hyi h.....i!!! Kyllä on kohtuutonta ja todella törkeää kepulta. kokoomukselta, rkpltä ja vihreiltä. Sdp on ihan hiljaa, ei puhu eikä pukahda, eli toisin sanoen siunaa koko pakkomaksut. Nämä korruptioskandaalissa ryvettyneet poliitikot pitäisivät tietenki erota, uskottavuus niiltä mennyt. Jos jotakin pakkokanavaa pitää ylläpitää, maksut siihen tietysti budjetista, se on ainoa oikeudenmukainen toimenpide. Kaikki muut maksukorttien taakse. Kepulaisten lehdet kannattaa tietysti irtisanoa, ei ikinä mitään kepulaista!

Juuri sitä epäoikeudenmukaisuutta on puitu tässäkin topicissa kohta taas 500 viestiä.

Yle-maksu on ylen väärin.

Tuletorn kirjoitti:

Yle-maksu on ylen väärin.

Välittömästi joutaa lakkauttaa.

OHOO kirjoitti:

Välittömästi joutaa lakkauttaa.

Olisitko valmis mielenosoitukseen Yleä vastaan?

Yle-maksu sotii moraalia, etiikkaa, siveyttä, oikeudenmukaisuutta, kohtuullisuutta, valistuneisuutta, asiallisuutta, pelisääntöjä, tapoja, ihanteita, hyväntahtoisuutta, jne. vastaan.

Yle on kauhistus kirjoitti:

Yle-maksu sotii moraalia, etiikkaa, siveyttä, oikeudenmukaisuutta, kohtuullisuutta, valistuneisuutta, asiallisuutta, pelisääntöjä, tapoja, ihanteita, hyväntahtoisuutta, jne. vastaan.

Lue lisää

Kaikki mainitsemasi inhimilliset piirteet puuttuvat niiltä, jotka ovat junailleet ylemaksun mahdolliseksi.
Mutta, niinkuin tiedetään, katuakin saa ja muuttaa päätöksiä. Toivottavasti tässä tapauksessa poliitikot myöntävät tehdyn virheen.

männistön muori kirjoitti:

Kaikki mainitsemasi inhimilliset piirteet puuttuvat niiltä, jotka ovat junailleet ylemaksun mahdolliseksi.
Mutta, niinkuin tiedetään, katuakin saa ja muuttaa päätöksiä. Toivottavasti tässä tapauksessa poliitikot myöntävät tehdyn virheen.

Lue lisää

Jos virhettä ei myönnetä eikä korjata, niin siitä seuraa sanktioita. Kopla joutuu vielä kohtaamaan tekojensa ja tekemättä jättämistensä luonnolliset seuraukset.

Yle on kauhistus kirjoitti:

Jos virhettä ei myönnetä eikä korjata, niin siitä seuraa sanktioita. Kopla joutuu vielä kohtaamaan tekojensa ja tekemättä jättämistensä luonnolliset seuraukset.

täytyy olla jotain perää, kun 5 henkilöä on asian tiimoilta etsintäkuulutettu Interpolin kautta ja heitä etsitään.

Totta on kirjoitti:

täytyy olla jotain perää, kun 5 henkilöä on asian tiimoilta etsintäkuulutettu Interpolin kautta ja heitä etsitään.

Kaikki etsintäkuulutetut ovat yleläisiä?

Kuinka kauan Yle aikoo koetella ihmisten kärsivällisyyttä? Kerran toisensa jälkeen Yleltä tulee roskaa kansalaisten silmille. Se on saatava loppumaan!

Yleläisille ei tarvitse maksaa mitään. Yle on liian kallis suojatyöpaikka.

Fakatat ovat olleet jo kauan selvillä, mutta vastalauseet on vain jätetty huomiotta. Pitäisi tehdä jotain repäisevää, mutta mitä?

Ylen kannattajat soveltavat divide et impera -metodia keskustelupalstoilla. Kun tämän ketjun lukukertalaskuri ylitti tuhat, niin se oli Ylelle nouseva uhka ja rinnalle luotiin heti "valemaali" hajottamaan keskustelua.

Poliitikot ovat pettäneet taas kerran. Ylemaksun peruuttaminen on kuitenkin pidettävä esillä seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka, jolloin sillä voidaan painostaa ehdokkaita kaikista puolueista.

Tasamaksu kaadetaan kirjoitti:

Poliitikot ovat pettäneet taas kerran. Ylemaksun peruuttaminen on kuitenkin pidettävä esillä seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka, jolloin sillä voidaan painostaa ehdokkaita kaikista puolueista.

Lue lisää

Tasamaksu tulee ja sitä ainakin yritetään kompensoida jotenkin taskusta toiseen systeemillä.

Tosiasia on, että Ylellä on aivan valtava organisaatio, jonka ylläpitämiseen ei ole mitään tarvetta.

Yle tekee nykyään niin heppoista viihdettä, että sitä ei pidä kustantaa koko kansan kukkarosta.

Ylenkin olisi otettava maksukortit käyttöön, jos aikoo pitää koko yli kolmentuhannen ihmisen armeijansa.
Uutiset voi tuottaa huomattavasti vähemmälläkin väellä.
Mihinkään muuhun en mitään pakollista syytä, miksi se on ylipäätään olemassa.
Ihan mukavasti tulee uutisia kolmoselta ja neloseltakin.

Oioi kirjoitti:

Tasamaksu tulee ja sitä ainakin yritetään kompensoida jotenkin taskusta toiseen systeemillä.

Tosiasia on, että Ylellä on aivan valtava organisaatio, jonka ylläpitämiseen ei ole mitään tarvetta.

Yle tekee nykyään niin heppoista viihdettä, että sitä ei pidä kustantaa koko kansan kukkarosta.

Ylenkin olisi otettava maksukortit käyttöön, jos aikoo pitää koko yli kolmentuhannen ihmisen armeijansa.
Uutiset voi tuottaa huomattavasti vähemmälläkin väellä.
Mihinkään muuhun en mitään pakollista syytä, miksi se on ylipäätään olemassa.
Ihan mukavasti tulee uutisia kolmoselta ja neloseltakin.

Lue lisää

70 % Ylen menoista muodostuu henkilöstömenoista, joten siellä, jossa missä, olisi syytä henkilöstöneuvotteluille ohjelmistoneuvottelujen ohella.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8292391
Taitaa noita olla muitakin ketjuja, vaan kun ole ihan 24/7 täällä, saattaa joku livahtaa näkemättä.

Pravda kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8292391
Taitaa noita olla muitakin ketjuja, vaan kun ole ihan 24/7 täällä, saattaa joku livahtaa näkemättä.

Lue lisää

Harva tietää, että sellainen on edes olemassa.

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4256

Koska TV-maksu tulee poistumaaan ja se korvataan mediamaksulla aka Yle-maksulla, niin kuolevalla palstalla ei kannattaa juuri debatoida.

Hakukoneiden käyttäjiä harhauttaa toisinaan se, että TV-maksu aka TV-lupamaksu on eri asia kuin mediamaksu aka Yle-maksu ja tuottaa eri hakutuloksen. Toivottavasti nimikkeiden määrä ei enää lisäänny, koska silloin monet ihmiset menevät asiassa täysin sekaisin.

The Times kirjoitti:

Harva tietää, että sellainen on edes olemassa.

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4256

Koska TV-maksu tulee poistumaaan ja se korvataan mediamaksulla aka Yle-maksulla, niin kuolevalla palstalla ei kannattaa juuri debatoida.

Hakukoneiden käyttäjiä harhauttaa toisinaan se, että TV-maksu aka TV-lupamaksu on eri asia kuin mediamaksu aka Yle-maksu ja tuottaa eri hakutuloksen. Toivottavasti nimikkeiden määrä ei enää lisäänny, koska silloin monet ihmiset menevät asiassa täysin sekaisin.

Lue lisää

Paras ehdotus oli rankka karsiminen, johon lisäisin, että saisivat kuitenkin pitää työnsä ja kaiken rahan, mitä maksukortilla saisivat hankittua.
Siis Yle toimittaisi vain kaikkein olennaisimmat ohjelmat ja lautakasoja tutkivat agentit ja muu hömppä pantaisiin kortin taakse, mikä pakottaisi tekemään laadukkaita ohjelmia.
Miltä kuulostaisi?

Nervopatti kirjoitti:

Paras ehdotus oli rankka karsiminen, johon lisäisin, että saisivat kuitenkin pitää työnsä ja kaiken rahan, mitä maksukortilla saisivat hankittua.
Siis Yle toimittaisi vain kaikkein olennaisimmat ohjelmat ja lautakasoja tutkivat agentit ja muu hömppä pantaisiin kortin taakse, mikä pakottaisi tekemään laadukkaita ohjelmia.
Miltä kuulostaisi?

Lue lisää

Hyvältä kuulostaa, mutta miten saadaan ajettua läpi?

Työttömyys johtuukin siis siitä, että kansalaiset ovat niin rikkaita, ettei tarvitse tehdä töitä.

Tasaverot ovat syvältä. Yle lakkautukseen ja Lintilää ei tarvitse valita enää koskaan mihinkään luottamustoimeen. Koko Lintilän työryhmä oli täysi fiasko.

Varttia vaille kirjoitti:

Tasaverot ovat syvältä. Yle lakkautukseen ja Lintilää ei tarvitse valita enää koskaan mihinkään luottamustoimeen. Koko Lintilän työryhmä oli täysi fiasko.

Tämä YLen masinoima nenäpäivä on yksi osoitus siitä, miten välinpitämättömästi ja röyhkeästi käytetään kansalaisten YLelle maksamia maksuja heidän etujen vastaisesti. Onko työnantajalta, katsojilta, kysytty lupaa tällaiseen toimintaan. Näyttää siltä, että YLessä on työpula, koska tällaiseen hömpötykseen on vara panna työvoimaa viikkotolkulla.
Sen jotenkin ymmärtäisi vielä, jos YLe olisi rahoitettu verovaroilla, jolloin rasitus olisi kansalaisille varallisuuden mukaan.
Lintilä, Jungner ja hallitus maksattaa hassutuksensa suoralla rahastuksella kansalaisilta, myöhemmin ehkä ihan pakollisena. Syvältä ovat herrojen metkut.

käsivarresta kirjoitti:

Tämä YLen masinoima nenäpäivä on yksi osoitus siitä, miten välinpitämättömästi ja röyhkeästi käytetään kansalaisten YLelle maksamia maksuja heidän etujen vastaisesti. Onko työnantajalta, katsojilta, kysytty lupaa tällaiseen toimintaan. Näyttää siltä, että YLessä on työpula, koska tällaiseen hömpötykseen on vara panna työvoimaa viikkotolkulla.
Sen jotenkin ymmärtäisi vielä, jos YLe olisi rahoitettu verovaroilla, jolloin rasitus olisi kansalaisille varallisuuden mukaan.
Lintilä, Jungner ja hallitus maksattaa hassutuksensa suoralla rahastuksella kansalaisilta, myöhemmin ehkä ihan pakollisena. Syvältä ovat herrojen metkut.

Lue lisää

Yle tuhlaa rahaa kaikkeen pervoon kuin renessanssihovi, vaikka Suomessa on ns. lama. Ihmisiä lomautetaan ja irtisanotaan, mutta Yle vain paisuu ja paisuu.

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1101981686009.jpeg
Tässä nuori ja verevä kapellimestari RSO-kautensa päätyttyä.

Lefa S kirjoitti:

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1101981686009.jpeg
Tässä nuori ja verevä kapellimestari RSO-kautensa päätyttyä.

Lue lisää

Olipa järkyttävä partaukko. Olisit laittanut jonkun varoituksen, että kuvaa ei suositella lapsille eikä heikkohermoisille.

Lefa S kirjoitti:

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1101981686009.jpeg
Tässä nuori ja verevä kapellimestari RSO-kautensa päätyttyä.

Lue lisää

RSO = Raupenschlepper Ost (telaketjutraktori itä). Niitä oli Suomen armeijallakin Jatkosodan aikana.

Yleen pääsee elätiksi sopivilla puolue- ja sukulaissuhteilla. Kun siihen suojatyöpaikkaan on kerran päässyt, niin ei sieltä ketään pois potkita. Ylen luontaisedut ovat Suomen parhaat, koska Yle yksin on Suomen mediamahti ja pakanajumala, jonka kuva-alttarin ääreen kansan on keräännyttävä vastaanottamaan Ylen sanomaa, palvomaan Ylen suuruutta, valvomaan aamusta iltaan, antamaan uhrilahjoja ja maksamaan tribuuttia. Jos et tee kuten Yle käskee, niin saat vainot ja vitsaukset kiroukseksi!

Überman kirjoitti:

Yleen pääsee elätiksi sopivilla puolue- ja sukulaissuhteilla. Kun siihen suojatyöpaikkaan on kerran päässyt, niin ei sieltä ketään pois potkita. Ylen luontaisedut ovat Suomen parhaat, koska Yle yksin on Suomen mediamahti ja pakanajumala, jonka kuva-alttarin ääreen kansan on keräännyttävä vastaanottamaan Ylen sanomaa, palvomaan Ylen suuruutta, valvomaan aamusta iltaan, antamaan uhrilahjoja ja maksamaan tribuuttia. Jos et tee kuten Yle käskee, niin saat vainot ja vitsaukset kiroukseksi!

Lue lisää

Yleläisillä on tosiaan niin hulppeat edut, että jos kansalaiset tulisivat niistä tietoisiksi, niin jopahan tulisi vastusta. Onhan se hassua, että huonommilla eduilla oleva kansa maksaa heille palkkaa etuineen.
Sääliksi käy niitä mummoja pappoja, jotka pienestä eläkkeestään maksavat tulevaisuudessa oikein pakolla saman määrän vuodessa kuin kuka tahansa rikas johtaja tai ison talon isäntä.
Tosin pohjanmaalla isännät ovat pitäneet tätä ylemaksuesitystä loukkauksena itseään kohtaan.
He ovat kuitenkin rehellistä porukkaa toisin, kuin rikkaat pörssärit ja johtajat, jotka vain hykertelevät kun köyhäkansa valittaa.

siinä näkijä kirjoitti:

Yleläisillä on tosiaan niin hulppeat edut, että jos kansalaiset tulisivat niistä tietoisiksi, niin jopahan tulisi vastusta. Onhan se hassua, että huonommilla eduilla oleva kansa maksaa heille palkkaa etuineen.
Sääliksi käy niitä mummoja pappoja, jotka pienestä eläkkeestään maksavat tulevaisuudessa oikein pakolla saman määrän vuodessa kuin kuka tahansa rikas johtaja tai ison talon isäntä.
Tosin pohjanmaalla isännät ovat pitäneet tätä ylemaksuesitystä loukkauksena itseään kohtaan.
He ovat kuitenkin rehellistä porukkaa toisin, kuin rikkaat pörssärit ja johtajat, jotka vain hykertelevät kun köyhäkansa valittaa.

Lue lisää

Pitääkö paikkansa että Ylen henkilökunnalla on mm. ilmainen hammashoito?

Olen kuullut kirjoitti:

Pitääkö paikkansa että Ylen henkilökunnalla on mm. ilmainen hammashoito?

Tiettävästi. joka pystyy sen kieltämään, tulkoon esiin.
Olen itse ollut 30 vuotta valtion palveluksessa, jossa oli työntekijälle ilmainen terveydenhoito, mutta ei hammashoitoa.

tosi on tosi kirjoitti:

Tiettävästi. joka pystyy sen kieltämään, tulkoon esiin.
Olen itse ollut 30 vuotta valtion palveluksessa, jossa oli työntekijälle ilmainen terveydenhoito, mutta ei hammashoitoa.

Lue lisää

Hammashoito ei ole ihan niitä halvimpia etuja. Tavalliseen terveydenhoitoon tuskin kannattaa edes verrata. Kiva maksaa toisten edut.

Se on olemassa vain väkipakolla. Jos Yle pantaisiin maksukortille, niin se olisi Ylelle sama kuin Berliinin muurin murtuminen oli DDR:lle.

Siis en olisi ikinä uskonut, että tuollaista voi esittää televisiossa ja vielä hyväntekeväisyysohjelmassa!?
Tuo karvanaama pitäisi varmaan itse, kun revittäisiin persereikä ja kulli yhdeksi samaksi aukoksi?
Yleltä on vietävä oikeus tehdä mitään muuta kuin uutisia, jos tuollainen on mukamas hauskaa.
Väkeä on vähennettävä vähintää kahdella tuhannella, koska isompi joukko on kertakaikkiaan tarpeeton ja turha. Tuollaisia ohjelmia emme todellakaan tarvitse. Jos joku haluaa, niin tilatkoon maksukanavilta. Ei taitaisi olla kaupallinen menestys?
Onko Ylessä minkäänlaista tulosvastuuta? Minä varsinaisesti pidä siitä, että kansaa pilkataan tuollaisilla ohjelmilla ja pannaan vielä mummotkin maksamaan siitä!
HYI HELVETTI! Muuta en enää tiedä sanoa.

Yle olisi pitänyt saneerata jo heti kylmän sodan päättymisen jälkeen, mutta rakennemuutokset eivät ole tavoittaneet paisuvaa Yleä vieläkään. Yle laahaa 20 vuotta ajasta jäljessä! Miten Yle voi uutisoida tosiasioita ja samalla jättämään ne huomiotta?

Lamasta lamaan kirjoitti:

Yle olisi pitänyt saneerata jo heti kylmän sodan päättymisen jälkeen, mutta rakennemuutokset eivät ole tavoittaneet paisuvaa Yleä vieläkään. Yle laahaa 20 vuotta ajasta jäljessä! Miten Yle voi uutisoida tosiasioita ja samalla jättämään ne huomiotta?

Lue lisää

Joutuneitten lasten kustannuksella on ällöttävää. Poliisi-tv:ssa kauhistellaan ja taivastellaan lasten kohtaloa ja sitä, etteivät uhrit pääse hoitoon. Mikä on ohjelman tarkoitus ? Sensaationhakuisuus ja katsojamäärien lisääminen, uhrit ovat siinä toissijainen seikka.

Mikäli ohjelman tekijät olisivat aidosti huolissaan lasten kohtalosta, he veisivät asian valtionoikeuteen, sillä Suomen Perustuslakiin on varmasti säädetty oikeus hoitoon pedofiilien uhreille. Muussa tapauksessa koko ohjelma on täyttä sosiaalipornoa ja Yle taas ala-arvoisessa toiminnassa mukana.

Jos Poliisi-tv nimensä mukaisesti on lain puolella, sen kuuluisi noudattaa myös perustuslakia ja vaatia pedofiilien uhreille hoitoa valtionoikeuden kautta, jos sitä ei muuten saa. Muussa tapauksessa ohjelman "raportti" on jo hyväksikäytettyjen lasten uudelleen hyväksikäyttöä.

Ei sosiaalipornolle kirjoitti:

Joutuneitten lasten kustannuksella on ällöttävää. Poliisi-tv:ssa kauhistellaan ja taivastellaan lasten kohtaloa ja sitä, etteivät uhrit pääse hoitoon. Mikä on ohjelman tarkoitus ? Sensaationhakuisuus ja katsojamäärien lisääminen, uhrit ovat siinä toissijainen seikka.

Mikäli ohjelman tekijät olisivat aidosti huolissaan lasten kohtalosta, he veisivät asian valtionoikeuteen, sillä Suomen Perustuslakiin on varmasti säädetty oikeus hoitoon pedofiilien uhreille. Muussa tapauksessa koko ohjelma on täyttä sosiaalipornoa ja Yle taas ala-arvoisessa toiminnassa mukana.

Jos Poliisi-tv nimensä mukaisesti on lain puolella, sen kuuluisi noudattaa myös perustuslakia ja vaatia pedofiilien uhreille hoitoa valtionoikeuden kautta, jos sitä ei muuten saa. Muussa tapauksessa ohjelman "raportti" on jo hyväksikäytettyjen lasten uudelleen hyväksikäyttöä.

Lue lisää

Poliisi-TV:n nimen voisi vaihtaa Pelle-TV:ksi.

Guldakello kirjoitti:

Poliisi-TV:n nimen voisi vaihtaa Pelle-TV:ksi.

Lasten uusiohyväksikäyttö mediassa = sosiaalipornoa. Täysin eri asia, jos ohjelman toimittajat aidosti huolehtisivat siitä, että valtiovalta noudattaa Suomen Perustuslakia ja veisivät ne syytteeseen hoidon laiminlyömisestä, mutta ei, ohjelman tekijöillä ei elettäkään siihen suuntaan, vain mediarahat hyväksikäytettyjen lasten kustannuksella. Törkeää!

Suojelkaa lapsia ! kirjoitti:

Lasten uusiohyväksikäyttö mediassa = sosiaalipornoa. Täysin eri asia, jos ohjelman toimittajat aidosti huolehtisivat siitä, että valtiovalta noudattaa Suomen Perustuslakia ja veisivät ne syytteeseen hoidon laiminlyömisestä, mutta ei, ohjelman tekijöillä ei elettäkään siihen suuntaan, vain mediarahat hyväksikäytettyjen lasten kustannuksella. Törkeää!

Lue lisää

Ylen toimittajien moraali on usein kyseenalainen, mutta eihän ammattillinen etiikka edes ole sama asia kuin yleinen moraali. Voimme vain paheksua ja esittää vastalauseemme. Toistaiseksi.

kaikki olennainen. Onhan se aika kornia kuunnella ja katsella, kun herrat suunnittelee ohjelmia ja sitä, että jatkaako Jungner vai ei.
Jos kaikki ymmärtäisivät kuka ja ketkä tämän mahdollistaa, niin todellisuus voisi paljastua paremmin.
Suunnitellun tasapaksun ylemaksun kokisivat kipeimmin vahävaraiset ihmiset, koska tällainen maksu suosii varakkaita, jota samaa suosimislinjaa nykyisen hallituskauden aikana on ollut joka sektorilla.

ajatelkaa ihmiset kirjoitti:

kaikki olennainen. Onhan se aika kornia kuunnella ja katsella, kun herrat suunnittelee ohjelmia ja sitä, että jatkaako Jungner vai ei.
Jos kaikki ymmärtäisivät kuka ja ketkä tämän mahdollistaa, niin todellisuus voisi paljastua paremmin.
Suunnitellun tasapaksun ylemaksun kokisivat kipeimmin vahävaraiset ihmiset, koska tällainen maksu suosii varakkaita, jota samaa suosimislinjaa nykyisen hallituskauden aikana on ollut joka sektorilla.

Lue lisää

Että jos jollakin on terveyttä ja voimia alkaa sitä vastustamaan, niin valtionoikeus on se osoite.
Hulluusmaksuhan on kyseessä, taloudellista väkivaltaa köyhiä ihmisiä kohtaan.

Ei Ylelle kirjoitti:

Että jos jollakin on terveyttä ja voimia alkaa sitä vastustamaan, niin valtionoikeus on se osoite.
Hulluusmaksuhan on kyseessä, taloudellista väkivaltaa köyhiä ihmisiä kohtaan.

Lue lisää

Eliitin peppureiän kielellä putsaaja, joka ei kykene alkeellisempaankaan uutisointiin tosiasioista. Samaa äärioikeiston kainaloislinjaa, kuin vihreitten hyväosaisten kakaroitten lions club.

Viekää Yle oikeuteen ja valtiovallassa sen alennustilassa olevan roskapuljun lainvastaisten maksujen tukijat. Suomen Perustuslaki on unohtunut niissä piireissä.

Ihmiset Ensin kirjoitti:

Eliitin peppureiän kielellä putsaaja, joka ei kykene alkeellisempaankaan uutisointiin tosiasioista. Samaa äärioikeiston kainaloislinjaa, kuin vihreitten hyväosaisten kakaroitten lions club.

Viekää Yle oikeuteen ja valtiovallassa sen alennustilassa olevan roskapuljun lainvastaisten maksujen tukijat. Suomen Perustuslaki on unohtunut niissä piireissä.

Lue lisää

tulevaisuudessa vähintään 175 euroa vuodessa jos yle lakkautetaan. Joten joutaa lakkauttaa. Samat uutiset tulee ilmaiskanaviltakin.

300. viesti kirjoitti:

tulevaisuudessa vähintään 175 euroa vuodessa jos yle lakkautetaan. Joten joutaa lakkauttaa. Samat uutiset tulee ilmaiskanaviltakin.

Ylehän on tunnetusti siitä luotettava (?) media, että se tekaisee vaikka omia uutisiaan, jos se ei muuta uutisoitavaa keksi.

Lama syö kotitalouksien maksukykyä. Työttömiä alkaa taas olla melkoinen armeija.

Yle lakkautettava, koska siitä ei ole muuta kuin riesaksi kansalle.

Yle stop kirjoitti:

Yle lakkautettava, koska siitä ei ole muuta kuin riesaksi kansalle.

Se on hyvä, että aina joku jaksaa pitää Yle-maksu -epäkohtaa edes pitkän keskustelun arvoisena.

Mitä ensi kerralla?
http://www.youtube.com/watch?v=uwxJUBb6sKE

Sasi on tehnyt monta pahaa virhettä ja Yle-maksun puolustaminen on niistä yksi.

Olet siis Ylen lakkauttamisen kannalla? Hyvä!

Tuskin se hoikentuu muuten kuin pakkodieetillä, koska kopla ymmärtää vain pakon, joten annetaan samaa lajia.

juuri maksukorttien taakse! Urheilut eikä mitkään " elätettäville lisää" ym. sellaiset hölyn pölyn jaaritukset kiinnosta tippaakaan, miksi siis pitäisi turhakkeista mitään ikinä maksaakaan??? Maksakoon se, ketä kiinnostaa, eli Kaikki Maksukorttien Taakse.

Tyhjän saa pyytämätt kirjoitti:

juuri maksukorttien taakse! Urheilut eikä mitkään " elätettäville lisää" ym. sellaiset hölyn pölyn jaaritukset kiinnosta tippaakaan, miksi siis pitäisi turhakkeista mitään ikinä maksaakaan??? Maksakoon se, ketä kiinnostaa, eli Kaikki Maksukorttien Taakse.

Lue lisää

Ehdottomasti koko Yle maksukortin taakse sekä digiverkossa että internetissä.

Vaatii todellista miestä pitää lupauksensa.

vaatimattomasti kirjoitti:

Vaatii todellista miestä pitää lupauksensa.