TUTKIMUS EI VOI OLLA PUOLUEETON

KEPULITHAN AINA PUOLUSTAA KEPULEITA. PÄÄMINISTERIN TAPAUKSESSA EI VOI OLLA PUOLUEETONTA TUTKIMUSTA. PÄÄMINISTERILLÄ ON NIIN HELPPO HIILLOSTAA TYÖNTEKIJÄ POIS TOIMESTAAN, JOTEN KUKAAN EI EDES USKALLA TEHDÄ TUTKIMUSTA, JOSSA PÄÄMINISTERI TODETTAISIIN SYYLLISEKSI. ONHAN HÄN VALEHDELLUT MONIA ASIOITA JA MUKA SYYTETÄÄN MUISTI. JOS TODELLAKIN MUISTI ON NIIN HUONO, KUINKA TÄLLAINEN IHMINEN VOI OLLA KANSANEDUSTAJA JA MINISTERI? NYT NIIN MONELLA EDUSTAJALLA JA MINISTERILLÄ MUISTI PÄTKII, ETTEI VOI MUUTA TODETA, ETTÄ EDUSKUNTATALOSTA ON TULLUT D E M E N T I A K O T I . TÄLLÄISET MUISTAMATTOMAT TOTUUTTA VAILLA OLEVAT PÄÄTTÄVÄT KANSAN ASIOISTA. MINÄ EN USKO LAINKAAN PUOLUEETTOMAAN TUTKIMUKSEEN. HYVIN YMMÄRRÄN SEN, ETTEI KUKAAN ASIASTA TIETÄVÄ USKKALLA TULLA NIMELLÄ ESILLE, KOSKA VANHASELLA ON NIITÄ TUTTUJA, JOIDEN AVULLA VOI HIILLOSTAAA TOTUUDEN SANOJAN TYÖSTÄ ULOS. SUOMI EI OLE OIKEUSVALTIO LAINKAAN, SIKSIHÄN TÄÄLLÄ EDUSKUNTA VALEHTELEE SEN KUIN EHTII. EIKÖ SE OLISI PAREMPI NIIN, ETTÄ ME KANSALAISET VUOROTELLEN OLISIMME 4 VUOTTA AJAMASSA OMIA ETUJA, NIIN TUNTUISI TASAPUOLISELTA KÄHMIMINEN. TOISTAN, EN USKO TM:N TUTKIMUKSEEN. TUTKIJAT OVAT EPÄILLYSTI KEPULILAISIA, VANHASEN TUTTUJA. OLISI OLLUT PAREMPI OTTAA FBI TUTKIMAAN ASIA TAI SITTEN PUTIN.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


MISSÄ TOTUUS kirjoitti:

KEPULITHAN AINA PUOLUSTAA KEPULEITA. PÄÄMINISTERIN TAPAUKSESSA EI VOI OLLA PUOLUEETONTA TUTKIMUSTA. PÄÄMINISTERILLÄ ON NIIN HELPPO HIILLOSTAA TYÖNTEKIJÄ POIS TOIMESTAAN, JOTEN KUKAAN EI EDES USKALLA TEHDÄ TUTKIMUSTA, JOSSA PÄÄMINISTERI TODETTAISIIN SYYLLISEKSI. ONHAN HÄN VALEHDELLUT MONIA ASIOITA JA MUKA SYYTETÄÄN MUISTI. JOS TODELLAKIN MUISTI ON NIIN HUONO, KUINKA TÄLLAINEN IHMINEN VOI OLLA KANSANEDUSTAJA JA MINISTERI? NYT NIIN MONELLA EDUSTAJALLA JA MINISTERILLÄ MUISTI PÄTKII, ETTEI VOI MUUTA TODETA, ETTÄ EDUSKUNTATALOSTA ON TULLUT D E M E N T I A K O T I . TÄLLÄISET MUISTAMATTOMAT TOTUUTTA VAILLA OLEVAT PÄÄTTÄVÄT KANSAN ASIOISTA. MINÄ EN USKO LAINKAAN PUOLUEETTOMAAN TUTKIMUKSEEN. HYVIN YMMÄRRÄN SEN, ETTEI KUKAAN ASIASTA TIETÄVÄ USKKALLA TULLA NIMELLÄ ESILLE, KOSKA VANHASELLA ON NIITÄ TUTTUJA, JOIDEN AVULLA VOI HIILLOSTAAA TOTUUDEN SANOJAN TYÖSTÄ ULOS. SUOMI EI OLE OIKEUSVALTIO LAINKAAN, SIKSIHÄN TÄÄLLÄ EDUSKUNTA VALEHTELEE SEN KUIN EHTII. EIKÖ SE OLISI PAREMPI NIIN, ETTÄ ME KANSALAISET VUOROTELLEN OLISIMME 4 VUOTTA AJAMASSA OMIA ETUJA, NIIN TUNTUISI TASAPUOLISELTA KÄHMIMINEN. TOISTAN, EN USKO TM:N TUTKIMUKSEEN. TUTKIJAT OVAT EPÄILLYSTI KEPULILAISIA, VANHASEN TUTTUJA. OLISI OLLUT PAREMPI OTTAA FBI TUTKIMAAN ASIA TAI SITTEN PUTIN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu