Jos ois pakko valita, niin kummasta et luopuisi, suuseksistä vai yhdynnöistä? Muistelen nähneeni tutkimuksen, jonka mukaan n. 80% ihmisistä ei haluaisi luopua suuseksistä. Itse olen kans tuolla kannalla. Pistä ikäsi ja sukupuolesi vastaukseen mukaan, niin katsotaan pitävätkö prosentit paikkansa myös täällä olijoilla.
GALLUP!!
mies 38v
802750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Mutta jos jompikumpi olisi pakko valita, niin en luopuisi yhdynnöistä. Tämä siitä huolimatta, että nautin ihan hurjasti suuseksistä sekä antavana että saavana osapuolena.
Aika paha, mut mieluummin luopuisin yhdynnöistä... Olettaisin, että olemme kysymyksen esittäjän kanssa miessukupuolen edustajien joukossa vähemmistönä. Luulen, että naisilla yhdynnöistä luopumisen valitseminen on yleisempää...
Mäkin oon nähnyt tollasen tutkimustuloksen (se siis oli ihan oikea tutkimus, eikä mikään tällainen nettigallup), mut muistelen, et se suuseksin valitsijoiden prosentti ois ollut n. 70 - no, yllättävän suuri kyl sekin.
Asiasta pitäis varmaan neuvotella myös kumppanin kanssa, mut itse ainakin saan suuseksissä voimakkaamman orgasmin ja kumppanini saa suuseksissä huomattavasti helpommin, että luulenpa, että meidän valintamme olisi myös yhdynnöistä luopuminen.
Tuo pitää minunkin kohdalla paikkansa, siis että saan voimakkaamman orgasmin suuseksissä kuin yhdynnässä. Enpä ole ajatellut luopua kummastakaan, mutta jos ois pakko, niin ihan juuri tuon voimakkaamman orgasmin vuoksi yhdynnöistä
Ilmeisesti tollainen tutkimus on ihan oikeestikin tehty. Hmmm... Tutkijoilla on varmaan ollut kivaa analysoidessaan vastauksia :) Vois olettaa, että siinä on melkoisia eroja myös eri ikäryhmien, eikä vain miesten ja naisten välillä.
Ja mun vastaus on, että suuseksistä ei luovuta meidän talossa!!!!!!!!!!!!
en luovu
Ekana mietin, että hö, tyhmä kysymys, tietenkään en luovu yhdynnöistä. Sitten rupesin ajattelemaan tarkemmin ja totesin, että meillä puolisoni kanssa yhdynnän osuus seksistä on ehkä 20%, sitä edeltävät pitkät kiihottavat esileikit, joissa suuseksillä on merkittävä osuus. Jos ne jäisivät kokonaan pois ja seksi olisi pelkkää jyystämistä, en ainkaan minä nauttisi siitä niin paljoa, mieheni kenties saattaisi nauttiakin ;) Joten valitsen, että en luovu suuseksistä, vaikka tietenkään oikeasti en luopuisi kummastakaan
Olen samaa mieltä kuin nainen25v ja perustelutkin ovat ihan samat!
... ylläoleviin ;) suuseksi ruletta!!!!!
Miel. luop. yhdyn. , jos ihan pakko val.
JOS TOSIAAN OIS PAKKO TEHDÄ VALINTA, NI KYL MÄKIN VALITSE, ET SUUHOMMISTA EN LUOVU. EN AINAKAAN SAAVANA OSAPUOLENA ;)
yhdynnöistä luopuisin ennemmin kuin suuseksistä!!
Huomaan, että me miehet, jotka olemme tähän vastanneet, olemme hieman kypsempää kaartia. Olen ihan 100- varma, että 20 vuotta nuoremmat miehet vastaisivat tähän liki poikkeuksetta, että eivät luovu yhdynnöistä.
Tähän ikään mennessä on tullut huomattua, että vain pieni osa naisista saa orgasmin yhdynnässä, kun taas suuseksissä yhtä vaille kaikki naiset, joiden kanssa olen sitä harrastanut, ovat saaneet orgasmin.
Eli ainakin jos haluaa pitää naisen tyytyväisenä, niin silloin valinta tuohon kysymykseen on yhdynnöistä luopuminen. Ja kyllä minäkin allekirjoitan tuon yllä olevan, että suuseksissä orgasmi on parempi, intensiivisempi ja ainakin minulla myös kestoltaan selvästi pitempi
Naisen suun ja käden avulla saatu orkku hakkaa yhdynnässä saadun ihan 6-0!!!!!!
suuseksin puolesta liputtajia. Olen harrastanut seksiä aika monen naisen kanssa ja kyllähän se kuulkaa pojat on niin, että useimpien naisten mielestä hyvä rakastaja on sellainen, jolla on vikkelä kieli ja hyvä mielikuvitus, eikä sellainen,jolla on kiivain lykintätahti. Toki naisissakin on poikkeuksia, minun exäni esimerkikisi: hän ei paljoa esileikeistä perustanut ;)
Jokin aikaa sitten harrastin seksiä parikymppisen naisen kanssa,joka kertoi, että ei ole ikinä pitänyt suuseksistä. No, siinähän olikin tarpeeksi haastetta minulle. Saatuaan ensimmäisen orgasminsa noin 20 min kuluttua hän sanoi, että yksikään hänen aikaisemmista miehistään (joita ymmärsin olleen aika paljon) ollut viitsinyt tehdä sitä hänelle niin kauaa.. Haloo!!! Onko 20 min kauan? Nuolin ja sormetin hänelle parin tunnin aikana vielä useita orgasmeita lisää, minkä jälkeen hän olikin valmis muuttamaan käsitystään suuseksistä ;)
Olen aina ajatellut, että olenkohan mieheksi vähän outo, kun tykkään suuseksistä paljon enemmän kuin yhdynnästä, ainakaan kaveripiirissäni kukaan muu ei koe samoin. No, täällä näyttää olevan myös samanmielisiä. Että suuseksistä en luovu. Jos ihan tarkkoja ollaan, niin sellainen ideaali meikäläiselle vois olla yhdyntöjä noin kerran viikossa tai parissa ja suuseksiä vaikka joka päivä ;)
Tässäpä tällaisen 62v naisen näkemys asiaan. Olemme ollet mieheni kanssa yhdessä yli 40 vuotta. Jos olisin vastannut nuorena tähän kyselyyn olisin eittämättä vastannut että yhdynnöistä en luovu koska ei siihen aikaan oikein paljon suuseksiä harrastettukaan sitä pidettiin jotenkin rivona touhuna. Ne salat opin vasta myöhemmin.
Miehelläni on viime vuosina esiintynyt ajoittasia erektiohäiriöitä joiden vuoksi yhdynnät eivät ole aina onnistuneet. Se ei kuitenkaan haittaa minua lainkaan sillä mieheni on todella taitava käyttämään suutaan ja käsiään ja olen oppinut vanhemmiten pitämään suuseksistä yhä enemmän ja enemmän.
Näin ollen vastaan tuohon että suuseksistä en luovu
Viagraa
se auttaa. Mut ei näköjään kännissä, silloin menee rahat hukkaan. Aika kalliita näet noi potenssilääkkeet
Oon miettinyt, et jos ois erektiohäiriö ja ois poikkeuksellisen seksuaalinen ihminen (haluis esim. monta kertaa päivässä), niin miten rahat riittäisi, kun eiks Viagra maksa toistakymppiä nappi?
En osaa valita! Oon sextaillut useamman kymmenen miehen kans ja viel 2 viikkoo sitten oisin sanonut varmasti, et panoist en luovu, mut pari vkoa sitten tapasin yhen mua reilusti vanhemman miehen, joka antoi mulle aivan fantastista käsi- ja suuseksii. Sain varmaan parin tunnin sisään ainakin 10 orkkua ilman, et muna edes hipaisi pilluani. Ja ne orkut oli kyl parhaita ikinä. Et ehkä nyt valitsisinkin, et suuseksistä en luovu -joo, näin mä teen. Tosin mielipide voi muuttua ;)
Vaikea kysymys, tietenkin täysin teoreettinen, koska tuskinpa monikaan kummastakaan luopuisi. Mutta jos ei saisi lainkaan harrastaa suuseksiä, niin se saattaisi olla pitemmän päälle ikävämpää kuin se, että ei saisi lainkaan yhtyä.
kun kerran valita pitää, niin suuseksistä
Yhdynnöistä en luopuis.
en luopuisi suuseksistä. Saan kyllä yli puolessa yhdynnöistäkin orgasmin, mutta suuseksissä aina (paitsi kauheassa kännissä). 38v mieheni ei muuten luopuisi yhdynnöistä ;)
n28 ei luovu yhdynnöistä ja m32 ei suuseksistä
Piti tulla tarkistamaan miten esittämääni kysymykseen on vastattu. Täytyypä sanoa, että vastaukset ovat yllättäneet minut. Suuseksin valitsijoiden osuus näyttää ainakin tässä vaiheessa olevan ylikin tuon mainitsemani 80%....
Oletin, että prosentit olisivat olleet n. 50-50, koska luullakseni tällä sivulla käy enimmäkseen nuoria ihmisiä, jotka olettamukseni mukaan valitsisivat tuohon, että eivät luovu yhdynnöistä.
Otos on tietenkin vielä pieni, eikä kerro koko totuutta asiassa, mutta ehkä se antaa jonkinlaista suuntaa... Tai saattaa kyllä olla niin, että ainoastaan suuseksin kannattajat ovat viitsineet vastata tohon. Pistäkääpä myös yhdyntöjen kannattajat viestejä, niin nähdään mikä on kansan lopullinen tahto :)
Haastava kysymys. Mielenkiintoisia perusteluita ihmisillä valintoihinsa. Osa näkyy perustelleen valintansa oman nautintonsa pohjalta, osa (miehistä) taas ajattelee, että kun puoliso nauttii, niin silloin heidän oma nautintonsa on taattu ja he valitsevat sen vuoksi suuseksin, vaikka kenties pelkän oman nautintonsa vuoksi heidän valintansa olisi toinen.
Itse lähtisin myös pohtimaan asiaa tuon jälkimmäisen vaihtoehdon kautta. Mielestäni seksi voi olla ensiluokkaista vain kun kumpikin siitä nauttii ja onhan ihan tosiasia, että läheskään kaikki naiset eivät saa orgasmia yhdynnässä. Tietenkin monet naiset nauttivat yhdynnästä ilman orgasmiakin, mutta nauttisivatko tällaiset naiset sitten koko seksitapahtumasta, mikäli he eivät pääsisi huipulle ennen yhdyntää tai yhdynnän jälkeen tapahtuvan suuseksin tai sormetuksen avulla?
Minulla ei ole ollut valtavasti seksikumppaneita, mutta kohtuullisesti kuitenkin ja harvoin on minulle kukaan sanonut, että: "Panetpa sinä todella mahtavasti" , vaikka ei kai niissäkään taidoissa mitään vikaa ole ollut. Sen sijaan suurin osa naisista, joiden kanssa olen seksiä harrastanut, on kehunut suuseksitaitojani, että kyllä suuseksi on ainakin minun kokemukseni mukaan naisille todella tärkeä asia.
Voisikin olla mielenkiintoinen testi parisuhteessa oleville, että kokeilisi vaikkapa kuukauden tai parin ajan, että ei harrasta yhdyntöjä ollenkaan ja sitten toinen periodi, että ei harrasta suuseksiä ollenkaan. Se voisi antaa osviittaa asiaan.
Ja se minun valintani on, että suuseksistä en luopuisi
Lol - Freud varmaan sanoisi, että onpas paljon oraaliseen vaiheeseen jumiutuneita ihmisiä, kuin VAIN yhdyntä on sitä OIKEAA seksiä ;)
Kirj. vihre ;) piti kirjoittaa, että KUN vain yhdyntä on oikeaa seksiä:)
Siis ainoastaan MIEHEN ja NAISEN välinen yhdyntä on sitä normaalia seksiä.
meillä on tilanteita, jolloin on valittava joko tai, nopea pano tai suihinotto, niin yleensä koen tyydyttävämpänä, että pääsen edes itse ottamaan suihin. Kummasta luopuisin, useimmiten olen luopunut panoista, mutta jos on täysin vapaa tilanne, emme luovu kummastakaan vaan ne on samaa jatkumoa. Asiaa voi siis tarkastella niin monesta kulmasta; normaali-, tai jossain äärioloissa. Yksinkertasella janalla yhdyntä vai suuseksi niin kallistun minäkin suuseksin puoleen.
Freudista: hänellä oli erinomainen tyyli tuottaa sen ajan pornokirjallisuutta. Se, onko Freud kaikessa seksiin liittyvässä oikeassa, voi jokainen pohtia itse. Selittämisen mestari, joka osasi valjastaa tarinansa tieteelliseksi tutkimukseksi, jota useat runkaten lukivat. Mutta entä muuta?
Joo, kyllähän monet Freudin ajatukset ovat vanhentuneita, esim. naisen asema yhteiskunnassa on nykyään aivan toisenlainen kuin hänen aikanaan ja sitä myötä myös naisen seksuaalikäyttäytyminen, mut kyl minusta hänen ajatuksensa seksuaalisuuden kehittymisestä ja sen vaiheista ovat monilta osin päteviä nykyäänkin...
Niin, ja olen sit vissiin oraalivaiheessa vielä itsekin, mutta suuseksistä en luovu ;)
Suuseksistä
-seksistä en luovu
Suuseksistä en luovu
Outoa, kun tähän eivät ole ne "tosimiehet", jotka eivät paljoa naisia lämmittele, heitelleet omia maailmaa syleileviä kommenttejaan.
Itse vaadin aika pitkän lämmittelyn ennen yhdyntää - sori vaan "tosimiehet" - tällaisia me naiset pukkaamme olemaan. En vain kertakaikkiaan ole valmis panemaan kahdessa minuutissa, vaan tykkään, että mua nuollaan pitkään ja hartaasti ennen panemista.
Itse paneminen on kyl viime kädes kivempaa kuin suuseksi, mut jos ei sais lainkaan harrastaa suuhommeleita, niin ainakin meikäläisen seksielämä köyhtyisi melko lailla. (Ja tykkään kyl ottaa poskeenkin tosi paljon). Että repikää siitä
mulle riittää oman miehen kanssa esileikiksi se, että riisutaan.
..
suuseksistä
Olen 24 -vuotias nainen, enkä ole koskaan saanut yhdynnässä orgasmia, en edes klitorista samalla kiihottamalla. Suuseksissäkään en saa joka kerta ja se vaatii mieheltä kärsivällisyyttä ja voimakasta kieltä ;) Nautin kovasti yhdynnöistä (enemmänkin kuin suuseksistä), ja minulle on ihan ok, että en joka seksikerralla saakaan orgasmia. On ihan mukava nähdä miehen nauttivan. Mutta haluan kuitenkin saada itsekin välillä, joten mieluummin luopuisin yhdynnöistä, vaikka pidänkin niistä siis oikeastaan suuseksiä enemmän...
1) 69:ssä
2) kun nainen ottaa suuhun ja liikuttelee peniksen vartta samalla
3) itsetyydytyksessä
4) yhdynnässä
tarvinneeko sanoa, mitä vastaisin kysymykseen ;)
suuseksistä
Mietin pitkään ja hartaasti, vaikee kysymys. Ja suuseksistä en kyllä haluis luopua, mutta sitten keksin että käsiähän saa käyttää niin kyllä ne kädet ja yhdyntä voittaa just ja just suuseksin (: Elikkä yhdynnästä en luovu (:
Niin, siis jäishän siihen kaikki muu vielä, käsillä hyväily, suutelut, hieronnat, peniksellä kiihottaminen, peniksen kiihottaminen, hierontaöljyt, eri asennot, paikat jne. joten heippa suuseksi! Kyllä, suuseksi on ihanaa, mutta ei niin ihanaa, jos ei koskaan sais miestä sisälleen, kyllä sen munaa pitää olla tai mua alkaa vituttaan ;)
Joo, mutta että pelkät esileikit on kivoja aikansa, mutta ne ei kyllä mulle ainakaan oikein riitä, vaikka orgasmin saisikin, saanhan mä yksinänikin orgasmin ja silti kaipaan toista.
Ei se vaan ole samanlaista lähellä oloa, sen lähemmäs kun ei pääse, eikä sormet ole penis, ja samanlaista pehmeyttä ja lipomisen tunnetta saa muullakin kun kielellä.
Mun mielestä se, että ois vaan ikuista esileikkiä ja suuseksiä ois tietty sekin parempi kun ei mitään, mutta yhdyntä siihen päälle on ihanaa. Eikä yhdyntäkään ole pelkkää rynkytystä, se on rytmien vaihtelua, asentojen vaihtelua, rauhoittumista, kiihkoa ja kiirettä, siis kaikkea, mitä vaan suuseksi ei sitten kuitenkaan ole.
Sen lisäksi mä en tykkää mistään 69-asennosta, missä ei voi sillai oikein keskittyä joko toiselle antamiseen tai vastaanottamiseen ite, kun jos on oikein kiihottunut ja toinen nuolee, mä ainakin pelkäisin että puren. Enkä pidä asennostakaan. Joten, yhdyntä on sellaista, missä molemmat voi nauttia yhtäaikaa ja olla aktiivisia yhtäaikaa. Lantioiden liikkeet ja rytmit, ja se, jos vielä tulee yhtä aikaa tai ihan sillee lähekkäin, että itte saa ja sitten heti se toinenkin saa: se on niin ihanaa.
Että suuseksi ei kyllä ole kun yksi osa seksiä, ja kun mä mietin kaikkea muuta, mitä mulla vielä on "arsenaalissa" ilman sitäkin, niin... Aivan sama. Yhdyntä pidetään.
... uusi mielenkiintoinen näkökulma tähän aiheeseen. Varmasti onkin näin, että naiselle juuri tuo läheisyys on seksissä tärkeä osa, kun taas miehet ajattelevat orgasmikeskeisesti. Toisaalta voi kyllä ajatella niinkin, että yhdyntäkin on vain osa seksiä... Aika moni mies on täällä kirjoittanut, että orgasmi on suuseksissä voimakkaampi ja allekirjoitan kyllä tuon. Että jos pelkästään oman nautinnon kannalta ajattelen, niin en luopuisi suuseksistä, mutta ehkäpä tässä pitää ottaa myös partneri huomioon. ;)
suuseksistä
suuseksistä
Suuseksistä
..
suuseksistä
.
Nainen 41v. vastaa, että kummastakaan en luopuisi, mutta jos valita täytyy, niin suuseksistä en ikinä
Suuseksistä
Se on se tärkein lähellä olemisen muoto seksissä. Suuseksi on kivaa, muttei mitenkään välttämätöntä.
.
Suuseksistä en luopuisi, jos ois pakko valita. Siinä saa yleensä rajumman orgasmin, ei tosin ihan aina
luopuisi suuseksistä
Ehdottomasti valitsen suuseksin. Orgasmi on aivan eri luokkaa kuin yhdynnässä.
En luopuisi suuseksistä
mielummin suuseksistä ja oon nainen 25v
En luopuisi suuseksistä
kovasti on tekijästä kiinni. Ikinä en oo suuseksissä orgasmia saanut ja yhdynnässä lähes aina. Tuo lähes aina edellyttää miehen joka jaksaa yhdyntää parisenkymmentä minuuttia, eikä laukea nopeasti. Siitä palkinnoksi mies saa lauenneen imupillun...ja sitä taas ei mies montaa minuuttia kestä. Jos mies on nopeampaa sorttia niin sitten olisi pakko valita suuseksi. Mutta tällä kokemuksella en luopuisi yhdynnästä.
Ootpas tosi harvinainen nainen, kun et suuseksissä oo koskaan lauennut ja yhdynnässä useimmiten. Yleensähän se menee mieluumminkin toisin päin
Suuskesistä! Mies 19
Panosta en luovu. Mies 47 v.
ns vakipano..mul on ollu vähän aikaa nuorityttö vakipanona ja tuo ei o yhtää kertaa
suihin ottanu vaik oon sanonu tykkääväni joten nyt joudun hänestä luopumaan..
pitäkää työ hyvänänne..soronoo..
Ei tunnu missään, en tunne mitään. Joko mieheni ei osaa tai olen toivoton tapaus. Elikkäs ottaisin siis sen suu homman pois.
suuseksistä en luovu
Jos nyt ihan pakko on valita, niin suuseksistä
Suuseksistä
Suuseksistä
Suuseksistä en luovu.
Suuseksistä en luovu
Suuseksi on parempaa
Suuseksistä luopuisin ilomielin, tosin nautin kyllä sen antamisesta joten siitä luopuminen olisi tiukempi paikka. Itselleni annettuna en ole siitä koskaan pitänyt vaan se on lähinnä inhottavan tuntuista. Se koko tilanne tuntuu jotenkin typerältä enkä pysty nauttia vaikka haluaisin. Yhdyntää sen sijaan tekee suoranaisesti mieli. Kummassakaan en laukea, mutta yhdynnästä saan nautintoa ja suuseksistä jotain nautinnon vastakohtaa.
Oot sitten hieman epätyypillinen nainen, minun kokemukseni mukaan naiset nauttivat suuseksistä todella paljon. Tosin tämän ketjun perusteella näyttäs jopa siltä, että juuri miehet oisivat valmiimpia luopumaan yhdynnöistä, mikä ainakin minulle on pieni yllätys.
En luopuisi yhdynnöistä. Saan orgasmin tosin vain suuseksin kautta, mutta siitä huolimatta haluttaa aina enemmän se yhdyntä, saan siitä paljon enemmän psyykkistä mielihyvää, joka on mulle seksissä kaiken A ja O. ;P
Jos joku antaa mulle suuseksiä, niin se tuntuu kyllä aina orgasmihakuiselta ja pelkältä mun seksintarpeen tyydyttämiseltä, ei sellaiselta läheiseltä ja rakastavalta kanssakäymiseltä. Kyllä siis välillä tekee mieli saadakin, mutta yleensä oikeastaan ei niinkään.
Toi olikin erikoinen näkökanta... Erikoiselta siinä vaikutti se, että, jos mies haluaa tuottaa sinulle mielihyvää tuottamalla sinulle orgasmin, niin se ei olisikaan läheistä ja rakastavaa kanssakäymistä... Outoa...
kahdesta en luovu
suuseksistä antavana
ja saavana osapuolena