SDP oli siis kokoajan oikeassa

Nyt se on sitten oikein käräjäoikeuden päätöksellä vahvistettu, että Jäätteenmäkeen ei voi luottaa. SDP menetteli siis täysin oikein kesäkuussa 2003, kun se vaati pääministerin vaihtoa.

Ja mitä se käräjäoikeus totesikaan. No mm. seuravaa:

"Käräjäoikeus pitää Mannisen kertomusta syytteen teonkuvauksen aikaisista tapahtumista 28.1.- 24.3. 2003 luotettavampana kuin Jäätteenmäen kertomusta."

"Jäätteenmäen käsitys, että hän olisi päässyt tasavallan presidentin kanslian jakelulistalle vaalikeskustelujen juuri alkaessa on erikoinen eikä tällaiseen käsitykseen voi uskoa."

"Jäätteenmäen on täytynyt ymmärtää, että ainakin osa kyseisillä merkinnöillä olevista asiakirjoista on salaisia."
4158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olin juuri vastaavia kohtia aikeissa lisätä, mutta ehdit ensin. Hyvä näinkin.

Äänestä
  • Lipposen valheiden takia koko Irakoikeudenkäynti oli. Demarit valehtelevat lisää kokoajan. Vaaleissa taas Nähdään. Lipponen taas keksii jonkun aiheen ja valheen kaunapolitiikalleen. Öykkärikansleri joutaa mennä sinne Savoon kieroilemaan.

    Äänestä

  • Turisti kirjoitti:

    Lipposen valheiden takia koko Irakoikeudenkäynti oli. Demarit valehtelevat lisää kokoajan. Vaaleissa taas Nähdään. Lipponen taas keksii jonkun aiheen ja valheen kaunapolitiikalleen. Öykkärikansleri joutaa mennä sinne Savoon kieroilemaan.

    Kyllä täytyy sanoa sulle hyvä lantakenkä että kyllä se sun annelis on kiero ku pohjanmaan porvareiden mieli.hän aukoi vaan päätään vaalien alla muille puolueille ja tietysti tietämättömät äänestäjät antoivat hänelle äänensä,mitään muuta anneli ei aja kun ahneutta ja sotaa,ainakin nyt hän sai ansionsa mukaan,toivottavasti syyttäjä veisi jutun vielä hoviin ni saatais sille lehmälle syyte....peetä puhuu koko rouva...ota selvää asioista...

    Äänestä

E-liikkeen tuhoojat, ennenkuin lähdette tykillä ampumaan hyttysiä. Senkin haisevat nahkurit. Orret kolisee tyhjyyttään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kemppainen kirjoitti:

Nyt se on sitten oikein käräjäoikeuden päätöksellä vahvistettu, että Jäätteenmäkeen ei voi luottaa. SDP menetteli siis täysin oikein kesäkuussa 2003, kun se vaati pääministerin vaihtoa.

Ja mitä se käräjäoikeus totesikaan. No mm. seuravaa:

"Käräjäoikeus pitää Mannisen kertomusta syytteen teonkuvauksen aikaisista tapahtumista 28.1.- 24.3. 2003 luotettavampana kuin Jäätteenmäen kertomusta."

"Jäätteenmäen käsitys, että hän olisi päässyt tasavallan presidentin kanslian jakelulistalle vaalikeskustelujen juuri alkaessa on erikoinen eikä tällaiseen käsitykseen voi uskoa."

"Jäätteenmäen on täytynyt ymmärtää, että ainakin osa kyseisillä merkinnöillä olevista asiakirjoista on salaisia."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu